Miksi synnin tekeminen maistuu advarille

Miksi valehtelet? Missä uskonlahkossa tuollainen on sallittua tai oletko ateisti. Valehtelija kuitenkin tunnut olevan. Mistä se sitten johtuukin .. katkeruudesta? tai ehkä kateudesta ? tai oletko yksinkertaisesti niin typerä?

Oli kuinka tahansa niin toivon, että Jumala olisi sinullekin armollinen ja että oppisit sen totuuden että valehtelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Ennenkuin se on liian myöhäistä.

Minun kokemukseni ei tue sellaista käsitystä, että adventistit tekisivät muita enemmän luettelemiasi "syntejä".

Se vaihtelee paljon, mitä huoraamisella tarkoitetaan. Tässäkään ei kai ollut kyse prostituutioh harjoittamisesta, vaan ehkä avioliiton ulkopuolisesta sukupuolisuhteesta ja ehkä erityisesti puolisoa pettäen. Sellaista tapahtuu kyllä, mutta adventistien joukossa ei mitenkään erityisen paljon.

Valehtelua ja pettämistäkin olen joutunut kohtaamaan paljon. Valehtelijoista suurin osa on kuulunut evankelis-luterilaiseen kirkkoon, mutta se johtuu vain siitä, että enemmistö suomalaisista kuuluu tuohon kerhoon. Adventisteja ei ole valehtelijoissakaan suhteellisesti enempää kuin muualla. Väärässä olemista ja virheellisen käsityksensä muille kertomista ei lasketa valehteluksi.

Varastamista olen myös joutunut näkemään. Mutta sama juttu kuin noissa aiemmissa, ei adventisteissa sen enempää kuin muissakaan. Pari hiukan isompaa luikuria löytyy, mutta koko maamme väestössä vastaavia tapauksia on hyvinkin pari tuhatta.

Sitten on muistettava suuruusluokat ja siitä seuraava määrittelyn sumeus. Mikä lasketaan huorin tekemiseksi? Jeesus ehdotti Vuorisaarnassa, että himokas katse riittää. Entäs jos näkee eroottista unta, jossa seikkailee vieras partneri?

Mikä on valehtelua? Jos vastaa "kiitos, hyvää kuuluu", vaikka elämä on juuri saanut pirstovan kolhun, onko se valehtelua?

Mikä lasketaan pettämiseksi? Jos kehuu kaverin uutta vaatetta, vaikka pitää sitä kamalan näköisenä, onko se jo pettämistä?

Adventistien opetuksen mukaan kymmenyksistä tinkiminen on varastamista Jumalalta. Se on aika kaukana maamme lainsäädännön tavasta määritellä varastaminen. Jotkut ovat tulkinneet, että kymmenykset lasketaan bruttopalkasta ja toiset taas laksevat verotetusta tulosta. Minun vanhempani tekivät ensin mainitulla tavalla ja aikamoisen summan tulivat toimittaneeksi Adventtikirkon toiminnan rahoittamiseen.

Jos ottaa vakuutusyhtiön palvelutiskillä olevasta kupista kaksi karamellia, vaikka ajattelee yhden olevan kohtuuden raja, onko se varastamista? Ehkä se on varkaus vasta siinä tapauksessa, että tapaamisen jälkeen päättää vaihtaa vakuutusyhtiötä. Vai onko, jos se karkki ei ollutkaan kovin hyvän makuinen?

Monissa kristinuskon variaatioissa on tapana ajatella, että kaikki ihmiset tekevät syntiä eikä mikään hyveellisyyden yrittäminen auta siinä. Siitä sitten päätellään, että
kaikki ihmiset ovat ankaran tuomion alaisia ja tarvitsevat armoa ja pelastusta.

Paavali opettaa, että ei kumminkaan passaa vasiten tehdä syntiä, jotta armo tulisi suureksi.

Ja aika monessa muussa Raamatun kohdassa korostetaan, että teot ratkaisevat ihmisen suhteen Jumalaan.

Mutta on sekin mahdollisuus, että lopetetaan turhassa syyllisyydessä rypeminen ja eletään sellaista elämää, jossa ei poljeta omaa moraalia eikä rikota lakeja. Aina voi jälkeenpäin ajatella, että olisi voinut paremminkin toimia, mutta se ei ole mikään syy sille, että tarvitsisi armahdusta jostakin tuomiosta. Tätä sanotaan todellisuudeksi.

"Saa huorata. Saa valehdella. Saa pettää. Saa varastaa.

Ainoastaan sapatin farisealainen pitäminen on kunniassaan."

Ihan lähipiirissänikin on tuollainen adventisti, jopa ihan sukulainen.


Mutta en silti uskalla väittää, että hän olisi mainittuihin tekoihin mielistynyt. Ties vaikka toisinaan häpeäisikin niitä?

Enkä uskalla yleistääkään. Eiköhän adventistien joukossa ole ihan kunnon ihmisiä, enemmän tai vähemmän.
Toki tunnen muutaman roistonkin, mutta missäpä laumassa niitä ei olisi?