Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruotsi harhautti Suomea Nato-höperöinnillä

    Ruotsin ja Suomen pääministerien äskettäinen yhteinen sotilapoliittinen julkilausuma oli Nato-höperehtimistä pahimmoillaan. Vastaavaan eivät pysty muut kuin Suomen presidentti, ulkoministeri ja Kekkosen aikaa ihalilevat ulkoministeriön virkamiehet.

    Julkilausumassa Ruotsin pääministeri harhautti Sipilää väittämällä, ettei Ruotsin lähiajan suunnitelmissa ole liittymistä Naton täysjäseneksi. Sipilä tietysti uskoi, koska on uskovainen.

    Heti seuraavana päivänä pääministerien tapaamisesta Ruotsi teki maanpuolustusyhteistyösopimuksen Tanskan kanssa, joka kuuluu Natoon.

    Miksi Ruotsin pääministeri Löfven ei kertonut Ruotsi-Tanska -sopimuksesta mitään Sipilälle pääministerien yhteistapaamisessa?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ruotsin vakuutus oli vain suomalaisten rauhoittelua. Yleensäkin vasemmistolaiseen mediaan annetut lausunnot eivät ole uskottavia. Suomi katkaisisi pelon kierteensä liittymällä Ruotsin kanssa Natoon. Nato takaa Suomen uskottavan puolustuksen, kuten Ruotsinkin. Nato on tabu, koska liian monet tekevät työtä idän hyväksi.

    Äänestä

    No, täälläkin vanhat stallarit ja Väyryset kuolevat onneksi sukupuuttoon :)

    Äänestä

    Vain Nato turvaa Suomen. Vai haluatteko takaisin entisen hirmuvallan? 1600 ja 1700-luvulla vietiin Suomesta itään 20000 orjaa. 1900-luvulla tuhansia suomlaisia teloitettiinNeuvosto- Karjalassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    taaltapesee kirjoitti:

    Ruotsin ja Suomen pääministerien äskettäinen yhteinen sotilapoliittinen julkilausuma oli Nato-höperehtimistä pahimmoillaan. Vastaavaan eivät pysty muut kuin Suomen presidentti, ulkoministeri ja Kekkosen aikaa ihalilevat ulkoministeriön virkamiehet.

    Julkilausumassa Ruotsin pääministeri harhautti Sipilää väittämällä, ettei Ruotsin lähiajan suunnitelmissa ole liittymistä Naton täysjäseneksi. Sipilä tietysti uskoi, koska on uskovainen.

    Heti seuraavana päivänä pääministerien tapaamisesta Ruotsi teki maanpuolustusyhteistyösopimuksen Tanskan kanssa, joka kuuluu Natoon.

    Miksi Ruotsin pääministeri Löfven ei kertonut Ruotsi-Tanska -sopimuksesta mitään Sipilälle pääministerien yhteistapaamisessa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu