Henkilö on vaipunut koomaan ja hänet on laitettu hengityskoneeseen. Hän on ollut koomassa kaksi vuotta eikä hänellä ole hoitotahtoa. Onko eettisesti oikein lopettaa hoito, jos henkilöllä on aivotoimintaa, mutta herääminen vaikuttaa epätodennnäköiseltä?
Hengityskoneiden eettisyys
eettiset_pohtijat
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse vastustan lähes kaikkea tehohoitoa jo kustannuksiin vedoten. Ei voi olla oikeudenmukaista, siitäkään huolimatta, että ihminen ehkä vielä heräisi. Toisilla ei ole rahaa ruokaan, ja toiset pidetään elossa vihanneksena. Samassa maassa.
En kannata myöskään elvytystä. 9/10 sydänpysähdyspotilaista kuolee joka tapauksessa. Tehotonta toimintaa koko painelu ja puhallus. Pelastunutkin saattaa olla aivovammainen elvytyksen jälkeen. Tai kuolee hyvin pian muutenkin, etenkin jos on ikää.
Pitäisi olla järkeä mukana, mitä hoitoja tarjotaan. Jos ihminen on rikas ja maksaa kaiken, asia on eri.