Moottoripyöräjengit liiveineen kielletään samoin?

On olemassa sellaiset käsitteet kuin kokoontumisvapaus ja yhdistymisvapaus. Ne on perustuslain suojassa. On hillittömän hauskaa, jos hallitus lähtee säätelemään, so. rajoittamaan noita vapauksia, koska se avaa mahdollisuuden käydä nykyisten kokoontujien ja yhdistysten kimppuun, ihan mielenosoitusmielessä. Tästä tulee hauskaa. Myös Suomen tie, tästäkin asiasta, vie lopulta EY-tuomioistuimeen. Tästä tulee hauskaa! En malta odottaa. Rikosilmoituksia sinkoilee ja poliisihälytyksiä satelee.

Olet ottanut tuohon myös pointtini moottoripyöräjengeistä. Sekin ok. Jos ja kun lainsäädäntö astuu voimaan, seuraa kiva matsi. Niin enkelit, kuin Bandidos, jne. on maailmanlaajuisia organisaatioita. Jos niitä yritetään suitsia, fyrkkaa ei lakimiehiltä puutu.
Se, miten joku Odinin joku ja jo olemassa olevat "partiot", yhteisöt, yhdistykset, jne. erotellaan vaikka puolueiden talkoojärjestöistä tulee olemaan vekkuli taidonnäyte ja punnitaan oikeudessa.

Alkuperäinen ketju eri nicillä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14063235/vuoden-paras-pila!

Kielto tarkoittaa SPRn toiminnan kieltämistä.

Aloitustekstissä ei ole yhtään aloittajan omaa sanaa. Näinkö aloittaa trolli?

Tonne ihmeBantu kommentoi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14062845/katupartiot-ei!!!

Talikkokommarit kun lähtee traktori marssille(miten joutavat kun ovat 24/7 töissä) niin ne on pidätettävä kaikki.

Enpä lukenut ihan kaikkea jo sanottua, mutta silti: yhä pätee pari seikkaa. On kokemusta moottoripyörän paitsi ajamisesta myös omistamisesta. Myös Harley-Davidsonin osalta. Osaan ajaa varmaan vieläkin ilman liivejä kuten aiemminkin, eikä vissiin liity lainkuuliaisuuteeni kun vaan ajan ja nautin. Voisin yhtä hyvin ryöstää pankkeja myös ilman liivejä jos olisi sellaisia taipumuksia, dummies! Mutta: Jos liivit kiinnostaisivat enemmän kuin itse moottoripyöräily olisi kai kiista muusta kuin moottoripyörien kerhotoiminnasta. Jos sattuisivat liivit kiinnostamaan en voi sellaisia vetää päälleni koska joku on sen jutun pilannut ja sen myötä sanktioinut. Arvelen että tämä on suurempi harmi jollekulle muulle eikä liene liittyvän moottoripyörällä ajamiseen. Kohta kai liivit ovat samanlaisen väännön aihe kuin muslimien burkat? Siis onko kyse periaatteellisesta itkennästä jonkun pyhäksi korotetun rätin pohjalta, ja niin että (oletettu, tai mahdollisesti piilotettu) ydinasia voidaan jankutusta jatkamalla sivuuttaa? Toki pitäisi normaalioloissa saada pukeutua melkein miten haluaa. Mutta jos menee vaikka Linnan juhliin t-paidassa jossa lukee Fuck You ei toimi eikä tarvii sitä ihmetellä. Kyllä jos siellä päälle alkaisi luennoimaan kansalaisoikeuksiaan tulisi hieno vaikutelma joka auttaisi varmaan amerikkalaisen moottoripyörän omistajia.

Samaan tapaan: Goggomobil-kääpiöautolla ajeluko edellyttää kerhon lippistä joka se ja vain se luokittelee kantajansa samaan hintaan rikolliseksi. Hei haloo, minusta molemmat osapuolet nyt pilaavat vähän pesäänsä. Jos nyt millään on mitään väliä ja totta mikään. Onko ylipäänsä haaskattavana loputtomasti ihmisten aikaa, nettikaistaa tai palstatilaa jonkun merkittävämmän asian sijaan mikä puinti ei edes ratkaise mitään? Enkä muuten voi uskoa että menee hyvin vain sen perusteella että huuhaata lisääntyvästi uutisoidaan. Kaikkinainen vaarallinen ja haitallinen perus urpoutuminen hälvenee muuhun viihdeurpouteen. Tajuutsä?

Miten jalkapalloporukat.. Samanlaiset asut, täynnä uhoa, osa valmis rajuunkin väkivaltaan.. Kielletäänkö? Curling-jengit.. yhteneväiset asut, kantelevat isoja kiviä mukanaan.. Kieltoon?

entäs kaavu, kuivit ja muut symbolit, joilla osoitetaan aikeaan jengiin kuulumista
http://mvlehti.net/2016/03/25/haluatko-tietaa-mita-helsingin-muslimit-ajattelevat-katso/