Mikä on suurin syynne/tekosyynne siihen ettette saa naista?
Palstalaismiehet
Gallupoija
55207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Köyhyys, Rumuus, Ujous on ainaskin mun, mut niitä hyviäkin puolia minulta löytyy sit enemmänkin :)
Taasko tätä kysytään?
- Huono itsetunto
- Liian jäykkä omatunto
Kukaan ei tykkää minusta.. :(
Todellinen syy: suostumattomuus naisten hypergamiaan.
Koska naiset väittävät ettei tasa-arvo toteudu, niin voisivat itse aloittaa sen toteuttamisen parisuhdemarkkinoiden osalta.
Tuollahan noita on syitä lueteltuna:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011420959103_lz.shtml
Naisen saaminen hetkeksi olisi mukavaa mutta kun tietää mihin se todennäköisesti johtaa ei tule hirveästi edes tavoiteltua mitään.
Hyvä juttu, mutta miksi tuossa kuvassa on komea mies? Siksikö, että vain sellainen pääsee parisuhteeseen?
Tämä oli muuten hyvä kommentti ja puoltaa täysin sitä mistä olen paasannut eli tyytymisestä perusperttiin, joka ei herätä mitään intohimoa naisessa
"Asia on juuri niinkuin tässä sanotaan, vaikka käy töissä ja tuo kaikki rahat kotiin ja sen lisäksi hoitaa kotityöt, autot ja niin edelleen, mikään ei riitä vaimolle. Valitusta valituksen perään, aamusta nukkumaanmenoon asti. Seksiä ei saa. Turha edes ottaa puheeksi, sekin on kuulemma minun syy. Tunnen itseni onnettomaksi ja masentuneeksi. Pakko yrittää jatkaa, koska on kaksi lasta."
Seksiä ei saa ja se on tavallaan miehen syy koska mies ei ole haluttava, joten nainen ei luonnollisestikaan halua seksiä sen jälkeen kun lapset on hankittu. Eli nainen on siis tyytynyt perusjamppaan, jonka kanssa voi arkea pyörittää, mutta mies ei herätä mitään intohimoja ja seksuaalista halua naisessa, joten seksiä ei silloin tietenkään harrasteta.
Nainen todennäköisesti haaveilee aivan päinvastaisesta äärimmäisen haluttavasta ja komeasta miehestä, jonka kanssa sitä seksiä olisi joka päivä
Minulle tuli tuosta kuva, että mies suorittaa tehtäviä (olettaa sen olevan sama asia kuin parisuhteen hoito) ja odottaa sen jälkeen saavansa palkinnoksi seksiä.
Käsityksesi on virheellinen, ainakin tuon IL:n jutun perusteella.
Siinä oli 11 kertomusta. Vain yhdessä edes puhuttiin seksistä. Kaikissa muissa puhuttiin arvostuksen puuteesta.
Kuinka syvällä omassa perseessäsi pääsi onkaan? Vai oletko itsepäisesti sitä mieltä että vain mies voi olla paha kumppaniaan kohtaan?
Niin? Otin kantaa tuohon yhteen, joka myös itsellä särähti korvaan mutta eri syistä.
Puhuin tästä yhdestä miehestä, en kaikista miehistä tai edes kaikista noista kirjoittaneista miehistä.
En ymmärrä intoasi vetää absurdeja johtopäätelmiä kaikesta mitä sanon.
Niin ihan tyypilliseen nais/feministitapaan otan kantaa johonkin pieneen osioon sen kummemmin tarkentamatta ikäänkuin muiden tulisi automaattisesti ymmärtää se tarkoitusperäsi, sitten kun huomautetaan niin se sinun virhe onkin huomauttaja vika. Anteeksi meidän palstalaisten puolesta kun ei osata toimia oikein, tuon linkin miehillä varmaan olisi parempi kokemuspohja oikein toimimiseen :)
Tuolla toisessa ketjussa oli tuo is:n linkki myös:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1452829404841.html
Noissapa mietittävää tarrikselle ja kumppaneille, että miksi ne miehet ei oikein innostu jo treffailuvaiheessa hynmyilemtttömyyttään ruttunaamaisesta kukaties monennenko kierroksen jännämiehen jämästä.
Aika usein naisen seksihaluttomuutta selitetään myös sillä, että nainen uupuu kotitöidensä alle, jolloin ratkaisukeinoksi erityisesti naiset tarjoavat vaimon taakan keventämistä. Näin naisen stressi lievittyy, ja muutoin kiinni ollut ikkuna seksiin aukeaa. Ei ihme, jos mies on pettynyt, kun tekee kaikkensa naista auttaakseen kuten neuvottu on, ja nainen on silti kylmä miestä kohtaan.
Ei siinä ole mitään absurdia, että yhdestätoista kertomuksesta sivuutit täysin ne kymmenen, jotka eivät tukeneet sinun ylimielistä näkemystäsi, ja tartuit siihen yhteen mikä sinua ärsytti yhdessä yksityiskohdassa.
Kyl se naisen lämmittely vähän muuta vaatii kuin mopin ottamista kouraan, mutta kyllä siivoova mies on 10 x seksikkäämpi kuin sohvaperuna. Mun mielestä eniten vaikuttaa haluaamiseen se, miten arvostaa toista / tukee toista. Siis jos puhutaan seksistä parisuhteessa.
rakkauden kaipuu on varmaankin naisten oma tunne
Pieni muna.
Naisten hypergamia.
mistähän sen naisen löytäisi
Ei ole tekosyitä. Lyhyys, rumuus, kaverittomuus, kokemattomuus
Ei lyhyys/rumuus/kokemattomuus ole kavereiden löytämisen este. Jos et siis löydä kavereitakaan, on ongelma jossain muualla.
Kuulostaa lohduttomalta. :/
Ei väite kuulunutkaan että lyhyys, rumuus tai kokemattomuus olisi kavereiden löytämisen este, vaan se että kaverittomuus on yksi syy siihen ettei saa naista, noiden muiden joukossa. Tarkkavaisutta hyvä nainen!
Ja ihan hyvä syy tuo onkin noiden muiden joukossa. Kun ei ole kavereita, on yksi suuri tie naisten löytymiseen poikki.
Todellakin. Ei sinne baariinkaan viitsi mennä yksin hillumaan, jos ei ole kavereita jotka lähtisi mukaan. Ei ole vain miesten ongelma.
Mutta vastahan se todettiin jossain, että jos nainen haluaa saada suhteen, sinne baariin kannattaa nimenomaan mennä yksin...
Siis en todellakaan ole mikään baarieläin, mutta mitä seurannut miesten käytöstä, niin yksinäinen nainen saa toki huomiota, mutta ei välttämättä kivaa huomiota = seksinvonkaajia. Olen joskus käynyt yksin baarissa Helsingissä, mutta silloin lähinnä katsomassa vain jotain bändiä ja lähtenyt aikaisin kotiin. Siinä vasta tuntee ittensä sosiaaliseksi hylkiöksi kun istuu yksin kapakassa lasi kädessä. :S Kokemusta on.
soitatko
Laiskuus
Tämä on muuten varmaan viides kerta lyhyen ajan sisään kun tätä kysytään. Yksikään aiempi ketjukaan ei ole leimahtanut kiinnostavaksi keskusteluksi. Tuntuu siltä, että muita palstalaisia ei kerta kaikkiaan kiinnosta, minkä takia kukakin jää naisettomaksi.
Sielunkumppanuus.
Statuksen puute.
Toinen syy on se että olen kranttu.
Vaadin samantasoista jota Suomesta nyt vain yksinkertaisesti löydy.
Markkina-arvoltaan perusfiksu suomimies kun vastaa jotain jo poikinutta rannalle noussutta valasta.
Totuus palstalaisista: Koska ne pelkää naista=seksiä=koska ovat kokemattomia=ei loppujen lopuksi haluakaan oikeestaan sitä naista. Ikuinen kierre.
Naisten nirsous suurin syy. Ulkonäköä ,aktiivisuutta ja normikäytöstavat minulla kyllä on.
Ei säännöllisiä tuloja, eikä vakiintunutta elämäntilannetta, irto naista saan, mut kukaan ei halua kumppanuutta ilman prinsessaleikkejä, ihan ymmärrettävää. Kaipaisin naista, jolla olisi oma elämä ja joka tukisi minua tavotteideni saavuttamisen suhteen, mutta näyttää siltä, että yksin on uskottava unelmiin jne..
Irtosuhteisiin löytyisi naisia, parisuhteeseen ei. Kohtaamisongelma vai kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Jostain kivenkolosta pitäisi kaivaa ok-näköinen, mielellään lapseton nainen, jolla elämä hallinnassa. Helpommin sanottu kuin tehty.
Kaikki naiset ei kaipaa prinsessaelämää. Jos haet naista tukemaan sinua tavoitteiden saavuttamisessa, niin sitä tietoa ei kannata mainostaa.
Parisuhteessa kumpikin tukee toista. Jos taas ei itse halua olla täyspainoinen kumppani, niin joo ei kannata mainostaa.
No en mitenkään erityisesti tukemaan, vaan välittämään ja kiinnostumaan yleensä minusta ja siitä kuinka voin, niin kuin käsittääkseni parisuhteessa yleensä ja toki toimisin samoin häntä kohtaan, mielestäni ihan itsestään selvää.
Yksin vaikea olla vahva ja uskoa unelmiin, mutta täysin ymmärrettävää, että naiset tulee sitten, kun on ns. näyttöjä omista kyvyistä ja elämä vakaammalla pohjalla. Tämän naiset tuoneet esiin enemmän tai vähemmän suorasti kaikissa suhteissani. Näitä naisia tuskin enää sitten valitsen, jos minusta ns. joskus jotain tulee.
Ja prinsessa-elämällä tarkoitin lähinnä siis sitä, että mies käy töissä (tekee rahaa naisen unelmia varten), tekee remonttia (naisen sisustusleikki), tykkää matkustella naisen valitsemiin kohteisiin, antaa naisen stailata itsensä, tyytyy n. 4 vapaailtaan kavereiden kanssa vuodessa, lopettaa omat harrastukset (salilla käynti sallittu ulkonäkö syistä) ja vaihtaa omat kiinnostuksen kohtensa naisen vastaaviin eli perus suomalainen parisuhde 2010-luvulla.
Tottakai! Hyvässä parisuhteessa molemmat tukevat toisiaan ja potkivat elämässä eteenpäin. Mutta se nyt vaan on epämiehekästä odottaa naisen tukevan miestä tavoitteiden saavuttamisessa. Pointtini oli ettei sitä kannata ainakaan ääneen sanoa naiselle. Antaa itsestään aikaansaamattoman kuvan, eikö?
Öö..ei. Itsekin odotan, että kumppani tukisi minua tavoitteissani (tai ei ainakaan jarruttaisi minua).Eihän se tukeminen toivominen tarkoita, ettei siihen tavoitteeseen yksin pääsisi. Eri asia, jos vaati esim. rahallista tukemista toiselta.
Ok, tajusin mitä tarkoitat. Kyllä kyllä, tasa-arvoisesta parisuhteesta saa lisäenergiaa elämään ja motivaation yrittää enemmän. Se vaan ogelmana, että naiset etsii vahvaa miestä, jolla asiat kunnossa, kuten kirjoitit. Jos on hankala vaihe elämässä, niin niistä pääsee paremmin yli ystävien avulla. Ja sen jälkeen etsii hyvän naisen (ei prinsessaa)
Kuten kirjoitin? Missä olen noin kirjoittanut?
Jos on isoja ongelmia, ei niiden ratkaisijaksi haeta (tai pitäisi hakea) uutta puolisoa oli kyseessä sitten minkä sukupuolen edustaja tahansa.
Ujous, ulkonäkö ja etenkin täälä vaasassa, niin liian laiha lompakko
Mies ja nainen on vihollisia keskenään kuten vnäjä ja usa
Pitäisikö tässä itsekin vuodattaa miksi on sinkku? Aika ikävää luettavaa jos joku on mielestään ruma tms. :(
Naamani on keskinkertainen, samoin pituuteni 178cm, samoin koulutus/työ.
Pitäisi olla komea, 190 cm ja korkean statuksen työssä, että naiset kiinnostuisivat.
Naisena sanon: Suurin ja varmaan 90% syy on miesten huono itsetunto!
Jos et arvosta itseäsi, ei kukaan muukaan arvosta.
Jos itse alistut tossukaksi etkä osaa ja uskalla vaatia todellista tasa-arvoa, et sitä saa.
Tasa-arvo ei ole sitä, että kumpikin tekee/maksaa/ osaa jne täsmälleen puolet. Että kumpikin on joku utopistinen mies-nainen! Me olemme jo biologisesti erilaisia, ja jos ei oltais, ei suku voisi jatkua.
Miehenä oleminen ei ole nyrkit pystyssä riehumista, viinapäissään perheen pahoinpitelyä, holtitonta seksuaalikäyttäytymistä jne.
Miehen rooli on minun mielestäni olla turvallinen, luotettava, se fyysiesti vahva perheessä. Se joka hyväksyy miehen ja naisen erilaisuuden, ei kateuttaan ja mustasukkaisuuttaan yritä estää, mollata ja väheksyä naisen panosta, vaikka nainen osaisikin jotain paremmin.
Mitä naiseen tulee, sama pätee. Naisen on uskallettava olla nainen, psyykkisesti vahva, fyysisesti heikompi kuin mies. Naiselle on annettu jo kohdussa naisen ominaisuudet ja taidot. Miehelle taas miehen!
Yhdessäolo ja eläminen on kuin kaksi palapelin osaa.Saumattomasti yhteen sopivat, mutta irrotettavissa toisitaan.
Kun kaksi ihmistä aloittaa yhteiselämän, on molempien oltava joustavia, avoimia ja valmiita kompromisseihin. On oltava valmiita ottamaan vastaan isojakin haasteita, taistelemaan vaikeuksien kanssa ja yli.
Täällä joku sanoo olen liian ruma/lyhyt/köyhä jne. Ne ovat asioita joita itse sanelet itsestäsi! Jos vielä uskot niihin, ja tuomitset itsesi niiden mukaan, peli on menetetty. Usko itseesi, hyväsy itsesi. Se vaikein läksy josta sanot mahdotonta. Vaan kun ei ole.
Miehen on uskallettava vaatia se oikeudenmukainen paikkansa, ei yli eikä ali. Ja sallittava se myös naiselle! Siitä se lähtee. Turha typerä kilpailu ja toinen toisensa yli jyrääminen on järjetöntä ja luonnonvastaista.
Entäs jos miehen käsitykseen oikeudenmukaisesta paikasta kuuluu se, ettei hänenkään tarvitse joka hetki olla se turvallinen, luotettava tai fyysisesti vahvin siinä suhteessa, vaan että hän saa olla heikko siinä missä nainenkin?
"Täällä joku sanoo olen liian ruma/lyhyt/köyhä jne. Ne ovat asioita joita itse sanelet itsestäsi! Jos vielä uskot niihin, ja tuomitset itsesi niiden mukaan, peli on menetetty. Usko itseesi, hyväsy itsesi. Se vaikein läksy josta sanot mahdotonta. Vaan kun ei ole."
Ei miehelle itsestään tule huonoa omatuntoa, mies ensin yrittää saada naisia mutta kun siinä epäonnistuu niin toteaa faktat että naama tai pituus tai ammatti ei kelpaa.
Vaikka miten hokisin itselleni että olen komea pitkä lääkäri niin se ei totuutta muuta eikä naiset edelleenkään ole kiinnostuneita.
Tottakai saa olla. Parhautta jos vahvuusalueet pelaa ristiin.
Ja mistähän se miesten huono itsetunto mahtaa olla peräisin? Ihan itsestäänkö meni piloille?
Olen kohtuullisen näköinen, keskivertoa pidempi (184cm) ja normaalivartaloinen. Syy miksi olen ilman naista, johtuu tietyistä ominaisuuksistani ja erakkoluonteestani. Minun on vaikea luontevasti aloittaa keskustelua tuntemattoman naisen kanssa. Olen myös aika tylsä, minulla ei ole kavereita, eikä minulla ole kerottavana mitään mielenkiintoisia tarinoita. Lisäksi olen vielä pitkäaikaistyötön ja tätä työ-juttuahan naiset kysyvät heti alkuunsa, jos heidän kanssaan keskustell.
Voisin ulkonäköni puolesta saada naisen, tämän voin sanoa lähes varmasti. Olen käynyt yökerhoissa ja ravintoloissa jonkin verran ja olen saanut useammin kuin kerran naisilta sen suuntaisia signaaleja, että he olisivat olleet kiinnostuneita seurastani. Minulla ei vaan ole riittänyt rohkeus lähestyä naista/naisia ja tehdä lähempää tuttavuutta. Pitäisi olla enemmän rohkeutta ja uskallusta aloittaa keskustelu.
En saa naista, koska en yritä ja en huoli yleensä heitä, jotka yrittävät minua. Tosin saan toisinaan naista.
rumuus ja kunnollisuus on suurin syy siihen miksi mies ei löydä naista
Kanssani muhinoinaan suostuvat vaan alkoholisoituneet siiderivalaat, joita taas itse en koe viehättäviksi.
Syrjäytyneisyyteni lienee suurin syy tähän umpikujaan - syrjäytyneisyyden syyt taas ovat luultavasti mielenterveysongelmani.
On niitä saatu usiampiakin, mutta vakavaan parisuhteeseen lähteminen vaatii niin monen monta palasta kohdalleen, että usein joku puuttuu.
Mielestäni teet itsellesi karhunpalveluksen mikäli alat hätäilemään, hätääntymään ja vetään alta lipan..Sitten käy niin kuin näille herroille, jotka saivat sen 25vuoden parisuhdehelvetin kestettäväkseen. On luotettava vaistoonsa siitä mikä voi mahdollisesti kestää sen puolivuosisataa..Se on kumminkin pitkä aika.
No se on se tämä mun rumasti kaljuuntunut Juice-tukka. Sitä varten mä kun sitä onlenkin jo 38-vuotias neitsyt-setä.