pakolaisten pitää luovuttaa valtiolle yli 960 euron suuruiset varansa maksaakseen ylläpidostaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011520964088_ul.shtml
--
Miksei meillä tehdä niin? Saapujien joukossa on rikkaita Euroopaan reissaajia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011520964088_ul.shtml
--
Miksei meillä tehdä niin? Saapujien joukossa on rikkaita Euroopaan reissaajia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sveitsi ja Tanska toimivat esimerkillisesti, takavarikointi poistaa tehokkaasti joutavan turismipakolaisuuden ja hillitsee varmasti tunkua kyseisiin maihin. Periaatteelta on muutenkin oikein vaatia pakolaiselta osallistumista omiin kustannuksiin. Suomi saisi kiireesti tehdä samoin. Eikä varmasti haittaisi vaikka rahavarat takavarikoitaisiin myös niiltä suomen kansalaisilta jotka suurimpaan matu aaltoon ovat syyllisiä......
Jos henkilöllä on varallisuutta, ei ole Suomessakaan suomenkansalainen oikeutettu sosiaaliturvaan; ilmaiseen asuntoon, ruokaan jne., mamut saavat jopa enemmän etuuksia, kuin köyhä suomalainen, joka sentään joutuu pulittamaan kaikki rahansa ensin, ennenkuin saa sos.apua...ei ihme, että mamut pitävät itseään korkeampiarvoisina, heitähän passataan.
Jos meilläkin olisi tasa-arvoinen kohtelu, niin silloin toimittaisiin kuten Tanska ja Sveitsi. Mutta Suomi ei olekaan enää oikeusvaltio.
Täysihoitoon kuulunee ylläpito ? Tuollainen lienee matkan myyneen mainos . SUOMI maksaa ja täyttää tuon matkanmyyjän lupaukset
Suomen ulkomaalaislaki, muistaakseni 120§ mahdollistaa täysin saman. Eli takavarikoidaan rahat ja käytetään ne joko matun elättämiseen tai annetaan takaisin kun hän lähtee.
Ei sosiaalitoimistostakaan saa rahaa, jos sitä itsellä on.
Kyllä! "Vakuuden asettaminen 120§"
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301
"Ulkomaalainen voidaan velvoittaa asettamaan viranomaisen määräämä vakuus valtiolle oleskelu- ja paluukustannuksistaan.
Vakuus on vapautettava tai palautettava, kun vakuus ei enää ole tarpeen ulkomaalaisen maahantulon tai maassa oleskelun edellytysten selvittämiseksi taikka maasta poistamista koskevan päätöksen valmistelemiseksi tai täytäntöönpanon turvaamiseksi. Muussa tapauksessa vakuus käytetään ulkomaalaisen oleskelu- tai paluukustannusten kattamiseen. Se osuus vakuudesta, jota ei käytetä näihin kustannuksiin, on välittömästi palautettava."
Onkohan mitään vakuuksia meillä edes aiottu kerätä? Tai edes tarkistettu maahantulijoiden tavarat mm. aseiden, huumeiden ja rahan salakuljetuksen tai jopa kännyköissä olevan sotamateriaalin tai lapsipornon varata?
Ei tietenkään. Aseitakaan ei saa ottaa pois - olihan metallinpaljastimen suunnittelukin jo maailmaajärkyttävä ihmisoikeusrikos.