Kekkonen olisi joutunut sivuun 1962

Luultavasti Honka olisi vaihdettu esim. K.A. Fagerholmiin valitsijamiesvaalissa. Tuossa Rautkallion kirjassa oli puhetta myös Eero A. Wuoren mahdollisesta ehdokkudesta Skogilaisten listoilla. Olisiko hän saanut myös SDP:n enemmistön äänet.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Luultavasti Honka olisi vaihdettu esim. K.A. Fagerholmiin valitsijamiesvaalissa. Tuossa Rautkallion kirjassa oli puhetta myös Eero A. Wuoren mahdollisesta ehdokkudesta Skogilaisten listoilla. Olisiko hän saanut myös SDP:n enemmistön äänet.

Lue lisää

K A.Fagerholm ei olisi suostunut ehdokkaaksi. Hän jopa ehdotti Kekkosen virkakauden jatkamista poikkeuslailla 1962.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Luultavasti Honka olisi vaihdettu esim. K.A. Fagerholmiin valitsijamiesvaalissa. Tuossa Rautkallion kirjassa oli puhetta myös Eero A. Wuoren mahdollisesta ehdokkudesta Skogilaisten listoilla. Olisiko hän saanut myös SDP:n enemmistön äänet.

Lue lisää

Honkaliittoa perustettaessa Veikko Vennamo esitti, että kaikki Honkaliitossa olevat puolueet valitsisivat oman ehdokkaan ja lopullisessa vaalissa yhdistäisivät voimansa, koska muussa tapauksessa Neuvostoliitto puuttuisi asiaan ja oikeassa Vennamo oli silläkin kertaa.

Mitkä mahtoivat olla Olavi Hongan omat motiivit presidenttiehdokkuuteen? Mahtoiko hänellä olla jotain lainsäädäntömme kehittämiseen liittyviä ajatuksia?

Honkaliittolaisten motiivit on helppo ymmärtää. Heikkoon presidenttiin, jolla ei ollut kokemusta politiikasta, oli lähtökohtaisesti helppo vaikuttaa.

Kun nuo vaalit eivät olleet normaalit eikä vapaat. Siitä marina.
1970-luku oli sitten asia erikseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kun nuo vaalit eivät olleet normaalit eikä vapaat. Siitä marina.
1970-luku oli sitten asia erikseen.

Se että Kekkonen ei suostunut normaaleissa vapaissa vaaleissa ehdokkaaksi vuoden 1968 jälkeen johtui siitä että Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Kekkonen suuttui tästä. Luulenpa monen Oikeistodemarin joko jääneen kotiin tai äänestäneen Virkkusta. 1974 toki oli samanlainen häpeätahra kuin 1962.
Mutta nyt täytyy alkaa kuuntelemaan David Bowien kuolematonta tuotantoa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kun nuo vaalit eivät olleet normaalit eikä vapaat. Siitä marina.
1970-luku oli sitten asia erikseen.

Missä mielessä ne ei olleet vapaat? Puolueet sai vapaasti asettaa ehdokkaat ja asettivatkin. Skdl Paavo Aitio Sdp Rafael Paasio Tpsl Emil Skog Maalaisliitto ym. Urho Kekkonen. Tammikuussa 1962 pidettiin normaaliin tapaan valitsiamiesvaalit. Helmikuun 15 päivä 1962 valitsiamiehet valitsivat tasavallan presitentin kuudeksi vuodeksi niin kuin laki edellytti. Valituksi tuli Urho Kekkonen jo ensimmäisessä äänestyksessä. Se että joku ehdokas eroaa ehdokkuudesta kesken vaalitaistelun ei tee vaaleista epänormaalia tai sitä että vaalit eivät olisi vapaat. Se kertoo enemmänkin ehdokkaasta itsestään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se että Kekkonen ei suostunut normaaleissa vapaissa vaaleissa ehdokkaaksi vuoden 1968 jälkeen johtui siitä että Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Kekkonen suuttui tästä. Luulenpa monen Oikeistodemarin joko jääneen kotiin tai äänestäneen Virkkusta. 1974 toki oli samanlainen häpeätahra kuin 1962.
Mutta nyt täytyy alkaa kuuntelemaan David Bowien kuolematonta tuotantoa.

Lue lisää

Syvä häpeätahra olivat myös UKKn masinoimat hajotusvaalit vain jotta SMP saataisiin pois eduskunnasta

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se että Kekkonen ei suostunut normaaleissa vapaissa vaaleissa ehdokkaaksi vuoden 1968 jälkeen johtui siitä että Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Kekkonen suuttui tästä. Luulenpa monen Oikeistodemarin joko jääneen kotiin tai äänestäneen Virkkusta. 1974 toki oli samanlainen häpeätahra kuin 1962.
Mutta nyt täytyy alkaa kuuntelemaan David Bowien kuolematonta tuotantoa.

Lue lisää

Vuosien 1969-1983 välisenä aikana suuri nero julkaisi seuraavat albumit:
-Space Oddity
-The Man Who Sold The World
-Hunky Dory
-The Rice And Fall Of Ziggy Stardust And Spiders From Mars
-Aladdin Sane
-Diamond Dogs
-Young Americans
-Low
-Heroes
-Lodger
-Scary Monsters
-Let´s Dance

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kun nuo vaalit eivät olleet normaalit eikä vapaat. Siitä marina.
1970-luku oli sitten asia erikseen.

Miksei ollut?

Kyllä ksai Hinka ihan vapaaehtoiseti luopui ehdokkuudsta. Sitten oli siinä muitakin ehdokkaita loppuun asti..
turha marista. vaaleilla se valinta tehdään. Ei kesken jääneellä kampanjalla.

Hinka vain pääteli että ei ole mahdollisuuksia tulla valituksi ja päätti luopua ehdokkuudesta. Sitten vielä...Honkaliitto hajosi jo ennen Hongan ehdokkuudesta luopumista. Taustajoukot hävisi.,

Mutta. Demarithan ain a kirjoittaneet historiansa uusiksi. Niillä on aina eri historia kuin muilla.

Tämäkin historian väärentäjä Rautkallio on tunnettu Demari., Kuuluu samaan sarjaa kuin muutkin historan kääntäjät.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se että Kekkonen ei suostunut normaaleissa vapaissa vaaleissa ehdokkaaksi vuoden 1968 jälkeen johtui siitä että Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Kekkonen suuttui tästä. Luulenpa monen Oikeistodemarin joko jääneen kotiin tai äänestäneen Virkkusta. 1974 toki oli samanlainen häpeätahra kuin 1962.
Mutta nyt täytyy alkaa kuuntelemaan David Bowien kuolematonta tuotantoa.

Lue lisää

Kyllä Kekkonen suostui ehdokkaaksi normaaliin vaaliin 1978. Itse vaalit eivät olleet ihan normaalit se ei johtunut niinkään itse Kekkosesta vaan Suomalaisten puolueiden rappiotilasta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se että Kekkonen ei suostunut normaaleissa vapaissa vaaleissa ehdokkaaksi vuoden 1968 jälkeen johtui siitä että Matti Virkkunen ja Veikko Vennamo saivat 99 valitsijamiestä. Kekkonen suuttui tästä. Luulenpa monen Oikeistodemarin joko jääneen kotiin tai äänestäneen Virkkusta. 1974 toki oli samanlainen häpeätahra kuin 1962.
Mutta nyt täytyy alkaa kuuntelemaan David Bowien kuolematonta tuotantoa.

Lue lisää

Mistä Deamrein vääristämnästä historiasta tuo on peräisin? Kekkonen ei ole kieltäytynyt yhdestäkään vaalista. Yhdet vaalit meni Demareiden aloitteesta ja pyynnöstä niin että kekkonen valittiin erillislailla. Muistaakseni Kalevi Sorsa esitti >Kekkoselle pyynnön uudelleen valinnasta poikkeuslailla ilman vaaleja...

NäinoN-- kirjoitti:

Mistä Deamrein vääristämnästä historiasta tuo on peräisin? Kekkonen ei ole kieltäytynyt yhdestäkään vaalista. Yhdet vaalit meni Demareiden aloitteesta ja pyynnöstä niin että kekkonen valittiin erillislailla. Muistaakseni Kalevi Sorsa esitti >Kekkoselle pyynnön uudelleen valinnasta poikkeuslailla ilman vaaleja...

Lue lisää

Lasse Lehtinen; Aatosta Jaloa ja Alhaista Mieltä-SDP:n ja Urho Kekkosen Suhteet 1945-1981. s.468.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vuosien 1969-1983 välisenä aikana suuri nero julkaisi seuraavat albumit:
-Space Oddity
-The Man Who Sold The World
-Hunky Dory
-The Rice And Fall Of Ziggy Stardust And Spiders From Mars
-Aladdin Sane
-Diamond Dogs
-Young Americans
-Low
-Heroes
-Lodger
-Scary Monsters
-Let´s Dance

Lue lisää

Jokainen näistä levyistä on täyttä timanttia!

glx kirjoitti:

Kyllä Kekkonen suostui ehdokkaaksi normaaliin vaaliin 1978. Itse vaalit eivät olleet ihan normaalit se ei johtunut niinkään itse Kekkosesta vaan Suomalaisten puolueiden rappiotilasta.

Lue lisää

Jonka rappiotilan syy suurelta osin oli Kekkosen oma toiminta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jonka rappiotilan syy suurelta osin oli Kekkosen oma toiminta.

Kekkosen virkakaudet olisivat jääneet kahteen, ilman entisten Honkaliiton puolueiden tukea, pois sulkien Veikko Vennamo. Kekkonen ei olisi suostunut 1968 jälkeen pelkästään Keskustapuolueen ehdokkaaksi. Eli Kekkosen ylipitkäksi venähtänyt virkakausi johtuu täysin entisistä Honkaliiton puolueista tietenkin pois sulkien Smp.

glx kirjoitti:

Kekkosen virkakaudet olisivat jääneet kahteen, ilman entisten Honkaliiton puolueiden tukea, pois sulkien Veikko Vennamo. Kekkonen ei olisi suostunut 1968 jälkeen pelkästään Keskustapuolueen ehdokkaaksi. Eli Kekkosen ylipitkäksi venähtänyt virkakausi johtuu täysin entisistä Honkaliiton puolueista tietenkin pois sulkien Smp.

Lue lisää

Olisiko siinä tapauksessa Leskinen valittu 1968. Toisaalta kaikki nämä spekulointimme olisivat turhia mikäli Unto Varjosen maallinen vaellus ei olisi päättynyt 11.2.1954. Mikähän vaikutus tuolla oli SDP:n osalta pieleen menneisiin eduskuntavaaleihin myöhemmin samana keväänä. Niin pienestä voi historia joskus olla kiinni.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jokainen näistä levyistä on täyttä timanttia!

Lisäksi täytyy muistaa David Malletin ohjaamat loistavat aikaansa edellä olevat videot:
-Boys Keep Swinging
-Look Back in Anger
-Ashes to Ashes

OikeistoSosDem kirjoitti:

Olisiko siinä tapauksessa Leskinen valittu 1968. Toisaalta kaikki nämä spekulointimme olisivat turhia mikäli Unto Varjosen maallinen vaellus ei olisi päättynyt 11.2.1954. Mikähän vaikutus tuolla oli SDP:n osalta pieleen menneisiin eduskuntavaaleihin myöhemmin samana keväänä. Niin pienestä voi historia joskus olla kiinni.

Lue lisää

Leskisenkin maallinen vaellus päättyi ennen aikojaan joten emme saa koskaan tietää olisiko hän lännettänyt Suomen 1970 luvulla. Oikeistodemari vaikenee.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Olisiko siinä tapauksessa Leskinen valittu 1968. Toisaalta kaikki nämä spekulointimme olisivat turhia mikäli Unto Varjosen maallinen vaellus ei olisi päättynyt 11.2.1954. Mikähän vaikutus tuolla oli SDP:n osalta pieleen menneisiin eduskuntavaaleihin myöhemmin samana keväänä. Niin pienestä voi historia joskus olla kiinni.

Lue lisää

En usko että Leskinen olisi päässyt edes Sdp:n ehdokkaaksi. Luultavasti Sdp:n ehdokas oli ollut Pääministeri Rafael Paasio, mutta häntä tuskin olisi valittu presitentiksi. Melko varmasti valinta olisi kohdistunut Johannes Virolaiseen tai Ahti Karjalaiseen. Veikkaisin että vielä silloin Ahti Karjalainen olisi ollut niskan päällä, koska hänen ns. henkilökohtainen ongelma ei ollut julkisuudessa, ja hän olisi saanut Virolaista paremmin tukea myös vasemmalta puolelta joka oli siihen aikaan enemmistönä Suomessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Lasse Lehtinen; Aatosta Jaloa ja Alhaista Mieltä-SDP:n ja Urho Kekkosen Suhteet 1945-1981. s.468.

JUST---Arvasin:D Siinäpä se vääntäjä:D

Hiohihihihihihi kirjoitti:

Miksei ollut?

Kyllä ksai Hinka ihan vapaaehtoiseti luopui ehdokkuudsta. Sitten oli siinä muitakin ehdokkaita loppuun asti..
turha marista. vaaleilla se valinta tehdään. Ei kesken jääneellä kampanjalla.

Hinka vain pääteli että ei ole mahdollisuuksia tulla valituksi ja päätti luopua ehdokkuudesta. Sitten vielä...Honkaliitto hajosi jo ennen Hongan ehdokkuudesta luopumista. Taustajoukot hävisi.,

Mutta. Demarithan ain a kirjoittaneet historiansa uusiksi. Niillä on aina eri historia kuin muilla.

Tämäkin historian väärentäjä Rautkallio on tunnettu Demari., Kuuluu samaan sarjaa kuin muutkin historan kääntäjät.

Lue lisää

>>Tämäkin historian väärentäjä Rautkallio on tunnettu Demari., Kuuluu samaan sarjaa kuin muutkin historan kääntäjät.<<

Hannu Rautkallio ei ole minun tietojeni mukaan demari. Hänen isänsä Paavo Rautkallio toimi kokoomuksen kansanedustajana. Hannun motiivit asiassa vaikuttavatkin perhekohtaiselta ristiretkeltä, sillä Paavo joutui sodan jälkeen istumaan vankilaan sotarikoksista. On mahdollista, että Hannu pitää Kekkosta syypäänä siihenkin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Rautkallio