Ei helvetti mun sydän ei kestäny kattoo sen ämmän valheita Ruben Stillerin pressiklubissa. Verenpaine nousi liikaa...
Kuka tää Hazard sitten on...
Joku superläski ämmä maaseudulta joka puolustaa maahanmuuttajia ja väittää ettei ne ahdistele joka saatanan päivä naisia.
Lisäks ehdin kuulla kun tän ämmän mielestä esim naiseen kiinni/lähes kiinni tulevien mamumiesten käytös ei ole seksuaalista ahdistelua. Mitä vittua se sitten on, pitäisikö ihan sisään painautua kyrvän kanssa.
Sit oli pakko vaihtaa kanavaa.....
Eli kun venytät itses 150 kiloseks niinku tää Haxard niin varmasti mamutkaan ei kovin lähelle mielellään tule!
Ai että raivostuttaa että tollasia valehtelia lehmiä on olemassa. Pitäis varmaan yli 85 kilosilta naisilta kieltää laissa maahanmuuttajamiehistä puhuminen!
Kuka tää Hazard sitten on...
Joku superläski ämmä maaseudulta joka puolustaa maahanmuuttajia ja väittää ettei ne ahdistele joka saatanan päivä naisia.
Lisäks ehdin kuulla kun tän ämmän mielestä esim naiseen kiinni/lähes kiinni tulevien mamumiesten käytös ei ole seksuaalista ahdistelua. Mitä vittua se sitten on, pitäisikö ihan sisään painautua kyrvän kanssa.
Sit oli pakko vaihtaa kanavaa.....
Eli kun venytät itses 150 kiloseks niinku tää Haxard niin varmasti mamutkaan ei kovin lähelle mielellään tule!
Ai että raivostuttaa että tollasia valehtelia lehmiä on olemassa. Pitäis varmaan yli 85 kilosilta naisilta kieltää laissa maahanmuuttajamiehistä puhuminen!
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209912-eliitti-pankrotissa-eli-selvitystilassa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/163811-kansanedustajan-hurja-vaite-eliitin-hyokkays-kaynnissa-koko-euroopassa-kansalaisia
.
Ei näiden älykköjen paskaläven louskutusta kestä nykyään kuunnella koskaan. Lähes poikkeuksetta keskusteluohjelmat sammutettava alle minuutissa. Harvoin tulee edes yritettyä nykyään. Onneksi ei ole vaaleja tänä vuonna, niin vaalikeskustelut eivät vahingossakaan nosta verenpainetta.
Ei sillä että edesmennyttä halmetta fanittaisin mutta tuo kyllä kertoo ko. akasta kaiken tarpeellisen:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hazard-ja-halme-nain-halmeen-aiti-kanteli-nain-jsn-langetti/
Samaa mieltä. Miksi tosiaan kaikkiin keskusteluohjelmiin ja ajankohtaisohjelmiin valitaan samat suvaitsevaiset tai joka tapauksessa henkilöt, joiden mielipide tiedetään jo etukäteen sopivaksi. Tässäkin ohjelmassa yksi maahanmuuttokriittinen kolmea suvaitsevaista vastassa. Ei synny asiallista keskustelua millään. Tynkkynen selvisi kuitenkin hyvin. Tosi ärsyttävää katsottavaa nämä Stillerin ja Enbusken ohjelmat!
Miksi tästä katupartioinnista, jota ei edes juurikaan esiinny eikä ainakaan mitään ongelmia ole siitä ollut , on tehty näin valtava asia mediassa jo ennakkoon. Jokaiselta tivataan mielipidettä siihen, miksi?. Ilmeisesti tarkoituksella halutaan kääntää keskustelu pois varsinaisesta pääasiasta, joka on maahanmuuttajien ryhmässä tapahtuva ahdistelu, joka on uutta Suomessa . Mamujen ryhmäahdistelu on se tärkein pääasia, johon pitää puuttua ja saada se loppumaan. Katupartioiden perustaminen on seurausta näistä viimeaikaisista tapahtumista ja niiden synnyttämästä turvattomuuden tunteesta. Ryhmät ilman tunnusta naisia ja nuoria kaduilla turvaamassa ovat yhtä oikeutettuja kuin mamujen ryhmässä kulkeminen.
Paha kohta oli ku Hazard sano et katupartioista on ollu paljon enemmän haittaa hänelle kuin mamujen käytöksestä. Sit Ruben kysy et ootko nähny näitä katupartioita niin ei hän ollu nähny ku TeLevisiOssa. :D
Muuta selitystä kyseisen katastrofiämmän paikallaoloon ei ole kuin se että ruotsalaiset johtajat pakotti
"Tässäkin ohjelmassa yksi maahanmuuttokriittinen kolmea suvaitsevaista vastassa." Mielenkiintoinen tulkinta. Itse taas näin, että tynnkynen oli kriittinen, hazard puolesta ja enbusek taas aika kriittinen pyrkien neutraaliin, stiller taas puolesta pyrkien neutraaliin. Riippuu varmaan aika paljon omista asenteista tuo tulkinta..,!?
En katsonut, mutta vaikea uskoa Stillerin pyrkivän neutraaliin tai sitten hän ainakin on ihan helvetin huono pyrkijä. Oksettava ukko. Tai tarkemmin mukava ukkeli mokutuksen ja suvaitsevaisuuden saastuttamalla mielellä. Toivottavasti monikulttuuri osuu tuohonkin judeen.
Hazardia harmittaa, kun ählämit eivät ahdistele. Vierittää katkeruutensa suomalaismiesten päälle.
Kaarina olisi varmasti mielissään, jos Suomessakin taistelija-YTMeille järjestetään valtion kustantamaa SNIPER-koulutusta a la Ruotsi. Vähän saattaa kyllä olla Hazardia hommaa kantaväestön kannalta.
http://www.allehanda.se/angermanland/solleftea/laddade-for-prickskytte
Mistä näitä oikein tulee..
http://mvlehti.net/2016/01/15/ullatusrakkaus-ja-turmaustippaus-iskee-karvaisine-kourineen/
Kyllä sen näkee, että kaikkein suurin itseluottamus asiansa suhteen on mennyt ohi Kaarina Hazardilla, vaikka suu jauhaakin samaa asiaa totuttuun malliin. Ilmeisesti realismi alkaa hiipimään Hazardinkin mieleen. Vielä ei uskallus riitä tosiasioiden tunnustamiseen.
Aika hyvä...;)
Miks sen täytyy vieläkin valehdella?
Olen aika suvaitsevainen, mutta täytyy sanoa, että tynkkynen kehittynyt argumentaation suhteen paljon lyhyessä ajassa. Ehkä vvim.aik. tapahtumat antavat siihen osittain eväitä.
SIIS TÄSTÄ MAASTAHAN ON TULLU KUIN ELÄINTARHA KUN MAAHANTULIJAT NS PAKOLAISET RYÖSTELEE, RAISKAA JA AHDISTELEE SUOMALAISIA NAISIA JA VANHUKSIA!!!! Euroopassa on jouduttu estämään matujen pääsy uimahalleihin ja matujen pääsy baareihin koska he ahdistelevat törkeästi naisia. Myös Suomessa sama ongelma uimahalleissa ja JOKA PAIKASSA missä matut näkee hunnuttamattoman naisen!!! Tämä tilanne on KATASTROFI!!!
Mutta Kaarina Hazardia maahantulijoiden käytös ei ole häirinnyt mitenkään.
Mitä haittaa voi olla katupartioista juuri tälle henkilölle? Häneltä todellakin puuttuu taito asettua toisten asemaan.
Hyi hitto!!
Mistä sait päähäsi, että hän olisi maaseudulta? Hän on nimittäin Helsinkiläinen (syntynyt tosin Kuopiossa, mutta Kuopiokin on kaupunki).
Tuo nainenhan on vain tyypillinen pääkaupunkiseudun vihervassari ja elää siinä punavihreässä suvakkikuplassaan.
Kuinka paljon Tampereella on maahanmuuttajia? Kuinka paljon niitä oli 60-luvulla?
Tätä en stadilaisena tuedä. Tiedän vain sen että täällä missä asun 30% väestöstä on maahanmuuttajataustaisia eli lähes joka kolmas keneen arjessa törmään on maahanmuuttajataustainen.
Totta. Ja yleensä poliitikot ajaa taksilla/autolla eivätkä käytä metroa. Ihan muutama metromatka riittäisi, keskipäivälläkin on draamaa ja teatteria tarjolla, jos on kova jännityksenhalu niin eiku metroon 19.30 jälkeen. Viikonloppuiltaisin täydet metrot muistuttaa enemmän baaria koska jengi juo olutta ihan surutta. Ja on toki valmiiksi jo kännissä.
Muistan aina elämäni ekan metromatkan idänsuuntaan kun täydessä metrossa joku ukko huusi "minä tapan teidät kaikki".
Nykysin olen nii turtunut ettei mikään väkivalta, rasismi, huutelut jne yllätä enää. Itä on kuin viidakko, täällä kaikki on mahdollista. Ja viidakkoveitsiä joka nuori ja vanhempi mies kantaa mukanaan. Naisille suositellaan sumutetta.
Kun on nähnyt niin paljon ei enää reagoi mihinkään.
Miten hänen opiskeluaikansa asiaan liittyy? Mokutusajan hän on asunut Helsingissä, ja Helsingin nykytilanne häntä lähinnä on. En tiedä missä päin stadia hän asuu, mutta eikös siellä Punavuoressa se kaikkein suurin ja vahvin punavihreä kupla sijaitse? Joka tapauksessa Hazardin mielipiteet ovat samat, kuin muidenkin vasemmistoliittolaisten.
Jos ihminen sanoo ettei musulmaaneista ole ikinä ollut hänelle haittaa niin olisi hän sen nyt vähintäänkin opiskeluaikana huomannut onko niistä haittaa vaiko ei. Sen takia tampere on oleellinen jos hän yliopistovuotensa 5-6 vuotta siellä asui. Nykysinhän mamma on satakiloinen niin mamut eivät ehkä ekana iske kynsiään (lue:mulkkuaan) häneen mutta oletettavaa on että Hazard ollut nuori ja nätti ja jos sillonkaan mamuista ei ollut haittaa niin luultavasti hän ei ole sitten nähnyt mamuja. Minulla ainakin nuorena yöelämän yhteydessä on ollut lukuisista mamuista haittaa. Enkä todellakaan asunut Helsingissä silloin.
Tähän vielä:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/raiskaukset_lm_luvut-45482
Joo, raiskaa ne suomalaisetkin mutta yli neljäänneksen raiskaa pari prosenttia ja niiden tekemät raiskaukset joista ne jää kiinni on liki kaikki katuraiskauksia. Ne mitä ne raiskaa kotioloissa samantyyppisesti kuin suomalaiset eivät ikinä pääse tilastoihin kun eihän niiden kuttuurista tulevat naiset mene poliisille kielimään kun pelkäävät. Jos niiden kotiraiskaukset tulisi ilmi olisi niiden tekoprosentti varmaan yli 50% mutta tosiaan "raiskaa ne suomalaisetkin".
Oletteko nähneet MV-lehdessä seisomapano videon. Repuselkäinen musta mies yhtyy takaapäin naiseen. Kuvasta on vaikea sanoa, että onko hän Hazard vai mahdollisesti RKP:n Nylander. Osaako joku sanoa?
Hazardin ainut mahdollisuus saada sexiä on matu, jotka tykkää lihavista.
Tietenkin sillä oletuksella, että on hetero. Tietenkin voi olla Silvia Modigin äänestäjä.
Varmaankin hyvin samanoloisia.
Juu en tiedä Hazardin lesbiaanisuusasteesta mutta näin hänestä kirjoitetaan:
"Hän on nelikymppinen kahden pienen pojan äiti, joka on tehnyt pätkätöitä valmistumisestaan asti."
Joku vanha haastattelu
Käsitykseni mukaan hänen ajatusmaailmansa oli lähellä näitä ns. "stallareita" siihen asti kun neukkula kaatui. Nykyään kaiketi vasemmistoliittolainen.