Tämä on hyvin yleistä. Monilla on sellainen työ ja monet valitsevat sellaisen työn, joka mahdollistaa parisuhteessa uskottomuuden. Työajat ja paikat voivat olla sellaisia vaihtelevia, ettei kumppani voi epäillä mitään. Vaikka kumppani epäilisikin ahdistuneena jotain tälläistä. On mahdollista, ettei hän aina edes pysty mitenkään tarkistamaan, varmistamaan onko toinen todellakin ollut töissä.
Tälläistä tapahtuu avio ja avoliitoissa jatkuvasti. Ollaan muka töissä ja ollaankin jossakin hotellissa, tai muualla jonkun kanssa harrastamassa seksiä ym.
Tälläisten tilanteiden hyväksikäyttäjät ovat mielestäni todella röyhkeitä ja sydämettömiä kumppaniaan kohtaan. Vaatii melko kylmää luonnetta, että tälläisiltä reissuilta pystyy palaamaan yhteiseen kotiin, kumppaninsa luokse, naama peruslukemilla, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikä pettäjillä koskaan tule mieleenkään lopettaa tälläistä, tai tunnustaa uskottomuuttaan.
Mitenhän tälläiset ihmiset suhtautuisivat, jos heitä itseään petettäisiin tällä tavalla vuosikausia?
.
Tälläistä tapahtuu avio ja avoliitoissa jatkuvasti. Ollaan muka töissä ja ollaankin jossakin hotellissa, tai muualla jonkun kanssa harrastamassa seksiä ym.
Tälläisten tilanteiden hyväksikäyttäjät ovat mielestäni todella röyhkeitä ja sydämettömiä kumppaniaan kohtaan. Vaatii melko kylmää luonnetta, että tälläisiltä reissuilta pystyy palaamaan yhteiseen kotiin, kumppaninsa luokse, naama peruslukemilla, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikä pettäjillä koskaan tule mieleenkään lopettaa tälläistä, tai tunnustaa uskottomuuttaan.
Mitenhän tälläiset ihmiset suhtautuisivat, jos heitä itseään petettäisiin tällä tavalla vuosikausia?
.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaikka se jonka kanssa toinen pettää kumppaniaan, olisikin vapaa. Hänkin on silti ihan yhtä itsekäs, kylmä ja röyhkeä jos jatkaa alkaa sala-suhdetta tälläisen työn varjolla pettäjän kanssa. Tulisi aina muistaa, että tälläisessä suhteessa kaksi ihmistä pettää taktisesti yhdessä yhtä ihmistä.
tai kahta miksikäs ei useampaakin
Tässä oon odottanut, että vaimo huomaisi vihdoin viimein jotain. Muutama vuosi sitten nosti kovan äläkän, kun kerroin haluavani erota, koska ei minun mielestäni nelikymppisten parisuhteessa elävien ihmisten pitäisi kokea "seksikuolemaa". Vaimon mielestä valitan turhasta, ei muutkaan "aina" pane. Minulle olisi riittänyt hellät hetket oman vaimon kanssa vaikka kerran kuukaudessa, mutta kun toisen mielestä se on "aina", niin ei sitten. Erota ei voi noin tyhmästä syystä, niinkin vaimo sanoi. Päätti asiat puolestani ja luulee, että se on sillä hyvä. Jep, olen pettäjä, mutta niin on vaimonikin omalla tavallaan.
Menit siis sieltä missä aita on matalin ja valitsit uskottomuuden sen sijaan, että olisit keskustellut vakavasti vaimosi kanssa tästä seksinpuutteesta.
Olisit kertonut tässä yhteydessä hänelle myös varoituksena sen, mikä voi olla seuraus tästä seksittömyydestä. Onko edes mitenkään viitsitty selvittää mistä vaimosi seksihaluttomuus johtuu? Olisiko siihen mitään parannuskeinoa?
Eihän se ole normaalia, ettei avioliitossa seksi kiinnosta, edes kerran kuukaudessa. Joka tapauksessa, uskottomuus on väärä tapa korjata tälläisiä parisuhdeongelmia. Kertoo vain kyvyttömyydestä ja passiivisuudesta selvittää ongelmia.
No enkös tuossa kertonut, että tilanne oli päällä ja asiasta keskusteltiin? Mutta vaimo päätti meidän molempien puolesta, että mitään ongelmaa ei ole ja kitisen turhasta. Jos hän kuittaa, ettei vaan huvita "aina" (=kerran kuukaudesssa...) harrastaa seksiä kanssani, niin minunko asiani on vastahakoiselta naiselta kaivaa vastaus, miksi noin on? Olen lasten pienenä ollessakin järjestänyt hänelle ns. omaa aikaa ja tehnyt osani kotitöistä niin, ettei ainakaan liiasta väsymisestä moisen pitäisi voida johtua. Varovasti kerran kysyin, et olisko aiheellista kysyä lääkäriltä asiasta, no siitä hyvästä nainen oli pari viikkoa puhumatta minulle, olkoon sitten. Olen tavallinen duunari, en kallonkutistaja. Vaimon lisäksi olin lisäksi "rasittava jankuttaja", kun asian puheeksi otin.
No, näinhän se on, että vika on aina miehessä. Mies on kyvytön ja passiivinen ja pitää kumppania kynnysmattona. Ehkä vielä kasvatan itselleni munat ja kun lapset alkavat olla omillaan, vaihdan maisemaa toiselle työpaikkakunnalleni. Jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Sinun kirjoituksesta aistii kylmyyden. Vaimosi on vain esine tai kone, jonka pitäisi palvella sinua tarpeitasi. Ei ihme, ettei läheisyys tunnu hyvältä, koska sinä et osaa rakastaa ja olla läsnä. Ero osoittaa, etkä sinä raukka ehkä koskaan ymmärrä menettäväsi siinä mitään. Pettäessäsi olet asettanut väliinne salaisuuden, joka etäännyttää teidät toisistanne. Loppuviimein lähdet jonkun helpon työpaikkahoron matkaan, kuten miljoonat tavispettäjät ennen sinua.
Pitääkö sun mielestä aina parisuhteessa harrastaa seksiä sen haluttoman osapuolen tahdin mukaan? Eikö sekin on tavallaan pettämistä, että yht'äkkiä lopettaa seksin puolison kanssa vedoten siihen, ettei toisetkaan aina pane? Eikä muuta syytä osaa sanoa vaikka toinen sitä kysyy. Mun mielestä on.
Naiset syyttää aina omasta passiivisuudestaan miestä. Kun mies ei tee sitä tai sano tätä niin mäpä en antaudu seksiin. Sekö on oikein? Seksiä ei toki vastoin tahtoaan pidä harrastaa mutta olisi syytä sen jolta halut yht'äkkiä katoaa, miettiä että onko itsessä jotain vikaa. Kenties asenteessa, vai hormoneissa vai mikä mättää? Ei syy voi aina olla miehessä.
Ed. kirjoittaja on kysynyt vaimoltaan että missä mättää. Vaimo vaan sanoo ettei muutkaan aina pane. Mitä tuo mies enää asialle mahtaa? Veikkaan että teilläkin on hiljaista kotona seksirintamalla. Sun asenne osoittaa sen.
Sinäkö tuon typerän tilannepäällä jutun älypää keksijä oletkin? Itse teräspillujuu. Ennustaja on oikeassa. Niin petaa kuin makaa. Tuikitavallinen tapahtumaketju pettämisen seurauksista jo tapahtumien kulusta. Uhoaminen ei auta mitään jo lumipalloefekti johtaa työpaikkahoroon kanssa paskaiseen loppuunsa. Paljon on hyviä ja rakkaudellisia ohjeita, mutta jos itse haluaa sitä, niin sitä saa.
Kyllä tuossa iässa seksiäö pitäisi vielä olla 2-5 kertaa viikossa ja sitähän varten sitä avioliitossa ollaa että on se vaimo jonka kanssa sitä seksiäö harratetaan. Jos muut syyt jätetään pois niin vastmaan 90% eroista johtuu seksin vähyydestä ja niin edelleen. Mitähän vaimon mielstä on se rakkaus kun seksikään ei kiinosta.
Tässä liitossa ei ole vaimo tullut puolitiehen vastaan, jos kerran kuussakin on liikaa. Ymmärrän kyllä miehen turhautuneisuuden vaikka edustankin naissukupuolta. Fiksua toimintaa ei tietysti ole miehen vierailla käyminen mutta vaimokin on unohtanut miten toista pitäisi myös huomioida.
Mikä sitten on tässä ongelman ydin, miksi vaimo ei halua seksiä, mikä mättää.
Onko tunteet hiipuneet niin olemattomiksi. Tietysti me ollaan erilaisia, seksin tarpeenkin suhteen. Toiset pärjää suurinpiirtein ilman ja toisille se on elinehto.
Haluttomankin osapuolen luulisi silti joustavan, jos vielä on tunteita. Kämppäkaverit-tunteita omaavalla on tietysti vaikea löytää intoa petipuuhiin.
Vaikea yhtälö, jos ei eroakaan haluta. Avoin liittokaan harvemmin toimii.
Parisuhdeterapia voisi olla paikallaan, löytyisikö sieltä eväitä yhdessä jatkamiseen vai onko parempi molemmille jos erotaan.
Petollinen ihminen hakee tilaisuutensa joka tapauksessa, vaikka olisi kotonurkissa. Ja rehellinen, uskollinen ihminen voi olla vaikka missä maailman matkojen päässä poissa kumppanin luota eikä silti petä.
Juuri näin.. Mä haluan nimenomaan ihmisen joka ei petä vaikka olis oikeen tilaisuuksia siihen..
Juurikin noin. Pettäjä hakee aina syyt pettämiseensä. Se on vähä niinku alkoholistilla viinan kanssa, pakko on saada ja syyt haluun on aina toisissa. Vaikka muut kyllä näkee, että syyt on pettäjän/juopon omassa olemuksessa ja tavassa elää.
Läheinen suhde puolisoon minimoi uskottomuuden. Joskin se on aina mahdollista. Uskottomuus. Mutta mikä siinä oikein on, ettei kumppani ikinä eikä missään tapauksessa saisi tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan, fantasioitaan tms. kenenkään muiden kanssa? Tai vaihtoehtoisesti kenenkään kanssa, jos puolisoa ei seksi kiinnosta yhtään? Kannattaisiko joskus vähän löysätä omaa pipoa tämän asian suhteen? Etenkin pitkissä liitoissa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että houkutus seksiin jonkun muun kuin puolison kanssa kiinnostaisi. Monet myös ryhtyvät tuumasta toimeen, ihan kokeilun vuoksi, ja siihen se usein jääkin, yhteen kertaan. Jotkut ovat uskottomia sen vuoksi, että haluaisivat tuntea edes jotain puolisoa kohtaan. Elleivät tunne, eikä puoliso lotkauta erolle korviaan, kokeiluista tulee normi.
Uskottomuus on aina väärin.
Toinen luottaa ja toinen kusettaa :(.
Myös tavallisesta työstä ottavat "omaa lomaa" ja puolikkaita vapaita jotta pääsevät vieraita panemaan....en ymmärrä....siis jos oma antaa.
Miksei voi tehdä suhteesta vapaata suhdetta jos ei pysty olemaan uskollinen.
Toinen odottaa kotona puutteessa ja on uskollinen ja toinen käy vieraissa selän takana. VTF
Mihin ihmisten moraali, välitäminen ja rakastaminen on hävinnyt. Rehellisyydestä nyt puhumattakaan....Rehellinen kertoo jos pettää....Paskaa jos pettää eikä kerro,,,ei voi sanoa olevansa rehellinen ihminen. Arvoton luuseri toimii noin!
Niin ei ole rehellinen pettäjä. Nimittäin vapaassa liitossa saa luvan kanssa mennä ja rehellinen hairahtunut tunnustaa tekonsa. Kieroilua on pettää vuoskaudet ja esittää kotona kunnon miestä. Keksiä syitä omaan miehiseen haluttomuuteensa, kun on muita just hässinyt. Hyi yöks.
Mun mies taitaa käydä työmatkoilla vieraissa. Joku asia muuttui eikä seksi tunnu enää samalta kuin ennen. Ennen olin se ihanin ja mitä kaikkea. Kaikki loppui johonkin näistä työmatkoista. Sen jälkeen ei enää ollut sitä viatonta, kaiken kestävää, tunteikasta seksiä. Ei sanaakaan siitä miten olin se oikea. Sitten tuli paneminen ja tunteista ei enää puhuta. Työmatkoihin sisältyy reissuja laivalla. Selvä peli?
Miksi ihmisen seksuaalisuudesta saadaan tällainen hirveä älämölö aina aikaan. Eiköhän se rakastelu toisen ihmisen kanssa mene lähinnä rentotusterapiasta ja avioliitossa voidaan sitten jakaa koko muu elämä. Itsekkäitä ovat ne jotka vaativat puolisonsa seksuaalisuutta toteutumaan puolison vaatimusten mukaan.
Kyllä se seksin hiipuminen pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan. Hyväuskoisena uskoin et kaikki on ok, mut nainen ihastu työkaveriin ja piti peliä selän takana. Ihmettelin ku tuli vaikka mitä tekosyytä millonkin, parin viikon välein seksiä 1krt. Syy paljastui ja melkoinen shokki sanoisinko. Mutta sille nyt vaan ei voi mitään jos nainen ihastuu toiseen. Ei mussa ulkoisesti mitään vikaa ole ja muutenkin olin suhteessa se välittävämpi osapuoli. Sitä vaan tuppaa törmäämään näihin vääriin naisiin. Työpaikkaromanssit on todella yleisiä, valitettavasti. Ehkä vielä on toivoa löytää jostain luotettava nainen. Oma sydän vaan särkyi ja vaikea on enää kehenkään luottaa. Oli lähellä etten ajanu autoa seinään kun selvisi asia. Siinä olisi akka saanu olla "veret käsissään" lopun elämää miettiä mitä tuli tehdyksi. Kannattaa ehkä miettiä niitä omia haluja pidemmälle ennen ku tekee jotain. Sitä mä en ymmärrä miksi ei voi sanoa että haluaa erota ennen kuin pettää? Ei voi olla niin vaikeeta. Sen sijaan toinen tuhotaan henkisesti suhteen aikana pettämällä. Toivottavasti karma iskee takaisin! Sen minkä taakseen jättää, sen edestä löytää.