Bensan hintaan korotus mamujen vuoksi

mtv uutiset ilmoitti et ehdotetaan eus bensaan roima korotus millä
kustannetaan mamujen oleskelu ym. kulut
Nii sitä pitää
43157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Viinaan ja tupakkaan myös. Tämä ei saa jäädä rahasta kiinni kuten jotkut kituisten kakaroiden sairaalat. Sehän suunniteltiin alunperin suomalaisille.

Tehdään siitä vok, sillä vanhalla on pärjätty tähänkin asti.

Äänestä
  • Ei voi unohtaa leipiä ja perunoita!
    Laitetaan kaikki liikenevät varat matujen persiisiin,eläkerahastot voisi myös "sijoittaa".

    Äänestä

Mun mielestä kans maksetaan vaikka pari euroa litra kun saataisiin
noi tummat ja komeet miehet tyytyväisiksi kaikin puolin.

Äänestä

vitun sotakarkureitten sos tuomaaa lisä kulua en maksa vaan rupean kanssa
"elätiksi" pyydän lomautuksen töistä ja lähden pummi jonoon

Äänestä
  • Älä luikertele, se 4,5 miljardia on jatkossa löydyttävä joka vuosi matuille. Vähintään.

    Äänestä

Kyllä tämä meidän hallitus on ensimmäisenä tämän veron voimaanlaittamassa.On ne niin hullua porukkaa.Muuten,missä ne Sipilän torpan pakolaiset viipyy,eikö meillä ole yli 30000 joista valita.

Äänestä

Maksetaan ny vaa kun toisilla on hätä housuis

Äänestä

Jos tuollainen vero tulee,katsotaan miten työmatkalaiset ja maaseudun väestö joiden on pakko käyttää liikkumiseen autoa,suhtautuu tälläisen veron säätäjiin.
Vaalit tulee,ensimmäisenä kunnallis.

Äänestä

Joo matuille kaikkea ja persettä kaupanpäälle!

Äänestä

Vaikka mikä puolue olis vallas vaikka vasenmisto ja vihreät sekä sdp nii
totta kai mamuja on ymmärrettävä vielä enempi ja niiden kustannukset katetaan
verotuloilla ja yksi on hyvä ottaa bensasta valtiolle tuloja, moni ajelee huvikseenki esim mopoautot, tuonikäiset suomalaiset nuoret vois mennä vaikka pyörällä, mutta
ei jakseta mitään, on niitä avuttomia täälläki omasta takaa. Tosi on !!!!

Äänestä

Me maksamme jo bensasta hinnan joka on määritelty n. 140$ tynnyrihintaan vaikka öljyn hinta on siitä vain murto-osa.
Nyt pitäisi vielä korottaa tuota hintaa?
Onko meillä demokratia vai joku muu järjestelmä?

Äänestä

Maksetaan sitten vähemmän toimeentulotukia ja muita etuuksia otetaan sitte siitä jos
ei bensa käy nii

Äänestä

Mä ainakin maksan bensas et mamuilla olis kaikki tarvittava ja lämmintä

Äänestä

Eiköhän olisi paempi kun vallassa olisi ollut Demarit,Vasurit,Vihepiipetäjät ja Ruattalaaset.Olis saatu nämä maan asiat nopeammin lopullisesti sekaisin.Tämä hallitus tekee sen tipoittain,hivuttamalla.Hiukan niinkuin huomaamatta.
Toivottavasti löytyy jokin uusi puolue seuraaviin valtiollisiin vaaleihi,nämä kaikki on jo nähty,samalaista paskasakkia jokaisen johdossa.

Äänestä

Mielestäni hieman outoa, että tällaista kannattaa kokoomus. Eikö tuollaisella polttoaineverolla ole melkoinen vaikutus yritysten kannattavuuteen?

Äänestä
  • Kepulaisia tämä ei koske, koska kurvaalevat verottomilla polttoaineilla jo muutenkin. Kyse on tosiaan BENSAN hinnan mamu-pakkoverosta, ei SÄHKÖN & ALKOHOLIN tai DIESELIN/POLTTOÖLJYN. Kokoomuslaisilla on varaa ajella yli 3 litran diesel-henkilöautoilla jo muutenkin.

    Äänestä

  • Helppohan se tosiaan autoilijoilta aina ottaa, kun monella ei ole mahdollisuutta joukkoliikenteeseen.
    Se mikä kummastuttaa että jos tämä on EU:n määräämä mamu-pakkovero, niin meneekö verot suoraan Brysselin kassaan - vai jääkö siitä jotain killinkejä tänne Suomeenkin ?

    Äänestä

  • Ei stubbi voi suoraan sanoa, että ajatus on perseestä, kun se on kerran sanottu Saksassa. Lukekaa ne uutiset kokonaan

    Äänestä

Stubbi on varovaisen myönteinen bensaverolle laittoman maahanmuuton rahoittamiseksi,suomennettuna on veron kannalla.Minkähänlainen palkkiovirka hänelle on komission taholta luvattu.

Äänestä

Jos tuo veronkorotus tulee niin kyllä vihapuheet lisääntyy.

Äänestä

Kokoomus haluaa maksattaa suomalaisilla Orpon tekemät virheet eli 30 000 matun täyshoidon.

Äänestä

Verolla maksetaan pakolaisi vastaanottaneiden voitot ja työpaikat ym myös kauhavan. Joten olkaa nyt onnellisia ja sopikaa perhe suhteita velikultiin, niin saatte myös muita avustuksia.

Äänestä

Kuinka pääsee tuohon rahastusrinkiin.Pitääkö olla suosittelija joka tuntee tuosta järjestöstä jonkun,vai riittääkö pelkkä Kokoomuksen jäsenyys?

Äänestä

Liity punaisenristin jäseneksi, voit saada muutakin etuutta kuin rahaa.

Äänestä
  • En ole niitä poikia

    Äänestä

Onko tämä uusi pensavero joku suunnaattu pakkovero,jota he vaativat ja meidän herrat toteuttaa.

Äänestä

Jos ette saa niitä maasta pois, niin päästäkää kansalaiset talkoisiin!

Äänestä

Onneksi meillä oli kaikkein mamuvastaisimmat isot puolueet hallituksessa kun tämä mutavyöry tuli!

Mitä olisi tapahtunut jos vallassa olisi ollut RKP, Vihreät ja Vasurit?

Äänestä
  • Eikös suurimman puolulueen puheenjohtaja tarjonnut taloaankin tulijoille,toinen pj haluaisi nimenomaan pensaverolla rahoittaa asiomaisten oleskelun.Tuo kolmas kääntelee takkiaan ja puhuu ympäripyöreitä.Ota nyt noista selvää kuinka maahanmuuttovastaisia ne todella ovat.Isommat herrat vetelee naruista,nuo on vaan sätkynukkeja.

    Äänestä

  • Kaikkeakanssa kirjoitti:

    Eikös suurimman puolulueen puheenjohtaja tarjonnut taloaankin tulijoille,toinen pj haluaisi nimenomaan pensaverolla rahoittaa asiomaisten oleskelun.Tuo kolmas kääntelee takkiaan ja puhuu ympäripyöreitä.Ota nyt noista selvää kuinka maahanmuuttovastaisia ne todella ovat.Isommat herrat vetelee naruista,nuo on vaan sätkynukkeja.

    RKP ja vihreät olisi tarjonnut suoraan sun taloasi. Niin on ennenkin tehty, mutta silloin majoitettiin suomalaisia karjalasta.

    Varautukaa joka tapauksessa roimiin veronkorotuksiinkin, ei tuolla bensaverolla vielä mitään makseta.

    "Perussääntö kuuluu, että veroprosentin on hyvä olla laskettu yläkanttiin, jos haluaa välttyä jäännösveron maksamiselta."

    http://www.hs.fi/raha/a1452652929135

    Ei ole vaikea arvata, että miksi kehoitetaan nostamaan veroprosenttia.

    Äänestä

  • oink kirjoitti:

    RKP ja vihreät olisi tarjonnut suoraan sun taloasi. Niin on ennenkin tehty, mutta silloin majoitettiin suomalaisia karjalasta.

    Varautukaa joka tapauksessa roimiin veronkorotuksiinkin, ei tuolla bensaverolla vielä mitään makseta.

    "Perussääntö kuuluu, että veroprosentin on hyvä olla laskettu yläkanttiin, jos haluaa välttyä jäännösveron maksamiselta."

    http://www.hs.fi/raha/a1452652929135

    Ei ole vaikea arvata, että miksi kehoitetaan nostamaan veroprosenttia.

    Ei tainnut RKP tarjota taloa Karjalaisille,suomen asukkaille,nyt kylläkin ollaan RKP alueella majoittamassa muualtatulleita,kielikylpy päälle ja avot taas tuli muutama RKP läinen lisää.Vihreät eivät vielä silloi edes voipakettina kaupan hyllyllä,he ovat myöhemmintulleen levitteen tuote.Heillä taas on todellisuudentaju ja mihin meillä on todella varaa täysin hukassa.
    Siitähuolimatta nuo kolme vallassaolevaa puoluejohtajaa hallituksessa ovat täysiä pellejä.

    Äänestä

  • pellepartio kirjoitti:

    Ei tainnut RKP tarjota taloa Karjalaisille,suomen asukkaille,nyt kylläkin ollaan RKP alueella majoittamassa muualtatulleita,kielikylpy päälle ja avot taas tuli muutama RKP läinen lisää.Vihreät eivät vielä silloi edes voipakettina kaupan hyllyllä,he ovat myöhemmintulleen levitteen tuote.Heillä taas on todellisuudentaju ja mihin meillä on todella varaa täysin hukassa.
    Siitähuolimatta nuo kolme vallassaolevaa puoluejohtajaa hallituksessa ovat täysiä pellejä.

    Nyt on tulossa ihan muita kuin suomalaisia ja rkp hihkuu riemusta kun saa äänestäjiä.

    Soini ei todellakaan noita olisi halunnut, mutta tästä näette miten voimaton on jopa toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja.

    Vihreät, rkp ja komukat eivät olisi tehneet yhtään ainutta esitystäkään tulvan torjumiseksi.
    Rajat olisivat auki ikuisesti, jos he saisivat päättää.

    Nyt sentään edes suunnitellaan palauttamisia.

    Sipilä sanoi heti alussa, että tämä on suurempi ongelma kuin kaikki tähänastiset talousongelmat yhteensä, eikä ollut väärässä.

    Äänestä

Persujen kanssa samaa mieltä, että nyt ei anneta pikkusormea.
Tästä tulisi samanlainen "väliaikainen" autovero, eli ikuinen.

Miksi mwidän pitää elättää afrikkalaiset, kun kerran ajoivat valkoiset omista maistaan ja jos joku ei lähtenyt, niin tappoivat?

Lähi-itä öljykenttineen on maailman rikkainta seutua, mutta eivät hekään osaa mitään tehdä ilman valkoisia.
Sopikoon keskenään ja elättäköön uskonveljensä Afrikassa.
https://www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-pakolaiskriisin-laskua-ei-saa-maksattaa-suomalaisella-autoilijalla/

Äänestä

Minä korotan jokaisen mokka-mulkun nenää suuntaviitaksi.
Ja sitte suvakit, teitä painan turpaan aina kun mahdollista, riippumatta iästä tai sukupuolesta.
Kohtaamisiin.

Äänestä
  • Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    Haista lehmä vi..tus!

    Ai et kantasuomalaiset luopuis itse jostain, et mamut saa rahaa poltella ja hypätä baareissa, raiskata naisia ja valittaa! Maksa kuule itse elättis!

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    Tuosta huomaa tyhmyytesi. Monet esim. tupakoitsijat lopettavat polttelun, koska verot menee pelleilyn takia muuhun kuin pitäisi. Siinä menetetään jo paljon verorahoja millä on suunniteltu maksaa matut, mutta ei onnistu koska suomalaiset lopettavat liian paljon verotetut asiat.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    Jos olisit seurannut MV:n paljastuksia matuista niin, et kadehtisi keskipalkkaisia suomalaisia. Suomessa miljonääreillä on samanlaiset olosuhteet kuin näillä MV:n paljastavilla köyhillä turvapaikanhakijoilla. Miksi ne on vastaanottokeskuksissa valtion rahoilla urputtamassa, koska rahaa näyttäs olevan! Niin joo, mut sittenhän jäisi kiinni, että ISIS rahoittaa heidän elämän.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    Nuorissa on tulevaisuus itse pysyy poissa baareista ja antaa pääsylipun hinnankin matuille.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    http://mvlehti.net/2016/01/19/vastaanottokeskuksen-tyontekija-kertoo-en-kesta-enempaa/

    Ei lisättävää

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seuraavaksi pyllistätkin sitten vankilan suihkussa muutamalle rakkautta kaipaavalle ei välttämättä niin arjalaiselle vankitoverille.

    Miettikää nyt vähän, että kannattaako itkeä jostain muutaman sentin verosta, kun suomalaisen keskipalkaksi ilmoitetaan 3-4 000 euroa kuukaudessa ja monella turvapaikanhakijalla ansiot ovat olleet euron, parin luokkaa päivässä, eikä välttämättä mistään unelma-ammatista, jollainen suomalaiselle nykyään pitäisi löytyä heti valmistuttua.

    Tupakoitsija voisi vähentää polttamista yhden askin verran ja pubeissa käyvä ostaisi oluen, pari vähemmän, niin turvapaikanhakijoiden väliaikaisesti aiheuttamat kustannukset tulisivat katettua ja oma terveyskin tykkäisi.

    Bensavero kuittaantuu jättämällä yksi turha ajo pois ja kulkemalla vaikka pyörällä.
    Auto on monellekin muutenkin aivan turha ja mahdottoman iso rahanreikä, mutta silti siitä ei luovuta, vaikka pitämisessä ei ole yhtään mitään järkeä. Jo vakuutusmaksulla ajaisi monta reissua taksilla.

    Luopukaa autosta ja luonto kiittää.

    Suomessa eletään aivan mahdottomassa yltäkylläisyydessä, mutta monikaan ei tunnu sitä huomaavan.
    Useimpien palkasta riittäisi puolet hyväntekeväisyyteen, kun "pakolliset", (lue; täysin turhat) menot karsittaisiin pois.

    Minullapa ei kellään lähipiirissäni ole ollu milloinkaan iloa saada 3000-4000 euron kuukausipalkkaa.Se on pyörinyt silloin kun olen ollut työllistettynä 1200-1500 välissä,työttömyysjaksoina pitkälti alle tonnin.Siitä ei mamuille eikä kellekkään muullekaan pakollisten menojen jälkeen paljo ole antaa,säästävästi saa elää.
    Tuollaiset nuorissa on tulevaisuus on näitä tyyppejä .jotka on saanut yhteiskunnalta heti kaikki mulle sarjaa.Eiköhän herrat ja hänenkaltaisensa lypsä jo kyllä kansaa näitten tulijoitten elättämiseksi,mikään ei näytä riittävän.Lisää vain vaaditaan koska täällä on paska ruoka,ei asuntoa Helsingin keskustassa vaan jossain korvessa,nämähän asiat pitää pikemminkin korjata,se vaatii mm.lisäveroja polttoaineisiinkin.

    Äänestä

Ajakaa poijat autolla vaan, siitä VOKkimiehet rahat saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bensaasuonissa kirjoitti:

mtv uutiset ilmoitti et ehdotetaan eus bensaan roima korotus millä
kustannetaan mamujen oleskelu ym. kulut
Nii sitä pitää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu