kristinuskolla?
Mitä eroa on idiotismilla ja
pois.taikauskot
1473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos tuolla "kristinuskolla" tarkoitat Rooman kirkon ristinuskontoa, niin ei mitään eroa ; )
Oppi ei kaada ojaan. Rooman kirkko on isästä perkeleestä.
Ei mitään. Kristinusko on täyttä vitun paskaa saatana.
Noniin. Riivaajat . Syntisen ihmisen pitää saada synnit anteeksi eikö niin. No Jeesus on tehnyt sovinnon mahdolliseksi . Nimittäin Luojasi vihaa syntiä rakastaa luotujaan . Risti tarkoittaa sovintoa . Siinä ei Ole mitään pahaa siis. Eletään rauhassa . Sun pitää itse löytää Jeesus .
Roomalaisten risti on murhaväline jolla Rooman sotilaat tappoivat Jeesuksen Rooman pelkurimaaherran käskystä ja roomalaisen väärän tuomion syystä.
Jos luoja vihaa syntiä niin miksi hän ei poista syntiä maailmasta?
Onko hän jonkin sortin masokisti?
Jeesus oli essealaisten Sotilas-Messias. Hänen johdollaan piti surmata kaikki "pimeydenlapset", kun "Jumalan valtakunta" olisi koittanut. "Jumalan valtakuntaan" ei pitänyt päästää mitään "pahaa". Koska kaikki taudit ja sairaudet olettiin aiheutuneen synneistä, oli ihminen saatava terveeksi ennen tuota "Jumalan valtakunnan" saapumista. Siksi essealaisille "parantaminen" oli niin tärkeää. Tämä ilmenee Qumranin kirjäkääröjen teksteistä.
Onneksi essealaisten jumlista aikeista päästiin selville ja Jeesus sai ansaitsemansa rangaistuksen.
Jos haluutte tutustua saatanaan niin se löytyy ilmestyskirjasta pentagrammista vapaamuurareista newagesta egyptin faaraosta.
Et ehkä kovin helposti kykene hamottamaan, kristinuskon saatikka uskon olemusta, mutta kehitysvammaisuudesta, johon mainitsemasi toinen termi liittyy, on hyvää yksinkertaista kirjallisuutta. Kannattaa tutustua. Mutta kyllä kristinuskoakin valottavia teoksia löytyy vaikkapa kirjastosta.
Ehkä yksi ero on siinä että kristityt eivät kirjoita tuollaista idioottimaista aloitusta. Mutta idiotismin edustaja voi senkin idioottimaisen teon tehdä.
Kyllähän kristityt uskovat kaikki Raamatun sadut ja niiden satuolennot, kuten yksisarvinen, keiju, menninkäinen, noita, riivaaja jne,. Vaikka on jo kauan tiedetty, mistä useimmat kristinuskon tarinat on lainattu, niin silti kristityt pitävät niitä uniikkeina, joita muut uskonnot ovat plagioineet.
Luepa esim. Armas Salonen kirja "Sumeri ja sen henkinen perintö eritoten Vanhassa testamentissa". Tulet siitä viimeistään huomaamaan, että kaikki Raamatun tarinat ovat plagioitu muilta kansoilta ja muista uskonnoista.
Kyllä siis krisitityn pitäminen idioottina on täysin oikeutettua.
Ja kun tiede toteennäyttää Kristinuskon niin mitä yhteistä on imbesillillä ja idiotisimilla? alkup.?
Miten se tiede voisi sen todistaa??????????????
Etkö muka tiedä ateismi ja kristinusko ovat aivan vastakkaiset uskonsuunnat?
Kristityt uskovat Jumalaan, joka loi koko universumin n. 6000 vuotta sitten, kun taas idiotit uskovat 150 vuotta olevan teorian mukaan, että koko maapallo ja kaikki siinä olevaiset vaan yhtäkkiä pamahtivast tyhjästä - PAM.