Iltiksen jutussa Maisa Torppa kertoo "villeistä sinkkuajoistaan", joihin kuuluu kaupunki ja seksiä: "Meillä oli kaveripiirissä peli. Yksi tytöistä selasi Iltiksen urheilusivuja ja valkkasi aina miehen, kenet piti napata seuraavaksi. Se oli naurettavan helppoa. Olo oli melkein huumaava. Tuntui, ettei mikään pysäyttyänyt ja hallitsin kaikkea."
Mikä oikein saa niin monet nuoret naiset lähtemään mukaan tähän munakaruselliin? Minkä takia mulkkukoukku on heille niin addiktiivinen?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1452998554930.html
Mikä oikein saa niin monet nuoret naiset lähtemään mukaan tähän munakaruselliin? Minkä takia mulkkukoukku on heille niin addiktiivinen?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1452998554930.html
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mitä pahaa siinä on, että moni mies sai Maisalta pillua?
Hypergaminen lutkaaminen.
Jota itsekin harrastat.
Itte oot-defenssi. :D
EI mies voi olla hypergaminen lutka.
Miehelle seksi nostaa statusta ja sen naisetkin tietävät, sillä heidän leisimpiä shaming languagen muotoja on miehen häpäiseminen kokemattomuudesta.
Lisäksi kokenut mies tulee todennäköisesti naisen valitsemaksi, kuin kokematon.
Myös miehelle useat seksisuhteet ovat haitaksi. Kiertopalkinto ei kiinnosta. Ei kukaan fiksu nainen ota tautipesää jos oma terveys kiinnostaa. Miehestä tulee naisen silmissä huora, eikä sellaisen kanssa voi rakentaa kunnollista parisuhdetta. Tautivaaran takia myöskään seksisuhde ei tällaisen kanssa kannata. Myös jos miehellä on paljon seksisuhteita, hän on todennäköisesti tunnevammainen ja suuri seksikumppanien määrä korreloi rikollisuuden, adhd:n ja seksiriippuvuuden kanssa. Tällainen mies ei myöskään ole aviomiesmateriaalia.
Sinä vissiin elät samassa rinnakkaistodellisuudessa ätmien kanssa? Täällä minun maailmassani kun naiset eivät koskaan moista kysele.
Tuplastandardit siis.. kyllä mieskin voi olla hypergaminen, ja monesti onkin - tarpeeksi rumat kun eivät enää halua toisiaan.
Eivät ole.
Se on täysin eri asia miehen ja naisen kohdalla, sillä nainen antaa ja mies saa.
Eikä mies voi olla hypergaminen, sillä nainen on ja hän määrittää miehen tason,
Höpöhöpö.
Jopa se HIV-tartuttaja, mikä lie Hakkarainen se olikaan, sai naisilta paljaalla, jopa siten että naiset tiesivät tartunnasta.
Voin sanoa, että valtaosa naisista joiden kanssa olen peuhannut ei ole vaatinut kumia.
Ehkei voi olla, mutta mies voi olla mukana mahdollistajana naisten hypergamiselle lutkaamiselle ja onkin. Myös sinä.
Turhaan sitten vikisette kun itse mahdollistatte lutkamaisille naisille tämän kaiken.
Toivon näkeväni joskus sen päivän, että miehet alkavat vaatimaan naisilta muutakin kuin pillua, mutta sitä varmasti saadaan odottaa aika kauan..
"Eikä mies voi olla hypergaminen, sillä nainen on ja hän määrittää miehen tason,"
Aika nöyrää ajattelua. Kysyntähän se määrittää tuotteen tason.
"Se on täysin eri asia miehen ja naisen kohdalla, sillä nainen antaa ja mies saa."
Et säkään kuitenkaan ihan mihin tahansa suostu tuikkaamaan. Ehkä et jopa oman "tasoistasi" vaan tavoittelet tähtiä?
Niin moni mieskin tekee. Ei se pohjimmiltaan ole niin eri asia, paitsi tietysti naisen ma on keskimäärin korkeampi - asia jonka mahdollistaa ne halutuimmat hyppyheikit, jotka ahneesti vievät sen mikä muuten jakautuisi tasaisemmin kaikille.
Hypergamia ei ole muun kuin hypergamin itsensä vika.
Annat naisista kuvan että he ovat tyhjäpäisiä avopuita, tai elukoita jotka eivät yksinkertaisesti voi itselleen mitään.
Sama pätee lutkaan, jota sinä puolustelet. Ettet itsekin olisi sellainen kun noin totuuden tuleminen julki ravistelee?
Se on täysin eri asia.
Nainen antaa ja mies saa.
Nainen on portinvartijana ja miehen kuuluukin yrittää.
Valtaosa suhteista onkin siksi tyytymis-suhteita, sillä päästäkseen suhteeseen naisen kanssa, miehen on täytynyt tyytyä koska kuten tiedämme, "pitää naisen saada katsoa miestä ylöspäin".
No nyt on jo niin paksua trollailua, että mä sanon morjens ja good night.
Hyviä kysymyksiä ap. Jos saaminen olisi vaikeaa, jäisi tuollaiset tekemättä.
Miten idiootteja nämä äijät ovat olleet ja tällaisia tulee aina olemaan. Naiset valinneet kuvan perusteella ja onnistuneet.
Luitko että nämä miehet pettivät kumppaneitaan jopa joukkueen huiskunheiluttajien kanssa. Kulliensa viemiä elukoita.
Ei kannata toisten panoista elämäänsä pilata. Omat asiat ensin.
Mitä se kertoo miehestä, että naisten onnistumisprosentti on SATA?
Että miehet tykkää jännäjennoista eivätkä arvosta kunnollisia naisia.
No niin voi päätellä tämän palstan perusteella, koska jännäjennoihin täällä tunnutaan keskityttävän. Ihan sama kuka nainen sanoo mitäkin, aina vedotaan jännäjennoihin. Mutku mutku.
Ihan samoista syistä maistuu moiset valloitustouhut varmaan kuin miehilläkin.
Miehet sentään joutuvat näkemään paljon vaivaa. Ei onnistuisi ihan keneltä tahansa jantterilta vastaava peli!
Mutta jos pelaa Easy Modella, niinkuin joku Maisakin, niin eihän siinä ole mitään haastetta tai juhlittavaa. Puhdasta lutkailua vain.
Eiköhän se helppo lutkailu maistu monelle viimeisen päälle panomiehellekin. Ei se ole mikään joko tai.
Olet väärässä, sillä tämä asia on harvinaisen selvä - nainen joko on tai ei ole lutka!
No tuo peli on tietääkseni miesten keksimä, esim. nikki sixxin tarina siitä kuinka hän katsoi tv:stä säätiedoitusta vai oliks uutisia ja ihastui "toimittajaan", soitti managerilleen tai jollekin muulle palkolliselleen ja käski hommata naisen kämpilleen.
Mitä Maisan pitää sanoa, että saa seksiä?
Entä, mitä keskivertomiehen?
Niinpä.
Maisan "taso" ei läheskään vastaa keskivertomiehen tasoa.
Sanot siis, että keskivertomies saa helpommin seksiä kuin Maisa?! :D
No eikö muka? :D vaan siis toisinpäin
Oletko tyhmä?
Sinä se nyt olet tyhmä kuin kuminuija.
Nuori ja kaunis nainen kehuu että seksin saaminen on helppoa? Pysäyttäkää painokoneet!
Kiertopalkintohan tuo on
Palkinto? Nyt en ymmärrä.
Mutta hän voi valita täysin vapaasti kenet miehen ottaa ja kenen kanssa harrastaa seksiä
Ei varmaan ottaisi kuitenkaan sinua? Sen takia pitää nimitellä kiertopalkinnoksi, koska naisen seksuaalisuus on monille miehille yhä ihan hirveä tabu.
Miten tyhmiä nämä lutkat oikein voivat olla?
Miehethän heitä käyttävät, eivätkä he miehiä. :D
Vaan hienoa tuonkin tulevan miehen lueskella, ja toistella "kaikilla meillä on menneisyys jja ketään ei voi omistaa"-mantraansa.
Samoin lapsena hienoa olla, kun äiti on tunnustuksellinen lutka.
Eikö se ollutkaan niin että nainen valitsee kenet huolii? Päätä taas uusi palstatotuus :D. Korostat olevasi Alfa jota naiset kilvan haluavat.
Mikä estää miestä kieltäytymästä? Ei yhtään mikään.
Nämäkin miehet olivat kulliensa viemiä elukoita ja Maisa todisti tämän.
Nainen valitsee, kyllä, millä tavoin tuo on sen kanssa ristiriidassa?
Siksihän tuo onkin halveksuttavaa, sillä olet se jolla on valta valita, joten ei tuo ole mikään saavutuksen merkki vaan rappion. Mikä ihme haaste siinä oikein voitetaan?
Miehet totta kai ottaa vastaan nuorta ja mehukasta tinsaa jos sitä tyrkytetään, totta helvetissä.
"Miehet totta kai ottaa vastaan nuorta ja mehukasta tinsaa jos sitä tyrkytetään, totta helvetissä."
Niin heikkouttaan, koska ovat kiimakullin vietävissä.
Varmaan moni näistäkin miehistä petti tyttöystäväänsä. Missä näiden miesten moraali on?
Vaikka kuinka tyrkytettäisiin seksiä, niin kyllähän uskollinen pitää kumppanilleen olla. Tämä taas todisti, että monet miehet ovat täysin moraalittomia. Ovat ihan täysin naisten ja seksin vietävissä.
EI se ole heikkoutta, vaanosoitus miehen korkeasta tasosta, sillä nainen on hypergaminen ja antaa vain jos kokee että mies on häntä tasokkaampi.
Nainen tuossa se kiimavittunsa viemä lutka on, kun kerran antoi.
No sehän vaiinkertoo siitä, minkälaisia miehiä naiset suosiii: pettäjiä ja ytmejä joiden he lapsellisesti kuvittelevat pysyvän itselleen uskollisina, vaikka on kaikkien naisten tavoittelemia.
Samoin, tuossa näkyy minkälainen susi nainen on ei vain miehelleen, vaan myös muille naisille.
No eikös tämä ole sellanen pata kattilaa soimaa-tilanne?
Maisa muuten kertoi tuossa, että hänen parisuhteessa olevat ystävät kehoittivat häntä pettämään koska he itsekin tekevät sitä, joten nyt kaikilla Maisan ystävien miehilläkin on kylmää hikeä otsillaan, haaahhahahahhaaaa!
Pankaa vaan lorttonaisia, ne pilaa omat ja muidenkin suhteet.
Ei ole.
Vaan nainen antaa.
Ja lutkailu on vain ja ainoastaan naisen oma syy.
Tuo on tyypillinen ämmien defenssi, että siirretään oma vastuu miehenkin syyksi.
"Pankaa vaan lorttonaisia, ne pilaa omat ja muidenkin suhteet."
Nainen antaa ja valitsee.
Tuo sinun femakkosuhtautumisesi missä naisen on lupa tehdä mitä vain, on mahdollistanut tämänkin. Olet siis kyllin tyhmä kusemaan omaan kamiinaasi.
Juu ja vollotus kummasti kääntyy toisinpäin heti jos nainen on maha pystyssä. Siinä kohtaa yhtäkkiä mies onkin se joka antaa ja nainen ottaa. Jos kerran nainen on aina se joka antaa ja mies ottaa niin vetäkää se typerä fraasinne edes kunnialla loppuun saakka, älkääkä kääntäkö kelkkaa heti kun nutipää tunkee maailmaan.
Oon muuten kaukana femakosta, vihaan tollasia lutkia. Mutta vihaan myös miehiä jotka juoksevat vain lutkien perässä.
Vittu mitä horoja naiset ovat
Vittu mitä horoja miehet ovat
Tuolla kommenttiosiossa on jonkun miehen kommentti:
"Hienoa että on nauttinut elämästään. Ei menneitä kannata murehtia. Miesten kesken suurin osa arvostaa kokeneempaa naista, sellaista joka ei turhaan ole pihtaillut. Näin saat nauttia itsekin siitä kaikesta mitä kokemus on tuonut mukanaan. Antakaa tytöt lakanoiden vain heilua, vain huonolla itsetunnolla olevat miehet eivät oikein kestä sellaista."
Se on varmaan joku sellainen MGTOW-mies, joka ei ole kiinnostunut naisissa muusta kuin siitä itsestään.
Katoin yhtä ohjelmaa jossa maisa oli ja minusta tuo nainen on täysi vajakki. Tuollaiset ei ikinä saa kunnon parisuhdetta. Ihme jos joku mies kestää tuollaista kahelia viikon kauempaa.
Tuollaisia käyteätän ainoastaan spermaviemäreinä, mutta surullista on se että muutkin naiset ovat tuollaisia. Heidän MA:nsa ei vain riitä siihen mihin Maisan.
Tuollaiset naiset juurikin SAAVAT parisuhteen nykypäivänä. Jopa ihan hyvänkin miehen kun vaan kohnaavat tarpeeks monta ääliötä läpi. Antelias nainen ei tule koooooskaan jäämään yksin. Siitä te miehet pidätte huolen.
Sen sijaan tavarastaan tarkka nainen helpostikin jää yksin. Jos naiselle on itsekunnioitus tärkeä asia, hän voi suunnitella kissatarhaa pihalleen avioliiton sijaan.
Väärin. Ei se anteliaisuus takaa muuta kuin että nussijoita löytyy. Naamakerroin taas takaa sen suhteen, jopa pahimmille anniskelijoille.
Parisuhteita löytyy. Älä yritä väittää muuta. Kaikki sen näkee mikä tilanne nykyään on. Ennenkin lortot oli suosittuja miesten keskuudessa, mutta heihin ei missään nimessä vakiinnuttu. Nykyään on toisin.
Lorttojen kanssa mennään suhteeseen, koska:
Joko
1) Ovat tarpeeksi hyvän näköisiä
Tai
2) Ollaan riittävän epätoivoisia ja lortot ovat helppoja
Ehkä myös
3) Ajan henki ja ihmiset ovat degeneroituneita ja välinpitämättömiä
Jos joku mies on eri mieltä, niin saa kommentoida.
On se harmi, että jännämiehet suhteilee lorttojen kanssa, eikä sulle riitä yhtään. :-/
Nyt kun on julkisuudessa ilmoittanut olevansa lutka niin vain täysi vajakki mies kelpuuttaa maisan suhteeseen.
Höpöhöpö, nyt siitä vasta haluttu jännäjenna tulee. Sanokaa mun sanoneen. Toki nyt ens tulee sellanen "soo-soo" kohu, mutta siitä se suosio lähtee vain kasvamaan.
Eikös vajakkimarkkinat ole melko suuret markkinat nekin?
Maisa on vajaaälyinen lutka, joka pitäisi repiä kappaleiksi virutuspenkissä.
Mutta tuo kertoo täydellisesti naisen seksuaalisen vallan absoluuttisesta, mutta hyvin hyvin lyhyestä valtakaudesta
"tuntuu, ettei mikään pysäyttänyt ja hallitsin kaikkea" Valtiaan puhetta silloin kun on valtakausi päällä, mutta naisen valtakausi huipulla on hyvin, hyvin lyhyt ja sitten ruusu lakastuu hyvin nopeasti eikä valtakausi koskaan enää palaa vaan nainen painuu vuosi vuodelta yhä syvemälle pohjamutaan laskevan MA:nsa kanssa.
Toki se valtakausi on vastapainoksi juurikin noin absoluuttinen kuten Maisa sen kuvaileekin ja varmasti aiheuttaa huumaa vajaaälyisen lutkan tyhjässä päässä ja moni nainen menee sekaisin siitä huumasta, eikä tajua että se on hyvin lyhyt aikakausi.
Seksuaalisessa liberalismissa voittajia ovat nuoret naiset ja YT-miehet, jotka voivat rellestää miten haluavat. Häviäjiä ovat vanhat naiset ja AT-miehet ja jokaisesta nuoresta naisesta tulee vanha ja ruma nainen joko nopeasti tai erittäin nopeasti. Nuoren naisen kuten Maisan MA on formulakuskin luokkaa. Jotta mies pystyisi samaan kuin Maisa niin hänen täytyy olla korkean statuksen YTM kuten formulakuski, rokkitähti yms.
Nainen sen sijaan pystyy siihen olemalla nuori ja kaunis hankkimatta yhtään statusta, mies taas joutuu näkemään paljon vaivaa statuksensa eteen.
Ero on kuitenkin siinä, että YTM on YTM vielä sata vuotiaanakin, mutta nainen on YTN vain muutaman vuoden elämästään.
Enkä minäkään ymmärrä, että mikä uutisenaihe se on, että helppo pillu nuorelta naiselta kelpaa miehille. Onko artikkelin kirjoittaja vajaaälyinen? Ihan sama kuin tehtäisiin etusivun juttu siitä, että Bill Gates jakaa rahojaan pois ja ottajia rahoille löytyy helposti.
Helppohan sitä pillua jakaa on, mutta koitappa saada sitä. Ihan sama rahan kanssa.
Niin ja sua sitä pitäisikin lyödä vaikka parikymmentä kertaa vasaralla päähän, niin saataisiin tähän maailmaan hieman sitä oikeudenmukaisuutta!!!!!!!!!!!!!!!!! Paljon sitä onkin tässä maassa teitä tappolistoille kuuluvia ALI-IHMISIÄ, JOTKA VOISIKIN OIKEIN HYVIN HAKATA VAIKKA VASARALLA KUOLIAAKSI SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä vittua se yleensä sulle kuuluu, että kenen kanssa ihmiset oikein harrastavat seksiä??? Vai harmittaako sua vaan se, kun et itse päässyt näiden samojen miesten joukkoon?
"Nainen sen sijaan pystyy siihen olemalla nuori ja kaunis hankkimatta yhtään statusta, mies taas joutuu näkemään paljon vaivaa statuksensa eteen. "
Niin sulla itselläsi kun sitä statusta ei olekaan minkään vertaa, niin just siksi niin vituttaakin se asia, kun kaiki normaalit ihmiset sitä saavatkin seksiä ja parisuhteita ja usein myös vielä varsin helposti.
"Helppohan sitä pillua jakaa on, mutta koitappa saada sitä. Ihan sama rahan kanssa. "
Niin sullahan sitä itselläsi just onkin tästä paljon kokemusta:) Sulla kun ei ole ikinä ollut rahaakaan, vaikka se raha ja varallisuus on sentään se YLIVOIMAISESTI KAIKKEIN TÄRKEIN ASIA JOKAISEN MIEHEN ELÄMÄSSÄ ja oikeastaan se ainoa elämän tarkoitus. Ja sitä seksikään et sitten ole pystynyt ikinä saamaan, kun kaikki naiset ovat karttaneet tollaista sun näköistä autistista hörhöä:)))
maisa on seksiskäs nainen
Joo-o. Olisinpa kärpäsenä...tai tässä tapauksessa ehkä spermatahrana Maisan katossa katselemassa sen ilmeitä kun lukee tän vajakkipalstan kommentteja. Jos siis erehtyy googlettamaan itteensä, mikä on siis juuri se sääntö nro 1 jota ei koskaan sais julkkikset tehdä.