Opetushallitus julkaisi joulukuun puolivälissä oppaan " Tasa-arvotyö on taitolaji
Opas sukupuolen tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa"
Ja nyt AA vaatii muuttamaan oppaan ja julkaisemaan sen muutettuna uudelleen.
Aika pahasti ovat jälkijunassa.
AA-köörin olisi pitänyt kertoa asiansa oppaan valmisteluvaiheessa, eikä vasta sitten kun asiat on päätetty ja oppaat painettu.
http://aitoavioliitto.fi/tiedotteita/aito-avioliitto-ryn-kirjelma-opetushallitukselle/
Mitättömän pieni porukka vaatii jälkijunassa muutosta jo päätettyyn asiaan, mutta voihan sitä kiikkua perse edellä puuhunkin?
AA on lähettänyt nootin opetushallitukselle
70
137
Vastaukset
- jäsenmaksu
Juurihan väitit, että Aito avioliitto ei toimi :D Hienosti hoitaa työnsä ja tulikin mieleen, että tarvitsee maksaa 2016 jäsenmaksu heti.
Kiitos Peku kun pidät naisen ja miehen välisen avioliiton puolia ja esillä asiaa täälläkin! - sdfsdfsdfsdfsdfsdfsdf
Kuka on päättänyt ja millä luvalla ovat painaneet homopropagandansa???? vallankumous kohta tulee ja vihervasemmisto suvakit helisee siinä vaiheessa kun konservatiivinen Suomi herää.
- eivoimittään
Ei ole asiaa tuntevia henkilöitä kun potkastiin Rahkosenkin pihalle.
Yritään turhaan jälkijunassa sohia. - odotan.faktaa
eivoimittään kirjoitti:
Ei ole asiaa tuntevia henkilöitä kun potkastiin Rahkosenkin pihalle.
Yritään turhaan jälkijunassa sohia.Voit varmaan todistaa, että Rahkonen potkaistiin pihalle?
odotan.faktaa kirjoitti:
Voit varmaan todistaa, että Rahkonen potkaistiin pihalle?
Jos Rahkonen ei olisi antanut islamista typeriä lausuntojaan, niin hän olisi yhä puheenjohtajana.
- invamopolumipenkassa
Kyllä se olet sinä, joka tulee aina jälkijunassa, eikö mieleesi ole vielä tullut sellainen tosiasia, että äänet ovat vasta laskennassa VRK,ssa, nämä toimenpiteet ovat valmistelua siihen, kun aloite menee eduskuntaan ?
Onko invamopo jäänyt lumipenkaan jumiin, olet säälittävä paskanjauhaja.- akku.hyytynyt
Peku on vanha homoraakki jolla ei enää stondaa ja elämä on ohi. Siitä katkeruus kaikkea viriiliä kohtaan.
akku.hyytynyt kirjoitti:
Peku on vanha homoraakki jolla ei enää stondaa ja elämä on ohi. Siitä katkeruus kaikkea viriiliä kohtaan.
Ja kuitenkin: 2.6% osaa kansasta edustava yhdistys yrittää saada koko maan noudattamaan heidän laatimiaan lakeja ja ohjeita. Ei taida onnistua.
- puhelinkäteen
No, etkö soitakaan?
puhelinkäteen kirjoitti:
No, etkö soitakaan?
Tuskin hänellä on minulle mitään järkevää sanottavaa.
- niintahinäin
torre12 kirjoitti:
Tuskin hänellä on minulle mitään järkevää sanottavaa.
Tai sinulla ei ole kykyä kuunnella ja vastaanottaa järkiasiaa. :)
>nämä toimenpiteet ovat valmistelua siihen, kun aloite menee eduskuntaan ?
Ei vaan siihen, että tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017.
Aloite tuskin edes menee valiokunnasta eteenpäin, game over.niintahinäin kirjoitti:
Tai sinulla ei ole kykyä kuunnella ja vastaanottaa järkiasiaa. :)
Vai "järkiasiaa". Ainoa järkiasia mitä olen häneltä saanut, on tarkka tieto omaviinietikan hyödyistä. Kaikki muu on alle arvostelun. Pitää osata ajatella!
- AsiallistaKiitos
Koettakaa fundikset käyttäytyä asiallisesti täällä, ikävä lukea noita alatyylisiä kommentteja.
- miksi.vaiva
Kyllähän nämä aa puuhakerhon jutut on myöhässä. Olisi voinut vaikuttaa tulevaan avioliitto lakiin jo 2014, mutta eipä heränneet. Nyt on jo selvästi liian myöhäistä. Ja turhaan yrittävät koska suurin osa suomalaisista kannattaa tätä lakia, eikä anna minkään pikku ryhmän ihmisvihalle sijaa.
- tutkittujuttu
Silloin ei ollut vielä Aito avioliitto yhdistystä. Onneksi suurinosa suomalaisita haluaa,että aviliitto on naisen ja miehen liitto ja lapsilla on isä ja äiti vanhemoina eikä homo- tai lesbokompinaatio.
- ÄläJaksaValehdella
tutkittujuttu kirjoitti:
Silloin ei ollut vielä Aito avioliitto yhdistystä. Onneksi suurinosa suomalaisita haluaa,että aviliitto on naisen ja miehen liitto ja lapsilla on isä ja äiti vanhemoina eikä homo- tai lesbokompinaatio.
Sori toi on väärää tietoa, suurin osa Suomalaisista, samoin kun demokraattsesti valittu Eduskunta, kannattavat tasa-arvoista avioliittoa.
Huvittavaa että jaksat ja viitsit valehdella asiasta. - Homottajalle
ÄläJaksaValehdella kirjoitti:
Sori toi on väärää tietoa, suurin osa Suomalaisista, samoin kun demokraattsesti valittu Eduskunta, kannattavat tasa-arvoista avioliittoa.
Huvittavaa että jaksat ja viitsit valehdella asiasta.Totta se vaan on vaikka se kiroaseekin teitä homottajia.
tutkittujuttu kirjoitti:
Silloin ei ollut vielä Aito avioliitto yhdistystä. Onneksi suurinosa suomalaisita haluaa,että aviliitto on naisen ja miehen liitto ja lapsilla on isä ja äiti vanhemoina eikä homo- tai lesbokompinaatio.
Heh, "suurinosa". 65% on suurin osa, jotka hyväksyvät homolle avioliitot ja adoptiot vuonna 2013.
Myös aito avioliiton gallupissa 2014 oli samansuuntaista. "46% pitäisi avioliiton miehen ja naisen välisenä". 30% ei osannut sanoa kantaa mikä on parasta lapsille; se on ollut monelle vaikeampi asia.
Näiden jälkeen eduskunta päätti lain voimaantulon. Vastustajat odottivat miten käy, vaikka ei ihan niinkään. Edustajat sanoivat saaneensa uskovilta tuhansia viestejä, joissa käskettiin äänestämään ei Jumalan nimessä.- ÄläViitsiValehdella
Homottajalle kirjoitti:
Totta se vaan on vaikka se kiroaseekin teitä homottajia.
Valehtelet, tiedät sen itsekin. Etkä pysty todistamaan muuta. Valheella on lyhyet jäljet.
- homottajalle
ÄläViitsiValehdella kirjoitti:
Valehtelet, tiedät sen itsekin. Etkä pysty todistamaan muuta. Valheella on lyhyet jäljet.
Sitten sinun askeleistasi ei jää mitään jälkiä. Kuuntelehan nyt sinäkin Radio Deitä ja lopeta homotuksesi!
- ÄläViitsiValehdella
homottajalle kirjoitti:
Sitten sinun askeleistasi ei jää mitään jälkiä. Kuuntelehan nyt sinäkin Radio Deitä ja lopeta homotuksesi!
Mitäs jos itse yrittäisit todistaa kirjoituksesi totuudeksi, ai nii, et pysty. Eikös se sinunkin jumalasi muuten kiellä valehtelun? Syntiä teet siis.
homottajalle kirjoitti:
Sitten sinun askeleistasi ei jää mitään jälkiä. Kuuntelehan nyt sinäkin Radio Deitä ja lopeta homotuksesi!
Jeesus käski tekemään hommia ihmisten parissa, esim. parantaa sairaat henkilöt ja auttaa köyhiä. Ei Hän käskenyt kuuntelemaan kaiken maailman löpinöitä.
- miksi.vaiva
tutkittujuttu kirjoitti:
Silloin ei ollut vielä Aito avioliitto yhdistystä. Onneksi suurinosa suomalaisita haluaa,että aviliitto on naisen ja miehen liitto ja lapsilla on isä ja äiti vanhemoina eikä homo- tai lesbokompinaatio.
Tämä on kyllä hassu kuvitelma teillä. Vaikka mitkä gallubit ja kyselyt näyttävät että suomalaisista suurin osa halusi tasa-arvoisen avioliitolain, niin jaksatte valehdella että asia on toisin päin. Ei tuo valehtelu ja tällä palstalla toisia kohtaan käyttäytyminen kovin hyvää kuvaa kyllä teistä anna.
miksi.vaiva kirjoitti:
Tämä on kyllä hassu kuvitelma teillä. Vaikka mitkä gallubit ja kyselyt näyttävät että suomalaisista suurin osa halusi tasa-arvoisen avioliitolain, niin jaksatte valehdella että asia on toisin päin. Ei tuo valehtelu ja tällä palstalla toisia kohtaan käyttäytyminen kovin hyvää kuvaa kyllä teistä anna.
No, sitten nämä itkevät kun heitä niin paljon vihataan. Asiaa ehkä auttaisi, jos alkaisi olemaan rehellinen sekä itselleen että muille.
miksi.vaiva kirjoitti:
Tämä on kyllä hassu kuvitelma teillä. Vaikka mitkä gallubit ja kyselyt näyttävät että suomalaisista suurin osa halusi tasa-arvoisen avioliitolain, niin jaksatte valehdella että asia on toisin päin. Ei tuo valehtelu ja tällä palstalla toisia kohtaan käyttäytyminen kovin hyvää kuvaa kyllä teistä anna.
Juu, ja ne mainostetut massatapahtumat.
10 omasta porukasta saatiin lippua levittelemään.
Lipun kasaamiseen Turunun/Rahkonen-kaksikko ei sitten saanut ketään avuksi.>Olisi voinut vaikuttaa tulevaan avioliitto lakiin jo 2014, mutta eipä heränneet.
Patmosen piirissä vaikuttavat profeetat näkevät kirkkaasti tulevaisuuteen, mutta olivat varmaan niin keskittyneitä Jeesuksen pian tulevaan loikkaan että avioliittolain muutosta koskeva näky jäi kaikilta täysin huomiotta. Sitten tulikin kiire.Homottajalle kirjoitti:
Totta se vaan on vaikka se kiroaseekin teitä homottajia.
Siinä tapauksessa suomalaiset tulevat ottamaan harvinaisen tyynesti vastaan tahtonsa vastaisen avioliittolain. Lähes kaikki ovat täysin rauhallisia eikä mitään liikehdintää voi havaita. Jossain on pieni uskovaisten mielenosoitus harvoin osanottajin, pari kansamme päälle tulta ja tulikiveä manaava mielipidekirjoitusta nähdään lehdissä ja siinä se.
- homolle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Siinä tapauksessa suomalaiset tulevat ottamaan harvinaisen tyynesti vastaan tahtonsa vastaisen avioliittolain. Lähes kaikki ovat täysin rauhallisia eikä mitään liikehdintää voi havaita. Jossain on pieni uskovaisten mielenosoitus harvoin osanottajin, pari kansamme päälle tulta ja tulikiveä manaava mielipidekirjoitusta nähdään lehdissä ja siinä se.
"Jossain on pieni uskovaisten mielenosoitus" missäs homopetteri on tällaisia nähnyt? Laitahan faktaa niin emme taas tiedä sinun valehdelleen
homolle kirjoitti:
"Jossain on pieni uskovaisten mielenosoitus" missäs homopetteri on tällaisia nähnyt? Laitahan faktaa niin emme taas tiedä sinun valehdelleen
Jos haluat puhua homopetterin kanssa, lähesty sitten häntä äläkä tässä sählää.
homolle kirjoitti:
"Jossain on pieni uskovaisten mielenosoitus" missäs homopetteri on tällaisia nähnyt? Laitahan faktaa niin emme taas tiedä sinun valehdelleen
Kirjoitti futuurissa. Ei ole vielä tapahtunutkaan.
Mutta mitä on ollut asian tiimoilta aiemmin, niin voi olla että päälle 30 henkilöä on mieltään osoittamassa. Rahkosta ja Turusta ei näy. Tässä loppu oli futuurissa.
- tosikuinvesi55
NIIN TÄMÄ AA KERHO ON JOKA PAIKASSA RAAKKUMASSA. TAUSTALLA HEILLÄ ON MITÄ ERILAISEMPI KIRJO SAIRAITA PERSOONIA!!!! VALEHTELIJOITA JA VÄÄRISTELIJÖITÄ .
OSA JOUKOISTA ON NATSIHEKISIÄ RASISTEJA OSA SYYLLISTYY JOPA SAIRAALLOISEEN ASIOIDEN VÄÄRISTELYYN JA VALEHTELUUN.
MUKANA ON VAHVASTI TÄMÄ KAIKEN SIUNAAVA VALEHTELEVA PATMOS SÄÄTIÖ, - Maanantaita
AA porukan kannattais muistaa että "maassa maan tavalla". Eduskunta on jo 2 kertaa äänestänyt spn-lain puolesta, lisäksi presidentti on lain vahvistanut, demokratia on siis puhunut.
Erään poliitikon sanoin: "pulinat pois". Aa-kerhon kirjelmästä:
"Opetuksessa käytettävän terminologian tulee olla yksiselitteistä ja ymmärrettävää ja sen on oltava linjassa Kielitoimiston sanakirjan ja säädösten terminologian kanssa."
Tämä oli tärkeä viesti myös kaikille kiihkouskovaisille: Katsokaa sanakirjasta käyttämienne sanojen vakiintuneet merkitykset älkääkä enää keksikö omianne.
Esim. "ateisti = ateismin kannattaja, jumalankieltäjä". Ei siis joku joka uskoo Jumalaan ottamatta raamattua kirjaimellisena Jumalan sanana. Eikä muslimi tai hindu. Eikä edes agnostikko.
Kiitän.- SETAn.jargonit
Kiihkosukupuolineutraaleilta sen sijaan on edes turha odottaa puheena olevan Aito avioliitto r.y. -nimen asiallista käyttöä niin, että julkisella palstalla SETA:n ulkopuolinen kävijä tunnistaisi yhdistyksen.
SETAn.jargonit kirjoitti:
Kiihkosukupuolineutraaleilta sen sijaan on edes turha odottaa puheena olevan Aito avioliitto r.y. -nimen asiallista käyttöä niin, että julkisella palstalla SETA:n ulkopuolinen kävijä tunnistaisi yhdistyksen.
Melkein kaikkihan täällä on Setan ulkopuolisia, siis oikeasti ja todellisuudessa, ja kaikki silti tunnistaa erittäin hyvin.
SETAn.jargonit kirjoitti:
Kiihkosukupuolineutraaleilta sen sijaan on edes turha odottaa puheena olevan Aito avioliitto r.y. -nimen asiallista käyttöä niin, että julkisella palstalla SETA:n ulkopuolinen kävijä tunnistaisi yhdistyksen.
Vaikka tuota käyttäisi, ei ulkopuolisille silti sano mitään. Olen kysellyt näet.
mummomuori kirjoitti:
Vaikka tuota käyttäisi, ei ulkopuolisille silti sano mitään. Olen kysellyt näet.
Hyvä jos yksi kahdestakymmenestä satunnaisesta vastaantulijasta on yhtään kärryillä jostain Aito avioliitto r.y.:stä.
- torre11
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyvä jos yksi kahdestakymmenestä satunnaisesta vastaantulijasta on yhtään kärryillä jostain Aito avioliitto r.y.:stä.
Eikö monet nimien keräyksen aikaan kertoneet, että työpaikolla ja tuttavapiireissä ei kukaan ollut kuullutkaan koko touhusta? Nimet saatiin 2.6%:ta kansasta.
- ottaakokaljuun
torre11 kirjoitti:
Eikö monet nimien keräyksen aikaan kertoneet, että työpaikolla ja tuttavapiireissä ei kukaan ollut kuullutkaan koko touhusta? Nimet saatiin 2.6%:ta kansasta.
Ainakin yli 106 000 ja se riittää :)
ottaakokaljuun kirjoitti:
Ainakin yli 106 000 ja se riittää :)
Ai teidän tavoitteenne olikin vain saada aloite kasaan? No sitten alan ymmärtää paremmin.
Paljonko veikkaat että allekirjoituksia on jäljellä "ääntenlaskennan" jälkeen? Tajuatko miten noloa sirkuksellenne on, jos löytyykin tuhansia kelvottomia kannatusilmoituksia?- jopasnytjotakinvielä
Huhuh... jonkun psyyke taisi nyt romahtaa...?
jopasnytjotakinvielä kirjoitti:
Huhuh... jonkun psyyke taisi nyt romahtaa...?
Olikos tuo nyt sitä paljon puhuttua vihapuhetta?
Vaikuttaa copypastelta. Genressään ihan hauska. Olen jopa vähän otettu moisesta huomiosta.- koskasalette
SETAn.jargonit kirjoitti:
Kiihkosukupuolineutraaleilta sen sijaan on edes turha odottaa puheena olevan Aito avioliitto r.y. -nimen asiallista käyttöä niin, että julkisella palstalla SETA:n ulkopuolinen kävijä tunnistaisi yhdistyksen.
Koskas te alatte käyttää uudesta avioliittolaista sen oikeaa nimeä: tasa-arvoinen avioliittolaki?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olikos tuo nyt sitä paljon puhuttua vihapuhetta?
Vaikuttaa copypastelta. Genressään ihan hauska. Olen jopa vähän otettu moisesta huomiosta.Miksi ihmeessä näitä ei poisteta?
mummomuori kirjoitti:
Miksi ihmeessä näitä ei poisteta?
Eihän tuo liene tarkoitettu ihan tosissaan otettavaksi.
Vaikka joku sen silti tosissaan ottaa, kunhan riittävän monta kertaa kopsataan.RepeRuutikallo kirjoitti:
Eihän tuo liene tarkoitettu ihan tosissaan otettavaksi.
Vaikka joku sen silti tosissaan ottaa, kunhan riittävän monta kertaa kopsataan.Vaikka ei ehkä olekkaan, niin jotain rajaa sentään!
Huokaus. Aa-yhdistys ei taida nyt olla lainkaan perillä siitä, mitä opettaminen nykyaikana on?
Ensin puututaan oppiaineistojen sisältöön.
”Oppaasta ei selviä mitä siinä oikeasti tarkoitetaan…”
”…merkityksen kuvaus on kirjoitettu oppaassa tarpeettomasti ajatukselliseksi (abstraktinen)…”
”…Opetuksessa käytettävän terminologian tulee olla yksiselitteistä ja ymmärrettävää…”
Milloin ei oppiaineistossa olisi uutta ja välillä vaikeastikin hahmotettavaa sisältöä? Kun lapset joka tapauksessa havainnoivat ympäristöään sekä puhetta, niin aina tulee käsitellä myös nekin ”termit”, joita ei heti ymmärretä.
Lapselle tulee tarjota monipuolista aineistoa, johon perehtymällä (tehtävien, keskustelujen jne.) avulla hän oppii uutta.
Sitten väheksytään suomalaisten opettajien ammattitaitoa:
Vaikka opettajat perehtyvät kyseiseen oppaaseen, niin heillä tuskin on selvää käsitystä siitä, mitä he ”opettavat lapsille…”
Aa-yhdistys haluaa OPH:n muuttavan opetusaineistoa heidän käsitystensä mukaiseksi:
”…pyytää Opetushallitusta laatimaan oppaasta ensi tilassa uuden, korjatun painoksen, johon on korjattu tässä kirjelmässä esille tuodut epäkohdat.”
Loppuhuipennus on tämä:
”Osallistumme mielellämme tarvittavien korjausten tekemiseen. Pyydämme saada mahdollisuuden kommentoida oppaan korjattua versiota, ennen kuin sen julkaisemisesta päätetään.”
Eli nyt aletaan sitten tekemään oppineistoa kouluillekin?
Ja lopuksi vielä pienoinen uhkaus:
”Jos olette jostain tässä kirjelmässä tai sen liitteessä esitetystä asiasta eri mieltä, niin pyydämme kertomaan pikimmiten mistä asiasta ja mihin tosiasiaan perustuen olette eri mieltä.”
Miksi sellainen pitäisi kenenkään tehdä, joka ei ole ehkä mitenkään tilivelvollinen jollekin yksittäiselle avioliitto yhdistykselle?Aito A porukka aikoo vallata Suomen sisältä päin. Koulut, kirkot, eduskunta; kaikki heidän agendansa mukaisiksi. Voi jo sanoa, että jo on suuret luulot!
>Ja lopuksi vielä pienoinen uhkaus:
Tuo "pyyntö" on kyllä melkoista komiikkaa, kuten koko kirjelmäkin etenkin loppuaan kohden. Jää ikään kuin roikkumaan ilmaan jatko: "tai muuten..." :D- blogista9
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ja lopuksi vielä pienoinen uhkaus:
Tuo "pyyntö" on kyllä melkoista komiikkaa, kuten koko kirjelmäkin etenkin loppuaan kohden. Jää ikään kuin roikkumaan ilmaan jatko: "tai muuten..." :Dkirjelmän kirjoittajat eivät kyllä näe asiassa mitään komiikkaa, 100% tosissaan siellä yritetään saada aikaan julkaisukelpoista tekstiä.
julkaisukelpoisen tekstin kirjoittaminen on vain joillekkin todella vaikeaa vaikeaa, taitaa olla niin että molempien kirjoittajien viimeisimmät blogit esim. Uudesta Suomesta on poistettu sääntöjen vastaisina. blogista9 kirjoitti:
kirjelmän kirjoittajat eivät kyllä näe asiassa mitään komiikkaa, 100% tosissaan siellä yritetään saada aikaan julkaisukelpoista tekstiä.
julkaisukelpoisen tekstin kirjoittaminen on vain joillekkin todella vaikeaa vaikeaa, taitaa olla niin että molempien kirjoittajien viimeisimmät blogit esim. Uudesta Suomesta on poistettu sääntöjen vastaisina.Kai se on niin, että tällainen projekti edellyttää osallistujiltaan vähintään tiettyä typeryyden astetta, joka tulee sitten ilmi muun muassa tällaisina megalomaanisina vaatimuksina joissa hiiri yrittää esittää norsua. On tapahtunut tietty vieraantuminen yhteisestä todellisuudesta uskovien omaan, mikä sinänsä on kaikenmerkkisille kiihkouskoville aivan tyypillistä ja ilmeisesti fundamentalismin edellytyskin..
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kai se on niin, että tällainen projekti edellyttää osallistujiltaan vähintään tiettyä typeryyden astetta, joka tulee sitten ilmi muun muassa tällaisina megalomaanisina vaatimuksina joissa hiiri yrittää esittää norsua. On tapahtunut tietty vieraantuminen yhteisestä todellisuudesta uskovien omaan, mikä sinänsä on kaikenmerkkisille kiihkouskoville aivan tyypillistä ja ilmeisesti fundamentalismin edellytyskin..
He ovat niin hirttäytyneet tähän yhteen asiaan. Tai kahteen. Ensin vastustettiin homojen avioliittoa, sitten vastustettiin lapsien riistämistä isältä ja äidiltä.
On sen verran tiukka väki, että he luulevat tosissaan menevänä läpi harmaan kiven. Ja johtoryhmä on saanut muun porukankin uskomaan juttuunsa. He ovat kuin jostain toisesta urbanisaatiosta, jotka eivät ajattele kuten muut.
He jäävät yksin omitusisine ajatuksineen. Jos eivät sopeudu muiden joukkoon tähän urbanisaatioon.- ulkoaopeteltua
torre12 kirjoitti:
He ovat niin hirttäytyneet tähän yhteen asiaan. Tai kahteen. Ensin vastustettiin homojen avioliittoa, sitten vastustettiin lapsien riistämistä isältä ja äidiltä.
On sen verran tiukka väki, että he luulevat tosissaan menevänä läpi harmaan kiven. Ja johtoryhmä on saanut muun porukankin uskomaan juttuunsa. He ovat kuin jostain toisesta urbanisaatiosta, jotka eivät ajattele kuten muut.
He jäävät yksin omitusisine ajatuksineen. Jos eivät sopeudu muiden joukkoon tähän urbanisaatioon.omissa porukoissaa he toistelevat ulkoa opittuja fraaseja totuutena, sitten kun näitä "totuuksia" esim. tällä palstalla kyseenalaistetaan niin argumentit loppuvat ja aletaan haukkumaan ja sättimään ja kirjoittelemaan alatyylisesti, ja lopuksi tietysti kadotaan kokonaan.
torre12 kirjoitti:
He ovat niin hirttäytyneet tähän yhteen asiaan. Tai kahteen. Ensin vastustettiin homojen avioliittoa, sitten vastustettiin lapsien riistämistä isältä ja äidiltä.
On sen verran tiukka väki, että he luulevat tosissaan menevänä läpi harmaan kiven. Ja johtoryhmä on saanut muun porukankin uskomaan juttuunsa. He ovat kuin jostain toisesta urbanisaatiosta, jotka eivät ajattele kuten muut.
He jäävät yksin omitusisine ajatuksineen. Jos eivät sopeudu muiden joukkoon tähän urbanisaatioon.>> He ovat niin hirttäytyneet tähän yhteen asiaan. <<
Vaikka he keskittyvät nyt noihin kahteen asiaan, niin kyllä siellä riittää uusia ja huomattavasti radikaalimpia tavoitteita. Olihan jo kristillisellä liitolla omassa puolueohjelmassaan tavoitteena teokraattinen Suomi.
Jos Päivi Räsänen, Puolimatka, Turunen ja muut konservatiivit/fundamentalistit pääsisivät valtaan vaikkapa jonkin maailmanlaajuisen laman myötä, niin ei niille riittäisi avioliittolain purkaminen, abortin kieltäminen, homoseksuaalisuuden kriminalisointi, "väärien" uskontojen ja "väärien"poliittisten puolueiden kieltäminen, hyvinvointiyhteiskunnan alasajo ja konservatiivisen kristinuskon ajaminen julkiseen tiedotukseen ja koulutukseen.
Ne kriminalisoisi kaiken omaa konservatiivista kristinuskoaan loukkaavan toiminnan.
Tuossa Räsäsläisessä teokratiassa ei olisi sananvapautta, uskonnonvapautta eikä vapautta ylipäätään, vaan konservatiivinen pappisvalta.qwertyilija kirjoitti:
>> He ovat niin hirttäytyneet tähän yhteen asiaan. <<
Vaikka he keskittyvät nyt noihin kahteen asiaan, niin kyllä siellä riittää uusia ja huomattavasti radikaalimpia tavoitteita. Olihan jo kristillisellä liitolla omassa puolueohjelmassaan tavoitteena teokraattinen Suomi.
Jos Päivi Räsänen, Puolimatka, Turunen ja muut konservatiivit/fundamentalistit pääsisivät valtaan vaikkapa jonkin maailmanlaajuisen laman myötä, niin ei niille riittäisi avioliittolain purkaminen, abortin kieltäminen, homoseksuaalisuuden kriminalisointi, "väärien" uskontojen ja "väärien"poliittisten puolueiden kieltäminen, hyvinvointiyhteiskunnan alasajo ja konservatiivisen kristinuskon ajaminen julkiseen tiedotukseen ja koulutukseen.
Ne kriminalisoisi kaiken omaa konservatiivista kristinuskoaan loukkaavan toiminnan.
Tuossa Räsäsläisessä teokratiassa ei olisi sananvapautta, uskonnonvapautta eikä vapautta ylipäätään, vaan konservatiivinen pappisvalta.Siis sellaista kuin islamilaisuus on? Huh huh!
torre12 kirjoitti:
He ovat niin hirttäytyneet tähän yhteen asiaan. Tai kahteen. Ensin vastustettiin homojen avioliittoa, sitten vastustettiin lapsien riistämistä isältä ja äidiltä.
On sen verran tiukka väki, että he luulevat tosissaan menevänä läpi harmaan kiven. Ja johtoryhmä on saanut muun porukankin uskomaan juttuunsa. He ovat kuin jostain toisesta urbanisaatiosta, jotka eivät ajattele kuten muut.
He jäävät yksin omitusisine ajatuksineen. Jos eivät sopeudu muiden joukkoon tähän urbanisaatioon.Kyllä juu, yhteen asiaan ovat keskittyneet ja sen mukana kuihtuvatkin.
Nyt ovat kuitenkin toimintatavoista riitaantuneet keskenään, josta osoituksena oli Rahkosen potkut.
Olikohan aisapari Turunen enää lainkaan lauantain kokouksessa?- räjähdin
”Osallistumme mielellämme tarvittavien korjausten tekemiseen."
Räjähdin. Nyt on luulot kyllä itsestään ja omasta merkityksellisyydestä yhdistyksessä kohdillaan. räjähdin kirjoitti:
”Osallistumme mielellämme tarvittavien korjausten tekemiseen."
Räjähdin. Nyt on luulot kyllä itsestään ja omasta merkityksellisyydestä yhdistyksessä kohdillaan.Sama tällä suunnalla.
Tuo lause sai hekottelemaan niin ettei kaffeeta saanut nielastua, saatika ois kuppi pysynyt kädessä.räjähdin kirjoitti:
”Osallistumme mielellämme tarvittavien korjausten tekemiseen."
Räjähdin. Nyt on luulot kyllä itsestään ja omasta merkityksellisyydestä yhdistyksessä kohdillaan.Usko omaan pelottavuuteen taitaa olla vankka? Mietin että mitä tapahtuu jos eri ydistykset laittaisivat samanlaisia ukaaseja OPH:lle. Että vain heidän tarkastuksensa jälkeen....
mummomuori kirjoitti:
Usko omaan pelottavuuteen taitaa olla vankka? Mietin että mitä tapahtuu jos eri ydistykset laittaisivat samanlaisia ukaaseja OPH:lle. Että vain heidän tarkastuksensa jälkeen....
Tosiaan ihmeen voimakas usko noilla on vaikutustehoonsa. Mutta kuten vuonna 2014 nähtiin, niin heidän ja Jumalan yhteiset voimat ja vaikutusvalta ei saanut heidän tahtoaan toteutumaan.
Huomasin, että Susanna Koivula on nyt Aa:n puheenjohtaja, kun aiemmin oli vtpj.
Itse avoliittossa 30 vuotta elänyt Timo Lehtonen on pelkkä jäsen, mutta kirjelmän toinen allekirjoittaja eli ilmeisen vaikutusvaltainen Aa:n sisällä.- lesbon.enolle
Oletko lesbon eno Aa-yhdistyken jäsen vai pelkkä kannatusjäsen?
Niin, Timo Lehtonen on kunnostautunut negatiivissa mielessä varsinkin Uuden Suomen blogissa ja on hän lähettänyt negatiivista mailia erään henkilön työnantajalle, joka uskalsi olla eri mieltä jostain asiasta.
Pe.ku kirjoitti:
Niin, Timo Lehtonen on kunnostautunut negatiivissa mielessä varsinkin Uuden Suomen blogissa ja on hän lähettänyt negatiivista mailia erään henkilön työnantajalle, joka uskalsi olla eri mieltä jostain asiasta.
Onko tuo se vanha tapaus?
- tämätästäpuuttuikin
Ortodoksit menossa ISIS:n taakse ja kohta varmaan patmoslaisetkin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/patriarkka-syyttaa-homoja-isiksen-noususta-muslimit-pakenevat-jumalatonta-maailmaa/5695702Hah hah. Homot ovat syyllisiä kaikkeen. No onpa ainakin valtavan suuri vaikutusvalta maailmaan. Ja ottaen huomioon kuinka vähän homoja on.
Ainakin yhdessä asiassa Patmoksen kerho on samaa mieltä:
”… monet heistä pakenevat ”jumalatonta sivilisaatiota”, joka juhlii homoseksuaalisuutta avoimesti esimerkiksi Gay Pride -kulkueissa.”
”… Isis on luomassa uudenlaista kulttuuria nykyisen jumalattoman ja sekulaarisen maailman vastapainoksi…”
”Patriarkka näkee liberaalin länsimaisen maailman tulleen tiensä päähän.”
Joten emme tarvitse enää demokratiaa emmekä mitään hyvinvointi yhteiskuntia?
Tästä taas ei ehkä niin yksimielisiä ollakaan:
”Kirill on tukenut Isiksen kiisteltyä julistautumista omaksi valtiokseen. Hänen mukaansa alueelle lähteneet ovat rehellisiä ihmisiä, jotka tekevät niin puhtaasti uskonnollisista syistä.”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/patriarkka-syyttaa-homoja-isiksen-noususta-muslimit-pakenevat-jumalatonta-maailmaa/5695702
Mutta jossain kohtaa ikävä kyllä Kirilillä niksahtaa ja pahasti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5872020- 98999
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18957Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4807- 70747
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74668- 65553