Voisiko joku teistä vastata.

Kun upotuskasteelle mennään kaksittain kastaja ja kastettava niin kysyn koska en ole saanut selitystä siihen kun upotettavasta tulee heti uusi luomus, sen olen kuullut. Mutta miten käy kastajalle? Hän on upotettu ties kuinka monta kertaa etsiessään raamatullista seurakuntaa. Tuleeko uudestikastajasta myös erikoisen pyhä ja synnitön luomus kun hän on kainaloonsa saakka altaan vedessä ja molemmat kädet osallistuvat upotuskasteen. Eikö tämän tähden pitäisi taivaan pasuunat soida merkiksi että nähty on. Onko kukaan kuullut törähdystä? Sitä ei saa sekoittaa palokunnan torvisoittokunnan harjoitukseen.
ps. Onko kaste oikea jos kastajalla on puujalka tai käsi ruostumatonta terästä?
Vastatkaa.
44105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Toivon että se sama katkera uudestikastaja-papparainen baltasaren lahkosta vastaa tähän jos vain juopottelultaan ehtii.

Äänestä

Vastaa vain valehtelija ja väärän todistuksen antaj aihan itse!

toki osaat tuonkin aloituksen väärentää loppuun asti.

ai se taisikin olla eenokki se seisaaltaan imijä!

Äänestä
  • Vastaa vain irstas juopottelupappa ihan itse! Olet väärän todistuksen antaja!

    Äänestä

  • papalle kirjoitti:

    Vastaa vain irstas juopottelupappa ihan itse! Olet väärän todistuksen antaja!

    Oletkohan heenokin perillinen, kaikki merkit viittaavat siihen!!

    Äänestä

Ei tule kenestäkään uusi luomus kasteelle mentäessä. Ihmisen pitää olla uusi luomus jo ennen kasteelle menemistä.

Vain vauvakastelijat valehtelevat, että vauva uudestisyntyy kasteessa.

Minua pelottaa, että Henok on yksi niistä tällä palstalla, joka on valmis menemään pilkkaamisessaan rajan väärälle puolelle.

Äänestä
  • Nyt pistää syljettämään mutta lahkolaisilta ei voi odottaa mitään muuta kuin hevonkakkaa. Voi että vihaan näitä kaksimielisiä idiootteja.

    Äänestä

  • Lain kannalta katsottuna vauva syntyy uudesti, mutta Evankeliumin kannalta tarvitaan uudestisyntyminen hengen kautta.

    Äänestä

Eikö se altaan vesi ole siunattu pohjasta pintaan, joten on hyvä syy uskoa että se on "kirkastettua vettä" verrattavissa pontikkaan.

Äänestä

Hyvin osaa Henok kirjoitella toisin ajattelevista kristillisen lähimmäisenrakkauden periaatteita noudattaen!

Äänestä

tämän papattajan ja eenokin vois bannata muutaman vuoden ajaksi nyt alauksi, heillä ei ole mitään tervettä antia koskaan tälle foorumille.

joku toinen paikka heille voisi sopia, vaikkapa joku autio saari johon ei nettikarvaa tule eikä ilma kanna jorinoitaan.

Äänestä
  • Älä inise, pappa! Sinut täällä pitää bannata eikä kenenkään muun. Sinulla ei ole mitään antia tänne, käyttäytyt törkeästi ja muita ihmisiä halveksivasti. Joten katso peiliin, äläkä palaa tänne pappa! Minuta et saa vaikenemaan Raamatun totuudesta, kääkkä!

    Äänestä

  • papalle kirjoitti:

    Älä inise, pappa! Sinut täällä pitää bannata eikä kenenkään muun. Sinulla ei ole mitään antia tänne, käyttäytyt törkeästi ja muita ihmisiä halveksivasti. Joten katso peiliin, äläkä palaa tänne pappa! Minuta et saa vaikenemaan Raamatun totuudesta, kääkkä!

    Sinulla papattaja ei ole mitään tietoa Raamatun totuudesta.

    olet surkea Sanan vääristelijä ja kanssakirjoittajien nimittelijä.

    siinä teet kyllä hyvin kun annat selkeän singnaalin herrasi tavoista!

    Äänestä

  • Sinulla pappa ei ole mitään ymmärrystä Raamatusta. Olet surkea juoppo ja Sanan vääristelijä. Olet uudestikastaja, etkä osaa keskustella asiallisesti Raamatusta, vaan pyrit aina haukkumaan muita uskovia. Olet katkera vanha pappa.

    Äänestä

  • papalle kirjoitti:

    Sinulla pappa ei ole mitään ymmärrystä Raamatusta. Olet surkea juoppo ja Sanan vääristelijä. Olet uudestikastaja, etkä osaa keskustella asiallisesti Raamatusta, vaan pyrit aina haukkumaan muita uskovia. Olet katkera vanha pappa.

    papattaja siinä todistaa väkevästi vauvakasteherrastaan!

    kyllä nyt tulee vaunuherätys takuulla.

    Äänestä

  • kunnellaaanuutisia kirjoitti:

    papattaja siinä todistaa väkevästi vauvakasteherrastaan!

    kyllä nyt tulee vaunuherätys takuulla.

    Pappa siinä taas todistaa katkeruudestaan ja uudestikasteherrastaan.

    Kyllä kuolema papan pian korjaa

    Äänestä

Kasteessa uudestisynnytään vedestä ja Hengestä sanan kautta, josta usko tulee. Tämän voi sanoa lyhyesti uudestisynnytään uskoon. Ilman sanaa ei voi uudestisyntyä vedestä ja hengestä. Sama pätee sanaan, että synnytään uudesti sanan kautta uskoon. Jumala vanhurskauttaa ihmisen uskon kautta ilman lain tekoja.

Äänestä
  • Se on juuri näin!

    Äänestä

  • näinsevaanonveljet kirjoitti:

    Se on juuri näin!

    menikö lakisilla nyt kieli solmuun?

    ajatus ainakin meno moneen kertaan. on vähän kuin savolainen politiikko, että ajatukseins vaik katkeekin, pheensa ei milloinkaan!

    mutta se nyt ainakin tuli selväksi että lakis ei ymmärrä yhtään mistä puhuu, yrityksestä silti papukaijan lätkä rinnukseen!

    Äänestä

  • sanankauttauskoolakituli kirjoitti:

    menikö lakisilla nyt kieli solmuun?

    ajatus ainakin meno moneen kertaan. on vähän kuin savolainen politiikko, että ajatukseins vaik katkeekin, pheensa ei milloinkaan!

    mutta se nyt ainakin tuli selväksi että lakis ei ymmärrä yhtään mistä puhuu, yrityksestä silti papukaijan lätkä rinnukseen!

    Mitä se pappa taas sopertaa? Ei saa mitään selvää tuon käänisen kääkän puheesta. Selvää on ettei kännissä oleva ihminen ymmärrä mitään. Miksi pappa siis täällä yhä on??????

    Äänestä

  • papalle kirjoitti:

    Mitä se pappa taas sopertaa? Ei saa mitään selvää tuon käänisen kääkän puheesta. Selvää on ettei kännissä oleva ihminen ymmärrä mitään. Miksi pappa siis täällä yhä on??????

    Siinäkö syy, että et ymmärrä mitään:
    "Selvää on ettei kännissä oleva ihminen ymmärrä mitään"

    Puhut varmaan kokemuksesta!

    Äänestä

  • siinäsyy kirjoitti:

    Siinäkö syy, että et ymmärrä mitään:
    "Selvää on ettei kännissä oleva ihminen ymmärrä mitään"

    Puhut varmaan kokemuksesta!

    Ei, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Puhuin papan kännäämisestä. Minulla ei ole kokemsuta siitä koska oln kristitty

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Ei, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Puhuin papan kännäämisestä. Minulla ei ole kokemsuta siitä koska oln kristitty

    Vai olit sinä kristitty. Miksi luovuit siitä:
    "Minulla ei ole kokemsuta siitä koska oln kristitty".

    Olit siis kristitty, mutta ilmeisesti vain nimikristitty. Milloin huomasit, että sinua oli johdettu harhaan?

    Äänestä

  • eikokemsuta kirjoitti:

    Vai olit sinä kristitty. Miksi luovuit siitä:
    "Minulla ei ole kokemsuta siitä koska oln kristitty".

    Olit siis kristitty, mutta ilmeisesti vain nimikristitty. Milloin huomasit, että sinua oli johdettu harhaan?

    Nyt on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä. Mutta saat anteeksi, eihän vedenpalvoja sitä ymmärrä. Katsos kun minä en juopottele tai palvo vettä koska olen kristitty.

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Nyt on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä. Mutta saat anteeksi, eihän vedenpalvoja sitä ymmärrä. Katsos kun minä en juopottele tai palvo vettä koska olen kristitty.

    Mutta äskenhän sanoit vain olleesi kristitty? Taasko mielipide muuttui?

    Vaikka et juopottelekkaan, niin valehdella sinä osaat. Sellainen taitohan teillä vedenpalvojilla on , sillä muutoinhan opiltanne putoaisi pohja pois.

    Onko tuo "kokemsuta" suomenkieltä?

    Äänestä

  • eikokemsuta kirjoitti:

    Mutta äskenhän sanoit vain olleesi kristitty? Taasko mielipide muuttui?

    Vaikka et juopottelekkaan, niin valehdella sinä osaat. Sellainen taitohan teillä vedenpalvojilla on , sillä muutoinhan opiltanne putoaisi pohja pois.

    Onko tuo "kokemsuta" suomenkieltä?

    Olin kristitty ja olen yhä kristitty, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

    Sinä taas et ole kristitty, ja sen jo huomaa valehtelustasikin. PAlkää vedenpalvomista ja Marian oalvontaa on sinun "uskosi"

    Onkohan tuo niskelenkki taas niitä Marianpalvontamenohin liittyviä rituaaleja?

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Olin kristitty ja olen yhä kristitty, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

    Sinä taas et ole kristitty, ja sen jo huomaa valehtelustasikin. PAlkää vedenpalvomista ja Marian oalvontaa on sinun "uskosi"

    Onkohan tuo niskelenkki taas niitä Marianpalvontamenohin liittyviä rituaaleja?

    Näyttää siltä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin raamatulliset perusteet ovat loppuneet, koska mies keskittyy enää vain haukkumiseen ja kirjoitusvirheiden metsästämiseen. Se kertoo kyllä siitä, miten "vankalla" pohjalla tämä uudestikastajamisoppi on.

    Mies on erittäin katkera ja mieleltään sairas. Hän on perheensä kanssa vietetyn joululomareissun jälkeen käynyt täällä palstalla varmaan joka ainoa päivä. Ja silti hänen oppinsa on kumottu. Ressu

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Olin kristitty ja olen yhä kristitty, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

    Sinä taas et ole kristitty, ja sen jo huomaa valehtelustasikin. PAlkää vedenpalvomista ja Marian oalvontaa on sinun "uskosi"

    Onkohan tuo niskelenkki taas niitä Marianpalvontamenohin liittyviä rituaaleja?

    ". PAlkää vedenpalvomista ja Marian oalvontaa"..

    Mitähän sinä taas yrität sössöttää??? Jäiköhän ryyppy päälle?

    Joko haukkumistermit ovat loppu, kun taas otit esiin tuon Marianpalvonnan????
    Mikähän siinä Neitsyt Mariassa on teille niin rakasta?

    Äänestä

  • eikokomsuta kirjoitti:

    ". PAlkää vedenpalvomista ja Marian oalvontaa"..

    Mitähän sinä taas yrität sössöttää??? Jäiköhän ryyppy päälle?

    Joko haukkumistermit ovat loppu, kun taas otit esiin tuon Marianpalvonnan????
    Mikähän siinä Neitsyt Mariassa on teille niin rakasta?

    Näyttää totta vie siltä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatusas -trollin eväät on syöty ja perusteet loppuneet. Hyvä että mies myöntää että ryyppy on jäänyt päälle. Kuten senkin että neitsyt Maria on hänelle niin rakas palvonnan kohde. Säälittävä ressu se on kun ei elävää Jumalaa tunne

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Näyttää totta vie siltä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatusas -trollin eväät on syöty ja perusteet loppuneet. Hyvä että mies myöntää että ryyppy on jäänyt päälle. Kuten senkin että neitsyt Maria on hänelle niin rakas palvonnan kohde. Säälittävä ressu se on kun ei elävää Jumalaa tunne

    Siinä taas malli-esimerkki vedenpalvojan valehtelutaidoista.
    Hän muuttaa kaikki asiat päinvastaiseksi ja kuvittelee, että joku myöntäisi hänen valheensa todeksi.
    Hänellä on niin kiire valehteluunsa, että sekoilee jo kirjoituksissaan:
    " näin ramaatusas -trollin "...

    Johtuukohan tuollainen sekoilu ja valehtelutaito siitä taikavedestä vai siitä oluesta?

    Äänestä

  • eikokomsuta kirjoitti:

    Siinä taas malli-esimerkki vedenpalvojan valehtelutaidoista.
    Hän muuttaa kaikki asiat päinvastaiseksi ja kuvittelee, että joku myöntäisi hänen valheensa todeksi.
    Hänellä on niin kiire valehteluunsa, että sekoilee jo kirjoituksissaan:
    " näin ramaatusas -trollin "...

    Johtuukohan tuollainen sekoilu ja valehtelutaito siitä taikavedestä vai siitä oluesta?

    Hienoa, että myönsit olevasi ryyppyputkessa rakasta Mariaasi palvomassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinun valahtelutaitosi johtunee oluesta ja taikavesistäsi joita myös palvot. Katkeruutesi samoin.

    Kyllä in sairas ja katkera ihminen tämä inttäjä-eksyttäjä raasu.

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Hienoa, että myönsit olevasi ryyppyputkessa rakasta Mariaasi palvomassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinun valahtelutaitosi johtunee oluesta ja taikavesistäsi joita myös palvot. Katkeruutesi samoin.

    Kyllä in sairas ja katkera ihminen tämä inttäjä-eksyttäjä raasu.

    On hyvin sairas ja vielä veli-teeringan ystävien kirkkoon liittymisen ja veli-arton parin viestiketjun (joissa osoitettiin uudestikasteen harhat) jälkeen trolli on ollut kuin seinästä repäisty. Tosiaan joulun oli perheensä kanssa reissussa mutta sen jälkeen inttänyt täällä joka ikinen päivä. Raukalle on niin tärkeä saada olla oikeassa.

    Äänestä

  • u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

    Hienoa, että myönsit olevasi ryyppyputkessa rakasta Mariaasi palvomassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinun valahtelutaitosi johtunee oluesta ja taikavesistäsi joita myös palvot. Katkeruutesi samoin.

    Kyllä in sairas ja katkera ihminen tämä inttäjä-eksyttäjä raasu.

    Ja taas tuo sama valehtelu-linja jatkuu.
    Missä olen myöntänyt nuo väittämäsi asiat???

    Voistko edes kerran puhua totta? Onko taikaveden voima niin suuri, että se ei onnistu?

    Mikä tuo "valahtelutaito" on?
    Ai tuo valittaja onkin sama henkilö kuin näinsevaanonveljet!
    Ilmankos, hän sekoilee samalla tavalla. kahdella eri nimmarilla.

    Mutta tuo pelle ei tajua sitä, että kopioin toisten trollien kirjoituksia, joista ei todella saa mitään selvää. Ilmeisesti useimmat vedenpalvojat ovat lukihäiriöisiä.

    Toistaseksi tuo valittaja, alias "näinsevaanonveljet" on sekoilukilpailun johdossa, mutta eiköhän totuussontaa ryntää taas palstalle omien sekoilujensa kanssa. Mutta hieno esimerkki tuosta on "näinsevaanonveljet":n työnäyte hänen järjenjuoksustaan :
    Jokin Marpanpalvontarituaali?"
    Mikähän tuo Marpa on?

    Heillä on kirjoitustaito hukassa ja siksi he sekoilevat myös Raamatun tulkinnoissaan.

    Äänestä

  • päinseinääveljet kirjoitti:

    Ja taas tuo sama valehtelu-linja jatkuu.
    Missä olen myöntänyt nuo väittämäsi asiat???

    Voistko edes kerran puhua totta? Onko taikaveden voima niin suuri, että se ei onnistu?

    Mikä tuo "valahtelutaito" on?
    Ai tuo valittaja onkin sama henkilö kuin näinsevaanonveljet!
    Ilmankos, hän sekoilee samalla tavalla. kahdella eri nimmarilla.

    Mutta tuo pelle ei tajua sitä, että kopioin toisten trollien kirjoituksia, joista ei todella saa mitään selvää. Ilmeisesti useimmat vedenpalvojat ovat lukihäiriöisiä.

    Toistaseksi tuo valittaja, alias "näinsevaanonveljet" on sekoilukilpailun johdossa, mutta eiköhän totuussontaa ryntää taas palstalle omien sekoilujensa kanssa. Mutta hieno esimerkki tuosta on "näinsevaanonveljet":n työnäyte hänen järjenjuoksustaan :
    Jokin Marpanpalvontarituaali?"
    Mikähän tuo Marpa on?

    Heillä on kirjoitustaito hukassa ja siksi he sekoilevat myös Raamatun tulkinnoissaan.

    Hienoa, että taas myönsit olevasi juoppo Marianpalvoja. Tosin ei siinä mtään uutta ole. Taikavedenpalvontaan sitten olet menossa seuraavaksi vai kuinka?

    Niin, ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kirjoituksista saa mitään selvää. Olisiko aika opetella sitä konekirjoitusta? Annan täyden tunnustuksen sekoilun mestarille, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille! Tuollaista sekoilua en ole koskaan nähnyt ennen.

    Yhtä hukassa kuin on kirjoitustaita ja käytöstavat, yhtä hukassa on tällä vedenpalvojalla Raamatun opetus kasteesta, ehtoollisesta, armosta, uskosta, synnistä ja vanhurskauttamisesta.

    Äänestä

Hes.36:25. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin te puhdistutte; kaikista saataisuuksistanne ja kaikkista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Biblia. Ja pirskotan puhdasta vettä teidän päällenne.......

Äänestä
  • Näinpä, siinä selvä todiste pirskottamisesta, mikä on yhtä oikea tapa kuin upottaminenkin.

    Äänestä

  • Tuossa taas malliesimerkki noiden vedenpalvojien järjenjuoksusta ja Raamatunselitystaidoista. Otetaan yksi jae Vanhasta Testamentista ja sitä koetetaan soveltaa vauvakasteeseen, vaikka tuo kohta ei puhu mitään kasteesta.

    Tuossa Hes 36:25:ssähän puhutaan siitä, että Jumala kokoaa Israelin kansan omaan maahansa lopun ajalla ja siellä ilmestyy heille,
    Jae 24
    "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne.. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä..."

    Tuskin Päijänteen vesi on sitä puhdasta vettä. Sitähän joudutaan puhdistamaan erilaisilla kemikaaleilla.

    Saavatkohan nuo vedenpalvojat jakeen 26 sopimaan vauvakasteseen:
    "Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen."
    Onko vauvoilla kivisydän????

    Äänestä

  • päinseiniäveljet kirjoitti:

    Tuossa taas malliesimerkki noiden vedenpalvojien järjenjuoksusta ja Raamatunselitystaidoista. Otetaan yksi jae Vanhasta Testamentista ja sitä koetetaan soveltaa vauvakasteeseen, vaikka tuo kohta ei puhu mitään kasteesta.

    Tuossa Hes 36:25:ssähän puhutaan siitä, että Jumala kokoaa Israelin kansan omaan maahansa lopun ajalla ja siellä ilmestyy heille,
    Jae 24
    "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne.. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä..."

    Tuskin Päijänteen vesi on sitä puhdasta vettä. Sitähän joudutaan puhdistamaan erilaisilla kemikaaleilla.

    Saavatkohan nuo vedenpalvojat jakeen 26 sopimaan vauvakasteseen:
    "Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen."
    Onko vauvoilla kivisydän????

    Tuossa taas malliesimerkki uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -Marianpalvojan järjenjuoksusta. Kyse on ilman muuta kastekohdasta, jossa Jumala lupaa israelilaisille tämän sakramentn. Kasteessa käytetään puhdasta vettä. Ja kuten näemme, Jumala on se joka pesee.

    Ei ole mitään vauvakastetta, vaan kaste ja jae 26 sopii siihen oikein hyvin, sillä kaikilla ihmisillä on kivisydän ennen kuin Jumala veden ja Hengen kautta synnyttää uudesti valtakuntaansa.

    Äänestä

  • näinsevaanonveljet kirjoitti:

    Tuossa taas malliesimerkki uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -Marianpalvojan järjenjuoksusta. Kyse on ilman muuta kastekohdasta, jossa Jumala lupaa israelilaisille tämän sakramentn. Kasteessa käytetään puhdasta vettä. Ja kuten näemme, Jumala on se joka pesee.

    Ei ole mitään vauvakastetta, vaan kaste ja jae 26 sopii siihen oikein hyvin, sillä kaikilla ihmisillä on kivisydän ennen kuin Jumala veden ja Hengen kautta synnyttää uudesti valtakuntaansa.

    Voiko joku olla non kovapäinen vai onko kysymys tymyydestä? Israelilaisilla ei ole mitään sakramentteja.
    Kastevesi on aina enemmän tai vähemmän likaista ja siksi sitä yritetään kemikaaleilla puhdistaa!! Mutta tyhmähän ei sitä tiedä.

    Tuosta kivisydämestä en mene takuuseen, mutta "näinsevaanonveljellä" on puupää!
    Muutoin ei tuollaista typeryyttä voi ymmärtää.

    Miksihän hän rakastaa noin kovasti tuota Mariaa, kun muistuttaa siitä joka käänteessä? Eikö se taikavesi enää riitäkkään?

    Äänestä

  • päinseiniäveljet kirjoitti:

    Voiko joku olla non kovapäinen vai onko kysymys tymyydestä? Israelilaisilla ei ole mitään sakramentteja.
    Kastevesi on aina enemmän tai vähemmän likaista ja siksi sitä yritetään kemikaaleilla puhdistaa!! Mutta tyhmähän ei sitä tiedä.

    Tuosta kivisydämestä en mene takuuseen, mutta "näinsevaanonveljellä" on puupää!
    Muutoin ei tuollaista typeryyttä voi ymmärtää.

    Miksihän hän rakastaa noin kovasti tuota Mariaa, kun muistuttaa siitä joka käänteessä? Eikö se taikavesi enää riitäkkään?

    Voiko joku olla noin kovapäinen? Israelilaisilla on samat sakramentit kuin muikkakin.

    Kastevetenä käyetään puhdasta vettä.

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatusas on puupää. Eihän tuota typeryyttää voi muuten ymmärtää "israelilaisilla ei ole sakramentteja". Niin ei Raamatussa tosiaan ole mitään israelilaiskastetta. Onkohan siellä suomalaiskaste? :DD

    Taikavesi ja Maria on tämä inttäjä-eksyttäjä rakkaimmat palvontakohteet. Surullista

    Äänestä

  • näinsevaanonveljet kirjoitti:

    Voiko joku olla noin kovapäinen? Israelilaisilla on samat sakramentit kuin muikkakin.

    Kastevetenä käyetään puhdasta vettä.

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatusas on puupää. Eihän tuota typeryyttää voi muuten ymmärtää "israelilaisilla ei ole sakramentteja". Niin ei Raamatussa tosiaan ole mitään israelilaiskastetta. Onkohan siellä suomalaiskaste? :DD

    Taikavesi ja Maria on tämä inttäjä-eksyttäjä rakkaimmat palvontakohteet. Surullista

    Ai onko israelilaislla muikkujakin? Sepä oli uusi tieto.
    " sakramentit kuin muikkakin."!!!

    "Olipa yllättävää, että "u-k-i-e-n-rlle" tunnustaa noin avoimesti olevansa juoppo ja palvoo veden lisäksi Neitsyt Mariaa. Kumpi noista on etusijalla?Tuollaiselle rehellisyydelle on nostettava hattua.

    Milloin teillä on seuraavat taikavesifestivaalit? Pitääkö sinne ottaa omat kummit mukaan?
    Sehän on jo nähty, että alkoholisoituneen u-k-i-e-n-rlle:n kirjoituksista ei kukaan saa selvää mutta sellainenhan vaan vahvistaa hänen johtoaan sekoilemiskilpailussa. Tosin totuussontaa yrittää pyristellä vastaan, mutta hän on pikkuhiljaa opetellut kirjoitustaitoa, joka u-k-i-e-n-rllä:llä vielä puuttuu.

    " kirjoitustaita " ja " mtään uutta " vahvistavat taas tuo trollin johtoa, ja "valahtelutaitokin" on huippuluokkaa, mutta mikä tuo "Marpa" on? Onko se jokin uusi sakramentti?

    Äänestä

  • päinseiniäveljet kirjoitti:

    Ai onko israelilaislla muikkujakin? Sepä oli uusi tieto.
    " sakramentit kuin muikkakin."!!!

    "Olipa yllättävää, että "u-k-i-e-n-rlle" tunnustaa noin avoimesti olevansa juoppo ja palvoo veden lisäksi Neitsyt Mariaa. Kumpi noista on etusijalla?Tuollaiselle rehellisyydelle on nostettava hattua.

    Milloin teillä on seuraavat taikavesifestivaalit? Pitääkö sinne ottaa omat kummit mukaan?
    Sehän on jo nähty, että alkoholisoituneen u-k-i-e-n-rlle:n kirjoituksista ei kukaan saa selvää mutta sellainenhan vaan vahvistaa hänen johtoaan sekoilemiskilpailussa. Tosin totuussontaa yrittää pyristellä vastaan, mutta hän on pikkuhiljaa opetellut kirjoitustaitoa, joka u-k-i-e-n-rllä:llä vielä puuttuu.

    " kirjoitustaita " ja " mtään uutta " vahvistavat taas tuo trollin johtoa, ja "valahtelutaitokin" on huippuluokkaa, mutta mikä tuo "Marpa" on? Onko se jokin uusi sakramentti?

    Täh? Mistä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on nuo muikut keksinyt? Aika sekavaa alkaa olla jo tuon trollin järjesjuoksu.

    Kiva että taas tunnustut olevasi juoppo taikavedenpalovja ja Marianpalvontarituaaleihin koukussa oleva sekoilija

    Taaskaan ei saa mitään selvää inttäjä-eksyttäjän kirjoittelusta " kirjoitustaita " ja " mtään uutta " vahvistavat taas tuo trollin johtoa"... En ymmärrä sanaakaan. Paitsi sen että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää johtavansa herjaamiskisaa ja sekoilua. Muusta tuo säälittävä trolli ei sitten tiedäkään. Valitettavasti.

    Äänestä

  • näinsevaanonveljet kirjoitti:

    Täh? Mistä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on nuo muikut keksinyt? Aika sekavaa alkaa olla jo tuon trollin järjesjuoksu.

    Kiva että taas tunnustut olevasi juoppo taikavedenpalovja ja Marianpalvontarituaaleihin koukussa oleva sekoilija

    Taaskaan ei saa mitään selvää inttäjä-eksyttäjän kirjoittelusta " kirjoitustaita " ja " mtään uutta " vahvistavat taas tuo trollin johtoa"... En ymmärrä sanaakaan. Paitsi sen että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää johtavansa herjaamiskisaa ja sekoilua. Muusta tuo säälittävä trolli ei sitten tiedäkään. Valitettavasti.

    Höhöö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on pelkkä vedenpalvoja joka palvoo Mariaa! Höhöööö!!!

    Äänestä

Jaa ja täällä nämä tuulimyllyn lämmittäjät vaan keskellä työpäivää näköjään pirskottelevat vettä toistensa päälle!

harrastuksensa kullakin näköjään. kirkko nousuun pirskottamalla, siinä se on avain.

Äänestä
  • Enenn kaikkea Kristus nousuun pirskottamalla. Kristuksen opetuslapseksi kun tullaan kasteessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henok kirjoitti:

Kun upotuskasteelle mennään kaksittain kastaja ja kastettava niin kysyn koska en ole saanut selitystä siihen kun upotettavasta tulee heti uusi luomus, sen olen kuullut. Mutta miten käy kastajalle? Hän on upotettu ties kuinka monta kertaa etsiessään raamatullista seurakuntaa. Tuleeko uudestikastajasta myös erikoisen pyhä ja synnitön luomus kun hän on kainaloonsa saakka altaan vedessä ja molemmat kädet osallistuvat upotuskasteen. Eikö tämän tähden pitäisi taivaan pasuunat soida merkiksi että nähty on. Onko kukaan kuullut törähdystä? Sitä ei saa sekoittaa palokunnan torvisoittokunnan harjoitukseen.
ps. Onko kaste oikea jos kastajalla on puujalka tai käsi ruostumatonta terästä?
Vastatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu