HS.fi - Helsingin Sanomat
33 min ·
”Se ei ole nuoren vika, jos työtä ei ole tarjolla, kun hän sitä etsii. Tai jos nuori pyrkii koulutukseen useita kertoja eikä pääse, tai koulutus jää jostain syystä kesken, ja jos ei saa siihen tukea”, erikoistutkija Päivi Berg sanoo.
Tutkija: ”Nuoren syyllistäminen työttömyydestä on väärin”
Erikoistutkija Päivi Berg ei ymmärrä niitä, jotka väittävät nuoren syrjäytymisen olevan aina oma vika.
HS.FI
AY-liike on syyllinen nuorten ihmisten tulevaisuuden tuhoamiseen.
33 min ·
”Se ei ole nuoren vika, jos työtä ei ole tarjolla, kun hän sitä etsii. Tai jos nuori pyrkii koulutukseen useita kertoja eikä pääse, tai koulutus jää jostain syystä kesken, ja jos ei saa siihen tukea”, erikoistutkija Päivi Berg sanoo.
Tutkija: ”Nuoren syyllistäminen työttömyydestä on väärin”
Erikoistutkija Päivi Berg ei ymmärrä niitä, jotka väittävät nuoren syrjäytymisen olevan aina oma vika.
HS.FI
AY-liike on syyllinen nuorten ihmisten tulevaisuuden tuhoamiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihminen kirjoitti näin:
" Antti Palola Ykkösaamussa listasi objektiivisen tuntuisesti syitä, miksi yhteiskuntasopimusta ei ole syntynyt. Herättää toivoa! Mutta Palola torjui yksiselitteisesti Petteri Orpon ehdotuksen työllistää maahanmuuttajia aluksi pienemmällä palkalla!? Samasta työstä sama palkka, totetaa Antti Palola. Tuo periaate ei kuitenkaan ihan aukene!?
Tarkoitetaanko samasta työtehtävästä, työpaikasta sama palkka, vai liittyykö siihen ollenkaan arvio siitä mikä on kunkin työntekijän mahdollisuus saavuttaa tuloksia?!
On selvää, että maan kieliä osaamaton, työkulttuuria ja työtapoja tuntematon henkilö ei alussa voi saada samaa tulosta aikaan, kun siihen koulutettu ja työtavat osaava henkilö.
Yhtä selvää on, että kun hän siihen yltää, ei ole mitään syytä maksaa vähempää kuin muille! Olisiko tässäkin vielä neuvonpidon paikka?
Orpo on oikeassa siinä, että maahanmuuttajien kohdalla yhteisen onnistumisemme edelletys on nopea työelämään pääsy."
Et ole ymmärtänyt asian ydintä, "pihvi" jäi sinulta löytämättä.
Asia on näin, mikäli maksetaan alipalkkaa, alle työehtosopimusten minimin, yhteiskunta joutuu maksamaan erotuksen asumis- ja toimeentulotukina. siis kustannuksia voi tulla pitkältä ajalta yhteiskunnalle, jopa vuositolkulla, eihän ole mitään takeita että työantaja nostaa kyseisen duunarin palkkaa, jos siihen ei työehtosopimukset velvoita. Parempi vaihtoehto on siis se ettei luoda mitään matalapalkkaporukkaa/alaa, vaan käytetään niitä yhteiskunnan varoja palkkatukeen työnantajalle, samat summathan sitten säästyvät asumistuesta ja toimeentulotuesta. Näin ei poljeta palkkoja ja tuki voidaan ennalta laittaa määräaikaiseksi niin kuin muillakin. Helpoissa hommissa palkkatuki riittää puoli vuotta, jopa vähempikin, vaativimmissa hommissa vuosi.
Aloittajalla näyttää olevan pahasti harhainen
Ei pelkästään harhainen, vaan myös älyllisesti pahoin jälkeenjäänyt.
Sinulta siis ei voi vaatia enempää asian ymmärtämistä kuin vastuuntuntoakaan nuorison syrjäytymisestä.
Yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme siis KAIKEN
laiskana istua jukottaville
tai turhautuneena tappeleville
matuille
ja omalle nuorisollemme samoin.