Ulkomaalaisten joukkokarkotuksen kielto

Oulussa vai missä kiellettiin turvapaikanhakijoita tulemasta uimahalliin. Tämä oli joukkorangaistus. Vastaavasti joukkokarkoitus olisi samantapainen toimi, esimerkiksi, että kaikki irakilaiset karkoitettaisiin. Se on kielletty viitatulla pykälällä.
Kun Suomessa kuintenkin karkotustapaukset käsitellään yksilöllisesti, em. pykälä ei kiellä näitä karkotuksia.

Hyvin löydetty. Jälleen yksi järkyttävä esimerkki EU:n täydellisestä älyttömyydestä. Yksi lause voi(si) tuhota koko Euroopan.

Mutta ainakin Unkari ja Slovenia ovat voineet tehdä juuri tuollaisia massakarkoituksia. Tuosta noin vaan. Eivät ne eroa Suomesta muutoin kuin että niiden johdossa ovat todelliset valtiomiehet eivätkä valtionulikat kuten Suomessa.

Tosin, tuossa samaisessa lisäpöytäkirjassa johon viittaat sanotaan myös että: "2 artikla, Liikkumisvapaus: 1. Jokaisella, joka on laillisesti jonkin valtion alueella, on oikeus liikkumisvapauteen tällä alueella ja vapaus valita asuinpaikkansa." . Näistä tunkeutujista ei yksikään ole EU:n omien lakien mukaan laillisesti Suomessa eli heille voisi antaa vapaaehtoisen lähtemisen vaihtoehdoksi vankilatuomion, possudietillä.

Suomen pitää erota EU:sta niin pian kuin mahdollista. EU:ta ei ole mahdollista korjata koska EU:ssa on kahden vuosikymmenen ajan ollut valtava määrä uusavuttomia tehtailemassa tuollaisia järjettömiä yleissopimuksia ja niihin lisäpöytäkirjoja, niitä on varmaankin hyllykilometreittäin. Ne on kaikki luotu kuvitelmien/mielikuvituksen pohjalta, kuin tyhjästä, ilman että taustalla olisi mitään käytännön kokemuksia/tapahtumia, ja sellaisten ihmisten toimesta joilla ei ole minkäänlaista ammattitaitoa tai ymmärrystä käsiteltävistä asioista.

hälönen,demla,thorssi.....sitä perua nämä kaikki on..

eli maahan voi kyllä tulla laittomasti mutta ei karkoittaa ja poistaa laillisesti....kuka hemmetti näitä lakeja oikein tehtailee ?

Toivottavasti Englanti ensimmäisenä rohkeana valtiona eroaa tästä eu paskasta niin meilläkin on vielä toivoa.

Kyllä muut maat kuitenkin karkoittaa, mutta ilmeisesti Suomi aiotaan pitää mallioppilaana loppuun asti.

Saman sopimuksen 15 artikla määrittelee milloin sopimuksesta voi poiketa. En hätäisellä lukemisella löytänyt missä määritellään sanktiot jos valtio toimii 4 artiklan vastaisesti. Tietääkö joku?

Ei ne mitään uskalla tehdä. britannia eroaa kohta eu:sta, seuraavaksi itäblokin maat. Jos ne rupeaa sanktioimaan eu maita niin koko paska hajoaa, mikä tietysti ei ole huono asia.

Niin, eikö ole juuri kuin "tuttumies" kommentoi, yksilöllisestihän nämä tutkitaankin. Oliko näin, että tulevat 500 käsittelijää saavat tehtyä 1000 päätöstä viikossa, että aika paljon meneekin aikaa. Eiköhän näistä monesta näkisi vähän vähemmällä jo, mikä onkaan tarkoitus.
Olis vaan pitänyt rajalta käännyttää linja-autot ym:t sinne mistä tulivatkin.
Ja mitenkä se tuo Venäjän raja pystyy vuotamaan, kun rajamiehet on paikalla?
Ja voihan tähän keksiä "pakkolain", pitäis onnistua hallitukselta, koska ainakin oman kansan kyykytykseen siihen löytyy valtuuksia.
Jos me suomalaiset menemme Schengen-alueen ulkopuolelle, kyllä siinä passeja tutkitaan moneen otteeseen, ja tullessa vieläkin tarkempaan vielä muunkinlaisin keinoin, vaan eipähän tuo meitä haittaa, emmehän ole rikollisin aikein matkalla.

Täysin järjenvastaista. Irakilainen tulee rikollisen ihmisalakuljettajan tuomana laittomasti Suomeen.Ilman matkustusasiakirjoja rajan ylittävä on laiton maahatunkeutuja. Aikaisemmin Suomessa tälläiset henkilöt vangittiin ja selvitettiin tapaus. Vankeuden jälkeen palautettiin kotimaahansa.
Nyt Dulinin sopimusta rikotaan kun laiton EU:n alueelle tuleva voi matkustaa monen maan läpi Suomeen.Miten se on mahdollista. Sopimukset ei pidä.
Kuinka montaa sopimusta on rikottu ja viimeksi laiton maahantulo.
Suurella osalla irakilaisista ei ole oikeutta suojeluun siis turvapaikkaan. Jälleen yksi rikos. On tultu Suomeen vaikka ei tarvetta suojeluun vainon tai muun syy takia.

Miten voi joku hourupäiden joskus kirjoittama sopimus suojella moninkertaista hijararia ja rikollista. Ei mitenkään.
Tälläiset muinaisjäännösspimukset kuten duplin sopimus ja shengen ei ole tehty tälläisiä kansainvaelluksia varten.Nyt on otettava tilanteen vaatimat keinot käyttöön.
Rikollisesti maahantunkeutuneet karkotettava ja rajatarkastukset käyttöön laittoman maahantunkeutumisen estämiseksi.
Kansainvaellukset on jotain muuta kun turvapaikanhakijat tai pakolaiset.

S,Niinistö valehteli jälleen ,että maahantukeutujissa on syyrialaisia ja Syyrian Sota on vaikuttanut Suomen pakolaiskriisin.

Totuus: Vuonna 2015 Suomeen tuli 23 000 maaahantunkeutujaa ja
niistä 900 oli syyrialaisia. Alle 3 %.

S.Niinistökin syyllistyy tahalliseen kansan harhauttamiseen. Pakolaisongelman yhteydessä mainitaan AINA SYYRIA JA SYYRIAN SOTA.
Se on harhautusta ja valehtelua,jolla yritetään pimittää Suomen epäonnistunut turvapaikkapolitiikka.
Suomeen on päästetty ja majoitettu 25 000 turvapaikkahuijarimiestä irakista ja Somaliasta. Ei todellisia turvapaikanhakijoista.Nämä sotilaat ovat turvallisuusuhka Suomelle. Miten näistä päästään eroon kun ei ole palautussopimusta !
Missä on apua tarvitsevat perheet ja naiset sekä lapset.

Ei tarvita joukkokarkoitusta. Tarvitaan 30 000 yksittäistapauksen karkoitusta.

"xlautam49", hyvä kirjoitus. Tästä postia vain menemään päättäjille, jospa niille pommitamalla saisi järkeä päähän. Rajat vain täysin kiinni, pohjoisesta jo tullut 30 eri kansallisuutta, reitti vapaa... Ja pikaisiin palautuksiin loppujen kanssa, surkea on Suomen tila muuten.

Olin ennen EU:n kannattaja, mutta en enää. Koko unionista on tullut pelkkä taakanjakosysteemi. Alan uskoa EU-kriittisten väitteisiin, että kyse on kansallisvaltioiden tarkoituksellisesta tuhoamisesta. Jotta suurpääoma ja valtaeliitit voisivat rauhassa mellastaa. Kansallisvaltiothan ovat aina olleet noiden tahojen pahin vihollinen. Koska vahva kansallinen yhtenäisyys pitää ne kurissa.