Maallistumisen huono seuraus?

http://www.hs.fi/tiede/a1305965219831

Hesarin lukijat vaikuttavat olevan todella "laadukasta" väkeä. "Insinöörinainen"kin kommentoi kuin juuri vankilasta vapautunut puoliskitsofreenikko juoppohumalikko.

Minua todella ihmetyttää, millainen väki HS:ia nykyisin lukee. Artikkelit ovat toistakymmentä vuotta olleet sellaista paskaa, että lopetin lehden tilaamisen. Mutta ne ovat tuottaneet näköjään kaltaisensa lukijakunnan, joka kyllä ainakin ottaa kantaa. Jotenkin vain on erittäin vaikea huomata mitään eroa siihen porukkaan, joka kommentoi IS:n sivuilla.

No, pk-seudulla ateistisuus ja maallistuminen ovat edenneet huolestuttavan pitkälle ja ehkä se on kuivettanut ihmisten aivot. Tai sitten noilla kommentoijilla tosiaan on useammalla toksoplasmoosin pesäkkeitä päässään.

Itse artikkeli ei tietenkään järkyttänyt, vaan oli erittäin mielenkiintoinen puheenvuoro kiinnostavaan asiaan, josta olisi syytä keskustella enemmänkin. Normaalia tietopohjaista keskustelua siis. Tämä nyt vaan kaikille synnynnäisille tai omatoimisesti vastaavaan tilaan hankkiutuneille tiedoksi. Vaikka tuskin menee perille, ainakaan tuolla kommentoineille aaseille..
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielestäni Hesari on mennyt Kaius Niemen aikana parempaan suuntaan, tosin osin samalla tavalla kuin muukin printtimedia – eli syventäviä ja taustoittavia juttuja on enemmän kuin ennen.
Näin pitää ollakin, kun nopea ja tiivis uutisointi on netissä. Tykkään kyllä tästä kehityksestä. Joskus vuosituhannen vaihteessa Hesaria piti kehitettämän lyhyempien juttujen suuntaan, mikä nyt siis on kääntynyt päälaelleen.
Juttujen nettikommentoinnin taso on mitä on, eivätkä ne joilla on aikaa heilua joka mestassa aatoksiaan esittelemässä ole välttämättä penaalien terävimpiä kyniä.
Maallistuminen on varmasti edennyt Hesarissa lestadiolaisen Pentikäisen jälkeen, ja hyvä niin. Uskonnollisesti orientoitunutta luettavaa löytyy varmasti jokaiselle sitä kaipaavalle aivan riittävästi muualta.

Äänestä
  • "Maallistuminen on varmasti edennyt Hesarissa lestadiolaisen Pentikäisen jälkeen, ja hyvä niin."

    Mielenkiintoista. Onko Hesarin johdossa tosiaan ollut lestadiolainenkin?

    Äänestä

  • aina.oppii.uutta kirjoitti:

    "Maallistuminen on varmasti edennyt Hesarissa lestadiolaisen Pentikäisen jälkeen, ja hyvä niin."

    Mielenkiintoista. Onko Hesarin johdossa tosiaan ollut lestadiolainenkin?

    Mikael Pentikäinen on vanhoillislestadiolainen ja oli kolmisen vuotta HS:n päätoimittajana ennen Nientä.

    Äänestä

  • aina.oppii.uutta kirjoitti:

    "Maallistuminen on varmasti edennyt Hesarissa lestadiolaisen Pentikäisen jälkeen, ja hyvä niin."

    Mielenkiintoista. Onko Hesarin johdossa tosiaan ollut lestadiolainenkin?

    hyi helvetti jos on

    Äänestä

En tämän kummemmin kommentoi tekstiäsi, kuin että nettisivujen kommentoijat luultavasti edustavat todella marginaalista osaa Hesarin lukijoista. Saahan tietysti rakennella kaikenlaista siitä marginaalista.
Mutta hauskinta on nikkisi, joka on Iltis- tai Iltalehti-tasoa: "järkytyin.lukemastani". Jep, tänä päivänä lehtiotsikoiden perusteella ihmiset "raivostuvat", " suuttuvat" ja tietysti "järkyttyvät" todella helposti. Omalla tavallaan osuva.

Äänestä
  • Närkästyvät ja suivaantuvat tietysti myös.;)
    Toivottavasti muuten "ryssä" pysyy rajan takana, sillä sotilasaines joka järkyttyy jo nettihöpinöistä voi olla kovin heppoista kamaa vihulaisen yllättäessä. Suuttuminen passaa paljon paremmin.

    Äänestä

  • Kun ei pysy. Järkytyin viime viikolla kaupassa käydessäni niitä tolkuttoman pitkiä, venäjää mongertavia jonoja kassoilla. Käännyin portilta takaisin ja meninkin sen sijaan Alkoon. Heti kotiin päästyäni otin tukevaa mallasolutta sellaisesta pikkutynnöristä ja siinä lähti sekä nälkä että vitutus.

    Äänestä

Heppu vääntää tikusta asiaa. Artikkelikin oli faktojen tasolta vähän sinne päin. Tyyppi unohti kokonaan että yleisimmin toksoplasmoosin saa huonosti puhdistetuista kasviksista tai huonosti paistetusta lihasta.

Äänestä
  • Tappamalla kaikki kissat toksoplasmoosi katoaisi kokonaan.

    Äänestä

  • Kaikki lestat? Mahtaa siinä olla työtä kun lisääntyvät kuin täit

    Äänestä

  • totuushan.on kirjoitti:

    Tappamalla kaikki kissat toksoplasmoosi katoaisi kokonaan.

    Borrelioosia saattaisi lisätä huomattavasti kissojen tappaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkytyin.lukemastani kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1305965219831

Hesarin lukijat vaikuttavat olevan todella "laadukasta" väkeä. "Insinöörinainen"kin kommentoi kuin juuri vankilasta vapautunut puoliskitsofreenikko juoppohumalikko.

Minua todella ihmetyttää, millainen väki HS:ia nykyisin lukee. Artikkelit ovat toistakymmentä vuotta olleet sellaista paskaa, että lopetin lehden tilaamisen. Mutta ne ovat tuottaneet näköjään kaltaisensa lukijakunnan, joka kyllä ainakin ottaa kantaa. Jotenkin vain on erittäin vaikea huomata mitään eroa siihen porukkaan, joka kommentoi IS:n sivuilla.

No, pk-seudulla ateistisuus ja maallistuminen ovat edenneet huolestuttavan pitkälle ja ehkä se on kuivettanut ihmisten aivot. Tai sitten noilla kommentoijilla tosiaan on useammalla toksoplasmoosin pesäkkeitä päässään.

Itse artikkeli ei tietenkään järkyttänyt, vaan oli erittäin mielenkiintoinen puheenvuoro kiinnostavaan asiaan, josta olisi syytä keskustella enemmänkin. Normaalia tietopohjaista keskustelua siis. Tämä nyt vaan kaikille synnynnäisille tai omatoimisesti vastaavaan tilaan hankkiutuneille tiedoksi. Vaikka tuskin menee perille, ainakaan tuolla kommentoineille aaseille..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu