http://mvlehti.net/2016/01/19/koulusurmat-mielialalaakityksen-sivu-oire/
Lähteenä MV-lehti, mutta olen lukenut myös kyseisen kirjan ja suosittelen sitä kaikille.
Lähteenä MV-lehti, mutta olen lukenut myös kyseisen kirjan ja suosittelen sitä kaikille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tiedän SSRI-lääkkeen käyttäjän. Välillä on ihan normaali, mutta välillä vetäytyy erakoitumaan vaikka viikkokausiksi mitään sen kummemmin selittelemättä. Saattaa tehdä ohareita ja käyttäytyä taas ihan kuin aina ennenkin. Kyynistynyt ajatusmaailma ilman kovin lennokkaita tulevaisuuden suunnitelmia tai näköaloja. Aivan kuin lääke olisi leikannut hänestä siivun pois.
Jutussa oli paljon asiavirheitä. SSRI:n yhteys väkivaltaan on kiistaton, mutta MV onnistui tapansa mukaisesti sekoittamaan taas sen sata asiaa jutussaan. Kyseistä kirjaa Peter Götzscheltä toki suosittelen. Samoin uudempaa 2015 julkaistua Deadly Psychiatry And Organised Denial.
En tiedä tosta väkivallasta, mutta itte SSRI-käyttäjänä pidän sitä aivan ehdottomana lääkkeenä. En halua missään tapauksessa palata niihin aikoihin kun sinnittelin ilman sitä!
Se aiheuttaa riippuvuutta.
SSRI-lääkkeillä ei voida perustella sitä, että jostain tulee kouluampuja tai ei. Suoraa kausaalisuhdetta ei ole. Yhtä hyvin voidaan väittää, että SSRI-lääkkeiden käyttöön johtanut sairaus on syy kouluampumiselle. Sekään tosin ei pidä paikkansa, sillä mitään linkkiä näiden välillä ei tosiasiassa ole. Voidaan sen sijaan väittää, että kouluampujista suurin osa on ollut psyykkisesti todella huonossa kunnossa. Lähes kaikki ovat kärsineet poikkeuksetta masennuksesta ja ahdistuksesta, ja näitä tiloja on yritetty hoitaa SSRI-lääkkeillä. Psykiatriset sairaudet eivät kuitenkaan itsessään selitä väkivaltaa, eivätkä mielenterveyspotilaat tai mielialalääkkeiden syöjät ole yhtään sen väkivaltaisempia tai vaarallisempia kuin väestö yleensä.
Mitä tulee mvlehteen, pidän sitä rasistisena ja ahdasmielisenä roskasivustona, jota kukaan sivistynyt ihminen ei käytä tiedonlähteenään. Sivusto herättää luonnollisesti tunteita lukijakunnassaan, itse asiassa siihen se pyrkii.
Sanojen kausaalinen ja korreloiva käytön kanssa kannattaa olla näissä yhteyksissä täsmällinen. Mikään huumausaine, marijuanasta, alkoholista, SSRI-aineista amfetamiiniin ja opiaatteihin ei suoraan aiheuta mitään. Alkoholin vaikutus potentiaaliseen väkivaltaisuuteen on samalla tavalla kausaalinen kuin SSRI-aineiden (aka masennuslääkkeiden). Kuitenkaan kumpikaan alkoholi tai SSRI-aine ei itsessään aiheuta väkivaltaa yhtään sen enempää kuin LSD, opiaatit, marijuana tai bentsodiatsepiinit, appelsiinit, omenat tai sokeri.
SSRI-aineet eivät vaikuta mihinkään sairauteen. Niitä jaetaan jo eufemisminsa "masennuslääke" mukaisesti masentuneille/surullisille ihmisille. Lisäksi off-labelina niitä menee mm. unettomuuteen, kipuihin, lihasjumeihin, "ennenaikaiseen siemensyöksyyn" ja niin edelleen. En väheksy muita tekijöitä väkivaltatapauksissa, joissa mukana on ollut SSRI-käyttöä, esimerkiksi näissä kouluampuma ja Hyvinkään baarin edusta ampumistapauksissa sekä sadoissa muissa vastaavissa tapauksissa ympäri maailmaa, mutta kansalaisten tietämyksen puutteen takia niin sanottujen psyykenlääkkeiden, etupäässä juuri SSRI/SNRI-aineiden, osuus väkivaltaan merkittävästi aliarvioidaan.
Psykiatriset sairaudet ovat meidän aikakautemme mielikuvituksen tuotetta. Tiede ei ole verifioinut yhtään mielisairautta ja mitenkä se voisikaan. Mieli on ihmisen luoma abstrakti konsepti, jolla aikakautemme tieteellinen sukupolvi on korvannut esi-isiemme uskonnollisen konseptit sielusta. Kumpikin on fiktiota, mielikuvituksen tuotosta. Tietenkään sellainen mitä ei faktuaalisesti ole olemassa ei voi aiheuttaa mitään. Keinotekoiset ihmisryhmät, noidat, liskoihmiset, mielisairaat tai riivatut eivät eroa muista kanssa ihmisistä mitenkään. He ovat samaa porukkaa. Ainoastaan ymmärryksemme, tai pikemminkin ymmärtämättömyytemme, luo illuusion erosta.
"Mieli on ihmisen luoma abstrakti konsepti, jolla aikakautemme tieteellinen sukupolvi on korvannut esi-isiemme uskonnollisen konseptit sielusta."
Mielenkiintoisia ajatuksia. Kysyisin että miksi sinä sitten kutsuisit ajatustoimintaa ja mikä siihen mielestäsi vaikuttaa? Käsittääkseni ajatukset, eli "mieli" ei ole mikään irrallaan leijuva osa ihmistä, vaan ihmisen aivojen toimintaa. Aivot taas ovat ihan konkreettinen fyysinen elin, joka sisältää hermosoluja yms, joiden toiminnasta muodostuu ajatukset, eli ns. "mieli". Miksi tämä elin eli aivot ei voisi sairastua ihan samoin kuin mikä tahansa muukin elin? Jos esim munuaiset, kilpirauhanen tai haima toimivat vajaalla, niin siitä on tiettyjä seurauksia. Sama koskee aivoja. Esim. aivovaurion sattuessaseuraukset ovat usein selkeästi havaittavissa.
Ainakaan vielä ei tietysti voida suoraan kurkistaa toisen ihmisen ajatuksiin ja todeta mikä siellä mättää, mutta ei kai se sitä tarkoita, että kaikki psyykkiset vaivat olisivat vain pelkkää fiktiota? Ne sairauden nimethän voisivat olla mitä tahansa, niillä vain kuvataan joukkoa tietyn tyyppisiä oireita.
"Mitä tulee mvlehteen, pidän sitä rasistisena ja ahdasmielisenä roskasivustona, jota kukaan sivistynyt ihminen ei käytä tiedonlähteenään. Sivusto herättää luonnollisesti tunteita lukijakunnassaan, itse asiassa siihen se pyrkii."
Rahan tekoon se pyrkii jotta ei tarvitsisi "journalistien" tehdä oikeita töitä.
Ja verojahan ei tietenkään makseta Suomeen.
Onko jotenkin yllättävää, että espanjalainen firma ei maksa veroja suomeen? :D
SSRI -lääkkeen käyttäjänä voin sanoa että tekee psykopaattiseksi. Mikään ei oikeasti kiinnosta. Kaikki on tyhjää. Kannabis voisi tasapainottaa tilannetta ja auttaa SSRI:n nihilistisyyteen.
Itse nauttisin SSRI:n sijaan lääkeamfetamiinia ja rauhoittavia tilanteisiin sopien. Ehkä mahdollisesti myös aika ajoin LSD/sienet jottei tulisi riippuvaiseksi.
Itse olen käyttänyt ssri lääkkeitä jo vuosia ja olen huomannut itsestäni kuinka kylmän ihmisen se on minusta tehnyt siis täysin tunteettoman. Eli jos haluaisin nyt vaikka tappaa ison määrän ihmisiä niin voisin tehdä sen ilman, että ilmekkään värähtäisi, mutta en sitä koskaan tekisi, kun pitää myös ajatella järjellä. Tunteet on kyllä menneen talven lumia ollut jo pitkään. En edes osannut itkeä läheisen ihmisen hautajaisissa. Kylmän ja tunteettoman ihmisen on ssri minusta tehnyt, mutta ei se tarkoita sitä, että lähtisin lahtaamaan ihmisiä.
Mutta nyt ymmärtänet paremmin minkä takia kouluampujat ja monet muut väkivaltaa edenneet SSRI-käyttäjät voivat tehdä niin kylmästi noita kamalia asioita mitä ovat tehneet. Germanwingsin lentäjä Andreas Lubitz oli myös aineiden käyttäjä. Myös Anders Breivik oli kertonut ottaneensa jotain huumeita ennen surmatekojaan Utoyan saarella, jotta ei tuntisi tunteita veritekoa tehdessään. Monet eivät pysty väkivaltaan ilman tunteiden ja ajatttelun latistumaa. SSRI:t ovat hyvä tapa lobotomoida tunnemaailma ja etäyttää itsensä tietynlaisen "lasiseinän" taakse epätodelliseen, jopa unimaiseen kokemukseen. Siten, jos tarvitsee tehdä jotain julmuuksia, ei tunne tunteita, joten estot ja pelko tilanteissa vähenevät merkittävästi. Jos henkilö ei ole itse tietoinen ja varautunut tähän seuraamukseen, lopputulos voi olla hyvin ikävää jälkeä ihan rauhaa rakastavankin ihmisen kohdalla. Hyvin pelottavaa, että tällaista kamaa dealataan terveyskeskuksissa käypä hoito suositusten mukaisesti myös nuorillemme ilman mitään suurempia varoitusta vaikutuksista ja mahdollisista seuraamuksista. Asia on kuitenkin hyvin tunnettu sekä valmistajien, lääkeviranomaisten että useiden psykiatrien ja lääkäreidenkin puolelta. Aika ei liene vielä kypsä totuudelle.
Tavallaan olet oikeassa, että SSRI-lääkkeet voivat turruttaa tunnemaailmaa, mutta ei ihmisestä tulee niitä syömällä kylmää ja tunteetonta. Tunteiden ääripäät voivat "kadota" ja tunteet ns. latistua, mutta siihen se sitten jääkin. Se että monet kouluampujat ja vaikkapa em. lentäjä olivat syöneet SSRI-luokan lääkkeitä ei kerro mitään lääkkeiden vaikutuksesta. Moni massamurhaaja ei ole syönyt SSRI-lääkkeitä. Kouluampujien kohdalla voidaan puhua traagisista kohtaloista, joissa annettu apu ei ole ollut riittävää. Pikemminkin voidaan syyttää muiden apukeinojen riittämättömyyttä ja ongelmien ennaltaehkäisyn laimiinlyöntiä. Sitä paitsi SSRI-lääkkeiden käyttäminen on voinut estää myös kouluampumisia, jos esimerkiksi syvää masennusta kokenut nuori on saanut siitä helpotusta.
SSRI-aineet nimen omaan madaltavat tunnekokemusta, jolloin henkilöstä tulee tunnekylmä. Se on koko aineen vaikutusperiaate. Siksi niitä jaetaan masentuneille joita elämäntapahtumat stressaavat. Lienet ymmärtänyt väärin SSRI-aineiden käyttötarkoituksen tai vaikutuksen, jos ajattelit toisin.
SSRI-aineiden yhteys väkivaltaiseen, impulsiiviseen ja estottomaan käytökseen on selvä. Tietenkään mitään yksittäistapausta ei voi tähän yhdistää, koska emme tunne yksittäistapauksia riittävän tarkasti, ei tunne poliisikaan, joskin ehkäpä paremmin, ja hyvä, jos edes vanhemmat tietävät mistä on todellisuudessa ollut kyse. Mielisairauteen vetoaminen on aina tekosyy. Ainoa, joka tietää mistä tilanteessa oli kyse, mitä aineet tekivät ja mitä eivät tehneet ovat asianomainen itse ja esimerkiksi Suomea koskettaneissa kouluampumatapauksissa molemmat ovat mullan alla. He veivät totuuden mennessään. On totta, että monet murhiin syyllistyneet eivät ole käyttäneet SSRI-aineita. Ihmiset voivat tehdä väkivaltaa ilman aineita. Sehän on selvää. Se vaan ei todista mitään suuntaan eikä toiseen mitä tulee SSRI-aineiden rooliin väkivaltaisuudessa.
Annettu apu ("psykiatrinen hoito") on mitä suurimmalla todennäköisyydellä ollut juuri yksi merkittävistä syypäistä siihen miten tilanne on eskaloitunut silmittömäksi väkivallaksi. Kuten todettua, SSRI:t altistavat väkivaltaisuudelle ja poistavat estoja ihan samalla tavalla kuin alkoholi, mutta suuremmassa mittakaavassa. Alkoholin suhteen väkivaltaan tunnemme melko hyvin. Ei lauantai-yötä ilman grillitappelua ympäri kännissä. SSRI-aineet ovat toistaiseksi ihmisille vielä mysteerisempi, koska rehellistä tietoa on tarjolla niin vähän. Väitän aivan suoraan, että SSRI-ainein ei ole estetty yhtäkään kouluampumatapausta, päinvastoin niillä on useille tapauksille luotu hyvät olosuhteet.
Pelkäänpä, että olet tehnyt vääriä johtopäätöksiä kouluampumatapauksista. Mediamme ajaa varsin voimakkaasti kansalaisille väärää kuvaa asioiden laidasta. "Psyykenlääkkeiden" yhteys väkivaltaan ja jopa tappoihin on aiheena poliittisesti erityisen arka psykiatrian ammattikunnalle, lääkeviranomaisille sekä lääketeollisuudelle. Siksi keskustelu julkisuudessa yritetään aina ohjata mielummin "hoidon riittämättömyyteen" ja syyt "vakavaan mielenterveyden häiriöön", johon "hoito" ei tepsinyt jne. Useimmat kansalaiset nielaisevat syötin.
Eikö tunteettomuus aiheuta juuri sen että ihminen voi vaikka tappaa jonkun koska hän ei tunne siitä mitään omantunnon pistoa. Jos ei tunnu miltään niin ihminen voi tehdä mitä tahansa. Sehän on sama kuin olla psykopaatti. Tähän jos yhdistetään vaikka koulukiusatuksi joutuminen niin voi puukko heilahtaa.
Tutkitusti SSRI-lääkkeet aiheuttavat myös itsemurhia. Kun ei tunne mitään niin ei mieti sitä miltä läheisistä tuntuu. Oma kuolema voi olla myös ihan samantekevä, joten ihminen tappaa itsensä jotta ei tarvitse tuntea enää sitä vähääkään mitä tuntee.