Taloudellinen apartheid Suomessa on paljon julmempaa kuin mitä Kansalaisille on tähän mennessä paljastettu.
Siinä kun Suomessa luottoleimatun pitää maksaa esim. puhelinliittymänsä vuodeksi eteenpäin, niin etelä-afrikassa mustien ei piti maksaa vain yksi matka kerralaan heille tarkoitetusta bussista.
Suomessa vallitseva erottelupolitiikka on monessa suhteessa paljon julmempaa kuin etelä-afrikan apartheid.
Myöskin Suomalaisten perhetragedioiden syy on alkanut paljastua.... taloudellinen erottelu... taloudellinen erottelu... taloudellinen erottelu.
Siinä kun Suomessa luottoleimatun pitää maksaa esim. puhelinliittymänsä vuodeksi eteenpäin, niin etelä-afrikassa mustien ei piti maksaa vain yksi matka kerralaan heille tarkoitetusta bussista.
Suomessa vallitseva erottelupolitiikka on monessa suhteessa paljon julmempaa kuin etelä-afrikan apartheid.
Myöskin Suomalaisten perhetragedioiden syy on alkanut paljastua.... taloudellinen erottelu... taloudellinen erottelu... taloudellinen erottelu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erottelu on itseasiassa mennyt Suomessa jo tuotakin pidemmälle:
esim. vakuutuksia ei välttämättä saa vaikka olisi tarjonnut vuoden maksut etukäteen.
Vakuutusyhtiöt haluavat isotuloisia julkisen sektorin palkannauttijoita asiakkaikseen,
ei esim. yhteiskunnan jahtaamia pienyrittäjiä... näköjään.
Ja mielenkiintoista, perin.
Pienituloisten, luottotiedottomien pitää maksaa vuoden menot jo etuäkäteen... että isorikkaat saavat samojen laitosten osakejaossa mahdollisimman suuren potin.
EU-suomi 2016.
Pakolaiset ovat ylivertaisessa asemassa Suomalaiseen kantaväestöön.
Hehän tulivat paperittomina, jolloin talous alkaa heti raksuttaa plussan puolella
kun Suomi antaa, luottotietoja kysymättä, hotelli/kylpylätason majoituksen sekä käteistä kaupanpäälle.
Ja Suomi naista.... ilmai... SEKSI!
Tietty.
Vakuutuksen puuttuminenhan on vain hyvä asia. Maailman suurimpien pelurifirmojen rahoittaminen saakin olla rikkaiden kustannuksella.
Eivät korvaa kuitenkaan köyhän pieniä menetyksiä jos sattuu vaikka vesivahinko. Koska omavastuu on sen verran suuri ettei köyhä saa edes uutta patjaa. Irtisanoin vakuutuksen. Eivät ainakaan mun rahoilla harrasta pörssisijoituksia ja rikastumista.
Rikollisimmat yritykset kuten pankit pelaa muiden rahoilla suuria sijoituspelejään.
Rikastuvat yhäti. Mutta tuho tulee heillekin ajallaan. Ja romahduksella ei ole vertaa.
Se on vaan kumma kun tässä maassa samaan aikaan
vakuutuspakko monessa tilanteessa.
Tietysti voi olla täysin totaalisesti syrjäytetty yhteiskunnasta,
mikä tietysti tässä taloudellisessa erottelussa onkin tarkoitus;
ei tarvi vakuutuksia tms.
Jos kuitenkin jotenkin haluaa elää, tästä törkeästä taloudellisesta erottelusta
huolimatta, suht. koht. normaalia elämää: on esim. pakollisia vakuutuksia
oltava.
Pakollista byrokratiaa pitää vähentää.
Tarkoittaa myös pakollisia maksuja.