Raskaana - minulleko?

Vaimokulta jäi keväällä kiinni syrjähypystä. Asia selvitettiin ja sivusuhde loppui siihen. No nyt asian laita onkin sitten se, että hän on raskaana ja lasketun ajan perusteella hedelmöitys on tapahtunut neljä viikkoa viimeisen yhdynnän jälkeen.
Voiko lasketun ajan arvio olla noin pahasti pielessä alkuraskauden aikana, vai onko vaimokulta taas käynyt vieraissa?
9266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No ei kyllä neljällä viikolla voi heittää. Viikon-pari maksimissaan.

Äänestä

Vaimo kulta kävi vielä sen hoidon luona sinun tietämättä, jos on valehdellut sinulle ennen..valehtelee myös nyt.Ei hyvää seksiä ja ihastumista noin vain unohdeta..Kokemusta on...
Itsekin sanoin lopettavansa kun jäin kiinni mutta kun hoito laittaa viestiä niin ei voi olla vain menemättä..Kyllähän ero on paras vaihtoehto pettämisestä kärähtämisen jälkeen...Ei tarvitse vääntää luottamuksesta ja mukamas epämääräisiä menoista toiselle.Ikuiset arvet pettäminen jättää, luottamusta ei korjaa mikään..

Äänestä

Itse tein isyystestin eron jälkeen. Lapsi oli minun, onneksi. En tiedä mitä olisin tehnyt, olinhan jo kiintynyt.

Luottamusta on kuitenkin vaikeaa palauttaa. Varsinkaan jos toinen ei tahdo muuttua. Vaimokulta... On oikeastaan vaikeaa luottaa kehenkään parisuhdemielessä enää.

Äänestä
  • Mun yhdelle sukulaiselle kävi niin, että testissä selvisi, ettei ole isä. Ero tuli vaimosta, mutta suhde lapseen säilyi ja säilyi myös lapsen virallisena huoltajana. Koska oli kiintynyt jo lapseen, halusi itse noin.

    Äänestä

Naisen näkökulmasta tarkastelen asiaa. No laskettu aika lasketaan viimeisten kuukautisten alkamisesta eikä yhdynnöistä. Joten, jos hyvin hyvin epäsäännölliset kuukautiset ovat, niin kyllähän laskettu aika voi heittää useampiakin viikkoja. Ystävälläni ainakin oli ainakin aivan hillittömän epäsäännölliset saattoi olla 30-65 pv kierron väli . Siihen 4 viikkoa sopii hyvinkin. Itselläni tulivat kuin kalenterin mukaan joka 21-23 päivä niin kauan kuin tuli.

Ymmärrän, että ei ehkä pettämisen jäljeen seksi maistu ja on paljon rakennettavaa. Kuitenkin, jos kumppani on aktiivisempi kuin itse ja seksiä ei ole ollut ainakaan neljään viikkoon, minkä rivien välistä voi päätellä, niin saattaa olla vaikeaa uskoa, että parisuhde korjaantuu. Neljän viikon seksitönaika ilman esim. työstressiä, sairautta tms terveelle aktiiviselle parisuhteessa elävälle henkilölle on kyllä pitkä aika ilman seksiä. Tietysti jos on vähemmän aktiivinen, ettei sitä seksiä tarvitse kuin kerran kuussa, niin silloinhan tilanne on siinä parisuhteessa normaali. Tulee vaan mieleeni, että miksi uskottomuutta on tullut, jos ei seksiä tarvitse useammin kuin kerran kuussa? Miksi parisuhde on siinä tilassa, että "olkapäätä" on tarvittu, jos seksiä ei ole tarvittu ja miksi se on sitten siihen seksiin päätynyt? No, eihän asia minulle kuulu, ihmettelin vaan.

Joka tapauksessa, heitto lasketussa ajassa voi olla mahdollinen. Ja itse ainakin selvittäisin isyyden luottamuksen vuoksi ja todennäköisesti päätyisin samaan ratkaisuun kuin aiemmin kirjoittanut. Suostuisin toisenkin miehen lapsen isäksi, ainakin jos olisi isompia lapsia, koska eihän uskottomuus ole lapsen vika. Äidin kanssa taitaisi olla vaikeaa saada luottamusta, jos kerran jo aikaisemmin muka pettäminen loppunut. Ei kyllä ole mitään sääntöä, miten monta kertaa voi/saa/pitää antaa uusi mahdollisuus - se on teidän kahden välinen asia.

Voimia ja viisaita ajatuksia sekä päätöksiä!

Äänestä

Etkö anna vaimokullalle seksiä tarpeeksi? Tätä siitä pihtailusta seuraa.

Äänestä
  • Jotkut on vaan sellaisia, ettei niille riitä Se oma, vaikka sitä saisi 24/7 , nähty on!

    Äänestä

Olet siis lapsen toinen huoltaja jos aviossa olette ja vastuussa lapsen elatuksesta. Suosittelen pyytämään dna testit, jos et halua vieraan lasta vaivoiksesi. Vaimohan ei tästä varmaankaan kauheasti ilahdu, muuta ainahan,on oppirahat maksettava juu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäsvielä kirjoitti:

Vaimokulta jäi keväällä kiinni syrjähypystä. Asia selvitettiin ja sivusuhde loppui siihen. No nyt asian laita onkin sitten se, että hän on raskaana ja lasketun ajan perusteella hedelmöitys on tapahtunut neljä viikkoa viimeisen yhdynnän jälkeen.
Voiko lasketun ajan arvio olla noin pahasti pielessä alkuraskauden aikana, vai onko vaimokulta taas käynyt vieraissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu