POLIISI ASETTUU MUTIAISTEN PUOLELLE !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020987443_uu.shtml


"Halla-aho vaatii naisille kaasusumuttimia - Poliisi vastustaa
Keskiviikko 20.1.2016 klo 17.50
Euroedustaja Jussi Halla-aho (ps) varustaisi naiset kaasusumuttimilla miesporukoita vastaan. Poliisi ei innostu ajatuksesta.

Euroedustaja Jussi Halla-aho haluaisi tehokkaita kaasusumuttimia naisten turvaksi.
Euroedustaja Jussi Halla-aho haluaisi tehokkaita kaasusumuttimia naisten turvaksi. (JOHN PALMÉN)

(ESA PYYSALO)
Halla-aho viittaa viime uudenvuoden yöltä rekisteröityihin lukuisiin seksuaalirikosepäilyihin ja huomauttaa, että epäillyt ovat tuntomerkeiltään ulkomaalaisia.

- Tyypillisessä tapauksessa suuri joukko miehiä piirittää naisen ja estää tätä pakenemasta tai ulkopuolisia puuttumasta tilanteeseen. Ahdisteluun liittyy usein omaisuusrikoksia.

Naiset tarvitsisivat hänen mielestään kättä pidempää turvakseen, mutta tavallisen kansalaisen on erittäin vaikeaa saada lupaa "oikeaan" kaasusumuttimeen. Niiden sijaan markkinoilla on heikompitehoisia turvasumuttimia."


Vaikuttaa siltä että Suomen poliisi haluaa antaa täydet mahdollisuudet mutiaisille raiskauksiin ! Kaasuase naisilla olisi täysin turvallinen ase, sillä ei tulisi vainajia eikä harhalaukauksia!
Minä kyllä henkilökohtaisesti kehitteleisin naisille pienen konepistoolin, sen kun laittaisi sarjatulelle ja roiskaisisi sillä mutiaisten joukkoon siinä menisi varotuslaukaukset, ja torjunta kutit samalla kertaa !
Onko ehdotukselleni kannattajia ?


Late Lapista. SSSS Ry!
25157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hai siiieee!! Kyl pyssylöit löytyy ja osta vaikka laatikollinen sumuttimia esim. seuraavalla Tallinnan matkallasi.....

Äänestä
  • Aloittaja

    Voivat stopata Tallinnan sumuttimet Suomen tullissa !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Ei poliisi asetu kenenkään puolelle tilanne on tämä että jos kaasusumuttimia ei osaa käyttää niistä koituu käyttäjälle enemmän harmia kuin kohteelle


Oikeudessa siis ja syytekirjelmän nimi on hätävarjelun liioittelu

Äänestä

eipä siinä montaa matua tarvita, kun ottaa väkisin sen sumuttimen pois ja käyttää sitä siihen naiseen....ja moneen muuhun sen jälkeen. Eli jos ne sumuttimet sallitaan naisille, niin ne on miltei samantien niitten matujen hallussa.
Siksi ymmärrän poliisin näkökulman asiaan.
Mutta muita vapaasti saatavia keinoja kannattaa itsekunkin kehitellä.Vaikki sukkapuikko rakennella johonkin koteloon joka toimii kuin stiletti.Lähikontaktissa painaa vaan nappia, irtautuu ja matkaa jatkaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli se ehdottamani pienoiskonepistooli olisi parempi vaihtoehto!
    Noin minä kyllä arvelinkin !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Eli se ehdottamani pienoiskonepistooli olisi parempi vaihtoehto!
    Noin minä kyllä arvelinkin !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Hyvä Late... taaskin samat on aatokset.Mutta tuo edellinen olisi äänettömämpi ja helpommin hävitettävissä.

    Äänestä

Täytyy myöntää että Halla-Aho osasi ennustaa jo vuosia sitten tän muslimien aihuttaman ongelman. Iso osa turvapaikanhakijoista näköjään toimii johdetusti terroria tehden jonka esim. uudenvuodenaaton tapahtumat ympäri Eurooppaa todistaa. Ei kukaan joka on ollut oikeasti uhattuna valita ruuasta eikä lämpöisestä turvapaikasta.

Äänestä
  • Se on mielenkiintoista. Ennustiko hän myös ukrainan sodan ja yhdysvaltojen sekä venäjän hyökkäämisen lähi-itään?

    ps. Pakolaiset eivät voi palata takaisin, koska ei siellä ole mitään jäljellä.

    Äänestä

  • voivat palata sinne yhtähyvin kuin tulla tännekin....eihän täälläkään ole mitään heille.Ja miksi eivät alunalkaenkin mene naapurimaihin siellä. Suunta voisi olla irakista etelään ei pohjoiseen.Olisi sama kulttuuri ja sama ruoka.

    Äänestä

  • Esim. Irakissa suurin osa on rauhallista. Ja näiltä alueilta "pakolaisetkin" ovat tänne lähteneet.

    Äänestä

  • yksin_keskustelijat_ry kirjoitti:

    Se on mielenkiintoista. Ennustiko hän myös ukrainan sodan ja yhdysvaltojen sekä venäjän hyökkäämisen lähi-itään?

    ps. Pakolaiset eivät voi palata takaisin, koska ei siellä ole mitään jäljellä.

    Pakolaiset voivat palata takaisin, saksalaisetkin rakensivat toisen maailman sodan jälkeen maansa uudelleen.

    Äänestä

K-kaupan kuuluisalla Annalla näytti videossa olevan sumutin käytössä, kun varasroikaleen kiinni otti. Näytti tehoavan!

Äänestä
  • Aloittaja

    Anna onkin hieman tavallista kovempi tyttö!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Anna onkin hieman tavallista kovempi tyttö!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Oma vaimo osaa taistelutaidon jossa hällä on mustavyö, minä sain opetusluvan jolla koulin vaimosta pelkäämättömän naisen, jota kohtaan ei isompikaan joukko pysty satutukseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mussulmanneilta myös mulkunkanto oikeudet pois!
    Mutta asiasta kolmanteen, miksi matut eivät tuppaannu Australiaan? siellähän heille olisi tilaa rajattomasti, ja rasismi vapaata lämmintä ilmaa, nälänkin yllättäessä potkaisisivat vain hedelmäpuun kylkeen, ja jos sieltä tippuisi hedelmä saisivat syötävää, jos taasen puusta putoaisi apina saisivat raiskattavaa, missä mussulmanneilla paremmat olot olisivat kuin Australiassa?
    Siellähän sven ahkio, alias tauno ylisuurikin olisi kuin paratiisissa konsanaan !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210324-suomen-on-irtauduttava-valiaikaisesti-schengen-sopimuksesta

"Olen tuohtunut Euroopan unionin uusimmista maahanmuuttopolitiikan suunnitelmista, joiden mukaan maahanmuuton aiheuttamaa taakkaa EU:n eteläiseltä reunalta siirrettäisiin vauraammille pohjoisille maille.

Asiasta uutisoi Financial Times, jonka mukaan EU aikoo lisäksi luopua Dublin-asetuksen keskeisestä säännöstä, jonka mukaan turvapaikanhakija rekisteröidään ja hänen hakemuksensa käsitellään siinä maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.

Pyrkimys kumota Dublin-menettelyn sisältö on EU:lta vain pyrkimys tehdä nykyisestä laittomuuden tilasta laillinen. Schengen-alue on ajautunut laittomuuden tilaan, koska Kreikan ja Italian kaltaiset maat eivät enää rekisteröi turvapaikanhakijoita eivät ota heiltä enää sormenjälkiä ja päästävät suurimman osan alueelleen saapuvista turvapaikanhakijoista siirtymään pohjoiseen.

Nykyinen turvapaikanhakijakriisi kärjistyi Saksan liittokansleri Angela Merkelin harjoittamaan avoimien ovien politiikan vuoksi, jonka mukaisesti Saksa antoi yli miljoonan turvapaikanhakijan tulla maahan ilman, että heitä vaadittiin Dublin-menettelyn mukaisesti palaamaan ensimmäiseen EU-maahan, johon he tulivat. Suomen ei nyt tule mennä halpaan. Saksa pyrkii siirtämään vastuun omista virheistään muiden jäsenmaiden harteille.

Suomen tulee laittomuuden tilan hyväksymisen sijaan vaatia sopimuksista kiinni pitämistä. Dublin-menettely on käytännössä heitetty Euroopassa romukoppaan, minkä vuoksi Suomen tulee irtautua väliaikaisesti Schengenin sopimuksesta ja palauttaa rajatarkastukset kaikille rajoilleen.

Rajatarkastusten palauttaminen ei olisi Suomelta mitenkään radikaali veto, ilmoittihan hyvämaineisena EU-jäsenmaana tunnettu Itävalta viime lauantaina irtautuvansa Schengenin sopimuksesta. Tänään Saksa ilmoitti pitävänsä rajatarkastukset voimassa "ennalta määrittelemättömän ajan".

Äänestä

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ministerit-lapin-kierroksella/#comment-178701

https://ls24.fi/uutiset/maahanmuuttajien-korkeakoulutusta-aletaan-edistaa-satakunnassa
Lehtikierroksella osui tuollainenkin silmään.
Lukekaa ja ihmetelkää, miten viime päivinä on yt-neuvotteluissa pistetty pilvin pimein opetusalan henkilökuntaa pihalle, mutta tällaisen sakin kouluttamiseen löytyy rahaa ”huomattavia summia”.
JA paras kaikesta on, että OMALLA KIELELLÄ!
Onko tarkoitus korvata suomalaiset opettajat näiden omilla ”opettajilla”, sillä harva täällä osaa esim. arabiaa ja vielä harvempi noita muita kieliä.
Siinä lisää töitä sensoreille.

Äänestä

Suomen poliisi on Suomen Kansaa vastaan. Suomessa poliisi laskee itse kuuluvansa ELIITIIN, joiden etuja se on valmis suojelemaan vaikka henki menisi.

Muualla Euroopassa, kuten Unkarissa poliisit katsovat kuuluvansa kansaan ja ovat yhtämieltä kansan kanssa pakoloisten vaaralllisuudesta ja heidän tuomista haitoista ja puolustavat kansalaisiaan,

Äänestä

Kait niitä matuja pitää sit alkaan vaan vetään valmiiksi varmuudenvuoksi pataan aina kun niitä jossain näkee kun kerran puolustautua ei enää saa.

Äänestä
  • No onnettomuuksiahan pitää torjua ennakoimalla tilanteita. Että silleen.

    Äänestä

Halla-Aho oli 100 %:sti oikeassa siitä, mitä tämä mamutushulluus tuo tullessaan. Nytkin hän on 100 %:sti oikeassa, miten vähintään naisia tulisi suojella mamuraiskaajajoukoilta.

Vaikka päättäjät ja poliisi tietävät Halla-Ahon olevan täsmällee oikeassa, haluvat he muslimien raiskaavan ensi kesänä tuhansia naisia ja lapsia. Juuri siksi kansan on tehtävä jotain ennenkuulumattoman radikaalia, jotta rasikaajaelänten puolella olevat ihmiset, jotka haluavat raiskauttaa joka ainoan suomalisen naisen ja lapsen, savat ansionsa mukaan.

Äänestä

Eikös tän EUn myötä meidän eurokansalaisten pitäisi olla tasavertaisessa asemassa?

MiksEI SUOMALAISnaiset, lapset ja vanhukset saa SUOJELLA itseään esim. co kaasulla?

MUUT EU kansalaiset SAAVAT!!!

Virossa, Saksassa, ym. maissa saa ihan vapaasti kantaa mukanaan turvallisuutta tuovaa co-kaasusumutintaa.

Miksi Suomessa se on kiellettyä?!

Miksi Suomessa siitä joutuu jopa oikeuteen?

Äänestä
  • Sen jälkeen kun jonkun päättäjän lehmävaimo joukkoraiskataan, ihmetellään maan johdossa, että miksei aiemmin ole tullut mieleen muuttaa lakia ja valtion toimesta hankia jokaiselle naiselle kaasusumutin.

    Niinhän se kävi kun Sipilän sukulaistyttö raiskattiin, niin VOKki lähti välittömästi. Meillä on sellaiset ääri itsekkäät natsipäättäjät, että kansa on arvotonta saastaa, mutta omaa porukkaa suojellaan vaikka miljardeilla veronmaksajien rahaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Late_Lapista1 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020987443_uu.shtml


"Halla-aho vaatii naisille kaasusumuttimia - Poliisi vastustaa
Keskiviikko 20.1.2016 klo 17.50
Euroedustaja Jussi Halla-aho (ps) varustaisi naiset kaasusumuttimilla miesporukoita vastaan. Poliisi ei innostu ajatuksesta.

Euroedustaja Jussi Halla-aho haluaisi tehokkaita kaasusumuttimia naisten turvaksi.
Euroedustaja Jussi Halla-aho haluaisi tehokkaita kaasusumuttimia naisten turvaksi. (JOHN PALMÉN)

(ESA PYYSALO)
Halla-aho viittaa viime uudenvuoden yöltä rekisteröityihin lukuisiin seksuaalirikosepäilyihin ja huomauttaa, että epäillyt ovat tuntomerkeiltään ulkomaalaisia.

- Tyypillisessä tapauksessa suuri joukko miehiä piirittää naisen ja estää tätä pakenemasta tai ulkopuolisia puuttumasta tilanteeseen. Ahdisteluun liittyy usein omaisuusrikoksia.

Naiset tarvitsisivat hänen mielestään kättä pidempää turvakseen, mutta tavallisen kansalaisen on erittäin vaikeaa saada lupaa "oikeaan" kaasusumuttimeen. Niiden sijaan markkinoilla on heikompitehoisia turvasumuttimia."


Vaikuttaa siltä että Suomen poliisi haluaa antaa täydet mahdollisuudet mutiaisille raiskauksiin ! Kaasuase naisilla olisi täysin turvallinen ase, sillä ei tulisi vainajia eikä harhalaukauksia!
Minä kyllä henkilökohtaisesti kehitteleisin naisille pienen konepistoolin, sen kun laittaisi sarjatulelle ja roiskaisisi sillä mutiaisten joukkoon siinä menisi varotuslaukaukset, ja torjunta kutit samalla kertaa !
Onko ehdotukselleni kannattajia ?


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu