Verotuksen oikeudenmukaisuus tulojen

mukaan

Eikö verotuksen tulisi olla oikeudenmukaista esim. koskien terveyskeskusmaksuja ja muita sellaisia veroja jotka otetaan kaikilta samansuuruisina esim. kiinteistövero ja monet muut verot.

Eikö esim kiinteistö ja terveysmaksut tulisi sopeuttaa henkilön tulojen mukaan.

Miettikääpä esim. työtöntä joka maksaa terveyskeskusmaksua yli 40 euroa vuodessa ja saman maksaa huippupalkkaisessa työssä oleva. Miten tuo voi olla oikeudenmukaista kun tuo 40 euroa on työttömälle todella suuri raha kun taas varakkaalle se ei merkitse mitään. Eikö verotus kuuluisi mennä siten, että verotetaan samanarvoisesti siten, että esim jos köyhä maksaa samasta asiasta veroa 40 euroa tulee varakkaan maksaa samasta asiasta esim 4000 euroa siten, että se tuntuu kukkarossa samalta molemmilla!!! Nimenomaan tuo suhtauttaminen siten, että

se veron maksaminen tuntuu silloin molemmilla yhtä pahalta eikä siten, että toiselle se on hyttysen pieru ja toiselle suuri menetys.

Tämä asia sopisi moniin eri maksuihin eli siten, että se summa on sellainen, että molemmille se on yhtä suuren vaikutuksen tekemä maksu elämämässä.

Seuraavassa esimerkki jostakin maksusta jotka vaikuttaisivat tasavertaisestisi kaikkien lompakolle samalla tavalla esim kiinteistöverosta tms.

Miljardöörit siis maksavat satoja tuhansia euroja, rikkaat kymmeniä tuhansia, keskipalkkaiset tuhansia, pienipalkkaiset satoja ja köyhät kymmeniä euroina. Siten vasta toteutuu oikeudenmukaisuus jos maksut on kaikille suhteessa yhtä suuria ja vaikuttavia

5

<50

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Terveyskeskusmaksuhan ei ole vero, vaan eräänlainen omavastuu omista hoitokuluista. Loput maksetaan sitten yhteisestä veropotista. Totta kai se omavastuu on suhteessa paljon suurempi pienituloiselle kuin suurituloiselle, mutta pienituloinen maksaa huomattavasti vähemmän veroja tuloistaan, joista osa tai kaikki voivat olla toisten verorahoilla kustantamia alun alkaenkin.

      Keski- ja suurituloiset käytännössä huolehtivat pienituloisista ja näinhän sen tulee ollakin. Mutta eikö siinäkin jossain tule raja vastaan?

      • samaa_mieltä

        Aloittajalla on älyä. Vaikka tuo terveyskeskusmaksu jne on omavastuu olisi se myös huomioitava tulojen perusteella. 40 euroa on köyhälle sama kuin rikkaalle 4000.
        Tätä ei monet ole tulleet ajatelleeksi


      • samaa_mieltä kirjoitti:

        Aloittajalla on älyä. Vaikka tuo terveyskeskusmaksu jne on omavastuu olisi se myös huomioitava tulojen perusteella. 40 euroa on köyhälle sama kuin rikkaalle 4000.
        Tätä ei monet ole tulleet ajatelleeksi

        Kyllä sitä moni tulee ilmeisesti ajatelleeksi, mutta moni ajattelee vähän pidemmällekin. Kun se köyhä saa ne tulonsa keski- ja hyvätuloisten maksamista veroista tukien muodossa ja sitten maksaa 40 euroa terveyskeskuskäynnistään itse näillä rahoilla ja keski- ja hyvätuloiset sitten maksavat siitä käynnistä loput(kin), niin sen jälkeen vielä keski- ja hyvätuloisten pitäisi maksaa reilua ylihintaa omistakin käynneistään? Sehän se reilua olisi?

        Ei se terveyskeskusmaksu ole myöskään sakko, jonka on tarkoitus 'tuntua' lompakossa. Se on vain se omavastuu ihan omista terveydenhoitokuluista.

        http://www.akava.fi/akavalainen/ajassa/viikon_luku/keskituloiset_maksavat_yli_puolet_valtion_ansiotuloverosta


    • rtyunjmik

      Sipilän tuloissa tuommoiset eivät paljon merkitse. Tärkeintä hänele on, että maahan saadaa paljon turhiksia ja tämän rahoittamiseen tarvitaan lisää verotuloja !

      Sossun varassa eläville maahanmuuttajille on ihan sama, sossuhan hoitaa nuo kaikki.

    • ahneetpaskiaiset

      Millä perusteella toisille maksetaan parempaa palkkaa? Mitään varsinaista syytä ei ole. Tuloksena on tolkuton paperisota muiden ongelmien lisäksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      91
      1487
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      1022
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      67
      927
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      361
      861
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      170
      845
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      92
      773
    7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      605
    8. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      63
      566
    9. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      36
      511
    10. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      128
      497
    Aihe