Ei taida olla tekijän nimi Markku tai Pekka vaan lyönpä vetoa että on joku Abdullah tai Mohammed
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012120991396_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012120991396_uu.shtml
STT ei julkaise tuomitun nimeä uhrin suojelemiseks
Hyysäyssanomat
860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kommentointi estetty...
Sanoohan tuo "suojeleminenkin" jo sen missä tässäkin tapauksessa mennään...
Maahantunkeutujat ovat nykyään valtion(matukkabisneksen pyörittäjien) erityisessä suojeluksessa, piste.
Ihan sama kuka tekijä on ollut, mutta rangaistuksen alhaisuus pistää miettimään oikeuslaitoksen mielekkyyttä. Tuomareiden tehtävä on vähätellä uhrin asemaa ja mielistellä rikollisia.
Miksi uhri ei kerrö tuomitun nimeä?
MV-lehti julkaisee tuomittujen rikollisten nimet ja taustat.
http://mvlehti.net/
Joka päivä uusi uutinen matujen tai mamujen tekemistä rikoksista. Paljonko niitä mahtaa olla Suomessa tätä nykyä? 1 prosentti asukasmäärästä. Mutta tekevät vähintään 10 - 20 % kaikista rikoksista.
Eikö me todellakaan voida pysäyttää näiden paskojen tuloa maahan tai heittää täällä jo olevat ulos maasta? Eikö maassa ole mitään viranomaista, joka saisi nämä jotenkin pysymään kurissa? Katupartiot sentään yrittävät, mutta eivät tietenkään valtuuksien puutteessa voi mitään nekään.
Niinkuin tässäkin maturaiskauksessa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012120991305_uu.shtml
-Epäilty on ollut Suomessa noin vuoden ajan turvapaikanhakijana.
Paljoa taida nimä olla näkynyt...
Mitä vittua tuo islamistinen ihmiskuonasaasta on vuoden jo Suomessa "hakenut", siis vuoden?
Ehkäpä sitten justiinsa sitä ihteesä.
Nää on vaarallisia nää matut kun ne on liian pitkän aikaa maassa.
Käännetään vaan uusi uhri esiin raiskattavaksi. Että silleen.