"Kestävä rakkaus perustuu intohimoon, joka katoaa suhteesta, kun kumppaneista tulee kavereita. Tällöin myös seksi häviää."
Tämä on niin niin totta!
Tämä on niin niin totta!
Olin oikeassa
Niintotta
87287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Itse olen kyllä varsin eri mieltä. Kestävä rakkaus perustuu minusta siihen että osaa käsitellä kypsästi sen että parisuhde muuttu vääjäämättä ajan myötä. Lähes kaikki he, jotka kaipaavat suhteeltaan jatkuvasti intohimoa, eroavat ennemmin tai myöhemmin. Vain ehkä pari prosenttia pareista pystyy oikeasti ylläpitämään ihntohimoa vuosikymmenet katkeamatta.
Kestäviä ovat siis ne suhteet joissa olijat saavat iloa ja onnellisuutta vakaasta hyvästä suhteesta jossa on kohtuullisesti läheisyyttä ja seksiä vaikka suurta intohimoa ei enää olisikaan.
Se intohimon puute vaan ajaa pettämään ja sekä naisista että miehistä yli puolet on pettänyt vaikkei kaikilla ole välttämättä ollut edes kolmea viikkoa pidempää suhdetta. Ts.pettäminen on todella yleistä eikä se voi johtua muusta kuin intohimon puutteesta. Kuulen aina miten kotona on kaikki oikein hyvin, mutta taitaapi sitten se intohimo seksissä puuttua?
Anteeksi kuinka? "Vaikkei kaikilla ole välttämättä ollut edes kolmea viikkoa pidempää suhdetta"? Kolmessa viikossa ei ehdi edes kehittyä suhdetta.
Mitä aloitukseen tulee niin itse uskon siihen aikoinaan lukemaani perheterapeutin tms. väitteeseen, että siinä vaiheessa, kun suhteessa tulee kriisejä, on tärkeää että voi palata muistoissaan siihen alkuvaiheeseen jossa oltiin rakastuneita ja intohimoisia. Sanamuoto hänellä ei varmaan ollut ihan tuo, mutta asiasisältö liittyi nimenomaan intohimoiseen rakastumiseen.
Aina kun ne pettämistutkimuksen tehään kysytään "oletko pettänyt kumppaniasi ollessasi suhteessa?" Ja ihmiset vastaa jo tai ei. Niissä ei tutkita onko suhde kestänyt kolme viikkoa vai kolme vuotta.
Mul kävi just noin :meistä tuli kavereita, oltiin ku veli ja sisko ----> seksi loppu -----> ero
Otetaanpa kouluesimerkki:
Pertti 25v istuu 6 tuntia koulun penkillä ja pyöräilee opiskelijakaksioonsa, jossa odottelee tiukoissa housuissa nuori ja seksikäs Jaana 22v.
Pertti 35v painaa töitä 8 tuntia, juoksee asioilla tunnin, remontoi keittiötä 2 tuntia, ja sohvalla lökäreissä odottelee ylipainoinen ja tätitukkainen Jaana 32v.
Mihin intohimo katosi? Miksei Pertti ottanut vaimoaan rajusti ja eläimellisesti, pysäyttämättömän intohimon vallassa?
Vinkit kestävään avioliittoon:
- kerro miehellesi ettei ole pakko olla korkeinta mahdollista elintasoa, vähemmälläkin raatamisella pärjää. Et tarvitse uutta keittiötä, ja arkiset asiat ehtii hoitamaan huomennakin eikä siitä seuraa nalkutusta
- teippaa peilin viereen kuva itsestäsi siloin kun tapasitte. Näytätkö yhtä haluttavalta? Jos et, mitä voisit tehdä asian eteen?
Näillä vinkeillä avioliitto toimii, ja mies tekee mielellään osansa tyydyttääksen naisensa.
Juuri noin.
Toisen ei tarvitse oikeasti näyttää ihan samalta kuin nuorena (koska se ei ole loputtomiin mahdollista) vaan hänet pitää vain voida nähdä sellaisena. Tässä on iso ero. Osa ihmisistä pystyy edelleen näkemään sen oman kumppanin samoin silmin kuin silloin nuorena ja se pitää yhdessä vaikka se elämä ei ihan samaa enää olisikaan.
Mut emmäkään panis miestä jolle ois tullu 10kg ylipainoa lisää. Ei kykenis seksiin vaikka kuinka rakastas. Läskit oksettaa mua.
No kyllä ne miehetkin voi lihota ja moni lihookin iän myötä. Jos et sitä kestä, älä sitoudu kehenkään. Kaikki ihmiset rumenee vanhetessa, eri tahdissa vaan. Mutta jos sitä ei siedä, pysykää sitten yksin. Kyllä minä kestän kumppanin rumenemisen kunhan joku vaan mut joskus huomais niin että edes pääsisin kerrankin parisuhteeseen.
Lipilipilipi, sanoi valkoritarin kieli.
No sehän on hienoa. Jospa se vaimokin sitten näkee sen opiskelijaboksin niin kuin isona talona ja opiskelijamiehen toimitusjohtajana? :D
Tuo olisikin mukavaa naisen näkövinkkelistä. Kun olet kerran nuori ja saat miehen koukkuun, voit rupsahtaa niin pahasti kuin haluat ja se mies näkee sinut aina nuorena ja kauniina. Ei tarvitse nähdä vaivaa ulkonäön eteen, sen kun elelee sitä arkea ja mies oudon illuusion vallassa näkee aina edessään 22-vuotiaan hehkeän seksipommin.
Ei se mene noin. Nuoruus ja hehkeys sytyttää miehen, aina. Ikäänsä ei voi muuttaa, ja siksi onkin tehtävä asialle jotain. Naiset ovat tottuneet siihen ettei tarvitse kun on nuori, antaa miesten kilvoitella ja suorittaa. Vanhempana kun ässä on kadonnut hihasta, olisi naisten vuoro nähdä vaivaa. Jos ei huvita, ei tarvitse ihmetellä mihin intohimo katosi suhteesta.
"Mut emmäkään panis miestä jolle ois tullu 10kg ylipainoa lisää. Ei kykenis seksiin vaikka kuinka rakastas. Läskit oksettaa mua."
Sinä oletkin tyyppillistä "eroavaa sorttia". Parisuhteesi onnellisuus on kiinni ulkoisista asioista kuten ulkonäöstä ja painosta.
Harvoinpa se toinen täydellisenä pysyy kovin kauaa. Tai ainakin joku komeampi tai laihempi löytyy aina nurkan takaa.
"Ei tarvitse nähdä vaivaa ulkonäön eteen, sen kun elelee sitä arkea ja mies oudon illuusion vallassa näkee aina edessään 22-vuotiaan hehkeän seksipommin."
En minä ihan noin sanonut. Luonnollisesti jokaisen pitää pathaan kykynsä mukaan pitää huolta itsestään. Mutta totuus on että kukaan ei pysy 22-vuotiaan näköisenä loputtomiin vaikka kuinka yrittäisi. Silloin sen toisen pitää nähdä sinut sen "rakkauden silmälasie läpi".
"Nuoruus ja hehkeys sytyttää miehen, aina. "
Toki. Osa miehistä vain onneksi pystyy elämään muidenkin kuin vain primitiivisimpien vaistojensa mukaan. En minä vaihtaisi rakasta kumppaniani nuoreen hetken hekuman takia. Sen verran on tullut jo kypsyyttä että tajuan mikä on oikeasti elämässä tärkeää ja mikä vain ohimenevää.
Parashan tuossa olisi, että Pertti 42 v tulisi Jaana 22 v luokse. Pertti 42 v olisi joka päivä onnellinen, että hänellä olisi kaunis ja nuori nainen, jota Pertti 22 v ei välttämättä osaa arvostaa. Pertti ei siis menisi välttämättä pelaamaan pelaamaan pleikkaria.
Pertti 42 v ei myöskään seksiä harrastaessa laukeaisi heti ja olisi jo varmaan oppinut tuntemaan mistä Jaana tykkää ja miestä ei.
Naisen vaan pitää yksin katsoa peiliin ja joku muija täällä on vielä heti ensimmäisenä komppaamassa tuota:D. Ja voi viddu, Jaana 32 v. on automaattisesti sitten rupsahtanut läski ja mies joku 50-luvun tyylinen "elintason tarjoaja"?
Oikeasti, kuka on yhtä haluttava aina ja iänkaikkisesti kun oli 22-vuotiaana?
Jos hoidat arkiset asiat lähes yksin ja ukko lykkää jatkuvasti omia tekemisiään huomiseen niin nussikoot kättään.
Mä oon niin onnellinen että olen sinkku, ei voi muuta sanoa.
Ja Jaana 22 v. EI olisi onnellinen jos jokui kalapuikkoviiksi 42 v. tulisi opettamaan häntä. Paitsi palstan persoonallisuushäiriöisten narsistien setien mielestä.
Tämän palstan pseudotodellisuus on niin käsittäMÄtöntä että.
Vitun hyvää läppää.
Lihominen on eri asia kuin vanheneminen. Eikä hyvännäköset kasvonpiirteet muutu.
Kukaan ei pakota sua lihomaan. Se ei kuulu vanhenemiseen luonnollisena osana. Läski ei ole ikinä luonnollista vaan täysin epäterveellistä.
MrCynical & kumppanit ovat täysin oikeassa.
Naisethan itse aiheuttavat ongelman kolmivaiheisella elämällään. Nuorena ollaan seksikkäitä kun se on helppoa. Sitten kolmen kympin korvilla ladataan kaikki paukut kotiin. Tärkeintä on mahdollisimman iso asunto, kalusteet ja kaikki. Miehen pitää raataa ensin töissä ja sitten kotona, mies halutaan mieluummin keittiötä remppaamaan kuin petiin. Mutta sitten yhtäkkiä pitäisi taas löytyä intohimoa kun mies on muokattu pelkäksi kotipesän rakentajaksi.
Miehethän tekevät niin kuin naiset haluavat. Olen seurannut tavisketmien perhe-elämää, joka vaikuttaa tältä:
- no pakko käydä töissä 40 tuntia viikko! Muuten ei ole rahaa kunnon elintasoon
- ok, mä pyydän lisää työtunteja
- älä nyt lääpi, koska sä laitat sen uuden keittiön?
- no mä laitan heti
- kato tuolla olis isompi talo myynnissä, miksei meillä ole varaa siihen?
- no mä teen lisää ylitöitä
- kävitsä jo kaupassa, K-Raudassa, ja koska sä kasaat mun IKEA-hyllyn?
- (huoh) no mä meen käymään ja mä kasaan
Ja sen jälkeen tylsistyneen ja väsyneen raatajan pitäisi muuttua intohimoiseksi villimieheksi sängyssä vaimon kanssa joka jää totaalisesti perheen 16v tyttären varjoon jopa oman ikäisten miesten silmissä? Riiiiiiiiiiiii, olet ihan sekaisin.
"Jos hoidat arkiset asiat lähes yksin ja ukko lykkää jatkuvasti omia tekemisiään huomiseen niin nussikoot kättään."
Idiootti. Tuskin MrCynical tarkoitti että roskakasat jätetään lojumaan keittiön lattialle, vaan sitä että niitä arkisia asioita on enemmän ja enemmän ja määrä vain lisääntyy kun akka haluaa sen uuden keittiön ja uutuuttaan kiiltelevän tiskikoneen.
Sitä saa mitä tilaa. Naiset tuntuvat haluavan ei miestä vaan hallittua skitsofreniaa potevan myyttisen olennon jossa on kaikki maailman miehet samassa paketissa. Sellaista ei ole.
Huomasin kyllä heti että olet idiootti, mutta hyvä kun kerroit sen vielä erikseen. Äläkä selittele alentuvasti mitä toinen nimimerkki tarkoitti jollain monitulkintaisella lauseella.
Jos oma parisuhteesi on tuollainen ja vaimosi arvostaa vain palkkanauhaasi niin otan osaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki naiset ovat tuollaisia. Lyö nyrkkiä pöytään ja kerro, että ette mielestäsi tarvitse isompaa taloa, ja vähempikin remontointi ja työssäkäynti riittää. Onko mies jotenkin tahdoton olento, joka vaan ostaa huokaisten pesukoneen?
Cynicalin viestissä annettiin naiselle neuvoja pitää ulkonäkö kuosissa, ei miehelle. Myös kolmekymppinen nainen oli automaattisesti täti.
Mitä tulee perheen 16-vuotiaan tyttären vertaaminen vaimoon jota pannaan, niin hyh hyh sanon minä.
"Jos oma parisuhteesi on tuollainen ja vaimosi arvostaa vain palkkanauhaasi niin otan osaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki naiset ovat tuollaisia."
99% on. Raha ja status ovat halo-efektejä. "Rakastuin Kimi Räikkösen tavallisuuteen".
"Cynicalin viestissä annettiin naiselle neuvoja pitää ulkonäkö kuosissa, ei miehelle."
Suuri osa ruuhkavuosia, eli vaihetta 2, elävistä naisista haluaa miehen mieluummin keittiötä remppaamaan kuin salille ja ylimääräiset rahat mieluummin kodinkoneisiin kuin mittatilauspukuun. Kuten sanoin, sitä saa mitä tilaa.
"Mitä tulee perheen 16-vuotiaan tyttären vertaaminen vaimoon jota pannaan, niin hyh hyh sanon minä."
Totuus on että 40+ miehet tuijottelevat 16-vuotiaita tyttöjä mieluummin kuin 40+ naisia. Ei ne sitä myönnä, mutta niin asia on.
Kun nyt kurppaosasto vetää "kaikki vanhenevat"-kortin hihasta, laitetaanpa tähän esimerkki naisesta joka näyttää ikäisekseen (60 ) hyvältä ja naiselliselta.
https://www.youtube.com/watch?v=XsRiQ_3_IBs
Meni taas perinteiseksi palstapoikien jankutukseksi. Blaa blaa. Blaablaablaa. Blaa.
Katselkaa ketä haluatte, mutta oman perheen tyttären katselemiseen viittaaminen ei ole ihan tervettä.
Naisille tuntuu olevan suorastaan loukkaavaa että pitäisi tehdä jotain ollakseen haluttava.
Mitä h-vettiä te kitisette?
Miehille on ollut itsestäänselvyys pikkukillistä asti että jos haluaa ultimaattisen palkinnnon eli naisen...pitää olla sitä ja tätä ja tehdä sitä ja tätä.
Ei ihme että miehillä alkaa pikku hiljaa keittämään, kun se naisen nuoruuskin meni jännäjyystäreille sillä välin kun tulevat aviomiehet opiskeli insinööreiksi.
Ihan oikein että jos mies tekee töitä tullakseen haluttavaksi naisen silmissä, nainen tekee töitä PYSYÄKSEEN haluttavana miehen silmissä. Quid pro quo.
"Oman ikäisillä miehillä" tarkoitetaan miehiä yleisesti, ei oman tyttären kuolaamista. Kannattaisi ennemmkinkin miettiä miksi mieleesi tuli insestifantasiat vaikkei viestissäni puhuttu sellaisista.
Aamen. Mistä ihmeestä tulee se, että miehen pitäisi vain hyväksyä, että naisesta tulee läski? Läskiksi tulee, jos syö liikaa, ei siksi, että ikää tulee lisää. Hoikka 40-vuotias nainen voi olla todella haluttavan näköinen, vaikkei enää olisikaan yhtä nätti kuin 20-25-vuotiaana.
Joo, olen nähnyt aiemmin tuon, ihana nainen. Kun puhutaan "nuorekkaista" naisista, niin tuossa on hyvä esimerkki.
Nykyajan Suomessa pesukone on lähes itsestäänselvyys, astianpesukonekin kuuluu useimpien asuntojen vakiovarusteisiin. Tuolla ajatusmaailmalla teillä ei ole myöskään viihde-elektroniikkaa, ei sähköisiä työkaluja ja lueskelette öljylampun valossa. Ruoka vamistetaan puuhellalla ja auto on ilman muuta pois laskuista, suksilla ennenkin selvittiin.
Kummallista, miten useassa ketjussa naista morkataan uuden keittiön haluamisesta. En tiedä miten muualla, täällä Turussa todella moni mies on intohimoinen ruoanlaittaja ja tutkiskelee kiertoilmauunien ominaisuuksia yhtä hartaasti kuin ätmi pleikkariaan (en tiedä, mikä on pleikkari, opin sanan tältä palstalta, jokin tietokone & ätminkäinen seurapeli, otaksun).
Nätti naama, ei uskoisi 60 , mutta eikö tuo ole juuri sellainen inhoittava tätitukka?
Miks suostut tollaseen? Törkeää vaatia mieheltä rahaa. Ota rikas nainen niin eo tarvii raataa suotta.
Asun Hkin keskustassa (Punavuori), ja kyllä täällä ihan kaikki mukavuudet on pl. sauna joka ikävä kyllä vanhemmista taloista usein puuttuu.
Pointtini on ettei naisille riitä mikään kuin paras mihin on just ja just varaa. Jos asut erämökissä Ivalossa, nainen haluaa sinne ne mukavuudet. Jos asut vimpan päälle varustellussa lukaalissa Eiranrannassa, nainen haluaa vielä enemmän mukavuuksia.
Sinäkin haluat luksusta vaikka muistaakseni toisessa ketjussa mainitsit ettet ole hyvätuloinen, etkä taida olla töissäkään.
Mutta niinhän olen sanonutkin että pariutuminen on vaihtokauppaa. Nuoruus ja kauneus vaihdtuu rahaan ja statukseen. Jos olisit 25v ja hottis, 100% varmuudella "vain sattuisit rakastumaan" menestyjään joka tarjoaisi sinulle hienon lukaalin ja ulkomaanmatkat joista laitella kuvia Instagramiin.
En suostukaan. Raha ja status tekee miehestä, minustakin kunhan ura etenee, "mielenkiintoisen". Missään tapauksessa en suostu raatamaan. Statusmiehen etuhan on siinä ettei tarvitse. Remppafirma hoitamaan sisustus kuntoon sillä välin kun itse pelailee golfia ja vaimo zumbaa peppunsa timmiksi.
KTM on se jonka palkka ei riitä kaikkeen mitä nainen haluaa, niinpä vaihtoehtoina on raataminen tee se itse-miehenä (luonnollisesti työn lisäksi) tai jatkuva nalkutus ja ero.
Katsos, kaikki mitä KTM tekee on itsestään selvää. Koska kaikki miehethän tykkäävät rempata ja korjata. Kukapa sitä mieluummin puuhailisi timmin ja seksikkään vaimon kanssa tai kävisi kavereiden kanssa kaljalla/keikalla/golfaamassa? Vasta kun ylittää keskiarvon selvästi esim. tienestien tai ulkonäön osalta, vaimokin tekee edes jotain niiden arkihommien lisäksi ollakseen haluttavampi.
En tunne Instagrami kuin nimeltä. En tosiaan ole töissä mutten luoja paratkoon pa. Pidän kovasti lukaalistani ja on luonnollista haluta vain parasta. Mielummin pala palalta kunnollista kuin kerralla koti kuntoon lastulevyllä.
Mitä miehiin tulee, täällä Suomessa olen joku ongelmamagneetti ja jollei aivan ongelma, niin köyhiä ovat. Mutta minua ei kiinnosta toisten taloustilanne, yleensä meillä on muutakin tekemistä yhdessä....
Tässä hyvä esimerkki, miten mieltymyksiä on monia - etsiessäni asuntoa Suomesta harmillisen monessa oli huoneistokohtainen sauna, vanhempiinkin jälkeenpäin rakennettu. On vain todella kallista säilytystilaa. Kallista on myös repiä sauna ja rakentaa kylpyhuone. Ja jo hankintahinnassa sauna nostaa hintaa ainakin kymppitonnin. Onneksi lopulta löysin 50-luvun talosta kodin, jossa alkuperäiset keittiökaapistot ja ennenkaikkea kylpyamme <3 Mahonkiparketitkin kiva yllätys, rakastan niitäkin.
"En tosiaan ole töissä mutten luoja paratkoon pa. Pidän kovasti lukaalistani ja on luonnollista haluta vain parasta."
Oletko koskaan ajatellut että nämä asiat (ei töissä haluaa parasta = pa) saattaisivat liittyä toisiinsa?
Täällä kymppitonnilla saa reilun neliön verran lattiatilaa.
Ensinnäkin lihava mies on seksikäs nallekarhu, joku kaloreita kyttäävä sikspäkin höylääjä on naismainen, epämiehekäs homo.
Äläkä huijaa itseäsi, sinä naisena rusinoidut kyllä ja nopeasti, tuskin olit kaunis nuorenakaan ja veikkaan ettei vaatteidesi alta paljastu pornomallin kroppaa vaan riipputissinen selluliittiperse, mutta"hyvännäköiset" kasvonpiirteet eivät auta kun iho on ruttuinen ja roikkuva kuten ikäisilläsi naisilla rupeaa olemaan. Toki myös"hyvännäköinen"mies rusinoituu, mutta myöhemmin kuin sinä ja hän voi pitää tasoaan yllä muilla keinoilla, jotka sen miehen markkina-arvon määrittävät.
Nähdäksen kirjoitin etten ole pa, mutta väliäkös tuolla, tällä palstalla...
Intohimolla on syklinsä, aina se haipuu lopulta. Pitkä ihmissuhde vaatii oikeanlaista motivaatiota, syvällistä ymmärrystä itsestään miksi sellaisessa haluaa olla ja lukemattomia pikkuniksejä miten liekkiä voi ylläpitää - väkisin se ei onnistu.
pitää olla oikeanlainen kumppani - sellaisen löytämiseen kannattaa käyttää aikaa, muuten se tulee vastaan siinä vaiheessa kun sulla on jo viekussa joku..
Mä olen eri mieltä. Jos rakkauden pitää olla intohimoista, ei kannata mennä pitkiin parisuhteisiin ollenkaan. Tai sitten se vaatii jonkun sivusuhteen aina. Minä en intohimoa kaipaa, mulle riittäis mainiosti ihan tavallinen tylsä yhdessäolo. Siinä ei ole mitään pahaa, että kumppani alkaa tuntua kaverilta. Ei vanhat ihmisetkään yhdessä pysy minkään loputtoman intohimon takia.
Miks nykyään parisuhteelta vaaditaan jotain loputonta ilotulitusta ja mahtavaa fiilistä? Se on arjen turvaa, että sulla on joku siinä. Ehkä sen sitten ymmärtää paremmin tällainen ihminen joka on tottunut olemaan yksin lähes aina. Kyllä minä osaisin antaa arvoa väljähtäneellekin suhteelle. Kunhan ei täysin välinpitämättömiä olla, mutta jos suhteessa edes kavereita ollaan niin silloin sekin on välittämistä. Se ei tarkoita että rakkaus on loppunut.
Viisaita sanoja.
Niinpä. Harmi että enemmistö naisista ei ole kanssasi samaa mieltä. :-(
"Niinpä. Harmi että enemmistö naisista ei ole kanssasi samaa mieltä. :-("
No luulen että noin puolet on ottaen huomioon että noin puolet avioliitostakaan ei pääty eroon. Ei tarvitse kuin löytää se joka toinen joka näin ajattelee. Helpoten se käy kun ei hae naista pelkillä ulkonäkö ja seksikkyys kriteereillä vaan enemmän sen henkisen yhteyden kautta. Miehille tämä vain tuntuu olevan aika vieras lähestymistapa.
"Minä en intohimoa kaipaa, mulle riittäis mainiosti ihan tavallinen tylsä yhdessäolo. Siinä ei ole mitään pahaa, että kumppani alkaa tuntua kaverilta"
Juu eihän siinä kaveruudessa mitään oo mut ku oot 4 vuotta ollu seksittömässä intohimottomassa parisuhteessa niin sitä kummasti alkaa miettiä et onko suhteessa ollenkaan kun seksiä on kerta vuoteen.
Miesten on pakko korostaa naisten seksikkyyttä, koska naiset haluavat tuntea itsensä halutuksi. Jos mies ei ilmaise halua nylkyttää naista, nainen ajattelee, että mies ei ole kiinnostunut.
Joo mutta siinä jutussa oli esimerkkinä täysin toimiva suhde kaikin tavoin. Ainut ongelma oli että kipinä puuttui. Ja se on väärin, että VAIN sen takia haluaa erota, jos asiat muuten kuitenkin toimii. Seksi voi loppua ja usein loppuukin sairauksien tai miesten vaivojen takia ja siinä kohtaa on vain hyvä asia, että suhteessa on yhä syvä ystävyys. Koska jos suhde olisi pelkästään intohimon varassa, silloin pitäisi erota. Mutta eihän vanhukset eroa.
Muutenkin nykyään ihan liikaa painotetaan seksiä. Joka tuutista vaan, että seksiä pitää olla teinistä hautaan asti. Miksi? Onhan se hieno asia, mutta kyllä tässä oon huomannut että ilmankin sitä voi elää kun pakko on.
Kyllä toisen ihmisen antama tuki ja ystävyys kuitenkin tärkeämpää on, seksin voi ominkin käsin hoitaa niin kauan kuin ne edes toimii. Yksinäisyys on turvatonta elämää, taloudellisesti kuin muillakin tavoin kun kukaan ei ole soittamassa ambulanssia jos jotain tapahtuu eikä itse pysty. Kaikki me vanhennutaan ja vaivat vain lisääntyy. Kannattaa miettiä vähän näitäkin asioita ennen kuin eroaa vain jonkun typerän kipinän puuttumisen takia.
Luin juuri lehdestä että kyllä ne 80-vuotiaatkin sitä seksiä harrastaa.
Osa harrastaa ja osa ei. Toki nykyään viagrat sun muut auttaa asiaa. Kuitenkin voi tulla sairauksia jotka estää sen, niin tarkoittaako se sitten sitä että suhde oli siinä ja pitää erota? Eikö parisuhteessa muustakin ole kyse kuin seksistä? Mites sille papillekin tuli luvattua ylämäistä ja alamäistä, sairaana ja terveenä?
Nainenkin voi sairastua. Nuorena ja kauniina. Kuinkas sitten suu pannaan? Lukekaas tämän naisen blogia:
"Niin monet ihmiset uskovat, että on olemassa vain yksi tapa olla onnellinen. He eivät voi hyväksyä sitä, että henkilö, kuka on halvaantunut, voisi mitenkään olla onnellinen. Jotkut nimittelevät miestäni jopa perverssiksi, koska hän hyväksyy minut sellaisena kuin olen – halvaantunut. Hän on perverssi, koska hän ei tuhlaa elämäämme toivoen parannuskeinoa, vaan sen sijaan jakaa onnellisen elämän hänen halvaantuneen vaimon kanssa."
http://katilepisto.fi/2016/01/94-ihme-toipuminen/#more-2228
No voi helvetti jos kipinä puuuttuu niin ei sitä seksiä kuivalla pillulla harrasteta.
Etkö ole kuullut liukuvoiteista? Ne ovat tarpeellisia vaihdevuosien jälkeen vaikka kipinä olisikin.
Olet väärässä. Miehestä ja naisesta tulee aina väistämättä kavereita pitkässä parisuhteessa. Eli se ns. intohimo katoaa aina väistämättä. Kestävä parisuhde perustuu rakkauteen. Ja rakkaus on jotain mitä et taida ymmärtää. Se on yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Joo mut kyl sitä seksiä täytyy olla! Rakastanhan isoäitiänikin ja tunnen yhteenkuuluvuuden tunnetta koska hän toimii ja näyttää samalta kuin minä.
Nimenomaan. Joten miksi nykyään nähdään, että se "kaverisuhde" on joku ongelma, joka pitäisi ratkaista? Ja vielä psykologitkin lähtee mukaan siihen höpöhöpöön. Heidän kuuluis mieluumin sanoa ihmisille, että se on normaali ja hieno asia, jota yksinäiset ihmiset ja ikisinkut eivät edes pääse kokemaan, joten arvostakaa sitä että teillä on noin hyvin asiat.
No kyllä sitä seksiä voi harrastaa mekaanisena rutiinina ilman mitään intohimojakin, jos sitä kerran muka täytyy olla. Sovitte miehen kanssa, että nyt on seksiaika, jotta lakisääteinen seksimäärä täyttyy mikä suhteessa"täytyy"olla. Ei siihen mene mieheltä kuin muutama minuutti ja sitten voi jatkaa sitä mitä olikaan tekemässä.
Ja minkäs ikäiseksi asti sitä seksiä pitää olla siinä suhteessa? joko yli 50v kelpaa seksitön suhde
Ei seksiä harrasteta mekaanisestivaan sillon kun KUMPIKIN ovat kiihottuneita.
Kysyit mihin asti seksiä pitää olla. Ainoa vapautus seksistä on mielestäni sairaus. Jollei kumpikaan ole sairas ja seksielämä puuttuu niin parempi erota koska kyseessä on sisko-velisuhde. Vaihtoehtohan on olla yhdessä pettää. Harvoin molemmilta ne halut on kuitenkaan kadonnut täysin. Eli ero mielestäni tuhannesti reilumpaa kuin pettäminen.
nainen rakastuu komeaan mieheen tunnissa. Kemiaa on kun mies pettää ja lakaa hakkaamaan
Seksikolumni: Naiset (ja miehet) huolehtikaa ulkonäöstänne, jos haluatte pitää puolisonne
Lifestyle > Tunteet Julkaistu 11.09.2015 21:03
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksikolumni-naiset-ja-miehet-huolehtikaa-ulkonaostanne-jos-haluatte-pitaa-puolisonne/5306868
Eikö mies tunnu lämpiävän, kun yrität viritellä häntä seksiin? No, syy voi johtua siitä lehmäkuvioisesta flanellipyjamastasi. Miehesi ei halua sekaantua eläimiin.
Tapahtui eräässä eteläsuomalaisessa kauppakeskuksessa (en sano tarkemmin, mutta kehä kolmosen sisäpuolella): Olemme koko perheen voimin ostoksilla (yäk ja typerää), katselen käytävillä kävellessä ympärilleni, näitä suomalaisia naisia ja miehiä. Verkkareita, likaisia ponnarihiuksia, meikittömiä naamoja, pureskeltuja kynsiä, automarketista ostettuja vaatteita, nyreitä naisia, jotka komentelevat miehiään maitohyllyllä... Kysyn mieheltäni, miten on mahdollista, että suomalaiset eivät ole kuolleet sukupuuttoon. Miten nämä voivat lisääntyä sillä kuka viitsii panna puolisoaan joka ei edes sen vertaa viitsi tehdä, että laittaisi päälleen siistit vaatteet? ”No ilmeisemmin pimeässä sitten vaan”, totesi mieheni.
Muistatteko ne neuvot siitä, että parisuhteeseen pitää panostaa? Se ei tarkoita sitä, että panostetaan vasta sitten joskus, kun lapset ovat isoja, vaan nyt ja kokoajan? Kuten neiti Hekuma on todennut, ei voi luottaa siihen, että kelpaa miehelleen, vaikka sheivaisi jalkansa vasta, kun lapset on isoja. Kyllä ne pitää sheivata ihan kokoajan. Eli, parisuhteeseen panostaminen ei ole vain sitä, että katsotaan illalla yhdessä telkkua ja käydään kerran puolessa vuodessa ulkona syömässä kun mummo tulee hoitamaan lapsia. Kyllä siihen parisuhteeseen pitää panostaa myös muulla tavalla, huolehtimalla itsestään, näyttämällä hyvältä, jatkuvalla flirttailulla ”olen edelleen kiinnostunut sinusta”.
Ja juu juu, sama koskee myös toiseen suuntaan. Miestenkin pitää pitää huolta ulkonäöstään. Tietenkin.
MTV Lifestylen artikkelissa 8 syytä, miksi tosimies ei petä rakastamaansa naista todetaan näin: "Tosimies ymmärtää kuitenkin sen, että muutaman minuutin himo ei ole riskin arvoista. Jos todella haluat seksiä niin kovasti, mikset mene sänkyyn naisen kanssa, jota rakastat? "
No, ehkä se mies menee siksi sen toisen naisen kanssa sänkyyn, koska kotona odottaa pieruverkkareihin sonnustautunut karvakainalo, joka laittaa ripsiväriä vain juhlapäivinä ja nakertaa sohvalla kynsiä ja suklaata. Himottavaa?
Mielestäni naisten (ja miesten) on turha tulla itkemään pettävää puolisoa, jos itse näyttää hirmuliskolta, se joka oli ennen seurustelun alkuaikoina hehkeä, joka halusi tehdä puolisoonsa vaikutuksen, pukeutui imarteleviin vaatteisiin, näki vaivaa, että näyttäisi hyvältä puolison silmissä.
Kun katson ympärilleni, missä tahansa kuljenkin tai selailen vain Facebookia, voi sanoa, että harva näkee vaivaa sen eteen, että näyttäisi hyvältä, poikkeuksena sinkut, koska hehän etsivät sitä puolisoa. Mikä siinä on, että kun ollaan vakiinnuttu ei viitsitä enää nähdä vaivaa? Sekin on toisten huomioon ottamista, että pitää huolta itsestään.
Mieti asiaa näin, miltä itsestäsi tuntuu, kun miehesi vakuutteli ennen rakkauttaan, toi lahjoja, ylisti sinua maailman kauneimmaksi, mutta nyt sitä ei enää tapahdu? Hän ajattelee, ettei hänen enää tarvitse koska olet jo ns. napattu, ei viitsi nähdä vaivaa. Ei tunnu kivalta, kun toinen ei viitsi tehdä minun mielikseni enää mitään, ei vaivaudu enää hurmaamaan. Se että ei enää pidä huolta ulkonäöstään, on samanlainen viesti ”en viitsi enää sinun vuoksesi, olethan jo siinä”.
Haluatko pitää puolisosi? Näytä se hänelle. Aja kainalokarvat, suihkauta hajuvettä ja osta uusia alusvaatteita.
Seksikolumni: Arkinen virhe kumppanin kanssa pilaa seksielämäsi
Lifestyle > Tunteet Julkaistu 25.09.2015 21:01
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksikolumni-ala-mene-kumppanisi-kanssa-ruokakauppaan-koskaan/5325920
Oletko koskaan nähnyt iloista pariskuntaa ruokakaupassa? En minäkään.
Olen jo pitkään ihmetellyt ruokakaupassa näkemiäni pariskuntia. He ovat poikkeuksetta kiukkuisia ja onnettomia. Suoraan sanottuna he näyttävät siltä, että taskussa kuumottavat jo avioeropaperit tai suunnitteilla on yhteinen reissu Ypäjälle – anopin kanssa. Mutta ei, kiukkuisuus johtuu vain ruokakaupassa käymisestä. Yhdessä.
Niin kauan olen kiinnittänyt asiaan huomiota, että voin jo sanoa, ettei yksinkertaisesti missään näe yhtä kamalia esimerkkejä rakastavasta parisuhteesta kuin kaupassa.
"Mikko, otitko niitä makaroneja?"
"Mitä makaroneja?"
"Voi hitto, sinun kanssasi. Minähän sanoin heti, kun tultiin kauppaan, että ota makaronit, niin minä otan jogurtin. Tämä on aina tällaista. Et ikinä kuuntele. Olet aina tuollainen. Älä nyt lääpi siinä! Mene hakemaan ne makaronit!"
Tällaisia keskusteluja kuulee todella usein. (Jos olet parisuhteessa, et huomaa tätä ilmiötä, koska käyt itse näitä samaisia vääntöjä.) Ne ovat kaukana parisuhdeterapeuttien ohjeista osoittaa kumppanille arvostusta ja rakkautta. Minulla onkin antaa toimiva neuvo näiden typerien keskustelujen välttämiseen: ÄLKÄÄ MENKÖ KAUPPAAN YHDESSÄ.
Siis oikeasti. Juuri mikään ei tuhoa seksielämää ja sitä kautta koko parisuhdetta yhtä tehokkaasti kuin yhteiset kauppareissut. Jos haluatte tehdä elämänne vielä epämukavammaksi, niin ottakaa ihmeessä vielä lapset mukaan kauppaan. Sitten voittekin alkaa suunnitella yhteisen Ypäjän reissun sijaan jo sitä, kuka ottaa lusikat ja kuka lautaset – jakoon ne menevät kumminkin.
Muistan itse, kun entisessä parisuhteessani elettiin aikaa, kun Prismassa käynti ihan ypöyksin oli oman viikkoni kohokohta. Nautin siitä huimasti. Mutta kyllä, siinä vaiheessa, kun tajusin, että elämän suurin nautinto tuli oikeasti siitä viikottaisesta visiitistä Joroisten Prismaan, oli aika vaihtaa niin miestä, kauppaa kuin paikkakuntaakin.
Kaupassa käynti itsekseen voi kuitenkin onnellisessakin parisuhteessa olla yhtä kivaa kuin se oli minulle kurjassa liitossa – samalla tavalla nautinnollista kuin vaikkapa sukellus vällyjen väliin yksin. Kukaan ei kerro, mitä pitää tehdä ja saat päättää kaikesta itse. Kuten nyt vaikkapa siitä, viipyiletkö tehtäväsi parissa pitkäänkin vai syöksytkö kohti huippua – siis pikakassaa – mahdollisimman nopeasti? Kukaan ei nalkuta, että palaa takaisin tekemään sitä, mitä äsken teit, tee se nyt vain paremmin.
Ja jos sinne kauppaan on ihan pakko mennä yhdessä (harkitkaa vielä!), niin hoitakaa nyt ihmeessä ainakin kaikki perustarpeet ensin. Syökää ja harrastakaa seksiä, ei sitten ketuta siellä kaupassa ihan niin paljon. Sen kauppareissun jälkeen tunteet käyvät niin kuumina ja toisen naama ärsyttää niin kovin, että petipuuhista on silloin aivan turha haaveillakaan. Eikä vähiten siksi, että kiukuttelun vuoksi ne makaronit unohtuivat kuitenkin, ja jommankumman pitää palata kauppaan.
Vieläkö kaipaat lisää perusteluja? Etkö vieläkään usko, että yhteiset kauppareissut ovat suoraan verrannollisia seksin vähyyteen? Mietipä tätä: Ei kumppanin voi ihan oikeasti olettaa kiihottuvan, jos verkkokalvoille on piirtynyt näky sinusta tuulipuku päälläsi, likainen tukka takana viipottaen juoksemassa punaisten lappujen perässä metsästäen sitä parasta sukka- tai jauhelihatarjousta. Niin ja kiukuttelemassa: "Pyysin sinulta vain yhtä asiaa. Onko liikaa vaadittu, että löydät makaronit tästä kaupasta?!?!"
Ihan oikeasti: Pane ne makaronit menemään ja mene panemaan
Seksikolumni: Miehet, naiset eivät lämpene kourimalla ja räpeltämällä!
Lifestyle > Tunteet Julkaistu 08.01.2016 21:03
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksikolumni-miehet-naiset-eivat-lampene-kourimalla-ja-rapeltamalla/5642118
Kuinka kauan me naiset ja miehet olemmekaan kulkeneet kimpassa? Kauan. Miksi miehet siis eivät ole vieläkään oppineet sitä, millä naisen saa lämpenemään – ja millä todellakaan ei?
"Tekeepä mieli seksiä", ajattelee mies. "Josko naisenkin tekisi mieli? Kouraisen sitä haarovälistä, sitten sen ainakin tekee mieli."
Mietitäänpä hetki, onko tosiaan näin. Kuka on joskus väittänyt miehille, että naiset pitävät haarojensa kourimisesta? Niin. Ei kukaan, koska se ei ole lähimainkaan totta.
Mikä siinä on, etteivät miehet edelleenkään ymmärrä sitä, etteivät naiset lämpene seksille samalla lailla kuin miehet itse? Kun miehet ja naiset ovat tuhansia vuosia kulkeneet yksissä ja selvästikin myös lisääntyneet, on käsittämätöntä, että miehet kuvittelevat tuollaisen kourimisen olevan kiihottavaa.
Kourimista, sitä tapahtuu niin tuntemattomien ihmisten kesken baareissa, julkisissa liikennevälineissä, kuin myös kadullakin (toim. huom. ihan suomalaisten miesten toimesta). Mutta sitä tapahtuu myös parisuhteissa, sellaisissa hyvissäkin parisuhteissa, joissa kommunikaatio pelaa. Mutta ilmeisemmin miehet eivät vain halua tai pysty käsittämään asiaa. Me naiset ja miehet kun olemme vähän erilaisia, jos ette ole huomanneet.
Miehille riittää kiihottumiseen yksi alastonkuva, naisille ei. Naiset eivät myöskään lämpene alakerran kourimisesta ja räpläämisestä. Eli tehdään nyt vihdoin ja viimein selväksi: KUKAAN NAINEN EI KIIHOTU JA LÄMPENE SEKSILLE HAAROVÄLIÄ KOURIMALLA!
Tämä on jo ihan silkkaa anatomiaa ja biologiaa, naisella erogeenisiä alueita on ympäri kroppaa. Jos oikeasti haluat naisesi syttymään ja kiihottumaan, aloita mistä tahansa muualta kuin haarovälistä.
Seksikolumni: Varoitus! Älä koskaan kysy tätä asiaa naiselta sängyssä
Lifestyle > Tunteet Julkaistu 11.12.2015 20:29
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksikolumni-varoitus-ala-koskaan-kysy-tata-asiaa-naiselta-sangyssa/5605548
Kun vetovoima on johdattanut kaksi ihmistä siihen pisteeseen, että ollaan ryhtymässä tositoimiin seksin saralla, kannattaa olla tarkkana sen kanssa, ettei päästele suustaan kohtalokkaita sammakoita.
"Tuutsä jo? Saatko sä kohta? Kestääkö vielä kauan?" – nämä tutut fraasit saavat minut – ja empiirisen tutkimukseni mukaan myös monet muut naiset – raivon partaalle. Jos vain voisin, työntäisin jokaisen näitä lauseita sängyssä viljelevän miehen pimeään vessakoppiin ilman ruokaa ja juomaa vähintään vuorokaudeksi häpeämään.
Viimeinen asia, jonka yksikään nainen haluaa kuulla kesken seksin, on kenties lähestyvää orgasmia koskeva tiedustelukysymys. Tällaisesta kysymyksestä ei ihan oikeasti koskaan seuraa yhtään mitään hyvää. Oikeastaan ei ole montaa tapaa, jolla tunnelman pystyisi yhtä ansiokkaammin myrkyttämään. Ei ole montaa tapaa, joilla Niagaran putousta muistuttavan alapään saisi tehokkaammin muutettua Saharan aavikoksi.
Kullakin on sängyssä omat mieltymyksensä: toinen tykkää ronskimmista otteista, kun toinen haluaa tulla silitetyksi. Näillä mieltymyksillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä sen suhteen, kuinka tahditonta on esittää tuo orgasmia koskeva kysymys. Kukaan ei autuaassa nautinnon tilassa hekuman huippua odottaen halua selostaa tilanteen etenemistä kuin lätkämatsissa konsanaan. Tuosta olosta halutaan nauttia.
Ymmärrän täysin sen, että oman kehon merkit lähestyvästä laukeamisesta herättävät kysymyksiä siitä, milloin kumppani saa orgasmin. Tiedustelun sijaan kannattaa kuitenkin keskittyä tulkitsemaan kumppanin kehonkieltä ja elää hetkessä. Jos seksi on nautinnollista, jo näiden mittareiden avulla on mitä todennäköisimmin mahdollista tehdä asiaa koskevia päätelmiä onnistunein lopputuloksin.
Mitä sängyssä kiellettyihin lauseisiin tulee, ylittää yksi kaikessa karmeudessaan ja tuhoisuudessaan vielä orgasmin lähestymistäkin koskevat kysymykset. Toivon, etten koskaan tule kohtaamaan tilannetta, jossa minulle esitetään seksin jälkeen kysymys: "Noh... Saitko sä?". Itsehillintäni joutuisi venymään sfääreihin, joiden olemassaolosta en menisi takuuseen.
Ja pieni vinkki: jos sitä joutuu kysymään, vastaus on 100 prosentin todennäköisyydellä "en".
Seksikolumni: Kolme hankalaa tilannetta, joihin nainen reagoi teeskentelemällä orgasmin
Lifestyle > Tunteet Julkaistu 18.12.2015 20:29
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksikolumni-kolme-hankalaa-tilannetta-joihin-nainen-reagoi-teeskentelemalla-orgasmin/5616240
Joskus on vain pakko teeskennellä. Vai onko?
MTV Lifestylessa oli taannoin artikkeli siitä, miksi nainen teeskentelee orgasminsa. Tärkein syy on ilmeisesti se, että parisuhde halutaan pitää toimivana eli kumppanille ei haluta tuottaa pahaa mieltä näyttämällä, etteivät sänkyhommat sujukaan halutulla tavalla. Mikä on ihan ymmärrettävää, joskin täysin turhaa.
Sanon heti alkuun, etten kannusta ketään feikkaamaan orgasmia. Se on lähtökohtaisesti epäreilua kaikkia osapuolia kohtaan ja suoraan sanottuna melko typerääkin.
Mutta.
On kyllä tilanteita, jolloin orgasmin feikkaaminen on ainakin ymmärrettävää, vaikka ei siltikään suotavaa. Itse keksin näitä tilanteita kolme.
Tilanne 1
Ehkä yleisin hetki feikata orgasmi on yllättäen se, kun mies ei tee mitään väärin. Ei yhtään mitään. Tuntuu hyvältä, ja voisit antaa miehen jatkaa valitsemallaan tiellään vaikka kuinka kauan. Vika ei olekaan miehessä. Tiedät ja tunnet, ettei nyt vaan lähde. Tiedät, että vaikka mies jatkaisi lipitystä aamuun asti, et tule kokemaan järistyksiä. Ehkä olet humalassa (kyllä, se voi vaikuttaa naisiinkin), ehkä mielessäsi pyörivät työasiat tai ehkä olet todella, todella väsynyt. Ja koska mies on mukava eikä tee mitään väärin – seuraavana päivänä laukeaisit varmasti samojen temppujen avustuksella –, et halua tuottaa pettymystä ilmoittamalla, että hän voi lopettaa. Niinpä pistät pystyyn esityksen, jolla ei pääsisi ehkä Teatterikorkeakouluun, mutta joka on tarpeeksi vakuuttava siihen, että mies katsoo sinua nauravaisilla silmillään tyytyväisenä itseensä ja siihen, että sai sinut nauttimaan. Toki feikkaaminen tässä tapauksessa on turhaa, mutta ainakaan et kannusta miestä mihinkään, mistä et oikeasti nauti.
Tilanne 2
Edellisestä johdatuksesta päästäänkin sitten toiseen tilanteeseen, jossa feikkaaminen onkin puolestaan lähtökohtaisesti typerintä ikinä. Se on tilanne, jossa mies tekee jotain yllättävää. Jotain mistä et pidä. Ja paniikkifeikkaat. Ei, ei, ei. Ymmärrettävää toki, haluat saada tilanteen loppumaan, etkä osaa sanoa, ettet pidä siitä, mitä nyt tapahtuu. Mutta jos mies on joku, jota aiot nähdä toistekin, olet feikkaamisen jäljiltä pahassa pulassa. Hänhän luulee nyt, että nautit järjettömästi siitä, mitä hän teki. Eli hän tekee niin toistekin.
Paniikkifeikkauksen jäljiltä onkin parasta joko puhua suoraan tai poistaa miehen numero puhelimesta. Niin, ja oikea ratkaisu panikoinnin sijaan olisi ollut joko asetella itsensä uuteen parempaan asentoon, pyytää huonosti lipittävää miestä asettelemaan itsensä sisääsi tai tarjota suihinottoa. Jälkimmäisin on muuten lähes takuuvarma keino päästä tilanteesta kuin tilanteesta.
Tilanne 3
Kolmas tilanne, jossa orgasmin feikkaaminen on ymmärrettävää ja jopa suotavaa, on se, kun olet sängyssä miehen kanssa, jota et aio nähdä enää ikinä. Silloin on ihan sama kumpi kahdesta ensimmäisestä tilanteesta on kyseessä. Jos ensimmäinen, lähetät hänet matkoihinsa entistä itsevarmempana, ja kaikille jää hyvä mieli. Jos kyseessä on tuo toinen tilanne, niin... Noh, etpä ainakaan itse joudu kärsimääm mahdollisista seurauksista.
Mutta...
Sanon kuitenkin vielä, että jos pystyt, vältä teeskenteyä. Olisihan äärimmäisen noloa jäädä kiinni tällaisesta huijauksesta, ja kiinni jääminen pilaisi miehen itsevarmuuden takuulla tehokkaammin kuin se, että kertoisit rehellisesti, että nyt ei tunnu siltä, että voisit saada orgasmin.
Orgasmin teeskentelyyn hieman perehtyneenä voin antaa pari käytännön neuvoa niihin ikäviin tilanteisiin, joissa taitavalla näyttelemisellä on sängyssä arvoa. Kannattaa ensinnäkin pitää mielessä, että usein miehiin menee läpi pienikin voihke. Anna siis "nautintosi" näkyä ja kuulua. Toinen vinkkini liittyy nauruun: "orgasmin" perään kannattaa nimittäin hieman nauraa. Jostain syystä naisia naurattaa hekuman huipulla.
Kuulemma.
Seksikolumni: Kunnon "hysteriapano" parantaa kaiken
Lifestyle > Tunteet Julkaistu 18.09.2015 21:02
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/seksikolumni-kunnon-hysteriapano-parantaa-kaiken/5272068
Kunnon pano parantaa kaiken. Kaiken. Sen tiesi jo Hippokrates.
Oikuttelu, ailahtelevaisuus, ärtyneisyys – tavallisen naisen perusominaisuuksia, eikö? Vaiko hysteriaa?
Jokainen nainen on sisimmässään hiukan hysteerinen, se meille suotakoon. En voi ymmärtää, miksi ihmiskunta menee taaksepäin, ja häpeää omaa historiaansa.
Hysteria-sana periytyy kreikan sanasta hystera, joka tarkoittaa kohtua. Jo Hippokrates, noin 460–377 eea, päätteli naisten ailahtelevaisen ja raivokkaan käytöksen johtuvan kohdun liikkeistä ja kuivuudesta, ja suositteli hoidoksi genitaalialueen hierontaa sekä yhdyntää nesteiden virtaamiseksi, verenkierron lisääntymiseksi ja oireiden lieventämiseksi! Miten nerokas mies – länsimaisen lääketieteen isä. Olen meinaan sitä mieltä, että kunnon pano parantaa kaiken. Kaiken. Se saa pään paikalleen ja elämän hymyilemään.
Viktoriaanisella aikakaudella 1800-luvun puolivälissä hysterialla tarkoitettiin seksuaalista turhautumista tai toimintahäiriötä, ja hoitona oli lääkärin antama genitaalialueiden hieronta. Kuinkakohan moni nainen tekeytyi tahallaan hysteeriseksi vain päästäkseen hoitoon? Hoidon suosion lisääntymisen myötä keksittiin myös ensimmäinen vibraattori – terveyden hoitamiseksi, tietenkin.
Minä olen sitä mieltä, että jokainen tarvitsee säännöllisen panon. Kunnon laukeamisen. Muuten meistä tulee hysteerisiä. Aina ei omista tunteistaan pysty puhumaan, valtava möntti kasvaa sisällä kenties ilman syytä, kaikki tuntuu menevän päin helvettiä. Syystä tai syyttä. Kunnon nainti on tällöin paikallaan – kovat työnnöt, kouraisut, näykkäilyt, niskasta kiinni pitämiset – hallittua alistumista tunteiden valtaan, mielihyvästä nauttimista. Ei silloin puhuta ja pussata, silloin otetaan.
Pannaan. Kunnolla.
Jokaisessa parisuhteessa pitäisikin olla oma sovittu merkki "hysteriapanolle" – sanallinen tai sanaton, jonka ilmaistuaan toinen tulisi ja ottaisi. Vaikka puoliväkisin, koska sitähän minä pyysin, ja kaipaan, vaikka kiukuttelisinkin vastaan. Luvallani.
Ihminen on eläin. Seksuaalinen laukeaminen tuottaa suunnatonta mielihyvää ja lähentää. Se vapauttaa. Lisäksi seksin aikana kehoon erittyy endorfiinia (joka tuottaa mielihyvää ja vähentää kipua) ja oksitosiinin (rakkaushormonin) taso nousee. Tämä kaikki myös ilman laukeamista, pelkällä yhdynnällä. Et siis menetä mitään, saatat jopa haluta lisää.
Miten olisi? Sopikaa hysteriapanomerkistä ja säännöistä jo tänään – veikkaanpa, että moni turha nurina jää historiaan. Tyydytetty nainen antaa puolisolleen maan ja taivaan. Kova hinta kenties, mutta suuri nautinto. Molemmille.
Totta, mutta vaikka huolehtisikin ulkonäöstä, ei me ihmiset sille mitään voida että rypistytään ja rumennutaan silti. Ei siinä hienot vaatteet ja meikit pidemmän päälle auta. Meistä kaikista tulee rumia. Kauniita me ollaan vain n.puolet elämästämme jos sitäkään. Eli ei kauneuden varassakaan parisuhetta voi kasassa pitää.
Etkö ole ikinä nähnyt kaunista vanhusta? Minä olen, vaikken lesbo olekaan.
Toi on kyl niin totta. On niin helppo keino pitää nainen hiljasena ja tyytyväisenä: pane mut hiljaseks.
arvaatkapa kumpi olen mies vais nainen??? ;)
Olipa pitkä vuodatus kaupassakäynnin vahingollisuudesta. Olen laiskempi, ihan lyhyesti, minusta oli/olisi kivaa käydä yhdessä kaupassa, suunnitella yhdessä illallista, tehdä spontaaneja muutoksia tarjonnan mukaan... Enkä ymmärrä, miksi pitäisi pukeutua hiukset likaisina tuulipukuun mikäli menee yhdessä kauppaan? Yksinäisellä kauppareissulla voi jo näyttää normaalilta? Ei, ei mennyt jakeluun, mutta ehkä käymme eri myymälöissä.
"Enkä ymmärrä, miksi pitäisi pukeutua hiukset likaisina tuulipukuun mikäli menee yhdessä kauppaan? "
Oisko syynä se ettei kumpaakaan tultas iskemään eikä näin ollen mustasukkaisuus aiheuttas riitoja? Toi nyt ainoa mikä tulee mieleen...
--------
Mies puhuu kosketuksesta
http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/seksuaalisuus-ja-seksi/mies-puhuu-kosketuksesta
Mikä tekee koskettamisesta niin vaikeaa?
Työkoneen ohjaamossa mies voi olla kuin orkesterinjohtaja; kädet käyvät ja liikeradat tulevat kuin itsestään, selkäytimestä. Kotona sama mies voi saada moitteita vaimolta, kun kädet hyytyvät täysin, eikä hyvänä pitämisestä tule mitään.
Anne Hievanen/Rakkaudeksi.fi
Kirjoittaja on seksuaaliterapeutti.
Jos kosketus kuihtuu suhteessa, syy ei ole yksin miehessä. Tunnesuhde voi olla tukossa ja välit niin viileät, että ei ajatuskaan kulje. Työkoneen kylki voi tuntua tuolloin miehestä vaimon kylkeä kuumemmalta.
Jos käsi ei taivu kosketukseen, usein suukin voi olla solmussa. Tuskin on naista joka ei tiedä, miten vaikea on kertoa kumppanille, minkälainen kosketus tuntuisi parhaimmalta ja missä.
Mikä ihme tekee koskettamisesta niin vaikeaa?
Tuttu kone ja luovuus löytyy
Työkone on miehelle tärkeä, onhan kyse koko perheen toimeentulosta. Kun tämä pari tuntee toisensa, työ käy kuin tanssi. Itsetunto kasvaa ja se saa miehen omankin koneiston hyrräämään.
Jopa taiteesta voidaan puhua, niin viimeisteltyä voi työn jälki olla parhaimmillaan.
– Kun homma pelaa, isoakin konetta voi ohjata herkästi, pelkillä sormenpäillä hipaisten, kertoo konemies Seppo.
Voimasta ei siis ole kyse, vaan mistä?
– Ajatuksesta, sanoo Seppo. Kun päässä on ajatus mitä tehdään, kädet liikkuvat kuin itsestään, ilman että niitä tarvitsee edes katsoa.
Rohkeuttakin tarvitaan. On uskallettava tarttua ohjainkampeen, jolloin se on menoa jo!
Kone kuokkii, kuokkiiko käsi?
Konemiehetkin ovat kaikki erilaisia, toisella voi olla hienosäätö paremmin hanskassa.
– Joku voi käyttää konetta kuin kuokkaa, Seppo tietää.
Jos kone voi kuokkia, voiko kumppanin äkkinäinen, töksäyttäen tuleva hellyyden osoitus tuntua naisen keholla samalta?
"Kun mies iskee äkkinäisesti kätensä tissiin ja puristaa kovakouraisesti, se tekee niin kipeää että voisin huutaa", purnaavat naiset joskus, ja halu voi painua saman tien piiloon.
Toisenlaisiakin otteita miehiltä löytyy.
– Olipa kaivuri kuinka järkälemäisen ison hyvänsä, herkän hitaasti maata kauhan kärjellä tunnustelemalla voi aistia, missä vesijohto kulkee, vaikka mitään ei vielä näkyisi.
Aavistus on tuolloin kuljettajan sormenpäissä ja kohta koko kehossa. Harjoittelua tuo kysyy, mutta mitä muuta?
– Miehen on oltava hereillä! Moottorin on käytävä kuumana omassakin rinnassa.
Kosketusko muka helppoa?
Keskustelu koskettamisesta nostaa laineet korkealle. Naiset purnaavat ja miehet lataavat täyslaidallisen takaisin. Motissa ollaan.
Lähemmässä tarkastelussa voisi paljastua ihan muuta. Todellisuudessa kummatkin, niin miehet kuin naiset ovat asian suhteen aran herkällä tunnolla ja kärsivät puhumattomuudesta, joka laittaa heidät tiettyyn muottiin.
Yksi perimmäisiä syitä ilmiöön lienee, että kulttuurissamme pojat ovat jääneet lapsuusvuosinaan kovin vähälle hellyyden suhteen. Ei ole siis mallia, miten toimia.
Kun monen parin on liki mahdotonta puhua asiasta, aletaan arvailla. Jopa jalkaterän asennosta pyritään näkemään, mistä kumppani pitää ja päälle voi tulla vielä kiristys, jonka mukaan toinen tietäisi kyllä mistä kumppani pitää, jos vain rakastaisi kylliksi.
Mutta kuinka voisi tietää, mikä kosketus saa oman kullan nauttimaan, kun kulta ei tiedä tuota aina itsekään. Tuon voi oppia, kun koskettelee omaa kehoaan kaikessa rauhassa, eri kohdista eri tavoilla ja kuulostelee, miten keho reagoi.
Pelko saa käden jähmettymään
Paljon ei tarvita, kun iso haloo nousee. Vähän ja vääränlaista kosketusta saanut nainen voi tulkita miehen jokaisen sipaisun eroottiseksi, ja mihinpä muuhun kuin yhdyntään mies on silloin häntä naisen mielikuvissa ohjaamassa.
Jotta pelko ei hyydyttäisi ajatusta ja ajatuksen puute halvaannuttaisi kättä, tarvittaisiin keskustelua, joka purkaisi estojen miinakentän. Tuo miinakenttä estää useimpia meistä nauttimasta täysillä hyväilyistä ja hellimisestä.
Puhumalla oppii
Jos et ole sinut itsesi ja kehosi kanssa, voit kantaa ympärilläsi pelkojen ja tabujen betonimuuria, etkä tiedä minkälaista kosketusta toivoisit ja mihin. Jos et ole kokeillut, et tiedä mistä kohdasta ja millaisena kosketus tuntuu parhaimmalta. Olemme tuoltakin osin kaikki erilaisia.
Puhumalla kumppanit oppivat tuntemaan toisiaan seksuaalisesti. Kun osaa ilmaista itseään, voi paljon paremmin antaa ja vastaanottaa sitä, mikä virittää ja näin maksimoida eroottisen mielihyvän.
Keskustelu lisää jännitystä rakkauselämään ja vähentää kyllästymistä, kun huomaa, että voitte jatkuvasti löytää uusia tapoja eroottiseen yhdessäoloonne. Keskustelu rakentaa myös läheisyyden tunnetta.
jatkuu...
Kolme tärkeää kosketusta
Koskettaminen on eräs seksuaalisen suhteen tärkeimmistä kulmakivistä.
Tunnetta ilmaiseva, aistillinen ja seksuaalinen kosketus ovat kolme koskettamisen päälajia.
Jos suhteessa ei ole noita kaikkia, suhde ei täydellisen toimiva.
Tunteita ilmaiseva kosketus: kunnon halaus pitkän päivän jälkeen, käsivarsi olkapäillä, hiusten silittäminen ja vaikka suudelma poskelle, luovat turvallisuutta ja hyvää oloa. Nuo viestivät lämpöä, välittämistä, luottamusta ja yhteyttä ja ovat liimaa, joka yhdistää sinut kumppaniisi. Ilman tunnekosketusta kumppanit voivat jäädä toisilleen tyhjiksi ja vieraiksi.
Nautiskeleva aistillinen kosketus rakentaa perustan eroottisesti hauskalle ja seksuaalisesti onnistuneelle suhteelle, koska siihen ei kuulu kiire eikä maaliin pyrkiminen.
Tunteita ilmaiseva ja aistillinen kosketus syventävät läheisyyden tunteita, lähentävät ja herättävät intohimonne. Ne ikään kuin synnyttävät nälän ottaa viimeinen askel, joka on toistensa koskettaminen seksuaalisesti, alkusoittona rakastelulle.
Seksuaalinen kosketus sisältää toisen koskettamisen kaikkein erogeenisimmalta alueelta, jalkojen välistä. Sillä on tietty päämäärä: Tarkoitus on saada sinut syttymään!
Seksuaalisesti tyydyttävässä suhteessa kumppanukset osoittavat toisilleen rakkautta koskettelemalla toisiaan kaikilla kolmella tavalla. Kun yksikin niistä puuttuu, joutuu seksuaalinen suhde pois tasapainosta.
Kun suhteesta puuttuu aistillinen kosketus, puuttuu siitä myös halu seksiin. Aistillinen seksi tekee seksistä seksikkään. Ilman sitä seksi voi olla tylsää toimintaa, joka voi viedä halun kokonaan. Miehet, jotka etenevät suoraan seksuaaliseen kosketukseen, voivat saada erektiovaikeuksia ja naisilla voi olla vaikeuksia saada orgasmi. Seksuaalinen kosketus vie päämäärään. Jos tuo puuttuu, kumppani voi tuntea, ettei häntä rakasteta ja vielä pahempaa, ettei ole viehättävä. Hänen itsetuntonsa saa kolauksen.
tässä tippejä naisille miten käsitellä miestä... ;)
---------------
Hand Job tips #1 - How to hold your man's cock
https://www.youtube.com/watch?v=Ywa4ZjIw9VI
Hand Job tips #2 - How to actually hold the penis
https://www.youtube.com/watch?v=i4nXvcJhTmc
Hand Job tips #3 - Don't forget this
https://www.youtube.com/watch?v=qncEN_nPZ3Y
Hand Job tips #4 - The ALL body experience
https://www.youtube.com/watch?v=q9-qPVX_89I
Hand Job Tips #5 - How to give the Ultimate Hand job
https://www.youtube.com/watch?v=3zUATzqos10
Hand Job Tips #6 - The SECRET connection
https://www.youtube.com/watch?v=xUQ8eMQYack
Hand Job Tips #7 - The BEST EVER balls tips
https://www.youtube.com/watch?v=XEl5EaiypRQ
-------------
How To Give A Blow Job Tip #1 - The Best Blow Job Ever
https://www.youtube.com/watch?v=edw2K7oIkTc
The Best Ever Blow Job Tips #2 - The Position For MAXIMUM Pleasure.
https://www.youtube.com/watch?v=sZZDJ0T7cTI
--------------
https://www.youtube.com/user/JacquelineHellyer
------------
Sex 365: A Position for Every Day
Elizabeth Watson
nidottu , englanti, 2008
12,60 €
Lisää toivelistalle
Ilmainen toimitus yksityishenkilöille! Lähetetään 2‑5 arkipäivässä.
A guide for couples who want to revitalize or add variety to their sex life presents 365 different sexual positions, one for every day of the year, that feature something for everyone with variations that range from the sensual to the gymnastic or aerobic. Original.
http://www.adlibris.com/fi/kirja/sex-365-a-position-for-every-day-9780756633530
täs hyvä biisi meitsist... ;)
Ällä - Vihaajii
https://www.youtube.com/watch?v=9fCAgI8hq8E
lisää biisiejä... ;)
D.S.G - Me ymmärretää teitä
https://www.youtube.com/watch?v=09chc2ZLKWQ
D.S.G - Katujen elämää
https://www.youtube.com/watch?v=57kcCUxC01E
D.S.G - D.S.G
https://www.youtube.com/watch?v=iukamhDOpE4
Elinkautinen feat. Mercedes Bentso - Muutoksen tuulet
https://www.youtube.com/watch?v=tdppMApUtSQ
Elinkautinen feat. Hursti, Nina - Aika palvella
https://www.youtube.com/watch?v=SfFcT5x6Er8
Intohimo voi hiipua, jos se pelkän seksin ympärillä pyörii. Mutta tärkeintä on että se yhdessä olemisen himo ja halu säilyy. Pariskunnilla voi olla yhteinen intohimo johonkin muuhunkin yhteiseen asiaan, kuin seksi joka pitää heidät palavasti yhdessä.
Miellän sanan intohimo muutenkin laajemmaksi käsitteeksi, joka ei kosketa vain seksin osuutta suhteessa. Se kuvastaa yleistäkin suhtautumista omaa ja toisen elämää kohtaan. Kyllähän se kaveriksi muuttuminen ei ole pelkästään negatiivista, se on jopa välttämätöntäkin.
Kaveriksi muuttuminen siinä lehtijutussa mistä aloitus on tarkottaa samaa kuin "siskoveli-suhde" tai "seksi loppu".
Juu kyllä. Joskus se seksikin voi loppua tai olla tauolla. Suhde voi kantaa senkin yli, jos kaveruuttakin löytyy.
No totta helvetissä se intohimo hiipuu, koska peruspertin kanssa sitä ei ole koskaan ollutkaan. Pitää olla äärimmäisen seksikäs, haluttava ja komea mies, jotta sitä intohimoa siinä seksissä on, mutta koska naisen oma taso ei tuollaiseen mieheen riitä, niin hän tyytyy perusperttiin, jolloin tottakai on tiedossa intohimoton suhde. Sama tietysti myös miehellä, intohimoa ei ole jos nainen ei ole erittäin kaunis ja seksikäs.
Tyytymissuhteiden ongelma on juurikin tuo intohimottomuus, mistä syystä en kyllä kehota ketään sellaiseen lähtemääkään jos ei saa sitä oikeasti haluttavinta ja seksikkäintä kumppania, jonka ottaisi jos saisi valita vapaasti.
Minusta suhdetta ei pidä rakentaa pelkän seksin varaan. Koska silloin on hyvin suuri vaara ellei jopa todennäköistä, että suhde ei tule kestämään pelkän seksin varassa hamaan hautaan asti. On monia muitakin syitä miksi seksi voi suhteessa hiipua, kuin vain kumppanin seksikkyyden lässähtäminen. Tai että olisi valinnut väärän kumppanin.
Terveydentilan heikkeneminen, kiireinen elämäntilanne, välimatkat yms. Jokaisessa suhteessa tulee kuminauhavaiheita ja se on ihan normaalia. Jos parisuhteessa on kaveruutta, yhteenkuuluvuutta se kestää kyllä helpommin ja joustaa yli vaikeuksienkin. Siinä on oleellisessa asemassa myös silloin se miten intohimoisesti haluat pitää toisen elämässäsi ja olla hänen elämässään mukana.
Eiköhän elämäntapasinkkuuteen aika paljon kuulu ajatus, että parisuhteen ei ole tarpeenkaan kestää hautaan asti. Erityisesti jos omiin haluihin ei kuulu perustaa perhettä ja rakentaa yhteistä elämää. Silloin toinen pidetään siinä rinnalla just niin kauan kun se itseä miellyttää, eikä kompromisseihin tarvitse missään vaiheessa pyrkiä. Kun toinen ei enää sovikaan omaan elämään kuin hansikas, tiet erkanevat.
Aloittaja varmaankin viittaa tähän Iltalehden juttuun:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016012120991795_lz.shtml
En minäkään halua samanlaista ihmistä kumppanikseni, kuin mitä itse olen. Mussa on niin paljon vikaa, että ottaisi päähän katsella niitä samoja tyhmyyksiä toisessakin. Tähän mennessä suhteet on toimineet hyvin, jos paikkaamme toistemme huonoja puolia. Kummankin pitää kestää toisen huonoja puolia. Jos ei kestä, väärä kumppani.
Kaverit ovat sitten erikseen.
Mä olen niin virheetön, että katsoisin mielellään vaikka koko ajan peilikuvaani. 8)
ihana huumorintaju kenellä lie..
Kaikenlaista elämässä voi sattua. Toisten liitot kestää ja toisten ei. Ei kai siinä sen ihmeempää draamaa ole. Intohimo ja ihastuminen on vain yksi osa elämää.
Jos ei intohimo pysy yllä kannattaa tarkastaa testosteronitaso.
Jonka jälkeen hakemaan Sustanonit kadulta kun suomalaisten lekurien mielestä mies pärjää ihan hyvin vaikka testoarvot olisivat 10(/37)..
"Kestävä rakkaus perustuu intohimoon, joka katoaa suhteesta, kun kumppanit viettävät kaiken aikansa yhdessä ja heistä tulee ikään kuin sisaruksia. Tällöin myös seksi häviää."