Jos ei anteeksi pyytämisiä noteerata. Esimmerkiksi vaikka pyydän tekemääni erehdystäni joltakin katuen anteeksi ja vastapuoli ei sitä hyväksy väittäen että en katunut, ilmoittaen sen minulle. Onko tuo anteeksiatamaton silloin itse syypää, vai olenko minä vieläkin syyllinen?
Ainakin sellainen nimmari kuin "luetaankosanaa2" usein vetoaa ettei ole katunut. Kahdesti on samainen henkilö niin toiminut.
Kenellä vastuu?
Sitten näin saunaillan ratoksi kysyn. Olenko velvollinen laittamaan vihkitodistuksen eräälle foorumilaiselle, ettei varmasti enää kiusaisi?
Rauhallista ehtoota toivotan!
Ainakin sellainen nimmari kuin "luetaankosanaa2" usein vetoaa ettei ole katunut. Kahdesti on samainen henkilö niin toiminut.
Kenellä vastuu?
Sitten näin saunaillan ratoksi kysyn. Olenko velvollinen laittamaan vihkitodistuksen eräälle foorumilaiselle, ettei varmasti enää kiusaisi?
Rauhallista ehtoota toivotan!
Vastaukset 63
Vanhimmat
Alla olevat Jeesuksen ohjeet anteeksiantamisesta. Koskeeko ne vain uskovien keskinäisiä antaeeksiantamisia? Jos toinen on uskomaton ei hänelle tarvitsikaan antaa anteeksi? Onko sellainen joka ei anna anteeksi sitten sydämetön vai muuten luonteeltaan vahvempi? Miksi herkempi myöskin alistuu herkemmin ja myöskin antaa anteeksi herkemmin ja herkemmin myöskin pyytää anteeksi?
21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
Jos olet rikkonut lähimmäistäsi vastaan sinun ja minun täytyy pyytää anteeksi ja se voi olla lähimmäiselle alku parempaan tai pahempaankin. Jos lähimmäisesi ei hyväksy anteeksipyyntöä hän kantakoon tuskaa tunnossaan, mutta sinä olet vapaa.
Vihkitodistusta ei palstoilla pidä näyttää eikä tarvita kahta tai kolmea todistajaa.
Herkkyys ei ole synti. Pidä varasi ettet joudu petetyksi. Tänään näin joukon laahustajia kulkevan taloni ohitse. Ajattelin että jos olisi liekinheittäjä kourassa suihkauttaisin tulet eli paahtaisin heidät. Tämän johdosta joudun kyllä iltarukouksessa kertomaan Jumalalle että Hän muuttaisi minua etten turhista vihastuisi. Riittää kun tietää russelin pirujen(todelliset kiusaajat) joutuvat helvettiin ja kunhan yksikään pirunnäköinen naama ei seisoisi oven takana. Kosto on Herran sitä pitää miettiä eli punnita itseämme uskommeko Jumalan sanaan vaikka Jumalan lupaama kosto viipyy? Enpä kertoisi vahvasta uskosta koska monissa kohdin huomaan olevani puutteellinen tai muutoksen alainen. Jaikalin tasolle en edes yritäkään hän kun on pyhittynyt omalla vapaatahtoisella kädennostouskollaan.
>>> Enpä kertoisi vahvasta uskosta koska monissa kohdin huomaan olevani puutteellinen tai muutoksen alainen. Jaikalin tasolle en edes yritäkään hän kun on pyhittynyt omalla vapaatahtoisella kädennostouskollaan.<<<
No on hyvä että tunnustamme olevamme puutteellisia. Tänään viimeksi jouduin sen tuolla kylällä käydessäni tunnustamaan.
Jaikali on Jumalan mies varmasti. Muuten eihän haittaa jos käden nostaa merkiksi jos aikoo lähteä Jeesusta seuraamaan. Mitä siinä on väärää? Moni on käden ojennuksella Jeesuksen oma ja moni siellä voittajana jo Jeesuksen tykönä.
Helluntaiseurakunnissa johdatetaan pelastusta kaipaava synnintunnossa oleva ihminen Kristus Ovesta sisälle Pelastukseen ja sisälle Jumalan armoon ja sen kokemiseen. Siinä ei ole mitään väärää vaan se on Jumalan tahto ja tarkoitus hengellisille kokouksille. Apostolien aikana ihmisiä tuli uskoon julistetun Jumalan Sanan kautta. He johdattivat ihmisä Jeesuksen luokse ja vielä Pyhän Hengen täyteyteenkin. Ja näin tapahtuu tänäkin päivänä kaikkialla maailmassa missä Jumalan Sanaa julistetaan.
Uskosta osattoman ei tarvitse kovin monessa helluntaiseurakunnan kokouksessa käydä kun jo tietää miten hän tulee uskoon ja mitä Jumala häneltä odottaa. Nämä asiat tulevat esille julistetussa sanassa kun puhuja on Pyhässä Hengessä. Silloin hän puhuu Jumalan ilmoitusta, usein profetaalisessa Hengessä suoraan ihmisen sydämeen. Ja kuulija ymmärtää että puhe tulee Jumalalta. Jumala siis puhuu kokoustilanteissa ihmisille Sanassa ja Sanan kautta ihmisen suulla.
>>>Tänään näin joukon laahustajia kulkevan taloni ohitse. Ajattelin että jos olisi liekinheittäjä kourassa suihkauttaisin tulet eli paahtaisin heidät. Tämän johdosta joudun kyllä iltarukouksessa kertomaan Jumalalle että Hän muuttaisi minua etten turhista vihastuisi. Riittää kun tietää russelin pirujen(todelliset kiusaajat) joutuvat helvettiin ja kunhan yksikään pirunnäköinen naama ei seisoisi oven takana. Kosto on Herran sitä pitää miettiä eli punnita itseämme uskommeko Jumalan sanaan vaikka Jumalan lupaama kosto viipyy?<<
Pyhässä Hengessä elävä ja toimiva uskova ei tuollaista ajattele eikä puhu, varsinkaan julkisesti. Hän suree kadotukseen laahustavia ihmisiä ja jopa itkee heitä. Jos sinä olisit täynnä Pyhää Henkeä, olisit Jumalan, Jeesuksen Kristuksen Hengen vallassa. Silloin sinä reagoisit niin kuin Jeesus. Sinä itkisit heitä. Olisit pudonnut polvillesi itkien rukoilemaan heidän puolestaan. Vieläkin itkien kirjoittaisit mikäli ollenkaan kirjoittaisit heistä tänne.
Minä tiedän mistä puhun koska olen kokenut vastaavaa. Tiedän että se on Pyhä Henki ihmisessä, jonka Hän on saanut valtaansa, joka itkee kadotukseen matkalla olevaaa ihmistä ja vaikuttaa rukousta hänen puolestaan.
Teeskentelijä jaikali selittäköön miksi Jeesus tuomitsi kadotukseen jaikalin hengenystävät fariseukset.? On ihmisiä joiden puolesta on rukoiltava. Esim. jaikalin puolesta en tunne sitä. Jaikali itkisi itse perkeleen jalkojen juuressa jos se pitäisi hangon piilossa ja sarvet peitettynä. Jaikalilla on eri henki kuin minulla. Vai että jaikali rakastaa russelilaisia no se kuuluu jaikalismiin. Minä olen jo kauan sitten jättänyt "idiootit" tyhmyytensä valtaan sitäpaitsi heidät(lahkohenget, karismaattiset) ovat näytetty että Jumala on heitä vastaan. Äijä teeskentelee nöyrää vaikka on katala rotta johdattamassa tuhoon näitä vähemmällä älyllä toimivia hottentotteja. Ei se tee ihmistä tyhmäksi joka myöntää puutteensa uskossa ja elämässä, mutta jaikalipiru liihoittelee synnittömänä eikä myönnä muuta kuin hän on pyhä.
ps. Itkikö Jeesus fariseusten tähden? Opetuslapsille Jeesus sanoi: tahdotteko tekin lähteä pois? Moni luopui Jeesuksesta.
Onkohan jaikali rakkaudesta itku silmissä a-piispa k.mäkisen tai i.askolan vuoksi?
>>>Onkohan jaikali rakkaudesta itku silmissä a-piispa k.mäkisen tai i.askolan vuoksi?<<<
Varmasti jos Pyhä Henki valtaa ja rukoilee itkien heidän puolestaan.
Kyllä näen mikä henki jaikalia johtaa. Näin syvää tyhmyyttä ja tietämättömyyttä uskon asioista en ole tavannut keneltäkään tällä h-palstalla.
Jaikali odottaa hengen valtaamista ennen kuin voi tehdä jotain. Odottaako jaikali hengen valtaamista ennen kuin menee kirkkoon, rukoillen, itkien ja valittaen.?
Jaikali eroittaa hengen itsestään pitäen sitä henkeä vaikuttavana jaikalin tahdosta riippumattomana sivupersoonana.
>>> Onko tuo anteeksiatamaton silloin itse syypää, vai olenko minä vieläkin syyllinen?<<<
Sinä olet vapaa ja syytön. Vastapuolen jätät Jumalalle.
>>>Olenko velvollinen laittamaan vihkitodistuksen eräälle foorumilaiselle, ettei varmasti enää kiusaisi?<<<
Et ole!
Jaaha "tomumaja" hampaankoloihin on sinulle jäänyt taas pitkäksi aikaa ahdistavia tähteitä !
Emme nimittäin ole aikoihin kirjoitelleet keskenämme ja muistelet silti yhä jotain vanhoja juttuja !
Mikä oikein mättää ja yhä kiusaa, mistä johtuu katkeruutesi ?
Uskovan nimittäin ei pitäisi säilyttää katkeruutta ja vihaa sydämessään, mutta sinä olet niitä hellinyt siellä !
Raamattu sanoo nimittäin:
Hepr. 12:15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
Siis katkeruus saa aikaan pahanpuhumisen ja siten saastuu koko lähiympäristö, eli muutkin ihmiset myrkyttyvät, tuon yhden ihmisen katkeruuden ja vihan vuoksi !
Mutta pura nyt vihdoin katkeruutesi sydämestäsi ja kerro se, miten olen sinua kiusannut ?
Ei se mätä muuten tule pois sieltä !
Omasta mielestäni en sinua ole kiusannut, vaan vain kehoittanut tarkistamaan omia toimiasi ja niiden oikeellisuutta !
Siis mielestäni olen vain kehoittanut sinua valvomaan itseäsi ja toimiasi, eikä se ole kiusaamista nähdäkseni vaan pyrkimys auttaa sinua ja läheisiäsi, että he eivät kärsisi väärien toimiesi vuoksi !
Tomumaja sanoi tulevansa tänne vasta keväämmällä. Ei malttanut kauan olla pois.
Tomumajan sanaan ei voi luottaa.
Kiukku. Se estää vastapuolta antamasta sinulle anteeksi.
Oletkohan vähän äkkipikainen ja pitkävihainen?
Herkkä loukkaantumaan?
Mitä sitten jos joku ei usko sinun olevan naimisissa?
Itse olen oppinut sen ettei tällä palstalla kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti.
Enkä ymmärrä tuota joukojaikalin palvontaa.
Hän on narsisti ja valehtelija.
Hän uskoo että jokainen mies hänen tavallaan katselee muita naisia. Siis minunkin mieheni.
Selvä valhe.
Tunnen mieheni 11 vuoden ajalta ja tunnen mieheni varmasti paremmin kuin jouko, joka ei ole häntä nähnytkään.
Minä tiedän paremmin pettääkö vai eikö. Ei petä. Ei katsele muita.
Törkeää valehdella tuollaista.
Tomumaja sanoo nuhtelemista ja Raamatun selitystä kiusaamiseksi. Se kiusaaminen tapahtuu tomumajan omassatunnossa koska syyllisyys, tyhmyys jaikalin mukana ollessa saa mielen järkkymään.
Liekö jaikali kouluttanut tomumajaa oikein narusta kuljettamalla paikasta toiseen ja iskostamalla jaikalin opin sairastuttamansa tomumajan mieleen? Ihmetellä täytyy kun herkkä mielinen osoittautuu herkästi valehtelevaksi ja epäluotettavaksi ihmiseksi?
Niin tulin tänne kun teki mieli. Oikeastaan tulin uskovien luokse, en siis kenenkään muun. Jos on virhe tulla uskovien luo vaikka onkin provojen vuoksi jättänyt palstan ja kiirehtii kuuntelemaan kuten Jaikalia, Usko T, Mohikaanin ja monen muun ihanasti uudestisyntyneen kanssa vaikka mielipiteen lausumaan, en ole syyllistynyt mihinkään. Jeesus on tullutkin, sairaita, heikkoja, huonoja, epäonnistuneita ja syntisiä varten, saan siis olla niitten onnellisten joukossa lujana uskossa Häneen joka voi vain pelastaa. Miksihän juuri Sari, Henok (eenokki) ja "luetaankosanaa2") yleensä hyökkäilevät hyvin voimakkaasti uskovia kohti ja juuri helareita kohti? Tuo minua arveluttaa kovasti mikä halu heillä on siihen. Etenkin Jaikali on joutunut viime aikoina hyökkäyksiin ja tässäkin ketjussa vaikka Jaikali kirjoittaa selkeää Jumalan sanaa meille?
Päätelkää siis itse? Minä olenkin heikko! Saankin olla sellainen! Jos joku uskova ilmoittaa että lähtee foorumilta, tulen surulliseksi ja jos hän palaa tulen iloiseksi, mutta jotkut tulevat kiukkuiseksi jos palaan. Menen kuitenkin jatkossa aina heikkojen puolelle niin täällä foorumilla kuin täällä oikiassa elämässäkin ja Jeesus kyllä ymmärtää heikkouksiamme varmasti.
Kaipaan niin monia foorumille jotka ovat jättäneen foorumin, muten Mohikaani olisi piristys täällä. Miksi moni uskova on jättänyt foorumin? miettikää sitä? Mutta riitelemään en ala kenenkään kanssa. Ja kokemuksestani olen nettikiusattu ollut, kuten moni muukin uskova ja juuri tällä foorumilla Keskustelua helluntailaisuudesta. Siis vielä kerran miksi kirjoitan tällä foorumilla ja on sellainen polttava halu siihen, on että haluan olla uskovien yhteydessä heikkouksistani huolimatta, enkä halua muuta.
Tomumaja iloitsee jos joku on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta ne jotka eivät ole tomumaja vihaa heitä että oikein poliisejakin pitää kiusata. Tämä ei ole uskoa vaan suurta tyhmyyttä. Se että tomumaja on lapsellisen kiukkuinen äijä saa miettimään mitä kasvatuksesta on puuttunut? Liekö rintaa lutkuttanut 7-vuoteen saakka ja märät vaipat housuissa puolet päivästä? Sari on rohkea paljon näitä miehenpuolikkaita rohkeampi joka ei jätä" seurakunnan kokousta" siis palstaa muutaman kerettiläisen tähden. Millä sinä tomis puolustat helluntailaisia kun moni heistä ei pidä sinua, jaikalia ja mohista minään. Tuskin sinun päälläsi voi puolustaa Raamattua se pääsi voi sopia hyvin paksujen naulojen alustaksi, suoristamista varten. Viha meitä kohtaa paistaa kirjoituksistasi ja jaikali kiristää narua tahtoen omastaan jakaa vihaa ja kiukkuansa meitä kohtaan.
Heikon pitää lutkuttaa maitoa eikä puuttua miesten ja naisten asioihin joista ei tiedä mitään.
Mitä teet tyypille joka hokee anteeksi, anteeksi tiukan paikan tullen. Jälkeenpäin kääntyy uhmakkaasti hiljaiseksi ja kuiskii jouduin pyytään tuolta sairaalta anteeksi.
>>>>Mitä teet tyypille joka hokee anteeksi, anteeksi tiukan paikan tullen. Jälkeenpäin kääntyy uhmakkaasti hiljaiseksi ja kuiskii jouduin pyytään tuolta sairaalta anteeksi.<<<<
No anteeksi tietenkin, näin minun sisälläni oleva tuntoni sanoo. Kyllä anteeksiatamaton on heikoilla aina oli uskossa tai uskomatonkin.
Se kertoo sen ettei anteeksipyyntö ei ole aito, vaan tehty taivaspisteiden toivossa ja ylpeästi.
Se on Joukossa ja sinussa yhteistä että te olette liian ylpeitä suhteessa saavutuksiinne.
Tuli mieleen vielä tuo kun raivostuit itse kaikille uskovaisille ystävillesi kun oletit heidän äänestäneen Soinia.
Ja Soini mukamas puheessaan sorti köyhiä...
Nyt olet menettänyt oman äkkipikaisen luonteesi vuoksi, sekä harhaluulojesi vuoksi, facebook-kaverisi...siis kaverisi oikeasta elämästä.
Sääliksi käy, mutta se on sun oma vika.
Mun mielestä sun ei ois pitänyt aikoinaan jättää lääkitystäsi ja hoitoasi kesken.
Oisit voinut parantua.
Yritä nyt jo ymmärtää edes se tosiasia, että minulla ei ole mitään anteeksiantamattomuutta sydämessäni !
Mutta sinun anteeksipyyntösi sen sijaan ei ole aito, jos ensin pyytelet anteeksi ja sitten jo hetken päästä käännyt uhmakkaaksi ja sanot, että sinut pakotettiin vastoin tahtoasi anteeksi pyytämään, ihan kuten edellä oleva kirjoittaja oikein kirjoitti !
Se sinun oma toimintasi kertoo siitä, että et ole oikeasti mitään vääriä toimiasi katunut, etkä myönnä oikeasti sydämessäsi virheitäsi !
Sitten toiseen asiaan:
Oletko Tomumaja oppinut jo lapsuudessa tuon tavan paeta vaikeita tilanteita aina yliherkkyytesi taakse piiloon ja suojaan ?
Siis moni lapsi, jota on raaasti kasvatettu, eikä lopulta muuta pako keinoa ole ollut, on paennut ns. yliherkkyyteen, eli helposti itketään ja aletaan kerjää sääliä, jotta vältyttäisiin pahoinpitelyiltä, mutta myös siis ihan aiheellisislta nuhteiltakin eli kasvatukseen kuuluvalta ohjeukselta !
Siis Tomumaja, sinä nähdäkseni käytät juuri tuota samaa taktiikkaa, eli kerjäät sääliä ja piiloudut "herkkyytesi" taakse piiloon, jotta sinun ei tarvitsisi ottaa onkeesi sitä, mistä sinua ojennetaan tai nuhdellaan.
Tuo kikkasi puree yleensä naisiin ja samoin Jaikalin kaltaisille kaiken rakastajille, jotka väärällä rakkaudellaan peittelevät väärin toisten syntejä, eli rakkaus ei perustu Totuuteen vaan sen kautta väärin toimivat saavat jatkaa vääriä toimiaan vain !
Mutta minuun kun se ei pure, niin sitten minä olen kiusaaja mukamas, mutta nytkin kun syytit minua kiusaajaksi, et yksilöinyt sitä, että missä ja miten olen mukamas sinua kiusannut !!!
Siis perusteeton syytös eli panettelua vain sinulta Tomumaja !
Mutta ehkäpä nyt otit vasta ajan kuluttua tämän aiheen käsittelyyn, että en voisi enää näyttää sinun vääriä toimiasi sinun omien sanojesi kautta ja avullla, eli nyt luotat siis siihen, että voit syytellä rauhassa, kun en enää löydä niitä asioita, joista sinua kehoitin Sanalla ja Sanan kautta.
Muuten tuosta kovasta kasvatuksesta ja sen vaikutuksesta Raamattu sanoo seuraavaa:
21 Isät, älkää kiihoittako lapsianne, etteivät he kävisi aroiksi.
21 Fathers, provoke not your children to anger , lest they be discouraged.
Siis kun lasta kohdellaan väärin, niin lapsi joka ei kykene puolustautumaan kerää vihaa sisälleen ja käy myös araksi, ns. yliherkäksi !
Mutta tuota yliherkkyyttä kun sitten aletaan käyttää väärin, niin se johtaa Tomumaja sinun toimintasi kaltaiseen toimintaan !
Eli suomeksi kurittomuuteen, eli enää ei oteta asiallistakaan kehoitusta vastaan, vaan kaikesta, siis ihan asiallisestakin ja oikeastakin ojentamisesta, kieltäydytään järjestäin vääränä ja kiusaamisena !
Siis ihan kuten sinä nyt Tomumaja teet !
Oikein hyvä ja asiallinen kommentti yhdistelmästä jaikali-tomumaja.
Ehkä tomumaja on lääkeriippuvainen? Minustakin lääkitystä pitäisi ehkä lisätä ja poliisivartiokin saattaisi olla turva monille Soinia äänestäneille? Se puntarikin olisi syytä takavarikoida mahdollisten rikosten ehkäisemiseksi?
Mielenkiinnolla luen aina näitä...
kun olen itse ammatiltani mielenterveyshoitaja...
Tottahan meillä kaikilla on joku trauma...on tehty tutkimus jossa hoitohenkilökuntaa haastateltiin ja todettiin että monilla oli oma trauma, jonka vuoksi he ovat valinneet hoiva-alan ammatin.
Silloin puhutaan positiivisesta traumasta.
Eli en minäkään ole ns puhdas.
Tomumaja ed.ketjussa tykkäsi kun eräs toinen ns keittiöpsykologi..(sorry)markku lievonen sanoi tomista herkäksi.
Olen tähän saakka pitänyt mölyt mahassa ja itse asiassa vähän ollut tomiksen ystävää.
Ei hänen herkkyytensä ole reagoinut siihen kaikkeen hyvään mistä olen häntä kiitellyt.
Ei ole tullut mitään kun olen hänen musiikkiaan esm kehunut, säälistä kun kukaan muu ei ole sitä tehnyt, ja sitä kiitosta hän on vailla ollut...
Mutta annas olla jos jostain olen hänen kanssaan eri mieltä ollut niin heti hän ylireagoi..
Hän on siis vain herkkä loukkaantumaan...
Ja sinun kohdalla heittäytyy marttyyriksi...
Minun kohdalla hän kääntää niljakkaasti asian sellaisesksi että minä olen itse asiassa jumalaa vastaan, ja "kaikkia uskovaisia"vastaan, mikä on valhe joka johtuu itsepetoksesta.
Kalamoksen kanssa on ihan hyvä keskustelu menossa tälläkin hetkellä, ja lightning starista on tullut mulle miltei ystävä...
Joten hän harhoissaan puhuu valheita.
Mutta koska hän ei valheitaan näe, anteeksipyyntöä ei kuulu.
Molemmat on narsisteja jotka kaipaa vain hirveesti kehuja. Sit ne kehuu toisiaan.:)
Se puntari asia...se on niin äkkipikainen toi mikko että se syyllistyy jo sen vuoksi rikoksiin!
Se olis kyllä syytä poliisin takavarikoida kyllä.
Raivostunut en ole mutta kiukustunut olen ollut on tosi. Jumala on kutenkin antanut anteeksi, jos sina Sari et ole niin ei voi mitään.
Kyllä se Sari niin meni mulla, että kuka meni hallituksen toimia puoltamaan, siitä olin kiukkuinen koska hallitus kohdisti leukkauksensa juuri vähäosasia kohtaan. ja siitä olin kiukkuinen kun moni uskova vaikeni siitä ja siunasi van hallitusta. Siis en mene koskaan köyhimpiä kansalaisia vastaan, en varmasti mene, silloin menisin Jeesuksen tahtoa vastaan.
Mohkaanista tykkään siltikin ja muistakn mutta mielipiteeni kerroin joka on vakaamukseni.
No niin alkoi tulla lunta tupaan, en ihmettele, taisin sohaista kusiaispesää. Sarille kyllä vastailen mielelläni vastakin ja toivotan hyvää hänen elämälle. Niinkun toivotan Henokille ja "luetaankosanaa2" hyvää, muuta koitan kaikin tavoin olla heille vastaamatta, yritän anakin.
Sitten teille kolminaisuus Sari, Henok ja "luetaankosanaa2", Jeesusta ette pysty millään sanoillanne rinnastani viemään, Se on onneni minussa että uskon niin, heikkoudestani huolimartta.
Ei tässä ole sinun uskostasi kyse.
Enkä minä ole suinkaan kaikkia uskovia vastaan kuten väität. Kalamoksen kanssa jutellaan sopuisasti ja lightning star on jo miltei ystäväni, niin paljon kuin se näillä palstoilla on mahdollista.
Vielä sitten, en näitten syytöksienne, herjojen, ivanne, valheittenne, pkkaamisienne takia postu footimilta, Sillä tiedän varmasti sen mikä teidät laittaa vihaamaan juuri uskovia. Siksi Jumalan suuri salasuus onkin heikoissa ihmsssä.
Etkö lukenut mitä kirjoitin? Miksi valehtelet?
Mikä henki saa sinut tappelemaan ja valehtelemaan?
Mä alan suuttua sinuun ja siitä ei hyvä seuraa.
Juurihan kirjoitin että mulla on keskustelut kesken kalamoksen ja lightning starin kanssa joita en vihaa vaikka syvästi uskovaisia onkin.
Seuraavat peukkupaikka raamatussa -kirjoitteluani, ja kommentoivat eikä mitään riitaa heidän kanssa ole ollut.
"kolminaisuus" ei rintoihisi koske sen tekevät kaksi harhaopettajaa jaikali ja mohikaani koska mielellään suostut heidän talutettavaksi.
He vievät sinulta järkesi rippeet ja se on ilmeistä jokaiselle joka lukee tomiksen kirjoituksia. Uskoa sinulla ei ole jäljittelet kuin opetettu innokas koira temppuja ja kun saat palkaksi namia olet valmis puolustamaan "kouluttajiasi".
Heillä on joku toinen jeesus mohikaanilla pseudojeesus tarkkailee mohikaanin nojatuolimatkaa ties minne ja jaikalilla on itse luomansa jeesus. jaikali on julistettu "hengen valtaamana"jaikalin opin mukaisesti synnittömäksi ja tämä mies ei ole muka syntinen?
Tomumaja ensin toivottaa hyvää ja lopuksi kiukussaan purkaa vihaansa "kolminaisuudelle" Kyllä se kärmes tomumajan rinnassa puhkuu, mutta ei se mitään sanaan kaatuu tomumaja. Pyytämällä anteeksi tomumaja pyrkii esiintymään nöyränä uskovana.
Selän käännettyään kiroaa vastustajansa. Tomumajan heikkous on mielen heikkoutta. Liekö tomis joutuu kerjäämään seksiä kotonaan?
Tomumaja, nämä sanasi vain todistavat asioiden oikean laidan !
Et ole oikeasti mitään anteeksi sydämestäsi pyytänyt, vaan syytät vain sinua kehottaneita, vääryydestä sinua itseäsi kohtaan.
Mutta kehoittaminen ei ole vääryyttä eikä syytöstä eikä herjausta eikä ivaa eikä valhetta eikä pilkkaamista !
Eli siirrät omat vikasi ja väärät toimesi muiden kannettevaksi ja toisten niskaan heidän syykseen, ja syytät vääryydestä niitä, jotka toimivat oikein ja Raamatun mukaan ja siten pyrkivät auttamaan sinua vapautumaan omista vääryyksistäsi !
Siis muissa vain on vikaa, ei sinussa itsessäsi !
Elät siis paatumuksessa synneissäsi, ilman aikomustakaan tutkia omia toimiasi ja niiden oikeellisuutta !
No kuka meistä on valehdellut sinä, henok, jaikali "luetaankosanaa2"tomumaja vai kuka esimerkiksi tässä viestiketjussa?
Kyllä tässä ketjussa jaikali ja tomumaja joutui taas valheen ja pilkan kohteeksi. Ja tulevat joutumaan tahoiltanne vastakin mikäli te kolminaisuus sari, henok ja "luetaankosanaa2" ette tee parannusta elämällenne.
Ja varmaa tulee olemaan jos alkaa trehellisiä vastaan taistelun häviää varmasti.
Sinä valhettelet että minulla on jotain uskovia vastaan. Joukolla on leikkijumala, sinulla on harhasi...en jumalaa vastaan ole vaan teitä kahta.
Te ette ole kaikki uskovaiset.
Luetaankosanaa vastasi sinulle ihan ystävällisesti ja siksi turhaan esität marttyyriä.
Henok sanoo sinusta ja anteeksipyynnöistäsi vain totuuden.
Kun selän käännät taas kiroat.
Tomumaja on rehellinen valehtelija väärään oppiin ja itse valitsemaan uskoon johdatettu "rymy eetu"
En ymmärrä miksi tomis vihaa saria sekä luetaankosanaa2?
Johtunee kun monelta suunnalta tulee rehellistä totuutta tomumajasta niin sitä ei heikko psyyke kestä. Ja kun kotona joutuu elämään tohvelisankarina on kaikki korjattava vihalla ja kiukkuisella sydämessä jossa oikeaa uskoa ei ole. Lääkitys auttaa kokeile sitä.
En kiroa ketään mutta totuus on kerrottava. Onhan foorumi kyllä tietoinen kaikesta meistä ja kuka on rehellinen uskaltaa sanoa sen, kuka on epärehellinen uskaltaa sanoa, mutta se huomataan, siis vilppi kirjoituksessa.
Tosin jos on paatunut henkilö se ei voikkaan huomata totuutta tai tahallisesti voi vääristää totuuden.
Toisesta valehtelijaa koitetaan tehdä niinkuin Jaikalista teit!!!!
Koska luen paljon viestejä muistan kyllä Jaikalin kirjoituksenkin (se naistenn vilkuilu) josta Jaikalia alettiin syyttämään. Kyllä Jaikali on oikeassa ja ei ole syyllistynyt mihinkään viestillään. Mutta sinä Sari vääristit Jaikalin sanoman mitä hän tarkoitti. Myöskin jokainen rehellinen uskova tai rehellinen uskomatonkin voi olla kanssani samaa mieltä.
Halusin vain kertoa totuuden joka ei tulessakaan pala.
Sari sinäkin olet alkanut, oletko??? Taistelun Helluntaiseurakuntaa vastaan, kuten Henok(eenokki) ja "luetaankosanaa2". päättelin koskapa olet hyvin tyytyväinen heihin ja heidän kirjoituksiinsa, etkä koskaan oikaise heitä vaikka kuinka pilkkaavat ja parjaavat foorumilla.
Minä luulin kun lähdin Jeesusta seuraamaan ja Häntä palvelemaan niissä teoissa jotka Hän oli edeltä suunnitellut minulle että, ihmiset ovat iloisia kun joku tekee Jumalan tahtoa ja hyviä tekoja, saarnaa evankeliumia, rukoilee sairasten puolesta ja puhuu Jumalan sanaa. Mutta minä sain karvaasti kokea että eivät kovin monet iloinneet eikä varsinkaan antaneet tunnustusta eikä kannustusta työssä. Enemmän oli vastustajia, jopa uskovien, tai sanoisinko uskovina esiintyvien valheveljien ja valhesisarten joukossa. Se mitä sain oli halveksuntaa, kyseenalaistamista, aiheettomia syytöksiä, jopa vakavia syytöksiä erinäisistä asioista. Niin kovia vastustuksia että minä ihmettelin. Luulisi ainakin uskovien tukevan ja iloitsevan jokaisesta Jumalan tahtoa etsivästä ja siihen pyrkivästä uskovasta. Mutta käytännössä asia ei ole niin yksinkertaista.
Uskovilla on sama vihollinen kuin oli Herralla Jeesuksella Kristuksella. Uskonnollinen maailma ja uskonnolliset ihmiset vastustavat jokaista elävää uskovaa. Uskonnollinen ihminen on suurin ja vakavin elävän uskon vastustaja. Ja varsinkin sellaista uskovaa vastustetaan joka kulkee evankeliumin asialla ja jonka kautta ihmisiä tulee uskoon ja jopa sairaita paranee. Valvomaton uskova antautuu helposti palvelemaan Saa.ta.naa ja tekee hänen tahtoaan vastustaessaan evankeliumin julistajaa. Hän voi jopa luulla Sauluksen tavoin palvelevansa Elävää Jumalaa kun vastustaa ja paljastaa "harhaoppisen syntisen fariseuksen" evankeliumin julistajan. Vihollinen kun osaa valehdella uskottavasti häntä kuuntelevalle uskovalle. Ei vihollinen voi käyttää jumalatonta ihmistä uskovan vastustamiseen. Jumalaton on melko voimaton ase uskovaa vastaan. Hän pyrkii käyttämään toista uskovaa. Siksi uskovan on valvottava omaa vaellustaan ja opetustaan sekä käyttäytymistään ja puheitaan ettei syyllisty sielunvihollisen propagandan levittämiseen.
Kerran yksi vastustaja tuli luokseni. Hän istui keittiössäni minua vastapäätä. Kesken keskustelua hän alkoi haukkumaan ja solvaamaan minua aivan käsittämättömän pahoilla sanoilla. Ymmärsin että Saa.ta.na puhui hänen suullaan. Minä katsoin häntä tiukasti silmiin ja sanoin ajatuksissani, en kuultavasti: "Jeesuksen Kristuksen nimessä vaikene Saa.ta.na." Sillon hän säpsähti, ikään kuin heräsi horroksesta ja sanoi: "Voi kauhea! Mitä minä teen?Minä olen tullut sinun kotiisi ja haukun sinua omassa keittiössäsi. Ei se ollut tarkoitus. Anna anteeksi."
Tämä henkilö ei ollut uskova. Hän oli alkoholisti jota olin evankelioinnut ja jonka kanssa olin vähän ystävystynyt. Mutta vaikka uskova ei tulekaan toisen ihmisen kotiin haukkumaan ja solvaamaan toista uskovaa, hän voi tehdä sen selän takana uskovan tietämättä. Niin hän voi valhetiedollaan saada paljon pahaa aikaan evankeliumin työlle. Ja tässä tulee huomioida kenestä evankeliumi ja sen työ on lähtöisin. Kuka on Jumalan palvelijan työnantaja ja kenen työtä uskova tekee. Hän palvelee Herraa Jeesusta Kristusta ja tekee Hänen työtään, Hänen tekojaan.
Saulus Tarsolainen vastusti Herraan Jeesukseen Kristukseen uskovia ihmisiä. Hän vastusti koko seurakuntaa luullen heitä harhaoppisiksi Jumalan vastustajiksi. Mutta kun Herra Jeesus Kristus ilmestyi Saulukselle Damaskon tiellä Hän sanoi: Saul, Saul, miksi vainoat minua?". Evankeliumin työntekijää vastustava henkilö vastustaa siis Herraa Jeesusta Kristusta. Siksi Raamattu käskee uskovia valvomaan itseään ja vaellustaan etteivät he vain kääntyisi seuraamaan Saa.ta.naa ja tekemään hänen tahtoaan ja tekojaan.
Uskova, joka antautuu Jumalalle Hänen käyttöönsä ihan kokosydämieseti, saa kokea ihmeellisiä asioita. Hän saa kokea myös vastustusta jopa uskovien taholta. Ei siis ole helppo ja ruusuinen tie kun lähtee Jeesusta seuraamaan. Siellä koetaaan samoja asioita kuin Herra Jeesus sai kokea. Eivätkä ne kaikki olleet ollenkaan kivoja asioita. Evankeliumeja lukenut henkilö tietää mitä tarkoitan.
Minä en pidä helluntailaisia muina kuin itseuskoisina ja halluntailaisuus on lahko muiden joukossa eikä mikään oikea seurakunta. Kerron vain oikeasta opista varottaen vääristä joutojusseista ja en jaksa uskoa että tomumajasta olisi muuhun kuin helluntailaisia luopumaan väärästä tomumajallisesta uskosta.
Toivomus on että monet luopuvat harhaopista ja kääntyvät totuuteen ja rakkauteen Jumalan oppia kohtaan.
Jumala kehottaa uskovia armahtavan laupeutensa kautta. Kehotatko sinä Jumalan armahtavan laupeuden kautta? Tämä kysymys on jokaiselle palstakirjoittajalle joka Herran Jeesuksen nimeä mainitsee. Mutta ennen kaikkea jumalan petelle ja luetaanko sanaa2 ja Voisiko.olla nimmareille.
Roomalaiskirje:12:1 "Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne"
Käyttäisit aikasi kirjan kirjoittamiseen niin tekisit jotakin hyödyllistä, ja ehkä vähemmän syntiä. Sinulla on kirjailijan lahjat, aivan selvästi. Niin mitä viivyttelet? Ryhdy työhön ja ilmoita minulle koska kirjasi ilmestyy myyntiin, niin minä ostan sen, maksoi mitä maksoi.
Ai nytkö mä vainoan helluntaiseurakuntaa jos sinusta ja joukosta en pidä. Kuitenkin kerroin tykkääväni kalamoksesta ja ls:stä.
Minähän kirjoitan hullun lailla. Harjoittelen oikeinkirjoitusta ja vaikka joudun korjailemaan harjoittelen päivittäin oppiakseni hieman parempaan ilmaisutapaan että heikommatkin ymmärtäisivät sitä. Suomen kieli mihin liittyvät uskomisen asiat eivät ole niin helppoja ymmärrettäväksi.
No tämän haluan sanoa että kun kerran puhut uskosta ja pelastumisesta jumalattomille siihen en puutu. Se on oikein tee vain sitä että ihmisiä tulisi uskoon. Minä kauan sitten puhuin kaverille uskosta ja se kyllä ei ollut lutherilaisuutta, mutta sana vaikutti. Kaveri kertoi rukoilleensa kun kehotin ja hän sanoi ettei meinannut saada käsiä ristiin. Kaveri tuli uskoon ja luki papiksi. Ei tarvitse olla viisaudessa Paavalin luokkaa Jumala oikaisee ja pelastaa meidän tehtävänämme on puhua pelastuksesta. Luterilaiset uskovat eivät puhu ihmisille uskosta eikä pelastuksen välttämättömyydestä, valitettavasti. Ei löydy uskoa maan päältä kun ei siitä kenellekään kerrota henk. koht.
Jaikali tai jouko...
Saat tätä osaksesi koska luulet olevasi parempi kuin kukaan toinen. Etsit kehuja, saat halveksuntaa-koska olet ärsyttävä ja valehtelet.
Minun miehestäni, kaikista maailman uskollisista ukkomiehistä.
Sanot sairaat paranevat ja ei ne parane...v a l h e...
Luulet että ihmiset vainoavat jumalaa jos sinulle sanotaan ansiosi mukaan. Inhoan sinua-en jumalaa...
But excuse me...olen saanut vähän viisaammalta uskovaiselta viestin. Omaan raamattuaiheiseen ketjuuni...sulle ei enempää aikaa.
Hyvästi.
Sinulla on sana hallussa kunhan käytätä sitä oikein ja oikeassa paikassa.
En tarkoita sanalla Jumalan Sanaa vaikka sekin voi olla sinulla hallussa.
Lopettaisit negatiiviset haukkumakirjoitukset ja alkaisit kirjoittamaan armahtavan laupeuden kautta niin kirjoituksesi saisivat paljon hyvää aikaan.
Minä kirjoitan tätä sinulle ystävyydellä. Minä pidän sinusta koska olet suorasanainen etkä varmastikaan teeskentelijä. Enkä sano tätä siksi että lopettaisit minun haukkumiset. Eivät ne minuun satu. Olen saanut monet hyvät naurut teksteistäsi. Tekstisi ovat hauskoja ja hyvin mielenkiintoisia. Siksi kehotan sinua kirjoittamaan kirjan. Uskon että kykenet siihen ja että kirjasi tulisi myymään kohtalaisen hyvin.
Mutta jokin on kohdallasi vinossa koska kirjoitat niin paljon vihollisesta ja vähän Jeesuksesta Kristuksesta. Ja sitten kun vielä haukut ja morkkaat helluntaiuskovia. Se ei varmasti ole Jumalan tahto. Helluntailaisuudessa on varmasti epäkohtia joista voisi kirjoittaa. Mutta silloin asia tulisi ottaa esille asiallisesti eikä herjaavasti ja syyllistävästi.
"Mutta jokin on kohdallasi vinossa..."Niin on sullakin harha-jouko."Koska kirjoitat niin paljon vihollisesta"..Ei Henok mistään vihollisesta kirjoita vaan kahdesta ihmisestä, sinusta jouko että mikko..."ja vähän Jeesuksesta Kristuksesta"..ei harhaisten kanssa kannata kirjoittaa mitään yliluonnollisuuksia...
Uskova, joka seuraa Jeesusta Hänen teoissaan, on vajava ja heikko sekä virheellinen ihminen. Joskus hän on jopa ihmisten mielestä syntinen koska ihmiset tietävät hänen entisiä syntejään ja jopa nykyisiä hairahduksia. Sitten ihmiset tuomitsevat sen mukaan mitä silmiin näkyy. Jokainen uskova on siis virheellinen ja vajava ihminen, ihan tavallinen pulliainen joka on päässyt sisälle Jumalan armoon Kristuksessa Jeesuksessa.
Jeesuksella Kristuksella ei ole yhtään täydellistä ihmistä. Kaikki ovat vajavia monessa suhteessa. Siksi Jeesus käyttää vajavia ja heikkoja ihmisiä. Mutta ihmiset tuomitsevat toisensa heikkouksien tähden. Niin ei Jumala tee. Hän käyttää meitä heikkoja ja vajavia ihmisiä Jeesuksen ansion perustalla.
Voisin kertoa yhden tapauksen. Eräs uskosta osaton alkoholisti kertoi kerran minulle tapauksen. Hän oli ollut ryyppäämässä pienen ryyppyjengin kanssa. Hän tiesi uskon asiat. Hän oli humalassa sanonut kavereilleen: "Me joudumme kaikki helvettiin jos jatkamme tällä tavoin ryyppäämistä sillä, Raamattu sanoo: "Juomarit eivät peri Jumalan valtakuntaa." Kaksi ryyppykaveria alkoi itkeä. He kysyivät että miten voisimme pelastua ja päästä taivaaseen. Juoppokaveri kertoi että Jeesus antaa synnit anteeksi kun tekee parannuksen ja uskoo Häneen ja ottaa Hänet vastaan. Kaverit pyysivät uskosta osatonta ryyppykaveriaan rukoilemaan heidän puolestaan. Humalainen mies pani kätensä heidän päälleen ja sanoi: "Jeesus pelasta kaverit ja anna synnit anteeksi."
Nämä kaksi miestä tulivat uskoon ja heistä tuli myöhemmin Jumalan palvelijoita.
Jumala siis käytti humalaista miestä johdattamaan kaksi miestä pelastukseen. Humalainen "evankelista" ei varmasti voinut ottaa kunniaa itselleen. Hän ymmärsi että Jeesus vaikutti kaiken ja että Hän pelasti kaverit. Siis, sana, jota humalainen puhui tuli Jumalalta tuohon hetkeen ja tilanteeseen. Ja Sana pelasti ja vapautti miehet. Jeesus sanoi eräässä tilanteessa että jos nämä ovat vaiti, kivet alkavat huutaa.
Hehhehehhee, ei hyvää päivää miten lapsellinen kertomus.
Jokainen sairastuu...vaikka jouko syöpään...enemmän sulla on taivalta takana kuin edessä...ehkä hyvin pian...
Se on sellainen helvetti että sitä todella voi vertauskuvallisesti helvetiksi kutsua.
T:Sari ent saattohoitaja
Kyllä näkee todistuksesta kuka on todella Jumalasta! Tälläisiä todistuksia lukee vaikka kyynelsilmin eikä varmasti hävetä, ei aikuinen mieskään jos vaikka kyynelehtisi.
Sitten huomaamme nää vastustajat heti kimpussa. Kuinka voivatkin hyökätä todistusta vastaa joka on todistettu uskovan suulla oikeamielisesti niinkuin pitääkin todistaa.???
Ihmetykselläni ei liene enää rajoja, ja onkin vain yksi selitys, onko jotkut ajautuneen niin syvälle paatumukseen että taistelevat niin pimeossa että eivät itse sitä edes huomaa!!!!
Jaikalille: Lisää vain samankaltaisia todistuksia niitä kaivataan.
Sarilta törkeä viesti, päivän tökein ehdottimasti. En tiijä mitä on mielessä liikkunut, ei ainakan valoa.
Tekstissä mainittiin alkoholistien helvetti.
Helvetti on jokaisella edessä.
Se on se tila kun tajuaa kuolevansa.
Oli alkoholisti tai ei.
Törkeää on keksiä itse tuollainen naurettava satu. Tota ei nimittäin ole oikeasti tapahtunut.
Jouko valhettelee taas.
Ja turha sinunkaan on mitään ystävyyksiä teeskennellä enään.
Tiedän todelliset ajatuksesi minusta.
Siinä Sari kuitenkin on oikeassa, että uskovan ei tulisi olla lapsellinen ymmärryksessään !
1. Kor. 14:20 Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
Selvästi sinun Tomumaja ja Jaikalin kirjoituksista paistaa se, että te luulette voivanne olla ja toimia ollen lapsia ymmärrykseltänne !
Mutta sellaiseen ei Sana kehoita todellakaan !
Siis uskova voi muka rypeä ja hölmöillä ja olla täysin ymmärtämätön, vielä vanhana uskovanakin, ja se ei muka haittaa, vaan Jumala mukamas katsoo sellaista toimintaa hyvällä vain !
Tai Jaikalismin mukaanhan, Isä ei näe Jeesuksen takaa mitään, mitä uskova tekee, ei syntejä ei vääryyksiä ei mitään, kun jaikali on mennyt sinne taakse piiloon jatkamaan vääriä toimiaan kaikessa rauhassa !
Tuo oppi on vähän samankaltainen, kuin oli aikoinaan ulkomailla islamilaisissa maissa ollessani, eli allah ei näe yöllä, vaan silloin voi paastoaikanakin mässäillä mielin määrin ja juoda alkoholia, vaikka se on muuten kielletty, ja kaikkea syntiä voi tehdä määrättömästi, kun allah ei näe pimeässä, ja siten allah sallii ne synnin tekemiset !
Esimerkkinä oli rakennuskielto alue, jonne yöllä rakennettiin, eivätkä edes viranomasiet voineet purkaa tai purattaa niitä luvattomia rakennuksia, kun allah oli sallinut ne kun hän ei yöllä siis nähnyt ja sitä pidettiin sitten allahin sallimisena !
Ihan samankaltainen on Jaikalismi, ja monien laittomuuteen eksyneiden uskovien näkemys Jumalasta ja Hänen laistaan ja sen valvonnasta !
Matt. 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Mikä rakkaus kylmettyy, kun Jaikalikin on niin kovasti "rakkaudellinen" ?
Rakkaus Totuuteen on kylmennyt, eli ei enää rakasteta Totuutta ja Jumalan tahtoa eli lakia, vaan on siirrytty laittomuuteen, eli väärään armoon, eli Armoon ilman Totuutta !
2. Tess. 2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
Siis Rakkaus Totuuteen puuttuu, ja kuten sanottua Jeesuksen kautta tuli armo ja Totuus, mutta pelkkä Armo, ilman Totuutta johtaa laittomuuteen siis !
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
>>Tiedän todelliset ajatuksesi minusta.<< Ajatukseni eivät voi olla ainakaan pahoja, jos sellaista kuvittelet se olisi sinussa luulosairautta. Yleensä en ajattele vastustajistani oikein mitään, e tarvitse. Mulla on ihan mukava olla ajattelematta, on mukava niin. Sydämmeeni e mahdu kahta herraa, vain yksi ainut oikea HERRA Jeesus Kristus.Herraani ette kyllä pysty minusta eroittamaan sitten millään. Nyt kauniitten laulujen pariin...Enbuskaa ja Reneä tälle llalle.
Ei se mitään luulosairautta ole jos kerran itse sanoskelet toisille minusta ties mitä. jotka sitten luen.
"Herraani ette kyllä pysty minusta eroittamaan sitten millään."
Kuka tässä on luulosairas? :)
Ei sinua ole kukaan mistään eroittamassakaan.
Totuutta, vain totuutta ainoastaan Sari.. Nääs kun uskovat ajavat yhtä koska on terve usko ja Jumala vain totuutena eikä valhe.
Miksi et siis itse pysy totuudessa ?
Eikö sinulla itselläsi siis olekaan sitä tervettä uskoa ?
Sinullako on sitten valhe totuutena ?
Puhu vain omasta puolestasi, et ole "kaikki uskovat"...sinun on todellakin vaikea pysytellä totuudessa, kuten nimmari tomikselle on huomannutkin.
Raamattu ei lupaa ihmiselle mitään anteeksiantoa, ilman asennemuutosta( mielenmuutos, METANOIA eli "parannus" ) suhteessa JUMALAN tahtoon
koskien ihmisen elämäntapaa eli vaellusta, teoissa ja sanoissa, puheessa joka
myös vaikuttaa lähimmäisiimme. Joten turhaa hokemista on "anteeksi, anteeksi",
jos tahallasi haluat yhä toistaa samaa väärin tekemääsi jota "pyydät anteeksi".
JUMALA Taivaassa tietää tarkkaan kaikki ajatuksesi, Häntä et pysty pettämään.
Ja Hänen Tuomionsa tulee pian, jokaisesta sanastasi ja teostasi, ja siitä hyvästä
mitä et tehnyt vaikka tiesit että niin pitää tehdä. JUMALAN tahto on että sinun pitää
aina joka tilanteessa kaikille tehdä AINOASTAAN HYVÄÄ. Ja synti on kun et TEE.
Jaikali ja mohikaani pyrkivät muuttamaan tomumajan opetuksillaan ja tomumaja uskoo näihin molempiin, koska toinen on "ihanasti uudestisyntynyt" Toinen "hengen valtaamana"jaikali pistää vielä joka kohdin vielä paremmaksi. Tomumaja pitää jaikalia ei syntisenä ollen itse kuin jäällä kyyhöttävä tyhjäkatseinen saimaan norppa.
Jaikali, sinä vuodatit tuolla ylenpänä seuraavaa:
-
" Minä luulin kun lähdin Jeesusta seuraamaan ja Häntä palvelemaan niissä teoissa jotka Hän oli edeltä suunnitellut minulle että, ihmiset ovat iloisia kun joku tekee Jumalan tahtoa ja hyviä tekoja, saarnaa evankeliumia, rukoilee sairasten puolesta ja puhuu Jumalan sanaa. Mutta minä sain karvaasti kokea että eivät kovin monet iloinneet eikä varsinkaan antaneet tunnustusta eikä kannustusta työssä. Enemmän oli vastustajia, jopa uskovien, tai sanoisinko uskovina esiintyvien valheveljien ja valhesisarten joukossa. Se mitä sain oli halveksuntaa, kyseenalaistamista, aiheettomia syytöksiä, jopa vakavia syytöksiä erinäisistä asioista. Niin kovia vastustuksia että minä ihmettelin. Luulisi ainakin uskovien tukevan ja iloitsevan jokaisesta Jumalan tahtoa etsivästä ja siihen pyrkivästä uskovasta. Mutta käytännössä asia ei ole niin yksinkertaista. "
-
Jaikali, kun olen sinun touhujasi ja kirjoituksiasi tällä seurannut ja niissä paljon väärää havainnut, niin en yhtään ihmettele sitä, että miksi uskonveljesi ja sisaresi eivät ole sanoihisi ja oppeihisi ja toimiisi yhtyneet !
Mutta sinä olet siis kaiken aikaa kieltäytynyt niitä kehoituksia vastaan ottamasta, sen kertoo tuosta kirjoituksesta huokuva ylpeytesi, eli et ole kehittynyt etkä kypsynyt etkä kasvanut etkä oppinut, kun olet sisarustesi avusta kieltäytynyt omassa ylpeydessäsi ja paatumuksessasi !
Olet jopa väittänyt Jumalan asettaneen sinut opettajaksi, mutta vaikka Jumala käyttääkin vajavaisia uskovia monella tapaa, niin palvelu tehtävien kohdalla vaaditaan oppineisuus, mutta sinulta kun on kateissa monet ihan uskon perusteetkin, niin Jumala ei todellakaan ole sinua voinut asettaa mihinkään opettajaksi !
Aiemmin kun kysyin sinulta siitä opettajuudesta vain 2 kysymystä, niin toiseen vastasit väärin ja toiseen et edes osannut vastata, vaan jätit vastaamatta !
Jos ja kun Jumala kouluttaa opettajaksi, niin tokihan sen opettajuuden vaatimukset ja pää asiat edes pitäisi osata silloin !
Siis valhetta ja oppimattomuutta ja väärää toimintaa ja sekaantumista sinulle kuulumattomiin... lista on lähes loputon !
Ei mikään hyvä todistus sinusta ja toimistasi Jaikali !
Minä kerroin rehellisesti omista kokemuksistani. Mutta jätin pois sen että monet uskovat ovat tukeneet sanoin ja esirukouksin, jopa tälläkin palstalla.
Monesti minulle on sanottu sanoja joita en ole voinut ottaa vastaan koska ovat olleet ylitsevuotavan kehuvia. Niin ei kaikki uskovat hauku minua eikä minun tekstejäni eivätkä kaikki pyri ojentamaan minua, ei muussa asiassa kuin kehottavat jatkamaan eikä masentumaan vastustajien tähden. Mutta kerroin vastustuksesta jota myös on esiintynyt, jopa siinä määrin että olen ihmetellyt.
Onhan selvää että kun Jumala lähettää palvelijansa, vihollinen säikähtää ja pyrkii estämään palveluksen ja polkemaan Jumalan palvelijan lyttyyn jotta evankeliumi ei etenisi eikä ihmisiä tulis uskoon. Sinä vastustat tällä palstalla miltei jokaista uskovaa ja ojennat heitä ylhäisyydestäsi, sellaisiakin uskovia jotka kirjoittavat asiaa ja vieläpä Pyhässä Hengessä, heitä sinä vastustat ja juuri heitä. Siksi minä ihmettelen sinua. Jumala ei ole käskenyt sinua nuhdella kaikkia palstan uskovia.
"eikä ihmisiä tulis uskoon..."?
Itse olet kertonut että kukaan ei ole tullut kauttasi uskoon. Oli vastustajia tai ei.
"Jumala ei ole käskenyts sinua nuhdella kaikkia palstan uskovia."
LS on ollut ihan kiva ja ystävällinen tomikselle joka hyökkäsi kuitenkin syyttä suotta LS:n kimppuun.
Sitä paitsi minä olen uskovainen eikä hän ole minua vastaan hyökännyt.
Olen jo sanonut ennenkin, että Pyhä Henki EI OPETA valhetta, eli vastoin Raamatun tervettä opetusta, eikä Hengessä ainakaan opeteta valhetta ja toimita väärin !
Joko sinä Jaikali myönnät EDES sen, että ei Jumala sinua ole asettanut mihinkään opettajaksi ?
>>>Joko sinä Jaikali myönnät EDES sen, että ei Jumala sinua ole asettanut mihinkään opettajaksi ?<<<
En myönnä! Enkä alistu sinun alle. Turha toivo ja vaiva. Lopeta jo nuhteluni.
Sä siis kuvittelet olevasi"opettaja"? Hahahahhahhahhaa
Minä en ole missään sanonut niin, että sinun tulisi minun alleni alistua !
Mistä ihmeestä olet sellaista saanut päähäsi ???
No, sinä sitten jatkat paatumuksessa omaa väärää toimintaasi ja pitäydyt valheessasi yhä vain siis !
Sinulla ei mene hyvin Jaikali !
Siis vaikka joitain muita ihmisiä kykenisitkin huijaamaan, niin vastaat Herralle valheistasi ja vääristä toimistasi !
Nostetaan vielä Tomumajan kirjoittama asia:
-
No niin alkoi tulla lunta tupaan, en ihmettele, taisin sohaista kusiaispesää. Sarille kyllä vastailen mielelläni vastakin ja toivotan hyvää hänen elämälle. Niinkun toivotan Henokille ja "luetaankosanaa2" hyvää, muuta koitan kaikin tavoin olla heille vastaamatta, yritän anakin.
-
Tämäkin osaltaan kertoo Tomumajan oman sydämen asenteen !
Siis ensin jo aloituksessa syytellään eli tuomitaan toista, ILMAN kunnollisia perusteluja ja selvitystä siitä, että missä kohtaa ja miten on mukamas väärin toimittu !
Sitten kun asiaa kysytään ja pyydetään selvitystä ja tarkempaa tietoa, niin sitten ilmoitetaan vain, että "En vastaa mitään" !
Siis tämä on pelkkä panettelu ketju, ilman kunnolista selvitystä niistä vääryyksistä, joita aloittaja on mukamas saanut kokea !
Se on sama kuin vetäisi jonkun oikeuteen, eikä sitten edes kerro oikeudelle sitä, mistä sitä syytettyä oikeasti syyttää !
Siis vain tyhjä syyte, eli pelkkää panettelua vain, koko Tomumajan touhu ja tämäkin aloitus !
Etkö Tomumaja osaa edes hävetä touhujasi ?