Luther oli suuri sankari.

zed74

Kun Martti Luther aloitti uskonpudistustyönsä, väärennettyä evankeliumia vastaan 1500 luvulla tehtävä ei ollut helppo, lähtihän hän taistelemaan yhtä ihmiskunnan pahinta diktatuuria, paavinvaltaa vastaan. Jumalan varjelemana hän säilyi kuitenkin hengissä useista häneen kohdistuneista murhayrityksistä huolimatta.

Kun paavinvaltaa sanoo, ihmiskunnan pahimmaksi diktatuuriksi ei liioittele yhtään, olihan se uskonnollispoliittinen valta, esivallanmiekka oli tiukasti sen otteessa. Pelkästään vuonna 1208 paavivalta tappoi noin miljoona valdolaista. Paavinvallan ensimmäisenä kautena arvellaan sen surmanneen noin 50-100- miljoonaa ihmistä tarkkoja lukuja ei ole tiedossa, ne paljastuvat vasta tuomiopäivänä.

”Jumala herätti miehiä paljastamaan paavikirkon syntejä ja jatkamaan uskonpuhdistustyötä. Saa-tana koetti hukuttaa nämä elävät todistajat, mutta Herra suojeli heitä. Jotkut saivat Jumalan nimen kirkastamiseksi vahvistaa todistuksensa verellään. Mutta oli toisia voimakkaita miehiä, semmoisia kuin Luther ja Melancton, jotka saattoivat parhaiten kirkastaa Jumalaa sen kautta, että paljastivat pappien, paavien ja kuningasten synnit. Nämä vapisivat kuullessaan Lutherin ja hänen työtoveriensa ääntä.”

”Näiden valittujen miesten vaikutuksesta valonsäteet alkoivat hajoittaa pimeyttä, monet ottivat iloiten valon vastaan vaeltaen siinä. Kun yksi todistaja tapettiin , nousi kaksi tai useampia täyttämään hänen paikkansa.” Ellen G White.
Lutherin ansioksi uskonpuhdistustyössä voidaan laskea kolme asiaa: Raamatun Jumalan sanan korottaminen uskovan tärkeimmäksi ja ylimmäksi auktoriteetiksi, uskonkautta vanhurskauttamisopin palauttamisen ja paavin paljastaminen antikristukseksi.

Luther ei kuitenkaan saanut evankeliumia täysin puhdistettua mm väärennetyt kymmenen käskyä jäivät ja ne ovat kulkeutuneet meidän päiviimme hänen nimelleen perustetun kirkon opetuksessa.

On käsittämätöntä millaisessa pimeydessä nykyisten piispojen, pappien ja kirkkokansan täytyy olla kun ne ovat uudelleen nostamassa paavia jalustalleen eivätkä vie uskonpudistustyötä osaltaan päätökseen?

Mutta kiitos Herralle, että hän on nostanut muut tähän työhön niin kuin siitä Luther profetoi.

33

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HyväEsimerkki

      Hyvä esimerkki siitä että kristityt jaksavat syytellä toisiaan ja siitä että oma näkemys uskosta on juuri se ainoa oikea.

      • näin.on

        Ja jatkavat vielä osin keskiaikaisten käsityksien tuomista nykyaikaan.


    • oikeassa

      Olet aloittaja ihan oikeassa.

      • ei.ole.pääosin

        Hörhöjen "oikeassaolo" on useimmiten väärässä oloa.


    • kjhgfds

      herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
      herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
      HUOM!
      Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
      herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

      herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
      Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
      "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

      saatanaa SUUREN SANKARIA JUMALOIVIEN SAAVUTUKSIEN HISTORIAA SUOMALAISITTAN:
      Lainattua tekstiä:
      "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

      Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
      1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

      teuta lahtarin oppeineen Jeesusta elukkana teurastavana saatanan palvelevana sielunvihollisena odottaa Jeesusta:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
      "TEU.
      2.4.2012 09:30
      2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
      JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
      HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
      teuta, "teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne
      "14.5.2011 16:22
      Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
      kun mitä siinä lukee .."

      teuta; KERROPPA JEESUKSELLE MIKSI HALUAT HÄNET PILKATEN LAHTARIN OPEILLAS ELUKKANA TEURASTAA? ††††
      JEESUS EI OLE RIKOLLISEN KRISTINUSKON RIKOKSIA ENNEKKOONKAAN SOVITTANUT EIKÄ JUMALALLAISUUDESTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEILLE ARMOA LUVANNUT JOTEN OLET saatanaa herrakses rikollisena todistanut.
      Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
      7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

      Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan
      23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
      Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    • TotuusLyhyesti

      Kirkot ovat alistuneet länsimaisen kulttuurimarxistisen valtaeliitin pelinappuloiksi.

      Nykyinen paavi oli jo kyllästynyt koko uskontoon ja virkaansa. Sitten tuli tilaisuus paavina alkaa politikoimaan. Hän virkistyi oitis ja alkoi sekoittamaan voimalla politiikkaa uskontoon.

      Samoin toimii valtiokirkkomme arkkipiispa Mäkinen. Kuten myös ortodoksinen ja katolinen kirkkomme. Vain kirkkojen ulkopuolisilla uskonlahkoilla on vielä itse usko pääasiana. Eikä niilläkään kaikilla.

    • UlosKutsuttu

      > Luther ei kuitenkaan saanut evankeliumia täysin puhdistettua

      Katolisesta kirkosta luterilaisuuteen jäi kummittelemaan mm. lapsikaste, ehtoollinen ja Marian asema.

      • Kertokaapa missä lahkossa tai kirkossa on vain täydellistä oikeassaoloa? Yhden miehen seurakunnat ei kelpaa, ne joita näilläkin palstoilla on useita.


      • omituisiakyselyjä
        sage8 kirjoitti:

        Kertokaapa missä lahkossa tai kirkossa on vain täydellistä oikeassaoloa? Yhden miehen seurakunnat ei kelpaa, ne joita näilläkin palstoilla on useita.

        kerro mitä sinä meinaat sillä tiedolla tehdä?

        eihän sinua pitäisi kiinnostaa muu kuin se yks asia jota ei tarvinne sanoa ääneen.


      • ota.selvää

        Höpö höpö nim. UlosKutsuttu, vaikka tämä ei olekaan kastepalsta, niin tuo on ollut koko kristikunnan läpi ollut käytäntö, alkaen Jeesuksen lähetyskäskystä, Matt.28: 19,20 nykyaikaan.
        Tästä ovat kirjoittaneet vanhat kirkkoisät seuraavasti;
        " Smyrnan piispa Polykarpos jonka todennäköisimmäksi kuolinajaksi historioitsijat ajoittavat vuoden 167/168, -todisti marttyyrikuolemansa yhteydessä seuraavasti: "kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen Häntä palvellut, eikä Hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin herjata Kuningastani, joka on minut pelastanut?" Polykarpos viittaa omaan ikäänsä sekä kastehetkeensä joka tämän perusteella ajoittuu n. vuoteen 81/82 jolloin hänet oli kastettu pienenä lapsena.

        Origenes joka eli (Aleksandriassa egyptiläisessä perheessä) vuoteen 231 asti, mainitsee kolmeen otteeseen lapsikasteen kirkon yleisenä tapana: -homilioissaan Luukkaan evankeliumista ja 3. Mooseksen kirjasta sekä selityksessään Roomalaiskirjeestä. Kaikki mainitut kohdat ovat kirjoitetut vuosien 233 ja 251 välillä ja Origenes viittaa näissä yhteyksissä myös raamatunkohtiin mm. Jobin kirjassa (Job 14:4-5) tarkoituksenaan yhdistää oppi kasteesta perisyntiin. Kuitenkin Origeneen viittaukset lapsikasteisiin kohdistuvat huomattavasti varhaisempiin ajankohtiin.

        Justinos Marttyyri mainitsee apologiassaan (n. 150 jkr.) "useita 60-70 vuoden ikäisiä miehiä ja naisia, jotka lapsuudesta saakka ovat olleet Kristuksen opetuslapsina". Nämä henkilöt ovat tulleet kastetuiksi vuosien 80 ja 95 välillä.

        Lyonin piispa Irenaeus syntyi vuosien 130 -140 välillä ja oli 100 -luvun merkittävimpiä teologeja (siis nk. apostolisena aikana), hän on kirjoittanut v. 180 jälkeen: "Jeesus on tullut pelastamaan kauttaan kaikki - kaikki, jotka Hänen kauttaan uudestisyntyvät Jumalalle (renascuntur in Deum); imeväiset, pikkulapset, poikaset, nuorukaiset ja vanhukset"

        Hippolytoksen kirkkojärjestys vie meidät 100 -luvun toiselle puoliskolle ja avaa meille Rooman silloisen kastekäytännön. Kastetoimitusta koskevat ohjeet alkavat sanoilla: "Kukonlaulun aikaan on ensin luettava veden siunausrukous..." -joka siis viittaa pääsiäisaamuna vietettävään suureen kristinuskoon kääntyvien kastejuhlaan, jonka järjestys oli seuraava: Ensin kastettiin lapset, mukaan luettuina pikkulapset jotka eivät vielä osanneet puhua (=vastata kastekysymyksiin). Heidän puolestaan vastasivat vanhemmat tai joku sukulaisista. Kastettavina oli siis paljon perhekuntia. Lapikasteesta puhuva kohta H:n kirkkojärjestyksessä sanookin: "Ensin teidän tulee kastaa lapset. kaikki jotka kykenevät puhumaan puolestaan, puhukoot. Niiden puolesta taas jotka eivät kykene, puhukoot vanhemmat tai joku muu perheeseen kuuluva."

        Yksityiskohtaisia todistuksia lapsikastekäytännöstä antavat lisäksi nk. hautakirjoitukset joita alka esiintyä 200 -luvulta lähtien ja joissa on todettavissa lapsikasteen puolesta puhuvia mainintoja.

        Karthagossa n. vuonna 252 pidetty kirkolliskokous todistaa, että lapsikastetapa oli jo tuolloin syvään juurtunut Pohjois-Afrikan seurakunnissa. Kokouksen tehtävänä oli nimittäin oli ottaa kantaa piispa Fiduksen mielipiteeseen jonka mukaan kastetta tulisi lykätä (hätätapauksia lukuunottamatta) kahdeksanteen päivään syntymästä lähtien ,viitaten juutalaisten ympärisleikkauskäytäntöön. Kokouksen 64 piispaa ei voinut hyväksyä kasteen jättämistä näin myöhäiseen ajankohtaan, vaan kuten Cyprianus 64. kirjeessään toteaa: "Perisynnin takia lapset on kastettava heti syntymän jälkeen".
        Uudelleenkastajat eivät tätä hyväksy, mutta ei tämä asiaa miksikään muuta, on turhaa levittää tuollaisia valheita totuutena vailla minkäänlaisia todisteita.


      • kerromeille
        omituisiakyselyjä kirjoitti:

        kerro mitä sinä meinaat sillä tiedolla tehdä?

        eihän sinua pitäisi kiinnostaa muu kuin se yks asia jota ei tarvinne sanoa ääneen.

        olishan se kiva tietää mistä sitä oikeaa kristinuskoa löytyy, mikä kirkko? lahko? seurakunta? eikös se oppi ole niin että lähetystyötä pitää tehdä? miten tässä voi kääntyä jos ei edes tietä mikä on se oikea kirkko? joten kerro nyt.


      • kerromeille kirjoitti:

        olishan se kiva tietää mistä sitä oikeaa kristinuskoa löytyy, mikä kirkko? lahko? seurakunta? eikös se oppi ole niin että lähetystyötä pitää tehdä? miten tässä voi kääntyä jos ei edes tietä mikä on se oikea kirkko? joten kerro nyt.

        Sitä tässä minäkin odottelen mutta turhaan. On helppo puhua potaskaa tai sanoa ympäripyöreästi. että Jumalan Sanassa pysyvät seurakunnat ovat oikeauskoisia mutta kun mennään yksityikohtiin tai kysytään niistä laajemmin niin heittäydytään tuppisuiksi.


      • UlosKutsuttu
        ota.selvää kirjoitti:

        Höpö höpö nim. UlosKutsuttu, vaikka tämä ei olekaan kastepalsta, niin tuo on ollut koko kristikunnan läpi ollut käytäntö, alkaen Jeesuksen lähetyskäskystä, Matt.28: 19,20 nykyaikaan.
        Tästä ovat kirjoittaneet vanhat kirkkoisät seuraavasti;
        " Smyrnan piispa Polykarpos jonka todennäköisimmäksi kuolinajaksi historioitsijat ajoittavat vuoden 167/168, -todisti marttyyrikuolemansa yhteydessä seuraavasti: "kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen Häntä palvellut, eikä Hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin herjata Kuningastani, joka on minut pelastanut?" Polykarpos viittaa omaan ikäänsä sekä kastehetkeensä joka tämän perusteella ajoittuu n. vuoteen 81/82 jolloin hänet oli kastettu pienenä lapsena.

        Origenes joka eli (Aleksandriassa egyptiläisessä perheessä) vuoteen 231 asti, mainitsee kolmeen otteeseen lapsikasteen kirkon yleisenä tapana: -homilioissaan Luukkaan evankeliumista ja 3. Mooseksen kirjasta sekä selityksessään Roomalaiskirjeestä. Kaikki mainitut kohdat ovat kirjoitetut vuosien 233 ja 251 välillä ja Origenes viittaa näissä yhteyksissä myös raamatunkohtiin mm. Jobin kirjassa (Job 14:4-5) tarkoituksenaan yhdistää oppi kasteesta perisyntiin. Kuitenkin Origeneen viittaukset lapsikasteisiin kohdistuvat huomattavasti varhaisempiin ajankohtiin.

        Justinos Marttyyri mainitsee apologiassaan (n. 150 jkr.) "useita 60-70 vuoden ikäisiä miehiä ja naisia, jotka lapsuudesta saakka ovat olleet Kristuksen opetuslapsina". Nämä henkilöt ovat tulleet kastetuiksi vuosien 80 ja 95 välillä.

        Lyonin piispa Irenaeus syntyi vuosien 130 -140 välillä ja oli 100 -luvun merkittävimpiä teologeja (siis nk. apostolisena aikana), hän on kirjoittanut v. 180 jälkeen: "Jeesus on tullut pelastamaan kauttaan kaikki - kaikki, jotka Hänen kauttaan uudestisyntyvät Jumalalle (renascuntur in Deum); imeväiset, pikkulapset, poikaset, nuorukaiset ja vanhukset"

        Hippolytoksen kirkkojärjestys vie meidät 100 -luvun toiselle puoliskolle ja avaa meille Rooman silloisen kastekäytännön. Kastetoimitusta koskevat ohjeet alkavat sanoilla: "Kukonlaulun aikaan on ensin luettava veden siunausrukous..." -joka siis viittaa pääsiäisaamuna vietettävään suureen kristinuskoon kääntyvien kastejuhlaan, jonka järjestys oli seuraava: Ensin kastettiin lapset, mukaan luettuina pikkulapset jotka eivät vielä osanneet puhua (=vastata kastekysymyksiin). Heidän puolestaan vastasivat vanhemmat tai joku sukulaisista. Kastettavina oli siis paljon perhekuntia. Lapikasteesta puhuva kohta H:n kirkkojärjestyksessä sanookin: "Ensin teidän tulee kastaa lapset. kaikki jotka kykenevät puhumaan puolestaan, puhukoot. Niiden puolesta taas jotka eivät kykene, puhukoot vanhemmat tai joku muu perheeseen kuuluva."

        Yksityiskohtaisia todistuksia lapsikastekäytännöstä antavat lisäksi nk. hautakirjoitukset joita alka esiintyä 200 -luvulta lähtien ja joissa on todettavissa lapsikasteen puolesta puhuvia mainintoja.

        Karthagossa n. vuonna 252 pidetty kirkolliskokous todistaa, että lapsikastetapa oli jo tuolloin syvään juurtunut Pohjois-Afrikan seurakunnissa. Kokouksen tehtävänä oli nimittäin oli ottaa kantaa piispa Fiduksen mielipiteeseen jonka mukaan kastetta tulisi lykätä (hätätapauksia lukuunottamatta) kahdeksanteen päivään syntymästä lähtien ,viitaten juutalaisten ympärisleikkauskäytäntöön. Kokouksen 64 piispaa ei voinut hyväksyä kasteen jättämistä näin myöhäiseen ajankohtaan, vaan kuten Cyprianus 64. kirjeessään toteaa: "Perisynnin takia lapset on kastettava heti syntymän jälkeen".
        Uudelleenkastajat eivät tätä hyväksy, mutta ei tämä asiaa miksikään muuta, on turhaa levittää tuollaisia valheita totuutena vailla minkäänlaisia todisteita.

        Juuri näinhän se katolisuus eksyi puhtaasta Jumalan sanasta (= Raamattu) kuunneltuaan kirkkoisien epäraamatullisia traditioita. Nyt siinä on ties mitä pakanuudesta lainattuja oppeja.


    • Pudis54

      Luther oli paitsi kapinallinen, myös alkoholisti sekä skitsofreenikko. Hieno mies jota tosiaan kannattaa seurata.

      • näin.on

        Aika monia uskonvaikuttajia muuten epäillään skitsofreniasta tai jostain muusta vakavasta mielenterveyden sairaudesta. Skitsofrenia voi olla nimittäin myös piilevää, päällepäin ihminen on tasainen kuin puujumala mutta ajatus on todella sekoa ja syvältä.


      • Pudis54

        Näin juuri, myös lessujen Leevi oli samaa maata. Mitä tästä opimme? Luterilaisten jumala tuntuu puhuvan sairaiden välityksellä eli kipin kapin hakemaan mielisairaalasta seuraavat johtajat ja puhujat jos eivät vielä ole asemissa.


      • korjausta

        Perehtykää hieman historiaan. Kristinuskon myötä on tullut myös aivan tavallista ja inhimillistä sivistystä Suomeenkin. Esimerkiksi kirjakieli, miettikää kenen tuottamana.

        Te ette tiedä Lutherista enempää kuin lehmät aidanseipäästä. Kannattaisi hieman itsekin ottaa asioista selvää, ennen kuin laskettelee suustaan mitä sattuu.


    • Simelius

      Luther tapatti uskovia Jeesuksen seuraajia tuhansittain. Tämäkin on hyvä ottaa huomioon.

      • Simelius

        Niin ja kirjoitti vihakirjan juutalaisista. Onko nämä touhut Jumalan mieleen, kysynkin. Tekeekö uskova tuollaista ja oliko hän uskova ihminen kun nuo teki?


      • Simelius
        Simelius kirjoitti:

        Niin ja kirjoitti vihakirjan juutalaisista. Onko nämä touhut Jumalan mieleen, kysynkin. Tekeekö uskova tuollaista ja oliko hän uskova ihminen kun nuo teki?

        Eikö uskovan kuulu rakastaa lähimmäistä ja jopa vihamiestäkin?


      • Simelius

        Ei kuulu vastauksia?


      • Simelius

        Tuossa lukemista:
        http://www.kolumbus.fi/~w462389/kaste/luther.htm


      • Simelius

      • kylvömies
        Simelius kirjoitti:

        Tämä todistaa että asia on totta:
        http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/F0711E53DD9579D0C225776900736CBC?OpenDocument&lang=FI

        Kun nyt kovasti haastat Martti Lutheria ja hänen toimintaansa, täytyy muistaa että hänellä oli Uskonpuhdistajan raskas tehtävä. Jumala uskoi aikanaan ihmisille Evankeliumin julistamisen, ei esimerkiksi enkeleille. Martti Luther noudatti sitä tehtävää, jonka oli Jumalalta saanut. Hän eli omissa "nahoissaan" läpi sen keskeisen kysymyksen mikä liittyy armoon. Katolisen kirkon aneopit eivät auttaneet häntä vilpittömyydessä löytää vastaus kaikkein keskeisimpään kysymykseen siitä miten Jumala vanhurskauttaa Jumalattoman.

        Sola fide, sola gratia, solus Cristus. On nähtävä profeetta aina ydintehtävässään, ei siinä mitä muuta hän teki, oliko täydellinen ihminen vai ei. Jos arvioimme Lutherin työtä pitkällä aikavälillä, on mielestäni pakko nähdä se, mitä kaikkea hyvää hänen kipuilunsa tuotti. Ei vähiten Suomessa, jossa kristityt ovat saaneet löytää Jumalan, ehdoitta ja hinnatta. Se miksi luterilaisuus on aikojen saatossa vääntynyt onkin aivan toinen asia.

        Profeettojen persoonat Raamatussa näyttäytyvät hyvin epätäydellisiltä. Heillä on ollut puutteensa, heitä on parjattu, he ovat erehtyneet, mutta heillä kaikilla on ollut ydinsanoma/viesti Jumalalta. He ovat hoitaneet sen tehtävän jota varten heidät lähetettiin. Toimittaessaan tätä tehtävää he asettivat itsensä, henkensä myötä alttiiksi.Ja tähän kaikkeen he eivät olisi kyenneet ilman Jumalan apua. Täytyy muistaa, että maailma jossa elämme on hengellisen taistelun tanner niin kauan kuin tämä on olemassa.

        En ala ottamaan yksityiskohtaista kantaa Lutherin tekemisiin, mutta olen varma siitä, että hän oli Jumalan lähettämä mies. Epätäydellinen ihminen omissa arvioinneissaan ja kannanotoissaan, ulkopuolella missionsa, mutta täydellinen Jumalalle, hänelle uskotussa asiassa.

        Paavalin henkilössä näyttäytyy jotain samaa, vaikka pakanain apostoli olikin. Hän oli "vähäinen", joka kantoi isoa asiaa loppuun saakka. Se asia on ollut niin iso ja tärkeä, että sille on tarvittu uskollisia viestimiehiä ja yhä tarvitaan.

        Missä ovat ne täydelliset, joita Jumala käyttäisi? Jeesus kehotti rukoilemaan Elon Herraa, että Hän lähettäisi työmiehiä.


    • zed74

      Minkään seurakunnan nimeä en laita tähän herjattavaksi, sen vain voin kertoa, että mistään yhden miehen liikkeestä ei ole kyse, maailmalaajuisesti siihen kuuluu noin 20-mijoonaa jäsentä.

      Oikean seurakunnan löydät jos olet rehellinen totuuden etsijä, joka rakastaa totuutta salatuimpaan saakka ja kulkee rukoillen.

      Eli siitä vaan etsimään kierrä ja tutki kaikki kirkkokunnat ja jää siihen joka opettaa Raamatullisesti ja oikein.

      • MeniköOikein

        Helluntailaisuus?


    • vääräoppi

      "Ellen G White. "

      Tuo henkilö on tunnettu aikamoisista väärentelyistä, joita nyt adventismin valhe-evankeliumin nimellä levitetään.

    • gkgkrkrk
    • "Luther ei kuitenkaan saanut evankeliumia täysin puhdistettua mm väärennetyt kymmenen käskyä jäivät ja ne ovat kulkeutuneet meidän päiviimme hänen nimelleen perustetun kirkon opetuksessa.

      On käsittämätöntä millaisessa pimeydessä nykyisten piispojen, pappien ja kirkkokansan täytyy olla kun ne ovat uudelleen nostamassa paavia jalustalleen eivätkä vie uskonpudistustyötä osaltaan päätökseen?"
      _____________________________________________________
      Aloittaja on täysin oikeassa esim. käskyjen suhteen :

      http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=58

      Katolinen kirkko poisti toisen käskyn (kuvainpalvelukielto) ja jotta
      käskyjen lukumäärä olisi pysynyt samana , jaettiin kymmenes käsky "puoliksi" kahteen suurinpiirtein samamerkityksisiin osiin , ja muita käskyjä siirrettiin pykälän verran ensimmäisen käskyn suuntaan - kas simsalabim - kuvainpalvelukielto hävisi,mutta käskyt ensimmäisen ja 10:nnen välissä ovat luterilaisilla ja katolisilla eri järjestyksessä kuin muilla kirkkokunnilla.

      Käskyjä ovat sittemmin kirotut muuttaneet muiltakin osin.

    • zed74

      "Ellen G White. "

      "Tuo henkilö on tunnettu aikamoisista väärentelyistä, joita nyt adventismin valhe-evankeliumin nimellä levitetään."
      ---------------------------------------------
      Joidenkin mielestä naispappeuden vastustaminen on harhaoppia, toisien mielestä taas homouden vastustaminen on harhaoppia.

      Olen lukenut Raamatun läpi mutamaan kertaan ja en voi muuta kuin ihmetellä näitä näkemyksiä? Raamattu minun laseillani luettuna ei hyväksy naispappeutta ja homoilunkin se pitää iljetyksenä.

      Mitä tulee Ellen Whiteen useimmat niistä jotka häntä eivät hyväksy kannattavat naispappeutta ja homoilua.

      Monet nimikristityt vihastuvat Whiteen koska hän ei julista halpaa armoa, eikä lupaa pääsyä taivaaseen syntien kanssa. Profeetta on siis Raamatun kanssa samoilla linjoilla.

      • uskonpuhdistus

        zed74 puhuu asiaa. Luther oli omana aikanaan suuri uskonpuhdistaja, mutta nyt luterilainen kirkko on luisunut takaisin sinne, mistä Luhter meidät aikanaan erotti. Siltä osin uskonpuhdistus on pysähtynyt eikä sanaa "uskonpuhdistus" kuulema saisi enää käyttääkään, koska katolisen kirkon usko on niin puhdas, että siinä ei ole mitään puhdistettavaa. Jumala kuitenkin jatkaa suurta uskonpuhdistustyötä muiden herätysliikkeiden kautta, jotka eivät ole jämähtäneet tunnustuskirjoihin, vaan pitävät yksin Raamattua uskon ja elämän ohjeena, kuten Luther opetti.

        Pertsa puolestaan sanoi, että "Katolinen kirkko poisti toisen käskyn (kuvainpalvelukielto) ja jotta käskyjen lukumäärä olisi pysynyt samana , jaettiin kymmenes käsky "puoliksi" kahteen suurinpiirtein samamerkityksisiin osiin , ja muita käskyjä siirrettiin pykälän verran ensimmäisen käskyn suuntaan - kas simsalabim - kuvainpalvelukielto hävisi,mutta käskyt ensimmäisen ja 10:nnen välissä ovat luterilaisilla ja katolisilla eri järjestyksessä kuin muilla kirkkokunnilla."

        Sama katolinen kirkko muutti myös sapatin sunnuntaille, jolle muutokselle ei löydy tukea Raamatusta. Tässä asiassa uskonpuhdistus onneksi etenee nopeasti kautta maailman ja Jumalan todelliset lapset ovat alkaneet pyhittää Raamatun alkuperäistä pyhäpäivää eli lauantaita sapattina ja heihin liittyy noin 3000 uutta sapatinpyhittäjää päivittäin. Milloin on sinun vuorosi?


      • hyvääluettavaa

        Lutherin kirjat eivät ole Raamattu, mutta hyviä ja hyödyllisiä lukea. Kirjassa Suuri taistelu omistetaan suurin sivumäärä nimenomaan Luhtherin työn käsittelyyn. Jokaisen tulisi lukea tuo kirja kokonaisuutenaan saadakseen kokonaiskäsityksen siitä taistelusta, jossa Luhter näyttteli omana aikanaan surta roolia.


    • valonnopeus

      Vaikka katolinen kirkko sai mitä ansaitsi, niin ei se tee Martti Lutherin uudelleenkastajia kohtaan tekemistä vainoista yhtään hyväksyttävämpiä. Martti oli Hitleriin verrattava mulkku, jollekka ei toisen ihmisen henki merkinnyt yhtään mitään. Hän on osasyyllinen myöskin 100000 talonpojan teurastuksiin. Hitler käytti Martin kirjoittamaa kirjaa "juutalaiset ja heidän valheet" propaganda-aseena teurastaessaan juutalaisia. Hän arvosteli Kopernikuksen aurinkokeskistä maailmankuvaa väittämällä, että se on raamatun vastaista ja että Esim. Joosua pystyi pysäyttämään auringon, koska se niin raamatussa lukee. Ei voi muuta sanoa kuin: "voi pyhä yksinkertaisuus"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      560
      1913
    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      91
      930
    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      927
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      826
    5. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      757
    6. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      739
    7. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      68
      715
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      658
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      553
    Aihe