Voi että miten saa sapen kiehumaan uutisoinnit, jotka sivuuttavat ne muut kansalaiset, jotka eivät kuulu suden suojelijoihin, tai metsästäjiin. Uutisoinnissa suojelijat esiintyvät kuin olisivat saaneet koko kansalta luvan toimia äänitorvenaan ja puolesta puhujana.
Inhottaa! Inhottaa niin äärettömästi se ylimielisyys, mikä loistaa näiden, mukamas hyväntahtoisten susiensuojelijoiden puheista ja värikkään mielikuvituksen juoksusta. Satuja satujen perään ilman minkäänlaista omantunnontuskaa ja näitä nämä pienet alaikäiset "susitytöt" ja muut hyväuskoiset uskovat. Tosiasiat ei vaakakupissa paina.
Miten on ylipäätään livetty tilanteeseen, että haja-asutusalueilla ei voi liikkua enää turvallisin mielin edes omalla pihallaan. Koiraansa ei voi päästää irti missään, vaikkei se irtaanukkaan kuin muutaman metrin etäisyydelle omistajasta, metsästyskoirasta puhumattakaan. Kävelylenkille lähdettäessä kännykän lisäksi on varauduttava "kättäpidemmällä" ja lisättävä silmät selkäänsä ja viritettävä kuulonsa äärimmilleen. Liikuntarajoitteisena tarvitsisin ihan ehdottomasti säännöllistä liikuntaa, mutta tätänykyä liikunta jää rajoittuneeksi toistuvasti pihaan/pihanympäristöön tulevien susien takia. Pelkoni on oikea ja oikeutettu!
Uskon, että me tavalliset kansalaiset, maalla asuvat, lapset ja lasten vanhemmat, vanhukset, karjatilalliset ym. vähemmän itsestään ääntäpitävät, olemme kuitenkin suurempi joukko, kuin kourallinen fanaattisia sudensuojelijoita tai metsästäjiä. Suurin joukko lienee sitä mieltä, että sudet ovat lisääntyneet normaalia elämää rajoittavaksi tekijäksi ja niitä on ainakin Itä-Suomessa jo aivan liikaa. Hyvät ihmiset: Mihin me näitä susia, karhuja ja ilveksiä lisääntyvässä määrin tarvitsemme? Tähän kysymykseen olen yrittänyt hakea vastausta, mutta turhaan. Ilmeisesti vastausta ei edes ole, koska "minäminä ihmiset" eivät ole sitä edes viellä keksineet ajatella.
Inhottaa! Inhottaa niin äärettömästi se ylimielisyys, mikä loistaa näiden, mukamas hyväntahtoisten susiensuojelijoiden puheista ja värikkään mielikuvituksen juoksusta. Satuja satujen perään ilman minkäänlaista omantunnontuskaa ja näitä nämä pienet alaikäiset "susitytöt" ja muut hyväuskoiset uskovat. Tosiasiat ei vaakakupissa paina.
Miten on ylipäätään livetty tilanteeseen, että haja-asutusalueilla ei voi liikkua enää turvallisin mielin edes omalla pihallaan. Koiraansa ei voi päästää irti missään, vaikkei se irtaanukkaan kuin muutaman metrin etäisyydelle omistajasta, metsästyskoirasta puhumattakaan. Kävelylenkille lähdettäessä kännykän lisäksi on varauduttava "kättäpidemmällä" ja lisättävä silmät selkäänsä ja viritettävä kuulonsa äärimmilleen. Liikuntarajoitteisena tarvitsisin ihan ehdottomasti säännöllistä liikuntaa, mutta tätänykyä liikunta jää rajoittuneeksi toistuvasti pihaan/pihanympäristöön tulevien susien takia. Pelkoni on oikea ja oikeutettu!
Uskon, että me tavalliset kansalaiset, maalla asuvat, lapset ja lasten vanhemmat, vanhukset, karjatilalliset ym. vähemmän itsestään ääntäpitävät, olemme kuitenkin suurempi joukko, kuin kourallinen fanaattisia sudensuojelijoita tai metsästäjiä. Suurin joukko lienee sitä mieltä, että sudet ovat lisääntyneet normaalia elämää rajoittavaksi tekijäksi ja niitä on ainakin Itä-Suomessa jo aivan liikaa. Hyvät ihmiset: Mihin me näitä susia, karhuja ja ilveksiä lisääntyvässä määrin tarvitsemme? Tähän kysymykseen olen yrittänyt hakea vastausta, mutta turhaan. Ilmeisesti vastausta ei edes ole, koska "minäminä ihmiset" eivät ole sitä edes viellä keksineet ajatella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suojelu johtaa jälleen kerran siihen että kantaa aletaan pikkuhiljaa harventaa laittomasti
Suojelu johtaa samaan lopputulokseen, kuin silloin 1800-luvun puolivälin jälkeen, eli ihmisiä menee suden suuhun ja historia toistaa itseään, eli mitään ei ole opittu, valitettavasti. Ei tarvitse olla ennustaja tämän asian suhteen.
Onkohan kenelläkään tullut mieleen sellainen kauhuskenaario, että miten paisuvan susipopulaation kanssa sitten pärjättäisiin, jos metsästäjät kieltäytyisivät tekemästä itsestään selvänä pidettävää hyväntekeväisyystyötä valtiolle? Poliisillahan ei ole aikaa, eikä resursseja petojahteihin, eikä välttämättä taitoakaan.
Henkilökohtaisesti kiitän nöyrinmielin kaikkia niitä metsästäjiä, jotka viitsivät uhrata omaa aikaansa ja rahojaan turvatakseen myös minun ja läheisteni turvallisuuden.
on hyvä muistaa sellainen taikaväline, kuin peili. Sen avulla pystyy näkemään eläinlajin, jota on liikaa. ;)
pitäisikö sinun tehdä peilistäsi näkemälle jotakin jos koet sen uhkaksi muille?
Minnekäs ne fanaattiset sudensuojelijat ovat kaikonneet, kun eivät ole jo täällä propakandaansa levittämässä? Ovatko keksimässä uusia valheita entisten lisäksi? Eilenkin oli taas uusi vale livahtanut nettiin, kun suden kannanhoidollisten kaatolupien määräksi oli tarkoitushakuisesti kirjoitettu 49 sutta. Oikea ja virallinen kaatolupamäärä on 46 sutta! Opetelkaa pysymään totuudessa, älkääkä loruilko, mitä päähänne pälkähtää.
Usko kovalla koetuksella journalisteihin, jos julkaisut ovat samalla tasolla, kuin viime sunnuntaina julkaistu harhoihin perustuva lehtiartikkeli "Likaista peliä". Meni puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Sanomalehti Karjalaisen kannattaisi valita paremmin freelancereiden tarjoamat jutut, ainakin sen verran, ettei huomaamattaan päästä pukkia kaalimaan vartijaksi.
Vastaisuudessa emme tilaa enää kyseistä lehteä, ostamme satukirjat kirjakaupasta, jos niitä tarvitsemme.