Entinen pua-oppinut omien sanojensa mukaan "taistelee" lutkailua vastaan, mutta ei osaa selittää sitä.
Mitä lutkailu konkreettisesti tarkoittaa?
Mitä lutkailu konkreettisesti tarkoittaa?
Määritelkää termi "lutkailu"
Ihmetyttää
43436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pillun antamista ilmaiseksi
Aha! Siis mies on laitettava maksamaan, ettei homma ole lutkailua. Sittenhän se menee ihan oikein, jos mies joutuu parisuhteessa maksamaan naisensa menoja.
Kyllä. Naisen kuuluu ottaa pillustaan kunnon korvaus.
18.6.2004 00:00 Walter de Camp
159 kommenttia
http://www.city.fi/suhteet/pelimiesteoria/1211
Pelimiesteoria
Walter de Campin hämmästyttävä selvitys iskemisen opista.
Neghit
Alt.seduction.fast -keskustelufoorumin kuuluisimpia älynvälähdyksiä on Mysteryn keksimä neghit. Se liittyy pelimiesten yrityksiin iskeä kaikkein parhaimman näköisiä naisia, esimerkiksi mallityttöjä. Pelimiehethän pisteyttävät puput asteikolla 1-10, ja heidän mielestään bileissä tulee lähteä aina liikkeelle ysin ja kympin naisista.
Suomessa superkauniit naiset väittävät, että miehet eivät edes uskalla lähestyä heitä. Muualla maailmassa 9-10 pisteen H.B.:et ovat jatkuvan iskennän kohteina. Miehet tulevat vuoron perään lausumaan kohteliaisuuksia ja tarjoamaan drinkkejä. Coolit kuningattaret nauttivat mahdollisuudesta dumpata mies toisensa jälkeen.
Mystery ehdottaa pelimiehelle toisenlaista menettelytapaa. Mies menee kaunottaren lähelle, mutta ei ole huomaavinaankaan häntä. Jos naisen seurueessa sattuu olemaan miehiä, hän ryhtyy juttusille heidän kanssaan. Jonkun ajan kuluttua hän kääntyy H.B.:n puoleen ja heittää neghitin. Se on aavistuksen verran negatiivinen kommentti, joka ei kuitenkaan ole herja. Jos naisella on esimerkiksi hienot, pitkät tekokynnet, pelimies sanoo: ”Ovatko nuo tekokynnet?” Ällistyneenä kaunotar myöntää asian ja tuntee coolinsa rapistuvan. ”Ihan hyvän näköiset kumminkin”, pelimies sanoo ja kääntyy taas muualle. H.B. on suistunut raiteiltaan. Hän ihmettelee, mitä mies oikein tarkoittaa. Onko hänessä jotain vikaa? Hetken kuluttua nainen lähtee vessaan tarkistamaan ulkonäköään. Kun hän palaa baariin, pelimies ryhtyy juttelemaan hänen kanssaan. Nyt pelimies on toisessa asemassa kuin muut pokaajat. Nainen ei voi dumpata häntä, koska hän ei ole varma, onko hän saanut miehen valtaansa.
Neghit ei siis ole herja. Ysin ja kympin naisethan ovat tottuneet kuulemaan miehiltä sekä kohteliaisuuksia että herjoja. Miehet lausuvat yleensä ensin kohteliaisuuden ja tultuaan torjutuksi nakkaavat loukkaantuneena herjan. Neghit on siltä väliltä. Se on pieni näpäytys, joka tähtää naisen luontaisen epävarmuuden herättämiseen. ”Kuinka usein käyt kampaajalla?” Neghitin tarkoitus on tehdä cooli narttu epävarmaksi itsestään ja pudottaa hänet jalustalta tavallisten kuolevaisten tasolle. Pokattavaksi persikaksi.
Näin puhui pelimies.
------------
tähän anetaan vielä voittajalle kuuluva palkinto eli pääsee sänkyyn illan päätteeksi... ;)
Ellinoora - carrie
https://www.youtube.com/watch?v=c5r1XrAaoQs
Ai City.fi on vielä olemassa. Nettiarkeologiaa.
Se on mielenkiintoista, että toisilta neghitit tulevat luonnostaan eli he ovat luonnollisia iskijöitä!
(jos meillä ei olisi PUA-tieteenalaa ei meillä olisi näitä hienoja käsitteitä, jotka tekevät keskustelusta paljon täsmällisempää! Mystery metodi on aika kova ja aikaansaava metodi heille jotka haluavat PANNA!)
Ei saatana... :D Toivottavasti kukaan ei ota tuota tosissaan. Ja kysele mimmiltä baarissa hänen kampauksestaan ja tekokynsistään. Oikea pelimies vähät välittää naisen tupeerauksista. Ja osaa myös tuoda sen julki. Ja se taas kiinnostaa naista.
Ainakaan sinun ei kannata näköjään niin tehdä.
Mr. Smooth -tekniikka
Maailmanmaineeseen noussut pokaaja-artisti Maniac High asui nuorena useita vuosia Tokiossa ja vietti hauskaa aikaa japanilaisia naisia pokaillen. Kun hän eräänä iltana notkui tokiolaisessa yökerhossa, häntä lähestyi melko tavallisen näköinen mutta itsevarma japanilainen kaveri, Mr. Smooth, joka ehdotti, että he ryhtyisivät yhdessä iskemään naisia. Hän tietäisi, miten se onnistuu.
Maniac High’lla ei ollut mitään sitä vastaan, ja Mr. Smooth vei hänet muitta mutkitta lähellä seisovan tyttöryhmän luokse ja alkoi selittää yhdelle tytöistä, että hänen hyvä kaverinsa, tämä tässä, on kovasti ihastunut tähän tyttöön. Hän alkoi ylistää tytölle, miten loistava tyyppi hänen kaverinsa on (vaikka he eivät koskaan ennen olleet edes tavanneet.) Seuraavana päivänä Maniac High lähetti keskustelufoorumille raportin, joka on jäänyt pelimiesten tietopankkiin. Lainaan siitä otteen.
”Se japanilainen alkoi kuvailla tytöille erilaisia tiloja käyttäen minua sisältönä. Hän saattoi sanoa, että minä pidän tytöstä, koska tämän hiukset ovat niin pehmeät ja kauniisti kihartuvat jne. jne. Samalla hän kosketti tytön hiuksia. Hän selitti miten suurenmoinen jätkä minä olin ja miten söpö tuo tyttö mielestäni oli. Hän sanoi että meidän kaikkien pitäisi tutustua toisiimme. Hän otti tyttöä ja minua kädestä ja laittoi kätemme yhteen ja sanoi että oli mukavaa nähdä miten hyvin meillä menee ja että meidän pitäisi antaa toisillemme suukko. Samalla hän itse oli vaivihkaa siirtynyt sen tytön viereen jota hän halusi ja kiertänyt kätensä hänen vyötäisilleen. Kaikki tytöt nauroivat ja nyt olin minäkin jo kiertänyt käteni oman tyttöni vyötäisille…”
Maniac High käytti japanilaisesta nimitystä Mr. Smooth, koska miehen iskemistyyli oli niin pehmeä, ettei naisille tullut tarvetta ryhtyä vastustelemaan. Kehun-toista-miestä-ja saan-itsekin-naisen -tekniikan tehokkuus piilee siinä, että on paljon helpompi kehua muita kuin itseään. Menetelmä soveltuu hyvin myös naisille.
Zun-temppu
Jokainen lienee kokenut tapauksen, jolloin iskuhommeli ei useiden kohtaamisten jälkeenkään rullaa toivottuun suuntaan. Sänkyä ei ole näy ja ilmassa leijuu välitön vaara suistua ollaan-vain-ystäviä (OVY) -territorioon.
Tällaisessa tilanteessa tavallinen jeppe saattaa sanoa naiselle: ”Ajattelen sinua yötä päivää. Olet niin kaunis ja kaipaan sinua. En malttaisi odottaa sitä hetkeä, jolloin näemme taas.” Nämä sanat kuultuaan nainen ahdistuu ja toteaa kaverille: ”OVY.”
Eräs Zun keksi pelimiehille paremman tavan ilmaista asia: ”Ajattelen sinua yötä päivää. Olet niin kaunis ja kaipaan sinua. Mutta nyt minun täytyy lähteä. Olet koskettanut minua hyvin syvältä enkä pysty kestämään sitä. Olen voimaton muiden naisten houkutusten edessä ja tulisin vain loukkaamaan sinua. En voi tavata sinua enää.” Tämän sanottuaan pelimies häipyy.
Zun vakuuttaa lukuisiin kokemuksiinsa perustuen, että ei kestä kuin hetken, kun nainen soittaa pois lähteneelle miehelle tai aloittaa kymmenien tekstareiden lähettämisen. Hedelmä on kypsä poimittavaksi. Sänky on sijattu.
Lainaan tähän bonuksena Zunin huippuverbaaliakrobatian: ”(Suutelen naisen kaulaa ja puhun hyvin matalalla äänellä) Tiedätkö mikä minä olen, H.B.? Olen sinun kyynelesi. Minut on pantu alulle sinun sydämessäsi. Olen syntynyt sinun silmissäsi. Elän sinun poskillasi. Ja kuolen sinun huulillasi. (Sitten suutelen hänen huuliaan kevyesti ja heitän sen jutun, että en voi enää tavata häntä, ja häivyn.)”
suosittelen jokaista kokeilemaan näitä itse olen kokeillut ja nämä ovat toimineet aina on nainen lähtenyt matkaan ite kehittelin näiden pohjalta oman miksauksen joka toimii aina... ;)
tämä on kyllä henkilökohtainen suosikini ja toimii aina, kannattaa kaikkien kokeilla menestys on taattu einkä valehtele olenkaan olen pokannut naisia jopa kaupasta... ;)
-------------
3 sekunnin sääntö
Missä tahansa urbaanissa tilassa kuljeskelevan miehen eteen tupsahtaa tuon tuostakin häikäisevä kaunotar, joka vain hetken miehen näkökenttää sulostettuaan katoaa historian havisevaan roskikseen. Ehkä mies viiden minuutin kuluttua keksii, mitä hänen olisi pitänyt tehdä ja sanoa.
Pokaaja-artistit väittävät, että miehen ja naisen huomatessa ensimmäisen kerran toisensa, miehellä on kolme sekuntia aikaa reagoida. Jos hän menee naisen luokse kolmen sekunnin sisällä, nainen ymmärtää hänen toimineen spontaanisti naisen vetovoiman pakottamana. Silloin on samantekevää, vaikka mies ei osaisi heti sanoa mitään. Nainen suhtautuu miehen lähestymiseen silti myönteisesti. Häntä imartelee huomata, miten rajusti hän on kolahtanut mieheen.
Jos mies sen sijaan empii puoli minuuttia, päästää tilanteen ohitse ja ryntää sitten naisen perään selittämään jotain älytöntä soopaansa, hän on pokaajien kokemuksen mukaan ratkaisevasti huonommassa asemassa. Nainen on unohtanut edes nähneensä häntä, ja säikähtää takaansa putkahtavaa otusta.
"Eräs Zun keksi pelimiehille paremman tavan ilmaista asia: ”Ajattelen sinua yötä päivää. Olet niin kaunis ja kaipaan sinua. Mutta nyt minun täytyy lähteä. Olet koskettanut minua hyvin syvältä enkä pysty kestämään sitä. Olen voimaton muiden naisten houkutusten edessä ja tulisin vain loukkaamaan sinua. En voi tavata sinua enää.” Tämän sanottuaan pelimies häipyy."
Ja nainen toteaa "Hyvää jatkoa". Varasti moni muukin nainen on moiselle hassutukselle immuuni.
*Varmasti moni muukin...
Kuvattu lässytys ei sovi ollenkaan paikalliseen iskukulttuuriimme. Veikkaan, että moni nainen pitäisi tällaisia runoilijoita mielenvikaisina. Keskellä lihatiskiä aletaan hölisemään sydämen koskettamisesta. *kylmiä väreitä*
Yllä kuvatun kaltaiset tyypit ovat niitä oman elämänsä dramaturgeja, jotka näennäisesti antavat huomiota naiselle, mutta oikeammin pitävät yllä omaa showta itseään varten, ja kovasti mielensä pahoittavat, jos ei kelpaakaan. Huomionkipeitä :).
Ätmitermein lutka = jokainen nainen joka on harrastanut seksiä jonkun muun kuin ko. ätmin kanssa.
Noh mun nuoruudessa se on tarkoittanut naista, joka vaihtaa tiuhaan miestä ja pääasiassa seksin merkeissä.
Nainen, joka ei ole säästänyt kalleinta aarrettaan eli impeyttään aviomiehelleen aviovuoteeseen, vaan on antanut vähintään yhden miehen häpäistä itsensä ennen aikojaan, on lutka. Ammattimainen huora, joka tarjoaa sulonsa miesten käytettäväksi rahallista korvausta vastaan, on hieman vähemmän halveksittava kuin ilmainen lutka, koska tässä toiminnassa on taustalla ymmärrettävä bisnesmotiivi ja huoran häpeän kompensoi raha.
Ilmaiseksi häväistyllä naisella sen sijaan on vikaa joko ylä- tai alapäässä (mielisairaus, median aivopesu, nymfomania tai klitoriksen liikakasvu). Pakonomaista tarvetta antautua vieraille miehille ei vaikeimmissa tapauksissa voi parantaa muuten kuin poistamalla se iljettävä kiimaelin klitoris ja myös munasarjat. Menetettyä neitsyyttä ei mikään terapia voi enää tuoda takaisin. Immenkalvo on rikki ja rikottua ei ehjäksi saa. No korjauskirurgia on ehkä mahdollinen, mutta viattomuus on silti mennyttä, naisella on porton mieli aina hautaan asti.
Ei sen enempää ammatti- kuin amatöörihuorakaan kelpaa kunnialliselle miehelle puolisoksi, eikä hänen lastensa äidiksi, sillä häävuoteeseen voi viedä vain koskemattoman neitsyen ja ensilemmen hekumassa lävistää immenkalvon ja vuodattaa immenveren ikuisen ja luovuttamattoman omistusoikeuden merkiksi, sekä siittää avioliitossa syntyneen perillisen, eikä suinkaan mitään elukan kiimassaan alulle astumaa saastaista äpärää.
Sun täytyis vissiin muuttaa afrikkaan ja kääntyä heidän uskontoonsa. Eikös esim somalinaisilta tuo klitoris poisteta? On siellä muitakin maita, joissa noin toimitaan, ja taitaa Lähi-Idässäkin jokunen sellainen maa sijaita. Jos siltä naiseltas myös ne munasarjat poistetaan, niin sitten et kylläkään onnistu siittämään sitä avioliitossa syntyvää perillistä, mutta täytyyhän kunnianmiehen varmistaa tulevan vaimonsa lutkattomuus, sehän se tärkein asia on.
3.8.2011 17:35 Walter de Camp All Over Press/TS
Lutkamarssin pukeutumiskoodi
Vasen, kaks, kolme!
http://www.city.fi/ilmiot/lutkamarssin pukeutumiskoodi/3961
Pari viikkoa ennen elokuun lutkamarsseja juttelin Helsingin ja Tampereen marssien järjestäjien kanssa.
Tällöin huomioni kiinnittyi kummalliseen yksityiskohtaan: lutkamarssia järjestävät opiskelijat eivät selvästikään halua käyttää suomenkielistä lutka-sanaa.
Mediassa puhutaan lutkamarssista, mutta heille marssi on slutwalk.
Slutwalk Helsinki, slutwalk Tampere, ja myös slutwalk Turku.
Onko lutka-sana niin tautinen, etteivät lutkamarssien järjestäjät halua käyttää sitä?
Slutwalk Tampereen järjestäjiin kuuluva opiskelija Pieta Hyvärinen, 25, kiteyttää marssin tavoitteen näin:
"Slutwalkien sanoma on erittäin tärkeä.
Tampereella on nostettu päällimmäiseksi asiaksi se, että kaikkien pitäisi saada kulkea kaduilla ja muualla rauhassa ilman pelkoa häirinnästä ja väkivallasta pukeutumisesta ja sukupuolesta riippumatta. Ja jos väkivaltaa tapahtuu, uhrien syyllistäminen on täysin käsittämätöntä."
Helsingin marssissa on sama ajatus.
1970-luvulla feministinaiset alkoivat järjestää Reclaim the Night -marsseja Yhdysvalloissa sekä Englannissa ja muutamassa muussa Euroopan maassa. 2000-luvulla marssit elvytettiin nimellä Take Back the Night.
Ensimmäinen marssi Yhdysvalloissa järjestettiin 4.11.1978 San Franciscossa. Aloitteen tekijänä oli Women Against Violence in Pornography and Media -järjestö. Andrea Dworkin muotoili marssin tavoitteen jotakuinkin samalla tavalla kuin suomalaisten lutkamarssien järjestäjät tänään:
"Naisia neuvotaan usein varovaisuuteen ja erityisiin varotoimiin, kun he lähtevät iltaisin ulos. Jossain päin maailmaa naisten ei nykyaikanakaan sallita lähteä pimeään aikaan ulos. Niinpä naiset taistelevat vapauden puolesta.
Meidän on aloitettava alusta taistelemalla liikkumisen vapauden puolesta, mitä meillä ei ole ollut eikä ole vieläkään. Liikkumisen vapaus ehto muulle. Se edeltää sananvapautta, sillä ilman liikkumisen vapautta sananvapautta ei voi olla olemassa."
Suomen lutkamarssit poikkeavat vuosikymmeniä jatkuneista naismarsseista vain yhdellä tavalla: nyt mukaan saavat tulla miehet.
Marssin dress code
1. osasto
(marssin keulilla) Yliampuva, ilotteleva lutka-asu. Alusvaatteita esiin! Paljetteja. Viisi senttiä pois kaikkein lyhyimmästä minihameesta, jota ei koskaan tullut käyttäneeksi. Ei leggingsejä! Korkkarit! Topless hardcore! Huom! Lehdet ja televisio kuvaavat vain ykkösosastoa.
2. osasto
Kaapu. Järjestäjät painottavat, että marssiin voi tulla vaikka burkhassa. Vain silmärako.
3. osasto
Tuulipuku, haalarit, crocsit. Proud of it -mentaliteetti.
4. osasto
Mitkä tahansa vaatteet, sillä laittautuipa nainen miten tahansa, jollain toisella naisella on jotain ilkeää huomautettavaa.
...........
kuvia lutkamarsseilta!!!
https://www.google.fi/search?q=lutka marssi kuvia&biw=1280&bih=611&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwikg9eNqMzKAhXIWCwKHc-LB-QQsAQIHw
Turvallisessa Suomessa ton tarkotus on alentaa miehiä.
Tuohan on itse itsensä selittävä termi.
Muuten hyviä määritelmiä ketjussa.
Esim. jos nainen on syyllistynyt yhden yön juttuun, on hän automaattisesti lutka.
Se on seksuaalisesti moraalitonta ja kevytkenkäistä käytöstä.
Sulle kelpaa muka laadukkaat naiset ja silti lutkat :D. Mulukkus on saastainen.
Totta kai, jokainen nainen joka suostuu minun tai jonkun muun kanssa tuollaiseen irtoseksiin täyttää tuon määritelmän.
Mutta sellaiset naiset ovatkin käyttämistä varten. :) Niitä miehet kierrättävät, ja se häviää joka antaa sellaisen sitouttaa itsensä.
Minä en ymmärrä sun juttujas. Aina kehut, kuinka kympin naisia panet ja siksi olet jo vähintään ylemmän tason ketmi, ja nyt tähtäät ihan ytmiksi. Monet on sanoneet sulle sun omien kirjoitusten perusteella, että ne naisesi ovat lutkia, eikä mitään tasokkaita. Siitä oot aina saanut kauheet paskakilarit ja alkanut väittämään, että naisiasi lutkaksi sanova on joko kurppa tai sitten sulle kateellinen ätmi. No nyt itse sanot, että ne panosi ON lutkia... Mutta olen valmis uskomaan juuri tämän määritelmäsi naisistasi - lutkia. Jos se näyttää lutkalta, jos se käyttäytyy kuin lutka, se on lutka. Sun kuvailujen perusteella on aina tullut nimenomaan mielikuva lutkasta. Tyrkystä ja jopa epätoivosesta lutkasta. Mies joka panee lutkia, ei ole kyllä lutkaa tasokkaampi itsekään.
Koko kirjoituksesi on yhtä olkiukkoa.
" Aina kehut, kuinka kympin naisia panet ja siksi olet jo vähintään ylemmän tason ketmi, ja nyt tähtäät ihan ytmiksi."
Missä olen sanonut näin? Olen ollut eri tasoisten naisten kanssa.
"Monet on sanoneet sulle sun omien kirjoitusten perusteella, että ne naisesi ovat lutkia, eikä mitään tasokkaita. "
Koska sellaisia ne naiset ovat. Sitähän minäkin sanon, te vain väitette valheellisesti että juuri ne minun naiset olisivat sellaisia, vaikka todellisuudessa ei ole mitään sellaista kuin "minun naiset" - jotka omistaisin, tai olisin luonut, vaan kyseessä on stunnaiset naiset, ja totuus siitä minkälaisia naiset ovat.
Teinineitsyt on täyden kympin nainen, ja kelpaa suhteeseen, mutta he ovat sarjaa super-YTN. Tällä on korkea parisuhde- ja seksi-MA.
Naisen taso, mitä tulee MA:han, ei ole millään tavalla kiinni siitä ovatko he lutkia, sillä lutkalla voi olla korkea MA. Mutta vain seksi-MA. (Esim. nuori ikä ja ulkonäkö).
"iitä oot aina saanut kauheet paskakilarit ja alkanut väittämään, että naisiasi lutkaksi sanova on joko kurppa tai sitten sulle kateellinen ätmi."
Olkiukko, en ole koskaan suuttunut siitä, mutta jos joku esittää valheita, on minulla oikeus vastata samalla epäasiallisella mitalla, ja myös vaatia todisteita.
" No nyt itse sanot, että ne panosi ON lutkia..."
Kaikki niin tekevät naiset ovat. Ei vain "minun".
Tuossa yritetään taas epämukava totuus vierittää jonkun muun syyksi, mikä on entisestään naisten kieroutta paljastava asia.
"Mies joka panee lutkia, ei ole kyllä lutkaa tasokkaampi itsekään."
Ja tässä taas esimerkki edellisestä.
Kyllä on - miehelle saaminen lisää statusta, ja naisella se laskee sitä.
Näin jokaisen uuden valloituksen myötä, näin on jokaisen miehelle alentumisen myötä.
Oletko koskaan kuullut naisen tekevän "valloituksia"?
Niinpä.
Samoin, koska nainen on hypergaminen, olet aina korkeampaa tasoa kuin se nainen jota saat.
Ainahan sinä sanot, että ne on niin kauniita ja tasokkaita. Lue omia "raporttejasi" - siellä se on, joka ikisessä.
Kaikki naiset ei ole lutkia edelleenkään, sinä vaan luulet niin koska pyörit paikoissa, joissa lutkatkin pyörii... Siitä huolimatta jos joku sanoo kun kehut jotain viikonloppu -jyystöäsi kuinka tasokas se oli, että nainen oli selkeästi lutka, alat räkyttää vastaan. Sun kuvailujen perusteella ne on aina olleet täysverisiä lutkia. Silti kun joku tämän silkan faktan kertoo, sinä suutut. Se että panee lutkia ei tee miehestä tasokasta, koska lutka nyt antaa lähes kelle vaan. Ihan huvin vuoksi, ja saadakseen "kokemusta" jopa omastakin mielestään oksettavista tyypeistä. Kato, pitäähän kaikkea kokeilla.
"Ainahan sinä sanot, että ne on niin kauniita ja tasokkaita. Lue omia "raporttejasi" - siellä se on, joka ikisessä."
Seksi-MA vs. Parisuhde-MA. Älä nyt unohda sitä.
"Kaikki naiset ei ole lutkia edelleenkään, sinä vaan luulet niin koska pyörit paikoissa, joissa lutkatkin pyörii.."
Kahviloissa, baareisa, kaupoissa, tinderissä, internetissä jne. pyörivät naiset ovat sinusta siis lutkia.
En ole koskaan kiistänyt etteikö poikkeuksia ole, mutta ne ovat poikkeuksia.
Ja tuo loppu oli pelkkää edellisen jankuttamista, johon olen jo vastannut, joten se siitä.
Se jos saa lutkalta, ei korota minkäänlaista markkina-arvoa, koska lutkilta saa lähes kaikki jotka kehtaa pyytää. No jos ihan kahviloissakin törmäät lutkiin, niin olet lutka -magneetti. Siinä sun taso.
Kyllä korottaa, eikä heiltäkään saa sillä he ovat hypergamisia.
Naiset näet paljastavat tuon puolen itsestään heti kun tulee heitä tasokkaampi mies.
Eli saat tasottomilta lutkilta, joilta saa ihan kaikki. No siltä ne kyllä vaikuttaakin "raporttiesi" perusteella, kun "kaatuilevat" syliin ja alkavat heti nuolla jonkun ventovieraan (=sinun) kanssasi. Mieti mitä kaikkea "saat" niiden suistakin. Luultavasti ovat hetkeä aiemmin imeneet jonkun kyrpää vessassa. Varmaan randomin kaduntallajaan persereikäkin on puhtaampi kuin niiden sinun nuolemiesi pubi -ruusun alkujen paskaiset kyrpiä lutkuttaneet suut.
Sinusta siis kaikki vapaata seksiä harrastavat naiset ovat tasottomia lutkia. :) Käytännössä alat olla punapilleröity ja esimerkkini on mennyt läpi.
Ja totta kai ne lankeavat noin, nehän ovat naisia.
Mikä tässä on nyt uutta?
Puan tarinat ovat täysin mielikuvituksen tuotteita. Ei niillä mitään todellisuuspohjaa ole. Tuo tyyppi nyt ei saisi pahimmalta lutkaltakaan. Ainoastaan maksulliset voivat hänelle antaa (nimittäin ne joilla ei ole varaa valkata asiakkaitaan).
Totuus sattuu!
Koska se patologinen valehtelija ja ikäkriisiytynyt vanha huora meinas todistaa tuon väitteensä, vai meinaatko olla jatkossakin paskahousutäti joka todistaa minun olevan oikeassa kerta toisensa jälkeen? Sinulta on kysytty sitä lukemattomia kertoja mutta aina olet paljastunut valehtelijaksi joka syyttää toisia omasta sairaudestaan.
Pitää paikkaansa.
Sama on itselleni tullut mieleen. Kyseessä joku vanha patu joka käy huorissa ja tulee tänne sitten kertoilemaan satujansa.
Vaikka en termiä käytä, niin runsas yhden yön juttujen harrastaminen on lutkailua.
Toisaalta yksikin pettäminen on lutkailua.
Teoriassa lutkailu on sitä, että antaa kaikille puutteessa oleville. Käytännössä on kateellisten pihtarien antama haukkumanimi iloisille antajille.
Pihtarien antama haukkumanimi?
Tietääkseni tuo on niiden saajien (ja saamatta jääneiden) antama haukkumanimi.
Mistä se pihtari on kateellinen? Käytetyn huoran maineesta ja siitä että spermaviemäri ei pääse parisuhteeseen vaan kurppautuu ilman miestä?
No siitä mistä naiset yleensä toisilleen. Pihtaaminenhan on pelokkaan naisen sairaalloista vallankäyttöä. Lutka ei himoitse valtaa, mutta saa ja ansaitsee sitä pyytämättä. Iloisen antajan maine ei ole vika.
Jos mies nimittää naista lutkaksi niin se on ämmämäistä eikä hän ei ansaitse nimitystä mies.
Lutkailu on slutismia. Slutismia esiintyy suurten kasvukeskusten ytimissä. Slutismia leimaa merkittävissä määrin vapaudenkaipuu ja irrallisuus asenneilmapiiristä.
(Reps)
Pulla yrittää sheimata itsensä naisten pöksyihin lutkittelulla. Raukka jotenkin luulee, että kun naisia tarpeeksi haukkuu, niin heidän itsetuntonsa saa murskattua jotta he ryömii sitten tämän mm. raiskauksen laillistamista haluavaan kulttiin kuuluvan ressukan luokse.