Uskonto-palstalla on jo pariin otteeseen vilahtanut Mikko Lahden viestejä, joissa hän selkeästi ilmaisee hyökyaallon olleen rangaistus jumalattomuutta kohtaan. Nämä viestit on kuitenkin asiallisesti poistettu ilmiselvän mauttomuutensa vuoksi.
Mikko L. ei ole yksin, ilmeisen moni hihhuli kokee aallon olevan Jumalan lähettämä rangaistus, jolla on tarkkaan etukäteen varatut syntiset uhrit. Tämä jos mikä tahraa kuolleiden ihmisten muistot mitä törkeimmällä tavalla.
Onko tsunamin uhreista tullut myös uskonnon uhreja? Siltä vaikuttaa, tosin tässä ei ole ikävä kyllä mitään yllättävää.. :(
Millainen usko tällaisen hädän hetkellä lähtee lohduttamisen sijaan syyttäen sormella osoittelemaan?!?!
Mikko L. ei ole yksin, ilmeisen moni hihhuli kokee aallon olevan Jumalan lähettämä rangaistus, jolla on tarkkaan etukäteen varatut syntiset uhrit. Tämä jos mikä tahraa kuolleiden ihmisten muistot mitä törkeimmällä tavalla.
Onko tsunamin uhreista tullut myös uskonnon uhreja? Siltä vaikuttaa, tosin tässä ei ole ikävä kyllä mitään yllättävää.. :(
Millainen usko tällaisen hädän hetkellä lähtee lohduttamisen sijaan syyttäen sormella osoittelemaan?!?!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mormonit esimerkiksi ovat näillä palstoilla sitä mieltä, että jos vain kaikki aasialaiset ja turistit olisivat "noudattaneet Jumalan käskyä pyhittää lepopäivä" (eli ilmeisestikin istua mormonikirkon kokouksissa koko sunnuntai) niin hyökyaallon uhreiksi olisi jäänyt paljon harvempi.
Heille on saman tekevää se, että useimmat aasialaiset siellä päin nyt eivät ole kristittyjä ollenkaan.
Lisäksi mormonit kehuskelevat, että heidän kirkkonsa jäseniä ja lähetyssaarnaajia ei ole uhrien joukossa. (Mistä he nyt sen niin satavarmasti tietävät, en osaa sanoa. Samaa väittivät 911 jälkeen, mutta kävi ilmi, että muutama mormonikin oli totta tosiaan niidenkin uhrien joukossa.)
Että sellaista kristillistä lämpöä ja empatiaa siinä lahkossa.
Viestisi asiallisuus tuleekin mitätöityä heti alkuunsa. Lepopäivä, eli pyhä, on Raamatun oppien mukaan lauantai (tämän tietänevät myös lähes kaikki mormonit) ei sunnuntai!
Joten tiedä ennenkuin tuomitset! Arvosteletko elokuviakin näkemättä niitä?
joten pidä mölyt mahassasi.
ne ateistitkin vielä laskelmoi et mistä mahtaa tuulla.
Tiede kun ei riitä ja rahat on loppu.
Kristityt yhdistykset ovat onneksi oivaltaneet kerätä varoja ja lähettämällä avustajia niinkuin materiaaliakin.
Et kiitos Jumalalle!
Olen samaa mieltä kanssasi että on hirveää ryhtyä syyttämään kärsiviä että Jumala rankaisee. Olen itse uskova.
Minä en ole kristityllä tavalla uskovainen, mutta silti välillä tuntuu että tunnen Raamatun paremmin kuin ne jotka sillä mieluiten muita ihmisiä hutkisivat. Senpä vuoksi tämäkin seikka juolahti minulle mieleen, ja toivoisin että siitä huomautettaisiin silloin kun nuo murhanhimoiset hihhulit alkavat "Jumalan tuomiosta" mekastaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000006061919
Ikävä, että kristityistä on noin negatiivinen kuva itse olen kristitty ja joutunut kohtaamaan aika tuomitsevia kristittyjä. Ikävä kyllä suhde jumalaan lähtee monesti yksilön omista näkemyksistä ja arvoista. Olen joutunut tuomittavaksi ja tulin siihen tulokseen, että ne jotka tuomitsevat toiset ovat tuominneet myös itsensä. Mielestäni aito ja raittiin uskon omaava ihminen ei lähde tuomitsemaan.
Ja sie et oo muka koskaan tuominnut ketään? Edes omissa ajatuksissa? Epäilen..
Olet säälittävä tapaus. Mistä sinunlaisia ryömii esille. Kiitos profiilisi.
Lisäksi esität kommentteja joita edellinen kirjoittaja ei aiheessaan tuo esille.
kiitos! niin sinäkin! kannattaa ottaa kaikki mitä lukee!
Onneksi ne uhrit eivät itse enää kuulemassa näitä kommentteja. Tosin heidän läheisensä ovat.
Mut tuollaista syyllistämistä harrastaa monet muutkin kuin uskovaiset. Kostaja vain vaihtuu aina syyllistäjän maailmankatsomuksen mukaan. Toisten mielestä Jumala oli kostaja, toisten mielestä luontoäiti oli kostaja, toisten mielestä esi-isien henget olivat kostajia..jne..
Periaatteessa ei mitään eroa perusajatuksessa: Se jolle tapahtuu pahaa, on itse paha.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä tämä kieroutunut käsitys tulee, että aina jos ihmiselle tapahtuu pahaa, hänen on TÄYTYNYT tehdä itse jotakin väärin ansaitakseen onnettomuuden? Hänen TÄYTYY olla itse siihen syyllinen.
Ihan sama asia näkyy esim. rikosten kohdalla; vaikka ensin myötätunto on uhrin puolella, niin hetikohta koko kuvio kääntyykin päälaelleen, ja uhri onkin syyllinen. Uhrin toiminta onkin oikeuttanut sen rikoksen tekijän toiminnan. Jos uhri vaatii oikeutta itselleen, sitä pidetään helposti itsekkään kostonhimon merkkinä, ja tekijä aletaan pikkuhiljaa nähdä päinvastoin tuon "kostonhimoisen" oikean uhrin uhrina.
Jos ihmiselle tehdään esim. väkivaltaa, hän tuntee itse sitä aina yleensä häpeää.
Miksi ihminen on näin kieroutunut?