Nyt ollaan raivona, laitettiin joulukuun tilitiedot miehen kanssa sossuun saadaksemme nyt tammikuussa vielä joulukuun ajalta tuet. Mutta päätös oli kielteinen koska mies meni inttiin tässä vitun tammikuussa? :) Miksi niitä kiinnostaa joulukuun tiedot jos tammikuulta maksetaan? tuskin ne luottaa asiakkaisiin muutenkaan niin paljon että tarkistaa kuun tilin vasta kuukausi myöhemmin kun ovat tukea antaneet? en usko.
Huomenna aamulla pääsen soittamaan sinne, mutta kunhan tässä kiehun etukäteen. Kuka nyt on väärässä.
Huomenna aamulla pääsen soittamaan sinne, mutta kunhan tässä kiehun etukäteen. Kuka nyt on väärässä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos haet tammikuulle toimeentulotukee niin joulukuun tilitiedot pitää antaa sossuun. Jos haet sitten helmikuullekkin tukee niin tammikuun tiliotteet pitää antaa sossuun. Itse tulostan tiliotteet eikä tammikuun tiliotteita voi tulostaa ennen kun helmikuun alussa koska netti pankki ei anna tulostaa niitä kesken kuukauden eli tammikuu ei ole edes ohi vielä. Joulukuun tuet sun olisi pitänyt hakea marraskuussa eikä niitä pitäis saada jälkeenpäin.
Etukäteen haetaan, koska käsittelyaika on 7 arkipäivää, kannattaa laittaa hakemus ajoissa, mielellään 2 viikkoa ennen kuun vaihdetta.
Röihin kun menee saa rahaa. Miksi ihmeessä tää piti tulla sulle selittämään???????
Mihin sinä niitä tukia tarvitset ? Joulukuu meni ja ilmiselvästi selvisitte sen hengissä. Mies on armeijassa ja varmaan oli pari viikkoa putkeen siellä eli sai sieltä ylläpidon. Tammikuussa menot oli ainakin ruoan verran pienemmät. Asumismenot korvattanee entiseen tapaan. Ja saa se mies päivärahaakin vähän.
Olet oikeassa. Jos mies on intissä silloin haetaan Kelalta sotilasavustusta! Ei toimeentulotukea.
Täytä nyt ihmeessä se sotilasavustuskaavake heti tämän netin kautta ja odottele sieltä päätöstä .http://www.kela.fi/asevelvolliset
En tiedä sanoa asiaan. Tilanteessa jossa en nauttinut tai jossa ollut ( tarvitsematta korostaa että ei koskaan) hakenut esimerksi työttömyystukia enkä nauttinut samaan aikaan tietenkään mitään yhteiskunnan tukia enkä pääomatuloja enkä mitään vaan ruokarahaa vailla hakiessani toimeentulotukea, oli yhteiskunnan viimesijainen eli viimeinen turva jonka jälkeen ei voi valittaa, yhteiskunnan sosiaaliturva toimeentulotuki minulle siinä tilanteessa hakemukseni perusteella yhteensä 13,99 euroa. Kiinnostavaa olisi tietää, miten moni on vastaavanlaisilla päätöksillä kuollut. Mut itse muistan sen ikuisesti. Koska mielestäni ei saa laskea toimeentulotuen osaksi yhteiskunnan tukia joita henkilö ei ole nauttinut. Tietysti voisin kymmenen vuoden ajata vaatia mulle maksettavaksi työmarkkinatukea, jos se kerran on ongelma, että ihminen hyvin vähän on sosiaalitukia saanut tai hakenut.
Hieno lause edellisellä kirjoittajalla, peräti seitsemättä riviä tekstiä. Saatko edes itse selvää sen sisällöstä?
"mielestäni ei saa laskea toimeentulotuen osaksi yhteiskunnan tukia joita henkilö ei ole nauttinut."
Toimeentulotukilain mukaan sinun pitää ensin hakea kaikkia muita tukia, esim. asumistukea. Jos muut tuet eivät takaa sinulle riittävää elintasoa, olet oikeutettu perustoimeentulutukeen.
Vaikka et olisi näitä muita tukia hakenut, ne kuuluu laskea tuloina mukaan toimeentulotukilaskelmaan.
Toimeentulotuki on viimesijainen yhteiskunnan tuki.
Turpa kiinni tavisten kadehtija: se että sinä olet syntynyt työttömien vanhempien taustaan, EI tarkoita sitä, että sinulla on oikeus törkyturpailla kateellisena.
Toimeentulotuki pitää myöntää, vaikka tuen hakija ei olisi hakenut muita tukia esim. asumistukia ja tästä löytyy oikeusasiamiehen ratkaisu. Mikäli ei ole hakenut asumistukea, niin myöntämätöntä asumistukea ei voida ottaa tulona huomioon.
Toimeentulotuki myönnetään tulevalle kuukaudelle, jolloin toimeentulotukihakemus kannattaa laittaa vireille edellisen kuukauden puolella siten, että jää ainakin 7 arkipäivää, jolloin toimeentulotuki maksetaan kuukauden 1 päivänä. Jos hakee toimeentulotukea kuukauden lopussa kuluvalle kuukaudelle, niin myös silloin pitäisi myöntää toimeentulotuki laskelman mukaisesti.
Toimeentulotukea ei tarvitse myöntää, ei siihen ole mitään pakkolakia. Toimeentulotuki maksetaan tietyin maksuperustein, jos perusteet eivät täyty tuke ai saa.
Jos mies on intissä täytyy hakea sotilasavustusta. Siitä saa omainen rahallista apua vuokraan, opintolainankorkoihin, lapsen hankintoihin ja elatukseen. Lisäksi mies saa armeijasta päivärahan joka maksetaan kahden viikon välein.
Ottakaa ensin asioista selvää, ennen kuin ihmettelette täällä.
Miltähän se työnteko maistuisi? siitä ainakin saisi kunnollisen toimeentulon.
No tuo on kuntakohtaista. Entisessä asuinkunnassani sovellettiin "toimeentulotuki on viimesijainen etuus", eli ellet ollut hakenut asumistukea, sotilasavustusta, työttömyysturvaa, sairausvakuutuskorvausta jne, niin toimeentulotukeakaan ei herunut... Jos joskus satunnaisesti satuttiin "poikkeuksellisesti myöntämään", niin tietysti sossu sitten peri kaikki mahdolliset asumistuet, työttömyyskorvaukset, sairausvakuutuskorvaukset jne jälkikäteen kyseisiltä maksajilta...
Kun hakijalla on lain mukainen oikeus toimeentulotukeen, niin se on PAKKO myöntää. Toki kunnan viranhaltijat voivat rikkoa lakia täysin seuraamuksetta, mutta silloin toimeentulotuki on haettava hallinto-oikeudesta saakka.
Ei kai kukaan voi olla niin typerä, että kuvittelisi toimeentulotuen olevan sellaista tukea, jota myönnettään "haluamalla"... tietenkin laskelman pitää olla negatiivinen, jos oikeus toimeentulotukeen täytyy. Laskelmassa otetaan huomioon tulot, varat ja hyväksytyt menot, jolloin tuloksi ei voi laskea mitään sellaista tuloa, jota ei tosiasiassa ole olemassa.
Sairastuin erittäin vakavasti muutama vuosi sitten. Ja jouduin hakemaan toimeentulotukea kun sairaalamaksut painoivat päälle ja tulotaso romahti. Samaan aikaan puolisoni sai kotivakuutuksesta korvauksen, kun murtomiehet rikkoivat ovet ja ikkunat ja varastivat omaisuutta. Jouduimme korjaamaan murtomiesten jäljet velaksi vakuutuskorvausta vastaan. Sossun täti eväsi toimeentulotukeni pari kuukautta ennemmin tulleen vakuutuskorvauksen takia, joka oli mennyt murtomiesten jälkien korjaamiseen. Hän ei millään halunnut ymmärtää sitä, että vakuutuskorvaus oli mennyt murtomiesten jälkien korjaamiseen eikä riittänytkään niihin.
Toinen tapaus lähipiirissä sattui naapurin pojalle. Hän ei saanut opiskelija asuntoa paikkakunnalta missä kävi ammattikorkeakoulua. Eli hän aamuin illoin joutui ajamaan vanhalla autollaan yht. 200 km, päästäkseen kouluun. Julkisia liikenneyhteyksiä paikkakunnaltamme ei ole, ne on lopetettu. Pojan vanhemmat joutuivat työttömäksi, eikä pieni opintotuki riittänyt pojan elämiseen ja päivittäisiin matkoihin. Koulumatka-avustuskin on julkisten kulkuneuvojen taksalla. Koska poika oli täysi-ikäinen, häntä neuvottiin menemään hakemaan toimeentulotukea. Hänen käskettiin myydä autonsa ja elää niillä rahoilla. Täti ei tällöinkään halunnut ymmärtää, miksi poika autoaan tarvitsi.
On hyvä, että toimeentulotuki muuttuu Kelalle, silloin "lain mukainen oikeus toimeentulotukeen" on kaikille sama, eikä pärstäkerroin tai sukulaisuussuhde pääse vaikuttamaan toimeentulotukeen.
Mahdatkohan tietää miten pitkä prosessi on valittaa toimeentulotuesta hallinto-oikeuteen. Ei sitä toimeentulotukea sieltä haeta vaan siitä valitetaan, oikein pitkän kaavan mukaa.
Itse valitin kerran eräästä Kelan päätöksestä pitkän kaavan mukaan, ja kesti 5 vuotta. Mutta kuitenkin kannatti odottaa kun voitin jutun Kelaa vastaan.
Itse en enää yksinkertaisesti jaksa. Niiden käsittelyssä menee äkkiä vuosia ja se toimeentulotuen tarve on yleensä "tässä nyt heti ja justiinsa". Ei paljon lohduta, jos 5 vuoden taistelun jälkeen tulee joku killinki takautuvasti väärän päätöksen perusteella maksamatta jäänyttä sossulottoa, jos on sen 5 vuotta syönyt kynsiä...
Tiedän tasan tarkkaan kuinka kauan toimeentulotuen hakeminen kestää kun sen joutuu hakemaan hallinto-oikeudesta saakka.
Valitettavasti suomessa voidaan evätä lain mukainen toimeentulotuki ja viranhaltijoille ei aiheudu lain vastaisista päätöksistä mitään seuraamuksia. Köyhä puolestaan joutuu odottamaan lain mukaista toimeentulotukeaan yli vuoden. Ja ettei köyhä vaan pääse liian helpolla, niin sen lisäksi sosiaalityöntekijät vaativat selvitystä, miksi helvetissä toimeetulotuen hakija ei ole kuollut. Elossa pysyminen puolestaan katsotaan todistavan, että toimeentulotukeen oikeutettu pystyy hankkimaan elantonsa muilla tavoin.
Laillisuusvalvonta ei toimi...
Kaikesta päätellen olet kantasuomalainen duunari
En sitten yhtään ihmettele miksi sossun luuukulta sinun on vaikea saada apua.
Jos olisit laittomasti maahan tunkeutunut maahanmuuttaja ei olisi mitään vaikeuksia saada sossusta rahaa kuin muutakaan apua.
Värjätkää naamanne niin sen jälkeen saa kaikki tarvittavat käteen, tulee kuin Manulle illallinen.