Rikosilmoitettu poliisijohtaja Aapio alkaa karsia-

Mitä väliä, sakkojahan tuosta tulee. Maksetaan pois.

NYTHÄN tuon ukaasin voimme me kansalaiset kokea tämän Aapion uhkailuna suorastaan, eihän yksittäinen poliisi, edes poliisijohtajan asemassa voi esittää mitään sanavapauden rajoittamisen kaltaista toimia tai sanktioita ennalta kenellekään, jos ei ne päde myös tähän ja poliisiin yleensä!?
Kuten alla olevassa uutisoinnissa hyvin voi päätellä:

POLIISI_

Kyse on epäilystä, jonka mukaan Helsingin poliisikomentaja olisi yrittänyt vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin poliisipäälliköihin.

Vuodenvaihteessa jätetyn tutkintapyynnön taustalla on eläkkeelle jäänyt korkea poliisiviranomainen. Hän haluaa selvityttää, yrittikö poliisipäällikkö Lasse Aapio vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin läheisiin alaisiinsa Helsingin poliisilaitoksen johdossa.

Outo palaveri

Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) sen enempää kuin tutkinnanjohtajaksi määrätty kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiola eivät suostu edes kertomaan, milloin tutkintapyyntö on tullut saati ketä tai mitä se koskee.

Iltalehden eri lähteistä saamien tietojen mukaan kyse on noin vuosi sitten Aapion koollekutsumasta tilaisuudesta, jossa käsiteltiin meneillään olevan Aarnio-vyyhdin Trevoc-haaraa.

Aapio olisi kutsunut puolenkymmentä lähialaistaan Pasilan poliisitalolle palaveriin, jossa oli tarkoitus informoida vyyhdin taustoista ja senhetkisestä tilasta. Paikalle kutsuttuja poliisipomoja kuultiin myöhemmin todistajina Trevoc-istunnossa.

IL:n tietojen mukaan tutkintapyynnössä hämmästellään maan merkittävimmällä paikalla olevan poliisipäällikön ohjaavaa toimintaa asiassa.

Tutkintapyynnön jättänyt ex-poliisipomo ei kuitenkaan halua kommentoida asiaa miltään osin.

– Haluan vain totuuden esiin ja sen mikä kuuluu poliisin toimivaltaan, hän perustelee VKSV:lle jättämäänsä pyyntöä.

Uhkaamista?

Lasse Aapio toimi huumepoliisin päällikön Jari Aarnion esimiehenä, jolla oli valvontavastuu Aarnion toiminnasta. Häntä on kuitenkin toistaiseksi kuultu vyyhdissä vain todistajan ominaisuudessa.

Aapion mahdollisesta vaikuttamisesta Aarnio-todistajiin oli jo aiemmin tehty myös toinen tutkintapyyntö. Siinä pyydetään tutkimaan, onko Aapio syyllistynyt oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen järjestäessään ainakin kaksi palaveria Aarnio-oikeudenkäynnissä todistajina kuultaville entisen huumepoliisin tutkinnanjohtajille ja tutkijoille.

Joulukuun alussa käräjillä todistaneet kaksi huumepoliisia kertoivat, että Aapio oli kehottanut palavereihin osallistuneita valitsemaan puolensa. Rikosylikonstaapeli Juha-Matti Kemppinen kertoi puhuvansa monen kollegansa puolesta.

– Moni on kääntynyt puoleeni ja pyytänyt, että toisin asian esiin, hän sanoi IL:lle.

Kemppisen mukaan osa poliiseista koki Aapion puheet selvänä uhkailuna.

Iltalehti ei tiistaina tavoittanut lomalla olevaa poliisikomentaja Lasse Aapiota.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020980492_uu.shtml

Ei kommentteja artikkeliin Helsingin poliisipäälliköstä uusi tutkintapyyntö
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Että oikein mielipiteen vartijaksi alkaa. Ei saa tuoda tunteineen käsityksiä näistä rikollisista esille, kuten ennen, koska nyt alkaa olemaan rikoksen tekijöinä niin paljon muuta ihonväriä omaavia

Jopa on sairaaksi mielipiteen vartioimiseksi mennyt. Kyllä tuo homma loppuu lyhyeen vielä, tulette näkemään.

Miksi ei katso omihin rivihin ensin?? suomalaisia kohta vihataan omassa maassa poliisit ja hallitus vain tyhmiä jotka otetaan esiin kun vaalit on valehtellaan kun on äänestetty valtaan niin unohdetaan ja asylantit on he jotka menee omien edessä ja kaikki edut saavat´! drittog dra hele sulamitten!

Vittu mikä Urpo tuo Lasse Aapio.
Täysi sekopää. Potkittava pihalle mokoma idiootti.

Näitä väittelyjä tarvitaan nimenomaan nettimanipuloinnin laajan levinneisyyden takia.

Lasse Aapio on passitettava mielentilatutkimukseen.
Ukkopaha ei ole järjissään.
Mikä Suomen poliiseissa on vikana, poliisijohdossakin pahimmat rikolliset ja mielipuolet!
Poliisi on sika - vanha sananlasku sen tiivistää.

..SAAAAAAtanan, SAAtana--kun VIT-uttaaa......BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.
(viha puhetta), iskin varpaani pöydän jalankulmaan.

Mutta, jos maahanmuutaja varastaa, polttaa, raiskaa, on pummina, ei ole oikeasti hädässä..on oltava erittäin varovainen mitä sanoo, täällä sosiaalisessa mediassa. POLIISII VALVOO TÄRKEITÄ ASIOITA...

Jos teet valituksen kun asuntojonossa sut ohittaa turvapaikanhakija, niin Aapio tulee henk.koht. karhukoplan kanssa pidättää valittajan.
Näin Aapio näyttää että poliisi suojelee turvapaikanhakijoita. Kantiksista niin ole väliä, raiskaus sinne tänne.
Tämä tietysti jos Aapio itse ei istu vankilassa.

Suomen Vihapuhujat: Ville norsunvittu Niinistö
Poliisiylinjohto
Sisäministeriön johto
Aleksanteri Stupp
Vihervasuripolllitkot
RKPnjohtohahmot
Anarkistit
Suvaitsevaisisto
Kulttuurimarxistit
YLE
Sanoma osakeyhtiö
Almamedia
Iltapaskalehdistö
MTV
Punavihreät "asiantuntijat"

Tuolla käydään jo kierroksia ottakaa vaffaa kaffia ja menkää keskusteluun mukaan

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14088886/poliisi-puuttuu-tiltujen-valeisiin#comment-82901267

Missäköhän tuo Aapion paapio asuu?

Olisi kiva käydä kylässä ja kuulostella myös naapureitaan.

Kusessa ollaan lauloi Irwin.

Miettikääpä sitä poliisin "resurssipulaa" jota vielä vuosi pari sitten oli aivan ylitsepääsemättömällä tavalla! Rahoitus ja henkilöstöpulaa ennen muuta, ja kaiken maailman täydennyspoliiseja ehdottivat mm. pappara Paapero ym.

Ja että juuri resurssipulasta johtuen koko maan tasavertainen poliisin avun tms. virkatoimet ovat hankalasti toteutettavissa! Poliisipiirit ovat laajentuneet etelästä pohjoiseen ja vaikeinta on varmaan juuri Lapissa missä asukastiheys on huonoin maassa.

Nyt kuin Luojan armosta (so. Allahin?) on tilanne muuttunut aivan toiselle mallille ja vain runsaan puolen vuoden sisällä!
Nyt riittää partioita "vokkien" yms. suojaksi jossa myös turvamiehet päivystävät tulevien ylivertaisten kansalaisten turvallisuutta sekä ulkoista että sisäistä uhkaa vastaan!
(Kuitenkaan ei kuten juuri Ruotsissa tapahtui (puukotus)- ei vokkilainen vapaaehtoinen tms. ole turvassa vaikka olisi itse avustajana tai työssä niissä!)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Mutta miettikääpä mitä tämä Aapio oli nyt siis lausunut H:gin kaupungin hallitukselle, herää siis kysymys onko tämän nyt itsekin rikostutkinnassa olevan ja ilmoitetun poliisijohtajan lausuma koko kansalle vaiko vain Pks:n eli Helsingin netti-kirjoittajille, pubeissa juttelijoille, itsenäisille ajattelijoille ilman mitään "johtoasetelmia" tms. sillä uutisoidut media artikkelit on näin ollen jotka keskusteluja johdattelevat - kiellettävä eli AAPION ON ASETETTAVA MEDIA SENSUURI ja kaikenlainen uutisointi aiheista jotka kansaa kiihdyttää!

Nythän tämä papparainen on itse syyllistymässä myös kansan kihotukseen omalla avauksellaan, ja rajoittamassa mielipiteen - ja sananvapauden harjoittamista mistä mm. perustuslakimme säätää vapaasti tehtäväksi!

Aapio kävelee siis yksittäisenä poliisina lain yli ja asettaa omaa asemaansa muiden yläpuolelle, pelossa että kansa alkaa nyt häntä riepotella kun rikostutkinta etenee! Tämäkin osoittaa Aapio yrittää suojella rikokseen syyllistyneen kollegansa Aarnion tekemisiä!? Joten hyvä on että päätyy viimein tutkintaan!

---------------------------------------------------------------------------------------------

HS:n artikkelista otos, jossa homma tiivistyy.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
"_Aapio puhui Helsingin turvallisuustilanteesta Helsingin kaupunginhallitukselle.

– Haluamme vaikuttaa siihen, millä tavalla keskustelua käydään sosiaalisessa mediassa. Tämä on vähän samanlaista kuin puistossa juopottelu. Johonkin pitää puuttua vaikka kaikkia ei voi koppiin laittaakaan.
Vaikka koko ongelmaa ei pystyisi poistamaan, sitä pystyy hillitsemään. Kun kellokkaisiin puututaan, massa pysyy pienempänä, Aapio kertoi.

Tämä on vähän samanlaista kuin puistossa juopottelu. Johonkin pitää puuttua vaikka kaikkia ei voi koppiin laittaakaan._"

??????????????????

Sanoisin utopiaa, voi vaan kysyä onko tuo mies tehtäviensä tasalla ja maailman kartalla enää?
# Vertaakin että "jos ei putkaan voi huutelijaa ja vihapuhujaa voi viedä, on ainakin huomautettu"!

Miettikääpä jos ratkaisu olisikin PUTKA, mitä se ratkaisee ja kenen eduksi?
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Kyllä kuten edellä joku totesi tämä jos joitain muitakin olisi pantava hoitoon, jos siellä jo "hermojaan lepuuttaa opiskellen" vihattu nettipoliisi jonka kyky tajuta rajojaan on ollut ongelmallinen ja siksikö nyt "tauolla"?

Tämä kaikki kirjoittelu on ajattelua jopa ihmettelyä, mihin tämä maa ja yhteiskunta ajautuu näiden "johdolla", kaikki kun on meistä vain kriittistä infoa ja kannanottoa ei missään muodossa "vihapuhetta", turha yrittääkään esittää sellaista!
Ja tai korkeintaan kiihottumista poliiseista ja heidän kaksinaamaisuudestaan ja oman edun ajamisen tarpeistaan eikö totta?

http://www.iltalehti.fi/autot/2016012621019082_au.shtml

Tänään on tienpitäjän kauhukeli: "Soittelijat täynnä pyhää vihaa"

Tiistai 26.1.2016 klo 17.33

Pääkaupunkiseudun liikenteessä on tänään kaaos. Kiitos aamuisen, sittemmin vesisateeksi muuttuneen sään.
Tänään tapahtui se, mikä pani monet tielläliikkujat pulaan. Etenkin sivukadut ovat aamuisen lumisateen ja sitä seuranneen vesisateen jäljiltä kurjassa kunnossa. Auto liukastelevat sohjossa. Jalankulkijat tarpovat lumimössössä ja sateen myötä peilikirkkaiksi muuttuneilla jalkakäytävillä.

- Aamulla tuli lunta noin tunnin verran. Sitten alkoi vesisade. Useilla kolmosluokan kaduilla oli entuudestaan pinnalla vanhaa lunta. Kun siihen sataa vettä päälle, riittää tienpitäjällä haasteita, Staran vastaava työnjohtaja Harri Lillqvist kertoo.

Esimerkiksi hänen piirissään itäisessä Helsingissä koko kalusto eli noin 40-50 konetta on ollut liikkeellä aamusta alkaen. Koko kaupungissa kalustoa on liikkeellä satamäärin. Tarvittaessa lisäapua tilataan alihankintana yksityisiltä.

Tällaisen päivän aamuna hän tietää, että puhelin soi jatkuvasti ja sähköposti tulvii palautteesta. Palautetta tulee työnjohtoon kymmenittäin.

- Jos soittaja on pyhää vihaa täynnä ja haukkuminen menee henkilökohtaisuuksiin, lopetan puhelun. Toisinaan vihainenkin soittaja ymmärtää tilanteen, kun sitä hänelle avaa ja puhelu loppuu yhteisymmärrykseen.

Yhteyttä ottavat yksityisten ihmisten lisäksi viranomaiset. Heihin Stara lukee poliisin ja pelastuslaitoksen ohella bussiliikenteen yhtiöt.

- Heidän soittonsa ovat prioriteettilistalla ykkösenä. Kun soitto tulee, pyrimme irrottamaan sopivan yksikön apuun muista töistä.


Kunnossapito on jaettu kolmeen kiireellisyysluokkaan

Teiden kunnossapidossa on olemassa selkeästi määritellyt säännöt. Hoidettavat tiet on jaettu kolmeen luokkaan.

Ensin lumet ja loskat aurataan pääkaduilta ja joukkoliikenteen käyttämiltä kaduilta joko välittömästi tai aamun työmatkaliikennettä varten.

- Vaikka lunta tulisi viikkotolkulla, pystymme hoitamaan sen. Pääväylät pystytään kyllä pitämään auki vuorokauden ympäri. Laitteet kestävät sen ja lumenkaatopaikkoja löytyy.

Kakkosluokan hoidettavia ovat kokoojakadut ja vilkasliikenteiset kevyen liikenteen väylät. Tavoitteena on hoitaa väylät niin, että niille ei synny liikennettä haittaava epätasaisuutta. Liukkaus torjutaan heti ykkösluokan katujen jälkeen.

Mikä tässä nyt on olevinaan ongelma? Kyllä normaali ihminen tietää, mitä vihapuhe on, ja osaa ilmaista mielipiteensä ilman rotu- tai muukalaisvihaan yllyttämistä ja lietsomista.

Jos joku kirjoittaa esim. "kuukerinnellinlutkuttaja", niin eikö tuollaista puhetta pitäisi julkisessa keskustelussa suitsia? Tämä palsta on julkista puhetta. Omassa samanmielisten kaveripiirissään jokainen voi puhua, mitä lystää.

Tämä (joku sanoisi tampio) L. Aapio ja kumppaninsa kuten J. Aarnio saavat kuin "lahjana" eilisen 26.1.-16 julkitulonsa päälle (kaupunginhallitukselle ym.) tänään 27.1. kaupungilta julkisuuteen tiedotetun uuden rakennettavan keskuskirjaston aukio on saamassa nimen SANANVAPAUDEN AUKIO!

No niin, tämä nimihän onkin vaan lumetta, - ja suunnattu turistien hämäämiseksi, että ovat sananvapauden mallimaassa ja demokratiassa liikkeellä!

Ja saadaan heidät ja muut helposti vietävissä olevat uskomaan kaikki mitä heille syötetään ns. ''lain puitteissa'' ja viranomaisten suulla!

_________________________________________________________________________

http://www.hs.fi/kaupunki/a1453864339120

Helsinki saa Sananvapaudenaukion

Keskustakirjaston liepeille syntyy myös Helle Kannilan aukio

Kaupunki 27.1.2016 10:39 Päivitetty: 27.1.2016 10:43
Maija Aalto Helsingin Sanomat

Tulevan Keskustakirjaston viereen jäävät aukiot ovat saaneet uudet nimet.

Kirjaston, Sanomatalon ja Töölönlahdenkadun väliin syntyy Sananvapaudenaukio. Kirjaston pääoven eteen tulee puolestaan Helle Kannilan aukio. 70-luvulla kuollut kirjastoneuvos Kannila on ollut yksi keskeisimmistä vaikuttajista Suomen kirjastolaitoksen syntyyn. Hän on ollut esimerkiksi valtion kirjastotoimiston johtaja ja kirjasto-opin lehtori.

Kulttuuri- ja kirjastolautakunta teki aloitteen uusista nimistä. Helsingin nimistötoimikunta ei nähnyt estettä uusille nimille ja lautakunta päätti nimistä tiistain kokouksessaan.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ps.

Miten olisi myös "Kiintiöraiskasusten puisto", tai vaikka "AVOIN Aapion vihapuhepuisto" - kaikelle kansalle avoin purkautumisen paikka lähelle Pasilaa vaikkapa?

Jos suomen kansalaisten mielipiteiden vaihto, vihainenkin sellainen, luokitellaan niin vaaralliseksi, että sitä pitää alkaa seuraamaan, niin suosittelen että jokaikinen keskustelupalsta suljetaan. Sillähän se loppuu. Facebook osaa myös poistaa kaiken mitä haluaa, jos joku pyytää. Koreassa, Kiinassa ja Venäjällä on ollut puheita että kansalaisten pääsyä internettiin rajoitetaan. Miksei sitten täälläkin??? Eihän siinä tarvita kuin ilmoitus operaattoreille. On se niin vaikeaa noilla poliiseilla kun ei osata toimia. Ilmoittakaa operaattoreille että NETTI KIINNI JA HETI.

Niin todella, tulee mieleen liitetäänkö näin teennäinen "vihapuhe" yms. höpötys käsitteenä johonkin laajempaan ja mutkikkaampaan jos vaikka ( A ) anarkismiin?

Mitä pahaa on anarkistisessa ajattelussa lopultakaan? Anarkismi on arvo sinänsä ja siinähän on jotain sisältöä ja sanomaa johon jopa pyrkiä, en tunne asiaa mutta sypatiseeraan mielellään jos nyt en ihan äärimmäisyyksiin halua mennä "valtion lakkautus" tms. mutta aitoa demokratiaa ja kansanvaltaa kyllä, tämän perusteella mitä nyt esim. Wikipedia kuvaa asiasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
"Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa tavoitteleva poliittinen ideologia, joka korostaa yksilönvapautta.
Sana ”anarkismi” tulee muinaiskreikan johtajattomuutta tai esivallan puutetta tarkoittavasta sanasta, joka keskiajalla käännettiin latinaksi muodossa anarchia[1]. Joskus anarkismi suomennetaan ”hallituksettomuudeksi”.

Poliittisesta filosofiasta puhuttaessa anarkismi ei tarkoita yhteiskunnallista kaaosta, vaikka käsitteellä anarkia on arkikielessä sellainen sisältö."

Klassisen anarkismin määritelmä[muokkaa |

Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi.
Perimmäisenä tavoitteena on valtion lakkauttaminen.

Myös muut kuin anarkistit voivat kannattaa valtion vallan rajoittamista ja jopa sen lakkauttamista, mutta klassisen määritelmän mukaan anarkistin pitää vastustaa valtiota nimenomaan aikaisemmin mainittujen kolmen periaatteen vuoksi.

!!! >>> Poliittisen auktoriteetin vastustamisen vuoksi anarkistit eivät toimi puoluepolitiikassa, eivätkä he esimerkiksi äänestä valtion järjestämissä vaaleissa... etc.

...jne.
--- ---
Jk.
Olenko "anarkistinen" jos jätän äänestämättä tai jätän väliin tai olen "nukkuvien puolueessa"!?

Kyllä Aapio on edelleen "myrskyn silmässä"

Jännä juttu, mitenkähän poliisi aikoo estää sananvapautta tai oikeutta mielipiteeseen, kun jo nytkin monet palstat toimivat Suomen lakia rikkoen, ja estävät oikeuden mielipiteeseen ja sananvapauteen. Tarvittaisiin ilmeisesti ennakkotapaus ja oikeuden päätös tässäkin asiassa. Kumma että hyysärit ja suvaikit saa kyllä rellestää palstaltaa toiselle, mutta eriävän mielipiteen omaavat estetään, vaikka perustelisivat kantansa järkisyilläkin, kuten kustannuksilla ja Suomen taloudellisella tilanteella, vaikka periaatteessa kantaansa ei tarvitse erikseen edes perustella.

Siitä tuntee etuoikeutetun yläluokan, että sitä ei saa arvostella.

Homma ei skulaa. Tuulettimessa ei ole sateenkaaren värejä vaan ruskeaa lääppijää.
Kyseessä ei ole poliittinen johtajuuskriisi vaan poliisin on vaan skarpattava.

Tänään Aapio on todistajana Aarniokäräjillä.

Eihän suurin osa kansalaisista ole mitenkään muukalaisvastaisia, enempää kuin keskimäärin itse poliisien jopa heidän johtonsa ovat! Siksi tämä juuri mm. poliisin toimesta esiin nostettu vastakkain asettelu hämmentää!
Poliisinjohdon kuten tämän aikatavalla "pihalla" ns. elävästä elämästä olevan Aapion lausunto ja sen muoto osoittaa! Ihan kuten laitostuneet yleensä ovat, samoin poliitikot!

Meinaako tämä virkapuvussaan esiintyvä ja makeileva lainoppinut -ei poliisi, todella että hänen julkilausuma menee yli maamme ja koko länsimaisen ihmisoikeuden edelle, sananvapauden rajoittamisen kautta kuten esittää!
Uhkaillen sanktioilla riippuen "vihapuheen" eli kritiikin tms. tasosta, - muttei aina suoraan putkalla uhkaile, kuten lapsekkaasti ilmoittaa!

Kysymys on niin monitahoinen ja vain ns. kriittiset kannanotot halutaan nähdä "vihana" ja vaientaa saman tein, kun juuri se osoittaa miten kansalaiset ovat kiinnostuneita eikä suinkaan välinpitämättömiä kuten nyt laajasti ottaen suuri joukko maan virkamiehistä (kansan varoilla elätettäviä suojatyö-loisia hekin enimmäkseen).

Miten kun "viha" on yksi ihmiskunnan kantavia voimia ollut kautta historian, ja kun mm. sotia on käyty ja edelleen käydään siinäkin on kantavana voimavarana viha, omien oikeuksien puolustaminen, omien ideologioiden yleisemmäksi saaminen, itselleen kuuluvien reviirien puolustaminen, niin sanallisesti kuin myös tekojen kautta!
Vihaa esiintyy myös muissa muodoissa kaikilla yhteiskunnan aloilla, ihmisten jopa eläinten keskuudessa!

Miten olisi jos poliisien jopa lakia lukeville mahd. tuleville poliisijohtajille ym. lisättäisiin psykologian opetusta jonka tulisi ihmisten kanssa tekemisissä oleville aloille yksi tärkeimpiä aineita hallita ja omaksua!?

Aapio on nähtävästi ottamassa kokoomus-kollegansa Paateron mattelin ja jatkaa tämän virassaan esittämien "aivopierujen" esittämistä.

Tuoreinhan oli helmikuun lopulla 2016 kun tämä Helsingin poliisin päällikkö Aapio esitti mm. pikasakkoja paikanpäällä seksuaalisesta häirinnästä yms. sen kaltaisesta toiminnasta ja ilm. missä tahansa - työssä, vapaa-ajalla, kaupungeissa kunnissa, matkoilla missä tahansa tilassa. Jopa poliisikuulusteluissa yms. sen kaltaisissa paikoissa.
Toivottavasti kaikille sukupuolille yhdenvertaisesti, jos tämä aivopieru etenee lakivalmisteluihin?!

Mutta jotenkin erikoista siis absurdia ajattelua ja sen julkituomista.
Silloinhan jos asian voi joku muu todistaa asia olisi selvä, mutta kahdestaan lähentelijän kanssa ollessa ilman että asia etenisi raikasuksen tasolle on vaikeaa todistaa!?

Ko. "häirintä" olisi siis vain pikasakkojen tapainen rikkeestä, ei rikoksesta rankaisu?
Siihen verrattavia olisi mm. punaisia päin ajaminen tai kävelykin, kuseksiminen yleisillä paikoilla, nakuilu tai esiintyminen alasti yleisillä paikoilla, tupakointi kielletyillä alueilla ja paikoissa. Samaten seksuaalisen siveellisyyden loukkaus ns. yleisillä paikolla.

Ps.
Huorittelu yms. sanallinen onkin jo astetta vakavampaa ja kunnian loukkaus, vaikka ei kädellään koskisi henkilöön esim. naiseen? Ja siitä ei rikesakoilla tms. selviä!

Yhtäkaikki voisi kysyä, onko tämä hra Aapio ihan hyvissä hengen ja ruumiin voimissa näin ollen? Siis kykenevä vaativaan viranhoitoon jos vielä oikeudenkäyntikin odottaa ilmoituksesta minkä ex-kollegansa (ilm. J. Riikonen?) teki miehestä äskettäin Aarnio geissiin liittyen?

NYT SE TULI, - lakimies, poliisijohtaja Aapiota epäillään rikoksesta ihan tutkinnan ja syyteharkinnan merkeissä! Poliisi rikollisena jälleen!
____________________________________________________________________

Helsingin poliisipäällikköä epäillään virkarikoksista - useita poliiseja kuultu

Torstai 3.3.2016 klo 20.09
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030321212831_uu.shtml
  
Uhkailtiinko Aarnio-todistajia? Useita poliiseja on jo kuulusteltu poliisipäällikkö Lasse Aapioon liittyvistä rikosepäilyistä.
Iltalehden tietojen mukaan Aapioon liittyvät epäillyt rikosnimikkeet ovat oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen, yllytys perättömään lausumaan, virkavelvollisuuden rikkominen ja virka-aseman väärinkäyttäminen.

Epäilyt liittyvät rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyvään oikeusprosessiin, jonka yhteydessä poliisipäällikkö Aapio piti ainakin kaksi puhuttelua todistajina kuultaville huumepoliiseille.

Asiasta kertoi joulun alla käräjäoikeudessa kaksi huumepoliisia, jotka kokivat Aapion puhuttelun painostuksena. He kertoivat, että päällikkö oli muun muassa kehottanut väkeään valitsemaan puolensa Aarnio-vyyhdissä.

Monet poliiseista hämmästelivät valtakunnallisestikin merkittävässä asemassa olevan poliisipäällikön ohjaavaa toimintaa asiassa. Osa koki sen suoranaisena uhkailuna.

Asiasta tehtiin ainakin kaksi tutkintapyyntöä, joista toisen laati hiljattain eläkkeelle jäänyt korkea poliisijohtaja. Epäilyistä kirjattiin R-ilmoitus (rikosilmoitus).

Ei kommenttia

Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) määräsi poliisirikosasian tutkinnanjohtajaksi Länsi-Suomen kihlakunnansyyttäjän Pertti Lahtiolan, joka ei suostu edes vahvistamaan Aapiota koskevaa tutkintapyyntöä.

- Meillä on täällä useampia Aarnio-vyyhtiin liittyviä tutkintapyyntöjä selvitettävänä. Yksittäisiin tapauksiin tai nimiin en ota kantaa, Lahtiola sanoo.

Syyttäjä perustelee kantaansa sillä, että tutkinnan kohteena olevien nimien julkistaminen voisi leimata kyseisiä henkilöitä kohtuuttomasti.

- Vaikka syytä epäillä -kynnys on voinut ylittyä, se on hyvin alhainen, eikä asia välttämättä johda edes syyteharkintaan asti, hän perustelee "yleisellä tasolla".

Useita kuulusteltu

IL:n tietojen mukaan Aapiota koskeviin tutkintapyyntöihin on jo kuulusteltu puolenkymmentä Helsingin poliisilaitoksessa työskentelevää tutkinnanjohtajaa, jotka puhuttelun aikaan työskentelivät huumepoliisissa.

Osaa on kuultu todistajina, osaa asianomistajina. Lisää kuulusteluja on IL:n tietojen mukaan odotettavissa.

Poliisipäällikkö Lasse Aapio kiistää tietävänsä mitään meneillään olevasta prosessista, joten hän ei myöskään halua arvioida omaa asemaansa sen aikana.

Sisäministeriöstä kerrotaan, että asia on tiedossa ja siitä on keskusteltu. Mitään virallista ilmoitusta VKSV:stä sen enempää kuin tutkintaa johtavalta syyttäjältä ei ministeriöön ole kuitenkaan toistaiseksi annettu.

- Olemme noteeranneet, että tämmöistä on vireillä. Meillä ei kuitenkaan ole tietoja, joita olisi voinut käsitellä. Kun tietoa tulee, sitten katsotaan tilanne. Toistaiseksi meillä ollaan odotustilassa, sanoo ministeriön poliisiosaston ylijohtaja Kauko Aaltomaa.

RISTO KUNNAS
[email protected]

Älkää unohtako tätä aivopierua Paaperon manttelinperijää, joka on nyt todella itse rikostutkinnassa ja odottaa syytettä lainrikkomuksesta ja esimiehen aseman väärinkäytöstä puolustellessaan rikoskumppaniaan Aarniota!

No oli miten vaan "puolustusta tai leirinsä valintaa", mutta joka tapauksessa ajatukset ja sympatiat olivat sanotaan nyt 'r-toverinsa' ja ex-kollegansa Aarnion puolella, ja toivotaan pääsee syvempään tutkintana itsekin vaikka "lakia lukeneena" ja poliisin päällikkönä kokee olevansa muiden yläpuolella ja kiistää kiistää kuten tapana on aarnion tapaan ja kaikkien muiden virkarikosten yms. tekijöiden tyyliin kieltää rikos, josta ilmeisesti on olemassa lievennystä lain kirjaimessa jos ilmiselvässä rikoksessa ilkeää ja kehtaa kiistää ja kieltää syyllisyyttään?!

MITEN ON mahdollista poliiseissa, ja jopa heidän johdossa olevissa "lakia lukeneissa" on näin saatanan paljon rikollisia tai siihen taipuvaisia ääliöitä Suomessa!?
Kun heillä on jo suorastaan tapa kohdatessaan vastarinta a tms. jopa ihan vailla mitään uhkaa he tekevät sen uhan itse itselleen!

Tapaus Tuusula helmikuussa -16, tapaus Uurainen maaliskuussa -16 ja kaikki niitä ennen, ja ehkä vielä jatkossakin!? Onko tappaminen siis aseenkäyttö ainoa keino?

VAROKAA Tuusulassa varokaa Uuraisilla ym.
"Wendorfin mukaan Tuusulan ampumistilanteessa olleet poliisit ovat suhtautuneet tutkintaan yhteistyöhaluisesti. Kaikki ovat jatkaneet normaalisti työtehtävissään."

Jatkavat normaalisti vihanpitoa työssään tapettuaan ihmisen!?!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
-------------------------------------------------------------------------

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032121305262_uu.shtml

Tuusulan välikohtaus: Poliisin ampuma mies sai luodin maksaan

Maanantai 21.3.2016 klo 20.50

Poliisi ampui tilanteessa kaksi laukausta, joista toinen osui kiinniotettavaa keskivartaloon.

Tuusulassa helmikuun puolivälissä poliisin luotiin kuollut 35-vuotias mies sai osuman maksaan.

- Poliisin aseella ammuttiin kaksi laukausta, joista toinen osui miehen keskivartaloon. Luoti osui miehen maksaan. Hän kuoli siihen paikalle, poliisitoiminnan tutkintaa johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf kertoo.

Tuusulalaismies kuoli poliisin luotiin, mutta tarkat tiedot hänen kuolinsyystään selviävät laboratoriolausunnoista, jotka eivät ole vielä valmistuneet.

Muuten tutkinta on melko pitkälti valmis.

- Tarkoitukseni on saada tutkinta päätökseen huhtikuun aikana. Silloin teen ratkaisun, viedäänkö juttu syyttäjälle syyteharkintaan ja jos, niin kenen osalta.


Miehellä ilmapistooli

Poliisin ampumista on tutkittu virkavelvollisuuden rikkomisena ja kuolemantuottamuksena.

- Ne ovat standardit rikosnimikkeet tällaisessa tapauksessa. Henkirikos edellyttäisi tahallisuutta, mutta sellaista ei ole tässä tullut esille, Wendorf kertoo.

Tutkinnassa on saatu melko tarkasti selville tapahtumat, jotka johtivat ampumiseen.

Poliisi sai aamuyöllä kiireellisen hälytyksen Tuusulan Riihikallioon. Alkutietojen mukaan kyse oli tappelusta tai puukotuksesta.

Perillä kerrostalon rappukäytävästä löytyi pahoin loukkaantunut mies. Epäilty pahoinpitelijä oli lukittautunut omaan asuntoonsa samassa kerrostalossa.

Kun suojavarusteisiin sonnustautuneet poliisit lopulta pääsivät asuntoon, 35-vuotias tuusulalaismies laukaisi aseensa kohti poliiseja. Tässä yhteydessä poliisi ampui miestä virka-aseellaan.

Iltalehden tietojen mukaan asuntoon linnoittautunut henkilö oli varustautunut oikealta ampuma-aseelta näyttävällä ilma-aseella.

- Ilmapistoolin laukaisu siinä on ollut. Ase on näyttänyt ampuma-aseelta, Wendorf vahvistaa.

Tarkoitus pysäyttää

Poliisitoiminnassa on periaatteessa kahdenlaisia voimankäyttötilanteita. Ensimmäiset ovat selkeitä piiritystilanteita, joissa voimankäyttö on etukäteen suunniteltua. Toiset ovat hätävarjelutilanteita, joissa ei ole järjestelmällistä ja etukäteen suunniteltua voimankäyttöä.

- Tässä näyttäisi olevan kyseessä hätävarjelutilanne. Tilanne vaikuttaa sen arviointiin, että mitä on ammuttu ja mihin.

Äkillisessä ja nopeassa tilanteessa poliisin ohje on ampua "massaan", ei raajaan, vaikka yleisesti niin luullaan.

- Massa tarkoittaa sitä osaa kehosta, johon on helpointa osua, eli keskikehoa. Silloin varmistetaan se, että henkilö pysähtyy. Jos tähtää liikkuvaa kohdetta raajaan, niin osuminen ei ole lainkaan varmaa, Wendorf selvittää.

- Tämän hetkisen tiedon mukaan keskivartaloon ampuminen ei ole automaattisesti väärin.

Syyttäjä huomauttaa, että kyse on sekunneista ja tilannearvio on tehtävä erittäin nopeasti.

- Sen mukaan on toimittava, että varmistetaan, ettei hyökkäys jatku.

Ei unohdu

Wendorfin mukaan Tuusulan ampumistilanteessa olleet poliisit ovat suhtautuneet tutkintaan yhteistyöhaluisesti. Kaikki ovat jatkaneet normaalisti työtehtävissään.

- He kaikki haluavat selvittää tämän avoimesti nyt heti.

Syyttäjä-tutkinnanjohtaja on tavannut myös poliisimiehen, joka ampui kuolettavan laukauksen.

- Ei tämä tietenkään mikään positiivinen asia hänen virkaurallaan tai elämässään ole, mutta hän on suhtautunut tutkintaan hyvin asiallisesti. Vaikka kuinka olisi oikeutus toimintaan, niin ei tällainen varmasti unohdu, Wendorf sanoo.

TIIA PALMÉN
[email protected]

Poliisi tappaa pihassa, puistoissa ja maanteillä ja putkassa useimmiten.

Joko tämän hra Aapion (J. Aarnion saaliin jakaja?) rikostutkinta on missä vaiheessa onko kellään tietoa, vai tuleeko vasta Trevoc -oikeudenkäynnin yhteydessä käsittelyyn?

Vieläkö tuo apa on toimessa ja tehtävissä kansan varoilla elätettävänä, ja miten se on edistynyt tässä sanotaan missiossaan ja päätehtävässään polisin johdossa Helsingissä?

Miten oletteko kuulleet ja tietoisia miten tämän sananvapauden rajoittaja tollon itsensä rikostutkinta etenee?
Rikostoverinsa Aarnion käräjät ainakin jatkuvat yhä ja rikollinen anelee "syyttömänä" lievempää rangaistusta joka erikoinen tilanne kun mies kiistää osallisuutensa mihinkään ja kun mm. Aapio puolustaa tätä sen kun ehtii!

Miten on jatkossa kun poliisin rikollisuudet tulevat tarkempaan syyniin?

Missä on tämä hra Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio?
Eihän miestä vielä ole vangittu ja ulostettu virastaan vaikka tutkinnassa onkin ollut osaltaan tapaus Aarnioon nähden, avun annosta rikollisen tekemisten peittelyissä yms.!

Onko mies vielä tolpillaan eli järjissään, kun ei ota osaa kollegansa surunvalitteluihin edes yms.?

Aarnio-jupakka jos muistatte vielä on edelleen voimissaan ja rikollinen odottaa päätöksiä vankeudestaan.

No nyt se poliisiväkivalta yltyy Suomessakin - suomalaisten ampumisen jälkeen ihan muutakin - joten johan oli jälleen uutinen viikonlopusta Helsingissä!

Ei ole mennyt sananvapauden saattomies ja itsekin rikosepäillyltä Lasse ''liten'' Aapiolta ihan nyt omat opit ja säännöt alaistensa ja kollegoidensa käyttäytymisestä ja ennen muuta suvaitsevaisuudesta ihan perille ja nappiin?!

Tarvittaisiinko uudelleen vaiko jatkokoulutusta näille "kansanpalvelijoille" jos ihan vaikka itse "lotto ja virallisen valvojan" ja poliisijohtajan Kolehmaisen itsetutkiskelun kautta ja sen mukaisin toimin pikimmiten?
§§§

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071121891910_uu.shtml

Silminnäkijä säikähti siviilipoliisin otteita: "Mies käyttäytyi uhkaavasti"

Maanantai 11.7.2016 klo 19.24

Mustana Barbaarina tunnettu James Nikander kertoi sunnuntaina, että siviilipukuinen poliisi oli laittanut hänen äitinsä ja siskonsa rautoihin perjantaina Helsingin keskustassa.

Tutkinnanjohtajana toimiva syyttäjä selvittää, onko poliisin perjantaisesta toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta.

- Tässä vaiheessa voin vain sanoa, että selvitetään, onko tutkinnalle aihetta. Meille on tullut tutkintapyyntö poliisin toimista, kertoo tutkinnanjohtaja Hanna Puhakka Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta.

STT:n tavoittama silminnäkijä Nina Lustig kertoo olleensa paikalla ja säikähtäneensä siviilipukuisen poliisin otteita.

- Naiset olivat kävelemässä kadulla, kun kaksi tosi arkisiin vaatteisiin pukeutunutta miestä käveli perässä. Toinen otti vanhemmasta naisesta kiinni ja hoki englanniksi, että näytä sun passi, Lustig kertoo.

- Mies käyttäytyi sen verran uhkaavasti, että menin pyytämään, että irrottaisi. Siinä oli muitakin, jotka pysähtyivät ja yrittivät selvittää tilannetta.

- Nuoremmalta naiselta toinen siviilipoliisi kysyi, että näyttäisi henkilöllisyystodistuksen. Vanhempi työnnettiin seinää vasten, ja menin perässä siihen viereen. En muista, mitä sanoin, mutta siviilipoliisi sanoi minulle, että poliisi on paikalla.

Hän ei kuullut kaikkea, mitä poliisit sanoivat naisille, eikä tiedä, kertoivatko siviiliasuiset olevansa poliiseja.

Poliisi kertoo tehneensä perjantaina ulkomaalaisvalvontaa eli etsineensä maassa luvattomasti oleskelevia ulkomaalaisia.

STT

Nyt se kuoppa ja kiemura tuli lopulta mutta toivotun odotetusti Lasse Aapion omalle kohdalle!

Mutta yllätys nössömäinen "apuritarinsa" ja viitankantaja Ilkka Koskimäki on syyllistynyt esimiehensä ohella samaan, langennut kaikki
voipaisuudessaan poliisigollekoiden ja alaistensa manipulointiin ja nöyryytykseen ja rikoksiin yllyttämisellä!
Nämä kaksi "lakimiestaustaista" luulivat olevansa lain yläpuolella ja nyt tulikin alas ja todellisuuteen laskeutuminen!

-----------------------------------------------
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256381.html
Suomen Kuvalehti: Kaksi Helsingin poliisilaitoksen korkea-arvoista päällikköä epäiltynä rikoksista
Tapaus on lehden mukaan edennyt syyteharkintaan.

Kahta Helsingin poliisilaitoksen korkeinta päällikköä epäillään useista rikoksista, kertoo Suomen Kuvalehti. Tapaus on nyt edennyt syyteharkintaan. Helsingin poliisipäällikön Lasse Aapion epäillään muun muassa pyrkineen vaikuttamaan todistajien oikeudessa antamiin kertomuksiin sekä painostaneen heitä lainvastaisella tavalla.

Rikosepäilyn mukaan Aapio on syyllistynyt oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen sekä yllytykseen perättömään lausumaan. Rikosnimikkeenä on lisäksi virka-aseman väärinkäyttäminen. Suomen Kuvalehden mukaan myös apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäkeä epäillään virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Aapio ja Koskimäki ovat kiistäneet syyllistyneensä mihinkään rikoksiin. Kihlakunnansyyttäjän mukaan syyteharkinta molempien poliisijohtajien osalta on edelleen kesken.

STT:n tavoittama Aapio totesi, ettei voi ottaa tässä vaiheessa asiaan kantaa.

Aapio ei halunnut myöskään kommentoida, vaikuttaako ilmapiirin säröily mahdollisesti poliisilaitoksen toimintaan.

Tapauksen esitutkinta on valmis, ja se on parhaillaan syyteharkinnassa Länsi-Suomen syyttäjänviraston Harri Lindbergillä. Jutussa on 28 asianomistajaa Helsingin poliisilaitoksesta. Yhdeksän henkilöä vaatii Lasse Aapiolle rangaistusta, mikäli hänen todetaan syyllistyneen rikokseen. Todistajina on kuultu yli 20 henkilöä. Suomen Kuvalehti kertoo, että kyseessä on Suomen historiassa ainutlaatuinen poliisilaitoksen ylimpään johtoon kohdistuva rikostutkinta.

Kihlakunnansyyttäjä Harri Lindberg kertoo Suomen Kuvalehdelle tekevänsä ratkaisun mahdollisten syytteiden nostamisesta ”pikemminkin joidenkin kuukausien kuin viikkojen kuluttua”.

– Asian luonteesta johtuen sen kanssa ei voi kovin kauan kestää, Lindberg sanoo.

Suomen Kuvalehden haltuunsa saamassa esitutkintamateriaalissa on yli tuhat sivua.

Jutun esitutkinta käynnistyi, kun valtakunnansyyttäjänvirastoon tehtiin nimetön tutkintapyyntö 12. lokakuuta 2015. Tapahtumat kytkeytyvät Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion ja seurantalaitteita valmistavan Trevoc-yhtiön oikeudenkäynteihin, joissa useat Helsingin poliisilaitoksen henkilöt kävivät todistamassa.

Uutista päivitetty kello 10.26 ja 11.40.


STT

Miten julkinen on Aapion ja Koskimäen tutkinnan tulos ja miten kun se luonnollisesti näin merkittävässä jutussa johtaa käräjille, onko tämä Helsingin poliisin johtokaksikko esteellinen hoitamaan tehtäviään tämän prosessin ajan vai ei?

Kiinnostavaa onko näiden kahden lakimies-taustaisen suojelu hoidettu jo ennakkoon ilman sanktioita kuten virallinen valvoja Kolehmaisen kohdalla oli samaan aikaan kun rikostutkinnasta huolimatta saattoi aloittaa poliisihallituksen johdossa!

Juuri nyt; sisäpesäin ministeri Kokoomus Paula Risikko yhtyy Lasse Aaapioon ja Aapio yhtyy Risikon pikkuseen risukkopesään!

Kumpi menee vankilaan itse vaiko yhdessä menevät ja saavatko täysihoidon ja kaksion yhteiskäyttöön?

Eikös nykyinen poliisijohtaja ole työpaikka kiusaaja? Muistaakseni jotain sellaista kirjoitettiin, kun pääsi virkaansa.

Miten valtaapitävä voi käyttää valtaansa siten
että se vahvistaa sillä asemaansa?

Kieltämällä kaiken itseäänkohdistuvan arvostelun?

Muiden mielipiteitä ja sanomisia on varsin helppoa "karsia" ja tarkkailla, kun oma pesä on korvia myöten paskassa ja ongelmissa!

Tässä jälleen yksi esimerkki johon voisi ensin puuttua myös poliisin toiminnassa!
-----
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092222354821_uu.shtml

112:een soittanut mies tyrmistyi - päivystäjä puhui "neekereistä"

Torstai 22.9.2016 klo 18.36

Mies hälytti poliisit varkauden takia työpaikalleen viime lokakuussa.

Helsinkiläismies kirjoitti kokemuksestaan Facebookissa. Hän joutui hälyttämään poliisit työpaikalleen viime vuoden lokakuussa.
Miehen mukaan hätäkeskuspäivystäjä käytti rasistista ilmaisua ja poliisit kehottivat häntä väkivaltaan.
Hätäkeskus käsittelee asian sisäisesti. Poliisi kiistää jyrkästi väkivaltaan kehottamisen.

Helsinkiläismies kirjoitti Helsingin Asema-aukiolla tapahtuneen kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn takia Facebook-sivuilleen tapahtuman viime lokakuulta, kun hän joutui hälyttämään työpaikalleen poliisit.

Miehen mukaan poliisi kannusti häntä rasistiseen väkivaltaan. Poliisi kiistää tämän jyrkästi.

Mies kirjoittaa Facebookissa myös hätäkeskuspäivystäjän käyttäneen rasistista termiä puhelimessa.

Viranomaiset saivat tiedon miehen kertomuksesta tiistaina Facebookin kautta.


Varkaita kaupassa

Helsinkiläismies oli töissä kaupassa viime syksynä, kun hän joutui omien sanojensa mukaan soittamaan hätäkeskukseen varkauden ja uhkailun takia. Kaupassa oli käynyt kaljavarkaita.

Mies soitti hätäkeskukseen ja antoi puhelimessa varkaiden tuntomerkit. Mies kertoi kuvailleensa miehiä tummiin pukeutuneiksi tummaihoisiksi tyypeiksi.

Miehen mukaan hätäkeskuspäivystäjä kysyi häneltä tarkoittiko hän "siis ihan neekereitä neekereitä?".

Hätäkeskuksen selvityksen mukaan hätäilmoitus tehtiin 19. lokakuuta 2015.

Ilmoittaja käytti hätäpuhelussa myymälävarkaiden tuntomerkkinä "kaksi mustaa kaveria", minkä jälkeen päivystäjä kysyi tarkennusta käyttämällä neekeri-termiä.

Hätäkeskuksen mukaan tehtävä välitettiin poliisille ja hätäilmoitus käsiteltiin muuten asianmukaisesti.

- Tämä oli ikävä tapahtuma ja olemme siitä pahoillamme. Tallenteen kuuntelemalla huomaa, että päivystäjän sanoissa ei ole minkäänlaista rasistista sävyä, hän vain tarkentaa tuntomerkkejä. Sanat oli valittu väärin, kyse oli vahingosta, Keravan hätäkeskuksen päällikkö Vesa Seppä pahoittelee.

Hätäkeskuslaitos toteaa, että se ei hyväksy minkäänlaista rasistista käytöstä tai etnisiä ryhmiä koskevien loukkaavien termien käyttöä. Hätäkeskuspäivystäjän tulee käyttää ammattimaista kieltä, vaikka esimerkiksi ilmoittaja ei sitä tekisi.

Hätäkeskuslaitos on ryhtynyt asian johdosta työnjohdollisiin toimenpiteisiin.

- Käymme tätä läpi sisäisissä koulutuksissa ja esimieskoulutuksissa sekä tietenkin asianomaisen päivystäjän kanssa. Hän on hyvin asiallinen ja esimerkillinen päivystäjä. Tuonkaan puhelun sisältö ei ollut millään tavalla vähättelevä tai rasistinen, mutta tuollaista termiä ei saa käyttää, Seppä muistuttaa.


Maila kaupassa

Facebook-kirjoituksessaan helsinkiläismies ihmettelee vielä enemmän poliisien toimintaa.

Hänen mukaansa partiot saapuivat kauppaan viidessä minuutissa ja he olivat saaneet kaljavarkaat kiinni.











Mies kertoi poliiseille, että hän piti tapahtuman aikana itsepuolustustarkoituksessa kädessään golfaajille tuttua rautamailaa.

- Iltamyöhään yksin kaupassa ollessa kyseinen esine tuo tietynlaista turvan tunnetta, mies kirjoittaa.

Miehen mukaan poliisit neuvoivat häntä käyttämään mailaa seuraavan kerran, kun vastaavanlainen tilanne tulee. Miehen mukaan poliisit sanoivat "anna mennä vaan". Poliisit lupasivat miehen mukaan myös, ettei mailan käytöstä tulisi hänelle seurauksia.

Tämän jälkeen poliisit miehen mukaan totesivat, että "ei kukaan tainnut mitään sanoa, en ainakaan kuullu mitään".

Miehen mukaan poliisit naureskelivat tilanteessa. Itse hän oli tilanteesta todella hämmästynyt.


Ei hyväksytä

Helsingin poliisista kiistetään jyrkästi, että poliisit olisivat kannustaneet ketään rasistiseen väkivaltaan. Keikalla kaupassa viime lokakuussa oli kaksi partiota.

- Olen nähnyt kirjoituksen ja kovat väitteet. Olen keskustellut paikalla olleiden partioiden johtajien kanssa ja he muistivat keikan. Missään tapauksessa poliisi ei ole kehottanut ketään väkivaltaan. Koko keskustelu on aivan käsittämätöntä, ylikomisario Jere Roimu Helsingin poliisista sanoo.

Helsingissä tapahtuu vuosittain yli 5 000 näpistelytapausta. Roimu ymmärtää, että kenttäpartioita keikat voivat turhauttaa, etenkin kun suurin osa on ammattinäpistelijöiden toistuvia tekosia.

- Kentällä on varmasti turhautumista tämän tyyppisissä asioissa, mutta missään nimessä väkivaltaan kehottamista ei hyväksytä, sallita tai tapahdu. Siellä kaupassa on saatettu käydä keskustelua, joka on ymmärretty väärin tai partiot ovat keskenään heittäneet asiaa, josta on tehty tällainen tulkinta.

Poliisit muistavat keikalta sen, että ilmoittajalla oli golfmaila.

-lisää linkissä IL - 22.9.2016

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe
Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.[1]
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.
Termiä sellaisenaan ei esiinny Suomen lainsäädännössä.

Nyt se alkaa, Aapion rikossyyte omaa itseään ja kollegaansa alaistaan Ilkka Koskimäkeä vastaan on hylätty!

Nyt tuo viisas ja oikeudenmukaisuuden ja lain kirjainta hakeva ja noudattava lakimies ja poliisijohtaja Helsingissä ottaa järeät konstit ääri ja ei ääri liikkeiden vihaisen puheen ja puheenparren sekä ajatusten torjunnassa!

Mies ja alaisensa jotka syytteen nostivat moraalisessakin mielessä johtajaansa vastaan on nyt mennyt aivan muulle mallille kuin mitä alkuperäinen aihe ja syytteiden muodot olivat!
Nyt alaiset ovat nöyränä kansan kimpussa ja korvat ja silmät auki kaikelle etsitylle vihapuheelle yms. joka loukkaa esim. hallituksen vieraita pakolaisia ja poliisihallituksen pääjohtaja Kolehmaisen kunniaa, saman laatuisen syytteen kuin Aapiolla oli - omaavaa miestä kohtaan virkamiehenä ja esimiehenä poliisissa!

Miten on joko rikosepäillyn ja korppiveljien vapauttaman apa Aapion työn tulokset alkavat näkyä ja tuntua? Jos aloituksen mukaisesta karsinnasta ja syyllisten etsinnästä mm. netissä on kysymys?

Alussa on sana puhe Olli Heikkilä

https://www.youtube.com/watch?v=nrBG0ZVib_o

No sittenhän noilla menee kaikki resurssit mielipidepoliisina toimimiseen ja esim. joukkoraiskaajat jäävät juoksentelemaan vapaalla jalalla. Jos näin pääsee käymään, ja vielä lisäksi jätetään rankaisematta kantasuomalaisiin kohdistuva vihapuhe, kuten suomalaisten naisten huorittelu joidenkin mamujen toimesta, niin minä siirryn TOR-verkkoon. Ja siitä on leikki kaukana.

Tänä vuonna oltua mieltä ja puhuttua asiapuhetta 2016!
Rauhallista ja levollista joulun odotusta kansan kriittiset mielipiteet vähenevät johti "suurta Vaputtajamme syntymän muistojuhlaa"!

Mieti vielä yli joulun... ja katso uudenvuodentulitukset samaan hintaan!

Mutta kyllä lain pitää olla sama oli sitten kansan kädestä elävät poliisit tai pakolaiset kyseessä!

Vieläkö Aapion pallinaama kumppaneineen on tajuissaan ja tehtäviensä tasalla ja tolpillaan vai joko virkaa eli suojatyötä johtaa joku muu?


Suomi 100 - Yhdessä"!

Ensin maan sisäinen "vihapuhe" oli SUURIN uhka maassa jota varten poliisipäällikkö Lasse Aapio itsekin vapautettiin rikossyytteistä, ja nyt jo yllättäen tietosuojarikoslain muokkausta ja mitätöinnistä, - ja kaikki asiat avoimeksi ja poliisivaltio kehitys on vahvasti rakennusvaiheessa!
Tuleekohan virkamies- ja poliisirikoksetkin lain piiriin vai saadaanko heille "suojamomentti"!?

§§§
"Pentti Alttari" haisstattelu:
19.4.2017 IS
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005176657.html

Supon päällikkö ISTV:lle tiedustelulain tarpeesta: ”Kun joku kaappaa kuorma-auton, on liian myöhäistä”
Uusi tiedustelulainsäädäntö päivittäisi Supon työkalupakin pohjoismaisten kollegoiden tasolle, mutta mikään ihmelääke sekään ei ole terrorismin torjunnassa.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari painottaa, että aamulla esitelty tiedustelulainsäädännön lakiluonnos päivittäisi Supon työkalupakin ajan tasalle. Työkalupakista puuttuu nykyisellään monia työkaluja, jotka Supon kollegoilla ovat jo käytössä esimerkiksi muissa Pohjoismaissa.

Suojelupoliisilla ei ole nykyisin esimerkiksi minkäänlaisia ulkomaantoimivaltuuksia. Sillä on nykyisin valtuudet lähettää ainoastaan poliisiyhdyshenkilöitä lähetystöihin. Heidän keinonsa hankkia itse tietoa ovat hyvin rajalliset. Uusi lainsäädäntö toisi asiaan muutoksen ja auttaisi Supoa torjumaan muiden muassa Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa.

– Uuden lainsäädännön myötä meillä olisi mahdollisuus hankkia tietoa myös ulkomailta.

Tarkoittaako tämä sitä, että Supo voisi lähettää ulkomaille omia agentteja?

– Tämä antaisi paremmat mahdollisuudet näille yhdyshenkilöille hankkia tietoa. Samalla tulisi myös paremmat mahdollisuudet hankkia tietoa tietoverkon kautta, Pelttari sanoo.

Suomella on Pelttarin kuvaama yhdyshenkilö esimerkiksi Suomen Turkin-suurlähetystössä Ankarassa.

– Jos lainsäädäntö olisi voimassa, hänellä olisi paljon paremmat mahdollisuudet hankia tietoa Suomeen kohdistuvasta terrorismin uhasta.

Yksittäiset toimijat tai pienryhmät
Pelttari pitää tiedustelulainsäädännön muutosta kiireellisenä erityisesti juuri terrorismin torjunnan vuoksi. Terrorismi tulee Supon uhkaluettelossa ensimmäisenä. Konkreettisimpana Suomeen kohdistuneena uhkana pidetään yksittäisiä toimijoita tai pienryhmiä.

– Tämäkään lainsäädäntö ei olisi mikään taikasauva, joka suojaisi Suomea terrori-iskuilta, Pelttari myöntää.

Terrorismi on muuttunut entistä vaikeammaksi torjua. Yksi syy siihen ovat Tukholman iskun kaltaiset teot, joissa yksittäinen henkilö anastaa kuorma-auton ja ajaa sen väkijoukkoon.

– Kun joku kaappaa kuorma-auton, silloin on jo liian myöhäistä. Nyt haetaan sellaisia keinoja, joilla päästäisiin jo aikaisemmassa vaiheessa kiinni ja henkilö kyettäisiin ottamaan kiinni ennen kuin hän pääsee iskun tekemään.

Supolla on myös tarvetta pyrkiä pääsemään paremmin käsiksi terroristien värväystoimintaan. Suomessa on 350 terrorismin kohdehenkilöä ja yli 80 henkilöä on lähtenyt täältä Syyrian ja Irakin konflikteihin esimerkiksi Isisin riveihin.

– Emme ole mikään erillinen saareke. Hyvin monenlaista terrorismiin liittyvää toimintaa valitettavasti tapahtuu. Täällä on verkostoja, joiden toimintaa pyrimme seuraamaan.

Pelttari muistuttaa, että Suomen resurssit esimerkiksi 350 kohdehenkilön kohdalla ovat hyvin rajalliset. Supo joutuu priorisoimaan toimiaan tarkasti, mutta uusi laki auttaisi kohdentamaan voimavaroja vakavimpiin uhkiin.

– Suomen viranomaisten voimavarat ovat hyvin rajalliset. Toiminnan pitää olla tarkkaan kohdennettua ja rajattua. Hakuammunnassa ei ole mitään järkeä.

Nykyisin Suomi joutuu Pelttarin mukaan toimimaan liialti kansainvälisen tiedustelutoiminnan varassa.

– Ensisijassa Suomen viranomaisten pitäisi niistä hankkia tietoa ja pystyä ne torjumaan.

Onko ollut sellaisia tilanteita, joissa olemme olleet tämän vuoksi niin sanotusti housut kintuissa?

– Tänä päivänä joudumme käynnistämään toimintaa kansainvälisen tiedustelutiedon varassa.

Vastuun ollessa yhteinen Suomi ei voi aina olla kansainvälisessä tiedustelutiedonhankinnassa vain ottavana osapuolena, sen on myös pystyttävä toimittamaan tietoja.

– Yhteistyö on nykyään hyvin tiivistä ja myös meidän pitää olla siihen valmiita.

Tiedustelua koskeva lakiesitys lähtee laajalle lausuntokierrokselle. Hallituksen avainministerit toivovat, että se voitaisiin käsitellä eduskunnassa kiireellisenä. Silloin laki tarvitsisi taakseen eduskunnasta viiden kuudesosan enemmistön. Pelttarin mukaan lakiesitys on huolella valmisteltua ja toivoo sen saavan kiireellisen käsittelyn.

– Tämä lainsäädäntö mahdollistaisi meille tiedonhankinnan myös sellaisista asioista, jotka eivät ole rikoksia, mutta joilla voi olla vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen. Tänä päivänä toimivaltuudet on kytketty rikoksiin. Monilla uhkilla tällaista rikoskytkentää ei aikaisessa vaiheessa ole.

Pelttari muistuttaa, että tiedustelua tehtäisiin uuden lainkin myötä tiukan valvonnan alla.

– Luvat pitäisi hankkia --- jne.
- kts linkki _IS _4/2017

NYTKÖ se nyhveröinen tossukka Aapio ja kumppanit aloittaakin omasta "pesästään" puhdistuksen, - poliisien nettikirjoittelusta ja rikoksista - hallituksen suojatteja vastaan?

Tämähän passaa ja oli odotettavissa, mutta tapahtuuko koskaan mitään muuta kuin asian toteaminen ja pikku nuuhteluja? Hyi hyi pojat, ytuhmasti tehty mutta jatkossa sitten ei jäädä kiinni, vaikka Aapio ja apukäsi Koskimäki jäikin!
------------------------------------------------------------
§§§
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005241278.html

Marko Forss syrjään poliisin vihapuheryhmän johdosta – poliisiylijohtajan mukaan kaikki poliisit laitetaan some-kurssille

Forss toimi ylläpitäjänä poliisien Facebook-ryhmässä, jossa esitettiin rasistisia kommentteja

Sanni Harmanen HS, Minna Passi HS
Julkaistu: 5.6. 14:54 , Päivitetty: 5.6. 16:15

Nettipoliisina tunnettu Marko ”Fobba” Forss ei jatka poliisin vihapuhetyöryhmän tutkinnanjohtajana. Näin halutaan taata vihapuhetyöryhmän toiminta. Työryhmä perustettiin maaliskuussa.

Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio vahvistaa tiedon Helsingin Sanomille.

”Katsotaan, mikä hänen roolinsa on jatkossa, että jatkaako hän tässä ryhmässä vai muualla, mutta nyt ryhmän vetäjäksi on valittu juristitaustainen henkilö”, Aapio sanoo.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoo HS:lle, että hän keskusteli asiasta etukäteen Aapion kanssa. Kolehmaisen mielestä Forss piti siirtää syrjään, jotta yleisön luottamus poliisiin saadaan palautettua.

Long Play -verkkojulkaisu kertoi viikonloppuna, että poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä on keskusteltu rasistisesti. Forss toimi ryhmän ylläpitäjänä, mutta erosi tehtävästä lehden mukaan huhtikuun alussa.

Facebook-ryhmän keskustelut on toimitettu valtakunnansyyttäjänvirastoon selvitettäväksi.

Kolehmainen kertoo, ettei poliisiylijohdolla ole ollut pääsyä yksityiseen Facebook-ryhmään, vaan valtakunnansyyttäjänvirastoon on toimitettu LongPlayn julkaisemaa aineistoa.

”Meillä ei ole mahdollisuutta mennä yksityiseen Facebook-ryhmään vakoilemaan työntekijöitä”, hän sanoo.

Kolehmainen kertoo olevansa henkilökohtaisesti pettynyt tietoihin, joiden mukaan Facebook-ryhmässä on käyty rasistista keskustelua.

Kolehmainen kertoo, että poliisille luodaan kurssi some-käyttäytymiseen.

”Velvoitan kaikkien poliisin henkilökuntaan kuuluvien käymään sen läpi.”

Lisäksi poliisin yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitelma valmistuu lähiaikoina.

Forss kommentoi rooliaan poliisien Facebook-ryhmän ylläpitäjänä Twitterissä sunnuntaina.

MTV: KRP selvittää vanhaa palkkamurhaa - tutkintaa aikanaan johtanut kansanedustaja Kari Tolvanen odottaa kutsua kuulusteluihin

Maanantai 5.6.2017 klo 17.16
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200187319_u0.shtml

Samalla selvitetään, hoidettiinko alkuperäinen tutkinta Helsingin poliisissa asianmukaisesti.

Kari Tolvasta on kuulusteltu myös Aarnio-jutussa koskien raiskaussyytteitä, jotka tapaukseen liittynyt prostituoitu nosti.
Keskusrikospoliisi on alkanut selvittää uudelleen vuonna 2003 Helsingin Vuosaaressa tapahtunutta palkkamurhaa, kertoo MTV. Oikeus langetti ruotsalaisturkkilaisen Volkan Ünsalin palkkamurhasta aikanaan neljälle miehelle elinkautiset vankeusrangaistukset.

MTV:n mukaan yksi tuomituista on yllättäen avautunut poliisille ja väittänyt entisen jengipomon Keijo Vilhusen olleen mukana murhassa toimeksiantajana. Vilhunen on muun muassa toiminut johtohahmona United Brotherhoodissa.

MTV:n mukaan KRP selvittää, onko Vilhusta syytä epäillä osallisuudesta murhaan. Vilhusta epäiltiin jo palkkamurhan alkuvaiheessa, mutta häntä vastaan ei löytynyt näyttöä.

Samalla KRP selvittää, hoidettiinko alkuperäinen tutkinta Helsingin poliisissa asianmukaisesti vai suojeltiinko Vilhusta tutkinnassa. Vilhunen paljastui Aarnio-jutussa Helsingin huumepoliisin tietolähteeksi.

Alkuperäisessä tutkinnassa tutkinnan yleisjohtajana toiminut Kari Tolvanen ei ole vielä saanut kutsua kuulusteluihin.

- Epäilen, että jonain päivänä kutsu tulee. Ihmettelen, jos ei tule, Tolvanen toteaa Iltalehdelle.

TEEMU KAKKO
[email protected]

30.8.-17 _JÄLLEEN mm. poliisipäällikkö Aapio agendalla, vasta vapautettiin syytteistä joissa oli motiivina oikeastaan sama aihe "Aarnio-geissi" ja todistajien lainvastainen ohjailu Aapion haluamaan todisteluun joka palveli Aarniota ja itseään Aapiota ja alaistaan Koskimäkeä!

Nyt uutisaiheena on uusi rikosepäily mm. ko. Aapiota kohtaan - ei ole laki hallussa "lakimiehellä" siis!? Vieläkö jatkaa rikospaikalla Helsingin poliisissa, nähdään piakkoin!

§§§
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345915.html

Rikosepäily Entistä poliisijohtoa epäillään virkarikoksista tietolähdetietojen puutteellisen rekisteröinnin vuoksi.

Epäiltynä ovat muun muassa entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero, entinen poliisikomentaja Jukka Riikonen ja nykyinen poliisipäällikkö Lasse Aapio.

– Kaikki epäillyt ovat kiistäneet rikosepäilyt, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto kertoo tiedotteessa.

Helsingin poliisilaitoksen tietolähteiden tietojen rekisteröintiä, tietolähdetoiminnan dokumentointia ja raportointia sekä tietolähdetoiminnan valvontaa koskevan esitutkintakokonaisuuden pääpöytäkirja on tänään toimitettu asianosaisille loppulausuntoja varten.

Kyseessä on esitutkinta, joka alkoi sisäasianministeri Päivi Räsäsen 21.11.2013 Valtakunnansyyttäjänvirastoon tekemän tutkintapyynnön perusteella.

Esitutkintapöytäkirjassa on yhteensä noin 6 000 sivua ja asiassa on kuultu yli 50 henkilöä.

Laaja joukko epäiltyinä
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Esitutkinnan perusteella asiassa epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta Poliisihallituksen entistä poliisiylijohtajaa sekä Helsingin poliisilaitoksen entistä poliisikomentajaa, entistä apulaispoliisipäällikköä – nykyistä komentajaa –, entistä huumerikosyksikön päällikköä, rikostarkastajaa ja rikosylikonstaapelia.

Esitutkinnan perusteella on muun muassa syytä epäillä, että Helsingin poliisilaitoksessa on vuosien 2008–2013 aikana laiminlyöty tietolähteinä toimineiden henkilöiden asianmukainen rekisteröinti poliisin ylläpitämään henkilörekisteriin.

Tietolähdetoiminnan toteuttamisesta vastuussa olleita rikostarkastajaa ja rikosylikonstaapelia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lisäksi on syytä epäillä, että entinen huumerikosyksikön päällikkö on poistattanut virkavelvollisuutensa vastaisesti Helsingin poliisilaitoksen tietolähderekisteristä tietolähteiden tiedot ja määrännyt, ettei uusia tietolähteitä enää rekisteröidä. ^

Asiassa on myös syytä epäillä, että tietolähdetoiminnan toteuttamisesta vastuussa olleiden poliisimiesten esimiehet ovat virkavelvollisuutensa vastaisesti laiminlyöneet tietolähdetoiminnan valvonnan.

Tietolähdetoimintaa koskevan esitutkinnan perusteella ei ole syytä epäillä sitä, että ns. tynnyrioikeudenkäynnissä tuomitut henkilöt olisivat samassa asiassa toimineet tietolähteinä.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345915.html
Petri Turunen, IS-STT
Jaa310
Twiittaa
Sähköposti

kun muslimi puukottaa?

Vai tuleeko poliisi virka-aseellaan viimeistelemään puukolla aloitetun työn?

Miten nyt ja taas mm. "lainvalvoja" ja sananvapauden rajoittaja Lasse Aapio Helsingin poliisista on tässä JÄLLEEN ja rikosepäiltynä itse, ja samaan asiayhteyteen liittyen mistä vapautettiin jo kertaalleen apukätensä nykyisen Hämeen poliisijohtaja Koskimäen kanssa H:gin poliisissa alaistensa pakottamisessaan todistajalausunnon muuttamiseen Aarnio käräjillä!?
---
Miten vain näitä kolmea "suurrikollista" on nyt epäiltyinä virkarikoksistaan!?

Uutisoitu 16.10.2017 IL

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710162200464038_u0.shtml
Helsingin poliisilaitoksen tietolähdetoiminnan tutkinta valmis - Mikko Paateroa epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta

Maanantai 16.10.2017 klo 14.05 (päivitetty klo 14.30)

Helsingin poliisilaitoksen tietolähdetoimintaa selvittäneen esitutkinnan perusteella useita poliisijohdon henkilöitä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Helsingin poliisilaitoksen tietolähteiden tietojen rekisteröintiä, tietolähdetoiminnan dokumentointia ja raportointia sekä tietolähdetoiminnan valvontaa koskevan esitutkintakokonaisuuden pääpöytäkirja on siirretty syyteharkintaan Valtakunnansyyttäjänvirastoon, kertoo Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto.

Esitutkinta alkoi sisäasianministeri Päivi Räsäsen 21. marraskuuta 2013 Valtakunnansyyttäjänvirastoon tekemän tutkintapyynnön perusteella.

Esitutkinnan perusteella asiassa epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta Poliisihallituksen entistä poliisiylijohtajaa Mikko Paateroa sekä Helsingin poliisilaitoksen entistä poliisikomentajaa Jukka Riikosta, entistä apulaispoliisipäällikköä (nykyistä komentajaa) Lasse Aapiota, entistä huumerikosyksikön päällikköä Jari Aarniota, rikostarkastajaa ja rikosylikonstaapelia.

Asiassa on muun muassa syytä epäillä, että Helsingin poliisilaitoksessa on vuosien 2008-2013 aikana laiminlyöty tietolähteinä toimineiden henkilöiden asianmukainen rekisteröinti poliisin ylläpitämään henkilörekisteriin.

Tietolähdetoiminnan toteuttamisesta vastuussa olleita rikostarkastajaa ja rikosylikonstaapelia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lisäksi on syytä epäillä, että entinen huumerikosyksikön päällikkö Aarnio on poistattanut virkavelvollisuutensa vastaisesti Helsingin poliisilaitoksen tietolähderekisteristä tietolähteiden tiedot ja määrännyt, ettei uusia tietolähteitä enää rekisteröidä. Asiassa on myös syytä epäillä, että tietolähdetoiminnan toteuttamisesta vastuussa olleiden poliisimiesten esimiehet ovat virkavelvollisuutensa vastaisesti laiminlyöneet tietolähdetoiminnan valvonnan.

Tietolähdetoimintaa koskevan esitutkinnan perusteella ei ole syytä epäillä sitä, että ns. tynnyrioikeudenkäynnissä tuomitut henkilöt olisivat toimineet tietolähteinä samassa asiassa.

Esitutkintapöytäkirjassa on yhteensä noin 6 000 sivua ja asiassa on kuultu yli 50:tä henkilöä.

Kaikki epäillyt ovat kiistäneet rikosepäilyt. Syyteharkinnan suorittaa valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]

Onko Suomen suurin uhka sittenkin poliittinen ja ennen muuta kaikessa suhmuroiva Kokoomus!
Ja tässä kohtaa ja vuonna 2018 - P. Risikko itse, joka jälleen haluaks muuttamaan ja mulkkaamaan tehtäviään tuosta vaan!
Jättäen vastuulliset sisäministerin tehtävät jo nyt kun vasta pääsi niihin sisälle ja aloittaessaan poliisitoimen ja poliisijohtajien nuolennan ja kääntäen takkiaan kyllä joka käänteessä mm. pakolaisasioissa!

Hapuilevaahan se hänen ministerikausi on ollutkin, kun ei osaa oikein millään sektorilla hoitaa asioita kansakunnan parhaaksi!

Nyt ehkä viimeisempiä "töitään" saattaa olla Sisäministeriön uuden kansliapäällikön nimittäminen Nergin (Luojan kiitos) sijaan!
Ja vaikuttaa vahvasti on Risikko omiensa eli sukulaismiehensä Supon Antti Pelttarin eli "pentti alttarin" kannalla, ja tällöin jos se toteutuu hän on nepotismin kannattaja!

Mutta miten ja missä viipyy "korkeiden poliisijohtajien" Paatero, Jukka Riikonen ja Lasse Aapion tuomiot, ei ole kuulunut mitään - vaikka valtakunnan syyttäjä potkittiin jo tehtävistään paljon pienemmästä rikoksesta mihin tämä poliisirikollisten joukko on syyllistynyt!
Aapio on jatkanut virassa Helsingin poliisissa kaikesta huolimatta joka on varsin erikoista - tutkinnassa oleva virkamies jatkaa kuin ei mitään!?

Osaako edes hävetä omia rikollisia toimiaan? Kun samalla vaatii muilta malttia ja lain kunnioitusta!

Kansalaiset! 24.4.-18
Miten on yhä mahdollista rikostutkinnassa jo toistamiseen oleva jo viimevuodesta 2017 ei vieläkään ole rikostovereineen päätynyt leivättömän pöydän ääreen kun sinne päätyi jopa edustaja ( tuleva kokkari?) Teukka Hakkarainenkin ihan muutamassa hetkessä yhden lehmänpuolikkaan paijaamisesta ja hellimisestä!?

RIKOLLINEN toimija AAPIO ja lakimies poliisipäällikkö jälleen agendalla kollegoineen ja kokkariveljineen! 2.5.2018
Kalliiksi tulee poliisivoimien YLLÄPITO ja oikeudenkäynti tässä maassa jos rikollisia ovat vähintään puolet tavalla tai toisella!
Finland - Suomi , jossa ilma maailman puhtaimpia mutta ilmapiiri rosoisen kokkarinen ja likainen pelikenttä!

§§§
Tätä päivää ja demokratian ja oikeudenmukaisuuden osoitusta kansallemme on jo odotettu, vaikka myös tarkoituksella VIIVYTELTY! "Korkea virkamies" on ollut ikään kuin lakiemme yläpuolella ja tämä päivän 2.5.-18 uutinen on kansanvallan voitto näiltä osin, muuten on vielä tekemistä!
Vasta korkeimman syyttäjäviranomaisen NAISEN astuessa tutkinnan ja lainmukaisen menettelyn kautta ohjaksiin alkoi tapahtua!
Miettikää miten kauan tätä rikollista menettelyä on setvitty, ja se liittyy huumerikollisen Jari Aarnion suojeluun jopa voitaisiin todeta sillä asiat kytkeytyvät toisiinsa!

Milloinka siis näemme nämä "suojellut" Mikko Paateron (kok) Jukka Riikosen ja vielä virassa jatkava Helsingin poliisin päällikkö Lasse Aapion telkien takana virkavastuidensa laiminlyönneistä?
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja kaksi poliisipomoa syytteisiin virkavelvollisuuden rikkomisesta

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805022200915471_u0.shtml
Keskiviikko 2.5.2018 klo 10.13

Valtakunnansyyttäjänvirasto tiedotti keskiviikkona aamupäivällä, että entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja Helsingin poliisilaitoksen entinen päällikkö Jukka Riikonen joutuvat syytteisiin virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Valtakunnansyyttäjä on nostanut samasta aiheesta syytteen myös Helsingin poliisin ex-apulaispäällikköä ja nykyistä päällikköä Lasse Aapiota vastaan.

Syyttäjän mukaan Helsingin huumepoliisi on jatkuvasti ja pitkäkestoisesti laiminlyönyt tietolähteiden käytön kirjanpitoa ja tietolähteiden rekisteröintiä.

Kaikki vastaajat kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.

Valtakunnansyyttäjä nostaa myös vaihtoehtoiset syytteet tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta vuosina 2012-2013. Ensisijaisten syytteiden teot ajoittuvat vuosien 2009-2013 välille.

Valtakunnnansyyttäjä arvioi, että käräjäoikeuden pääkäsittely kestää useita viikkoja. Syytettä ajavat Helsingin käräjäoikeudessa kihlakunnansyyttäjät Harri Tiesmaa ja Mari Mattila.

Korjaus kello 10.19: Aapio oli tapahtuma-aikaan apulaispäällikkö, ei päällikkö. Otsikkoa muokattu kello 10.29.

SOLMU SALMINEN
[email protected]
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on nostanut lisää syytteitä Helsingin poliisin tietorekisteröintijutussa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286952/elakelainen-mikko-paatero---sai-mita--oli-tilannut#comment-93819480

"Kirjoittaja on entinen poliisiylijohtaja. Hän on yksi neljästä uudesta rikos- ja oikeuskolumnistista MTV.fi:ssä. Muut kirjoittajat ovat käräjätuomari Petra Spring, entinen rikosylikomisario Juha Rautaheimo sekä vakuutusetsivä Christian Rönnbacka."

( Kaikki muutkin nimet edellä ovat osallisia tavallansa aiheena olevaan tutkintaan myös jo alk. tapaus Aarnioon!).

Rikostutkinnassa virkarikoksestaan eläkeläiset M. Paateron lisäksi Jukka Riikonen ja nyt vasta siis VASTA virasta pidätetty Lasse Aapio Helsingin poliisista. Syksyllä alkanut tutkinta ei edistynyt ja Aapiota ei laitettu sen mukaan virastaan jo syksyllä 2017 kun Kokoomuksen Paula Risikko ja valtakunnan suursuvakki P. Nerg olivat vastuussa asiasta jo tuolloin Sisäministeriössä! Toiset virkavirheetkö heidänkin toimistaan?
__________

"Ex-poliisiylijohtaja kolumnissaan: Aika rikosilmoituksesta päätökseen on usein kohtuuttoman pitkä
Kotimaa Julkaistu 17.05.2018 18:13

Suomi on saanut negatiivisia päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta oikeusprosessien pituudesta. Eläkkeellä oleva poliisiylijohtaja Mikko Paatero käyttää esimerkkinä omaa virkarikossyytettään puidessaan pitkiin oikeusprosesseihin liittyviä haasteita kolumnissaan.

Suomi on oikeusvaltio, siitä ei ole periaatteessa epäilystäkään – vai onko? Oikeusprosessi rikosilmoituksesta lainvoimaiseen päätökseen kestää tuhottoman kauan vähänkin vaikeammissa asioissa.

Olin kirjoittanut tämän kolumnipohjan jo ennen oman juttuni julkistamista. Jutut ovat salaisia esitutkintapöytäkirjoineen, kunnes ne esitetään oikeudenkäynnissä aikanaan. Käytän kuitenkin tässä jutussa oman juttuni aikamääreitä, koska mielestäni se on yksi hyvä esimerkki oikeusprosessin pituudesta. Kohtuuton kesto aiheuttaa monenlaisia haasteita. Tässä kolumnissa esiin ottamani asiat ovat syyttäjän tiedotteessa ja siis julkisia.

Suomi on saanut paljon negatiivisia päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta oikeusprosessien pituudesta myös rikosprosessien osalta. Yhteen aikaan Suomi sai näitä negatiivisia päätöksiä enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä. Minulla ei ole käytössä uusimpia tilastoja, mutta rikosprosessin kesto ei ole ainakaan lyhentynyt Suomessa.

Muistavatko ihmiset vuosien takaisia asioita?

Poliisin tutkinta-aika on pidentynyt ja syyttäjät joutuvat priorisoimaan juttuja ankarasti, jolloin tilanne ei ole syyteajankaan suhteen hallinnassa. Oikeusprosessi on pitkä osittain senkin takia, että hovioikeus aloittaa tutkinnan alusta alkaen käsitellessään valitusta käräjäoikeuden päätöksestä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelemien juttujen määrää arvioitaessa on huomattava myös, että vain harva lähtee tämän kaltaiseen raskaaseen, kalliiseen ja pitkään prosessiin.

Käytän oman juttuni aikamääriä esimerkkinä ja vain esimerkkinä. On varmasti lukuisia tapauksia joissa aikamäärät ovat vielä paljon pidemmät. Nyt oikeuden tutkintaan menneessä jutussa tutkintapyyntö tehtiin vuonna 2013, syyteharkinta tehtiin vuonna 2018 ja oikeudenkäynti alkanee tämän vuoden elokuussa. Kyseessä on vuosien 2009 – 2013 aikana tapahtuneet asiat.

Rikosprosessissa yksinkertaiset rutiinijutut hoidetaan kohtuullisen nopeasti, tosin niidenkin kestoa tulisi nopeuttaa ja hoitaa suurelta osin yhden kosketuksen periaatteella.

Pitkissä jutuissa tulee myös muita inhimillisiä asioita esille; miten voidaan ylipäätään edellyttää, että ihmiset muistavat yksityiskohtia kauas taaksepäin, esimerkiksi viiden tai jopa kymmenen vuoden takaisiin asioihin. Aihetta ja muistin toimintaa on paljon tutkittu tieteellisestikin.

Korkean johdon epäilyt kiinnostavat yhteiskuntaa

Rikosprosessin pituuteen vaikuttavat varmuudella ensisijaisesti resurssikysymykset, joihin oikeusvaltion olisi kiireellisesti saatava parannuksia. Tämä on jokaisen suomalaisen etu ja vaatimus. On kuitenkin muitakin ongelmia, joita voitaisiin paremmin ratkaista lainsäädännöllisin ja hallinnollisin keinoin. On myös varmasti mietittävä millä organisaatiolla ja millä resursseilla hoidetaan niin sanotut poliisirikosepäilyt, joista tällä hetkellä vastaa syyttäjä.

Kun epäiltynä on korkeaa virkamies- tai poliittista johtoa, kiinnostaa asia ja tuleekin kiinnostaa yhteiskuntaa laajalti. Tämä tarkoittaa erittäin suurta ja moninkertaista julkisuutta jokaisessa prosessin käänteessä. Kun näin on, tulisi tämän kaltaiset jutut pyrkiä hoitamaan nopeasti jo senkin takia, että niillä saattaa olla merkitystä koko organisaation maineeseen ja luottamukseen.

Julkisuuden kanssa eläminen päivästä toiseen korostuu etenkin pitkissä oikeusprosesseissa. En moiti mediaa, koska epäkohtien esilletuominen on median tehtävä. Media ei kuitenkaan saa olla tuomioistuin, koska on olemassa syyttömyysolettama, joka tarkoittaa että jokainen on syytön, kunnes tuomioistuin toisin päättää.

Nyt väliaikaisen rikossyytteen rauettua palaavat kaikki työssä olleet poliisijohtajat "töihinsä" kuten Helsingin poliisin päällikkö Lasse Aapio palaa ja aloittaa uudelleen keskeytynen "vihapuhe-ja kirjoittelun" kyttäämisen entistä tehokkaammilla keinon uuden sisäministeriön jääprinsessan kanssa (vehreät)!
Poliisien ryyppyputki katkeaa näin ilahduttavaan välipäätökseen!

Mutta ei lipaista vielä - hovioikeus käy vielä läpi myös koko rikollispoliisien toimet tarkemmin!
§§§
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d45dbfad-84e9-4866-8253-455c26f0729f

Kamarin ovet läimäistiin salamannopeasti auki KRP:n ja Helsingin poliisipäälliköille - palaavat heti töihin
Tänään klo 13:33
Keskusrikospoliisin päällikkö Robin Lardot ja Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio palaavat virkoihinsa välittömästi.

etc.

Nyt on vuosien takaisen "korkean" poliisijohdon syytteet pääosin kumottu ( 12.3.-21) ja päärikolliseksi epäiltyjen joukossa huumediileri Aarnion ohella mm. ollut Helsingin poliisin päällikkö Lasse Aapio vapautettu kaikista syytteistään yhdessä Paapero Paateron ohella!

Vain rikollinen alusta loppuun ollut Jukka Riikonen on katsottu päällikön virassa olleessaan syyllistyneen virkarikokseen jossa mm. ei oltu tarkempana huumepoliisin rikollisen Jari Aarnion seurannassa! Tms.

Nyt tiedetään jo Aapio vetää pään täyteen ja rentoutuu tästä tiedosta ja alkaa vasta myöhemmin jahdata "todellisia rikollisia" eli nettikirjoittelua ja muuta vihaista puhetyyliä myös poliisia kohtaan!

Vithu että tuollaiset aapat rangaista perusteellisemmin!