Suomen AA-yhdistyksen Ranskalainen kattojärjestö La Manif Pour Tous koki rajun takaiskun heidän kannattamansa entisen presidentin Nicolas Sarkozyn käännettyä takkinsa sukupuolineutraalin avioliittolain suhteen.
Presidentti François Hollande toteutti vaalilupauksensa hyväksymällä huhtikuussa 2013 lakiuudistuksen sukupuolineutraalista avioliittolaista.
Vuosien 2007-2012 Raskan presidentti Nicolas Sarkozy lupasi 2014, että hän kumoaa Hollanden hyväksymän sukupuolineutraalin avioliittolain jos valitaan seuraavaksi presidentiksi ensi vuoden vaaleissa.
Nyt Sarkozy on tehnyt päinvastaisen lupauksen ja lupaa ettei kaada sukupuolineutraalia avioliittolakia jos hänet valitaan seuraavaksi presidentiksi.
Sarkozy on varmaan huomannut muutoksen mielipideilmastossa ja tasan tarkkaan tietää, ettei hänen keski-aikaisilla kristillisillä opeillaan enää olisi hituskaan mahdollisuutta presidentiksi.
Googlessa on paljon uutisia asiasta neljän päivän ajalta:
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=La Manif Pour Tous Nicolas Sarkozy
Presidentti François Hollande toteutti vaalilupauksensa hyväksymällä huhtikuussa 2013 lakiuudistuksen sukupuolineutraalista avioliittolaista.
Vuosien 2007-2012 Raskan presidentti Nicolas Sarkozy lupasi 2014, että hän kumoaa Hollanden hyväksymän sukupuolineutraalin avioliittolain jos valitaan seuraavaksi presidentiksi ensi vuoden vaaleissa.
Nyt Sarkozy on tehnyt päinvastaisen lupauksen ja lupaa ettei kaada sukupuolineutraalia avioliittolakia jos hänet valitaan seuraavaksi presidentiksi.
Sarkozy on varmaan huomannut muutoksen mielipideilmastossa ja tasan tarkkaan tietää, ettei hänen keski-aikaisilla kristillisillä opeillaan enää olisi hituskaan mahdollisuutta presidentiksi.
Googlessa on paljon uutisia asiasta neljän päivän ajalta:
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=La Manif Pour Tous Nicolas Sarkozy
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksi toisensa jälkeen kokee "taistelunsa" turhaksi. Vähemmistössä on vaikea saada asialleen tarpeeksi kannatusta.
La Manif Pour Tous- järjestössä ollaan järkyttyneitä Sarkozyn 180°:n käännöksestä ja sitä pidetään erittäin vakavana asiana.
http://www.lamanifpourtous.fr/
Osanottoni La Manif Pour Tous:lle ja johtajalleen Ludovine De la Rochèrelle.
Aitoaalla on yhteistyötä myös Irlannin vastaavaan järjestöön, mutta kuinkas Irlannissakin sitten kävikään. Nämä ovat aivan turhia järjestöjä.
Italiassa on kai launtaina La Manif Pour Tousin kaavailema tilaisuus, josssa ovat varmaan aika turhautuneina liikkeellä.
Kotimaassa heiltä on jo hatara pohja pudonnut pois Sarkozyn lähdettyä.
Eikö tuo liike ole yksi äärioikeiston osa kun äänestäjiä kosiskellaan?
Aika vähän tietoa suomeksi tuosta löytyy, mutta sellaisen kuvan sain joistakin artikkeleista.
"Eikö tuo liike ole yksi äärioikeiston osa kun äänestäjiä kosiskellaan?"
Juu, sitä se on, kristittyä äärioikeistoa.
Eräs suomalalainen natsi oli Raamattu kädessä ajamassa homojen avioliittojen vastaan olevaa mielenosoitusta, TV1. Oli raivopää, näkyi.
Kyllä juu.
Hauska juttu kun Pasi Turunen arvostelee tänään kovin sanoin holokaustinkieltäjiä
"Holokaustin kiistäjät historian väärällä puolella"
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/803/holokaustin_kiistajat_historian_vaaralla_puolella
Turunen ei kai tule ajatelleeksi, että kyseiset holokaustinkieltäjät ovat kaatamassa hänen rinnallaan tasa-arvoista avioliittolakia.
Turunen ei ole ihan änkyrimmästä päästä Patmosta. Hän toivotti maahanmuuttajatkin periaatteessa tervetulleiksi Suomeen. Toki rikolliset poimitaan joukosta pois kuten aina ennenkin.
Eittämättä tuo ristiriita on olemassa. He menettvätä tuolla kannattajakuntaa?
toimii ja voi hyvin.
http://www.worldoftomoffinland.com/tomsblog/?cat=4
Nicolas Sarkozyn takinkääntö kertoo siitä, että jos yksinkertaisilla on tarpeeksi ääniä, heille löytyy johtajat, mutta kun noiden lampaiden äänet käy vähiin, niin johtajatkin jättää heidät.
Summa summarum Lampaat, teitä on Petetty!
Nicolas Sarkozy on vaimonsa pää mutta vaimo senkin pään käänsi:
Carla Bruni-Sarkozy ilmoittaa tukevansa gayavioliittoja ja -adoptioita:
http://www.gaystarnews.com/article/carla-bruni-sarkozy-states-she-supports-gay-marriage-and-adoption251112/#gs.CUE_7a4
Niin, moni asia voisi kaataa avioliiton. On monesti pakko taipua.
Carla Bruni haluaa olla presidentin vaimo tai lähtee, ja presidentksi päästäkseen on vähintäänkin käännettävä takkiaan.
Bruni ei vaadi mieheltään homomyönteisyyttä, vaan presidenttiyttä.
Carla Bruni on jättänyt aiemmin jo Mick Jaggerin, Donald Trumpin, Eric Claptonin, Kevin Costnerin ja Laurent Fabiuksen ja seuraavana hän jättää 165-senttisen Sarkozyn, ellei hänestä tule presidentti.
Tai siis Sarkozy ei halua luopua Brunista, ja on hyväksynyt sen, että homoilla on avioliitot jatkossakin. Se kun ei ole häneltä ja Carlalta pois.
"...ja on hyväksynyt sen, että homoilla on avioliitot jatkossakin"
Tuo on se tosi-uskovan ajatusmalli.
Kun uskoo yhteen valheeseen, niin uskoo mihin vaan.
Uskotaan joku puhtaaksi pulmuseksi, kun kerran sanoo jotain hyvää, eikä nähdä ollenkaan hänen ajattelevan siinä omaa etuaan.
Sarkozy ei oikeasti mielessään hyväksy homoja, eikä homoliittoja, vaan sanoo sen päästäkseen presidentiksi ja sitä kautta saa pitää Carlansa.
Joo, ei ole pakko hyväksyä, ja elämä menee silti mallillaan. Kuka sitten presidentiksi tuleekaan.
USA:ssa presidentti asettui selvästi homojen avion puolelle ja voitti. Suomessa ei asettanut, mutta Niinistö voitti. Kaikki käy; riippuu ihmisistä.
Seuraava USA: n presidentti on mahdollisesti AA:n yhteistyökumppanin Mass Resistancen pahin painajainen.
Lueskelin MassResistance sivuja ja siellä keikkui vihatuimpana ihmisoikeusjärjestö Human Rights Campaign (HRC).
Ja HRC:n taustalla häärii henkilö, jonka nimikirjaimet ovat myös "HRC"
http://www.advocate.com/election/2016/1/19/watch-human-rights-campaign-endorses-hillary-clinton
Eikä myöskään Donald Trump ole vastustanut homoavioliittoja.
Itseasiassa kolmasti avioitunut Trump on sanonut "kannattavansa perinteistä avioliittoa". Hän ei vaan hirveästi pidä ääntä asiasta.
No, sillä asialla ei ole enää poliittista merkitystä; homojen avioliitot ovat jo koko maassa. Mitäpä siitä enää; omilla kannoilla ei ole mitään merkitystä.
Sama koskee Ranskan tilannetta.
Ehkä nuo kaksi avioeroa ovat syynä, että Donald päätti jättää ensimmäiset kivet heittämättä.
Heh, tuossa voi olla perää.