Älä nuhtele kovasti

Tällä palstalla esiintynyt ojentajia ja nuhtelijoita tuhka tiheään, ihmisiä jotka jopa kokevat saaneensa Jumalalta tehtävän ojentaa toisia uskovia. Sitten he tällä kuvittelemallaan auktoriteetilla ojentavatkin rohkeasti ja päättäväisesti jokaista jonka he kokevat olevan väärässä tai tekevän jotakin heidän mielestään väärin. Koska he kokevat että Jumala on heidät lähettänyt nuhtelijaksi ja oikaisijaksi, he nuhtelevat ahkerasti ylhäältä, he kun ovat kuuliaisia Herralle. He sanovat sydämessään: "Jumala on sanonut minulle: "Älä heitä pelkää vaan nuhtele ja ojenna heitä rohkeasti kaikella arvovallalla, minä olen sinut lähettänyt".

He eivät huomaa sitä että kun Raamatussa käsketään nuhtelemaan ihmistä kovasti, kyseessä on eksyttäjät ja uskosta osattomat evankeliumin vastustavat ihmiset, valheapostolit ja valheveljet sekä niskoittelevat käännynnäiset joita tulee nuhdella. Esim. Tiit 2. luku ja 2 Tim 4:1-4. Raamattu ei käske nuhdella Jumalan lapsia kovasti. Vilpittömiä, erehtyviä ja kompuroivia uskovia, jotka rakastavat Herraa Jeesusta Kristusta, ei siis tule nuhdella samalla kovuudella ja ankaruudella kuin eksyttäjiä ja niskureita. Raamattu kehottaa nuhtelemaan rikkomuksesta tavattuja uskovia sävyisyyden hengessä sävyisästi. Ei siis kaikkia uskovia, jotka ovat käsittäneet joitakin Raamatun oppeja eri tavalla, tule nuhdella.

Galatalaiskirje:6:1-2 "Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä. Mutta ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen. Kantakaa toistenne kuormia, niin te täytätte Kristuksen lain". Kristuksen laki on rakkauden laki: "Käskymme päämääränä on rakkaus joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta."

Koska uskovia ei tule nuhdella kovasti, vaan heitä tulee nuhdella sävyisästi, Raamattu (Jumala) antaa sen tehtävän hengellisille uskoville, ei lihallisille uskoville (1 Kor 3:3). Hengellisessä uskovassa Kristus on saanut sijaa ts. muotoa. Siksi hengellinen uskova kykenee nuhtelemaan laupeuden ja sävyisyyden Hengessä sävyisästi Jumalan tahdon mukaan Jeesuksen mielenlaadulla varustettuna. Silloin nuhtelu ja ojennus tuottaa hyvää hedelmää ja menee perille koska sellainen nuhtelu on Jumalan rakkauden vaikutusta. Se ei ole lihallisen ihmisen ylpeyden ja oman viisauden luulemisen vaikutusta. Lihallinen uskova nuhtelee omasta ylhäisestä asemastaan ylhäältä, ja kovasti, nuhtelulla joka ei ole Jumalasta. Sellainen nuhtelu saa pahaa aikaan.

1.Tim 5:1-2 "Älä nuhtele kovasti vanhaa miestä, vaan neuvo niin kuin isää, nuorempia niin kuin veljiä, vanhoja naisia niin kuin äitejä, nuorempia niin kuin sisaria, kaikessa puhtaudessa."

"Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus. Tärkeää on rakkaudessa vaikuttava usko” (Gal 5:6). Vanha käännös: ”Rakkauden kautta vaikuttava usko.”

Vaikka minulla olisi KAIKKI, KAIKKI, KAIKKI mutta, minulla ei olisi rakkautta, EN MINÄ MITÄÄN OLISI. Rakkaus on lempeä, rakkaus on pitkämielinen, rakkaus ei kadehdi, ei käyttäydy sopimattomasti (vastoin Jumalan rakkautta; Jumalaa), ei pöyhkeile, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu eikä muistele kärsimäänsä pahaa
1 Kor 13. luku.

Mainittakoon vielä tähän loppuun sekin että nämä nuhtelijat eivät useinkaan itse ole läheskään kaikessa opissa oikeassa. Heidän opeissaan olisi paljonkin oikaisemista. Mutta he eivät ota vastaan keneltäkään ojennusta opissa eikä käytännössä koska ovat "Jumalan lähettiläitä ja kouluttamia nuhtelijoita".
58378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus.

Äänestä
Aloittaja

>>>"Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus. Tärkeää on rakkaudessa vaikuttava usko” (Gal 5:6).<<<

Tarkoitus oli kirjottaa Raamattu Kansalle käännöksen mukaan, mutta tuli pieni virhe. Raamattu Kansalle käyttää tässä jakeessa sanaa "hyödytä" sanan "auta" sijalla. Siis näin RK:n mukaan: "Kristuksessa Jeesuksessa ei hyödytä ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus. Tärkeää on rakkaudessa vaikuttava usko” (Gal 5:6).

Äänestä

Tuossa Jaikalin kirjoituksesta nyt näkee selvästi sen vain, että mitä se vaikuttaa, kun kehoitusta tai nuhdetta ei oteta vastaan, eli se pyritään estämään ja kieltämään, jotta voitaisiin itse jatkaa harhaoppiensa levittämistä ja synneissään elämistä !

Jaikali ei vahingossakaan maininnut sitä, että nämäkin Sanat ovat Todet:

1. Tim. 5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.

Tit. 1:13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi

10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
12 Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".
13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
14 eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.
15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.

Olen jo monen monta kertaa sanonut sen, että uppiniskaiset eivät kuuntele mitään lepertelyä, uppiniskaiset, kuten tämä Jaikali, joka väittää itseään vieläpä Jumalan itsensä asettamaksi opettajaksi, vastoin Totuutta !

Äänestä
  • luetaankosanaa2, ei ankara nuhtelu tarkoita haukkumista. Ankara nuhtelu tarkoittaa sitä, että ihmiselle sanotaan totuudessa se missä hän on harhassa.
    Jaikal91 kirjoitti tuosta asiasta hyvin. Kovasti (ankarasti) tulee nuhdella niitä, jotka pyrkivät kääntämään ihmiset Jeesuksesta. Heitäkään ei missään tapauksessa tule haukkua rumin sanoin, eikä syyttää, vaan heitä tulee kovasti nuhdella totuudessa ja käskeä jättämään uskovaisten joukko, jos eivät siinä voi elää.

    Äänestä

  • opetetaanjälleen kirjoitti:

    luetaankosanaa2, ei ankara nuhtelu tarkoita haukkumista. Ankara nuhtelu tarkoittaa sitä, että ihmiselle sanotaan totuudessa se missä hän on harhassa.
    Jaikal91 kirjoitti tuosta asiasta hyvin. Kovasti (ankarasti) tulee nuhdella niitä, jotka pyrkivät kääntämään ihmiset Jeesuksesta. Heitäkään ei missään tapauksessa tule haukkua rumin sanoin, eikä syyttää, vaan heitä tulee kovasti nuhdella totuudessa ja käskeä jättämään uskovaisten joukko, jos eivät siinä voi elää.

    Miksi kirjoitat haukkumisesta ?

    Miten se tähän liittyy ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Miksi kirjoitat haukkumisesta ?

    Miten se tähän liittyy ?

    Koska sinä haukut kaikki jotka eivät aamenna sinun tekstejäsi. Sinä nuhtelet kaikkia eksyttäjinä ja syntisinä huolimatta siitä todistavatko he uskostaan Jeesukseen. Oikeastaan sinä nuhteletkin juuri uskovia. Ja sitä minä ihmettelen.
    Et näe omaa väärää toimintaasi mutta toisten kuvitteleman väärän toiminnan sinä näet??? Ja tämän sinun väärän toimintasi näkee hengelliset uskovat ja ovatkin nuhdelleet sinua tästä mutta sinä itse olet sellainen joka ei ota nuhteluita vastaan koska kuvittelet olevasi oikeassa.

    Jo ensimmäisessa viestissäsi tässä ketjussa sinä haukuit minua harhaoppiseksi ja ja syyllistit synnissä eläväksi. Olen varmasti tehnyt syntiä uskovanakin, mutta, en elä synnissä. Pyrin antamaan itseni Jumalalle. Tämä antaminen tapahtuu Jumalan armahtavan laupeudenkehotuksen kautta, ei sinun kovien nuhtelujen kautta (Room 12:1).

    >>>Tuossa Jaikalin kirjoituksesta nyt näkee selvästi sen vain, että mitä se vaikuttaa, kun kehoitusta tai nuhdetta ei oteta vastaan, eli se pyritään estämään ja kieltämään, jotta voitaisiin itse jatkaa harhaoppiensa levittämistä ja synneissään elämistä !<<<

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Koska sinä haukut kaikki jotka eivät aamenna sinun tekstejäsi. Sinä nuhtelet kaikkia eksyttäjinä ja syntisinä huolimatta siitä todistavatko he uskostaan Jeesukseen. Oikeastaan sinä nuhteletkin juuri uskovia. Ja sitä minä ihmettelen.
    Et näe omaa väärää toimintaasi mutta toisten kuvitteleman väärän toiminnan sinä näet??? Ja tämän sinun väärän toimintasi näkee hengelliset uskovat ja ovatkin nuhdelleet sinua tästä mutta sinä itse olet sellainen joka ei ota nuhteluita vastaan koska kuvittelet olevasi oikeassa.

    Jo ensimmäisessa viestissäsi tässä ketjussa sinä haukuit minua harhaoppiseksi ja ja syyllistit synnissä eläväksi. Olen varmasti tehnyt syntiä uskovanakin, mutta, en elä synnissä. Pyrin antamaan itseni Jumalalle. Tämä antaminen tapahtuu Jumalan armahtavan laupeudenkehotuksen kautta, ei sinun kovien nuhtelujen kautta (Room 12:1).

    >>>Tuossa Jaikalin kirjoituksesta nyt näkee selvästi sen vain, että mitä se vaikuttaa, kun kehoitusta tai nuhdetta ei oteta vastaan, eli se pyritään estämään ja kieltämään, jotta voitaisiin itse jatkaa harhaoppiensa levittämistä ja synneissään elämistä !<<<

    Aamen. Luetaankosanaa2 ei kylläkään käsitä mistä kirjoitat, mutta oikein kirjoitat.
    Muutama on lukenut luetaankosanaa2:n kirjoittamia viestejä ja todennut sen, että tuo ihminen tarvitsee kaikkien rukousta puolestaan. Ei hän varmaankaan niin paha ole, minkä kuvan täällä hänestä saa, mutta avun tarpeessa on.

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Koska sinä haukut kaikki jotka eivät aamenna sinun tekstejäsi. Sinä nuhtelet kaikkia eksyttäjinä ja syntisinä huolimatta siitä todistavatko he uskostaan Jeesukseen. Oikeastaan sinä nuhteletkin juuri uskovia. Ja sitä minä ihmettelen.
    Et näe omaa väärää toimintaasi mutta toisten kuvitteleman väärän toiminnan sinä näet??? Ja tämän sinun väärän toimintasi näkee hengelliset uskovat ja ovatkin nuhdelleet sinua tästä mutta sinä itse olet sellainen joka ei ota nuhteluita vastaan koska kuvittelet olevasi oikeassa.

    Jo ensimmäisessa viestissäsi tässä ketjussa sinä haukuit minua harhaoppiseksi ja ja syyllistit synnissä eläväksi. Olen varmasti tehnyt syntiä uskovanakin, mutta, en elä synnissä. Pyrin antamaan itseni Jumalalle. Tämä antaminen tapahtuu Jumalan armahtavan laupeudenkehotuksen kautta, ei sinun kovien nuhtelujen kautta (Room 12:1).

    >>>Tuossa Jaikalin kirjoituksesta nyt näkee selvästi sen vain, että mitä se vaikuttaa, kun kehoitusta tai nuhdetta ei oteta vastaan, eli se pyritään estämään ja kieltämään, jotta voitaisiin itse jatkaa harhaoppiensa levittämistä ja synneissään elämistä !<<<

    Luitko ollenkaan tuolla alempana tuota toista viestiäni ?

    Siinä sanotaan selvästi:

    12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
    13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    Tuon Raamatun selvän ohjeen mukaan siis toimin, päinvastoin kuin sinä !

    Minä en hauku ketään, vaan kerron näkemykseni !

    Sinä Jaikali elät valheessa, väittäessäsi Jumalan sinut asettaneen opettajaksi !
    Lisäksi juuri opetit valhetta eli toimit tuon Sanankohdan vastaisesti !
    Näin ollen kun et ole parannusta tehnyt, sinä siis elät synneissäsi !

    Minä en hauku mitään, vaan totean vain tilanteen !

    Nuhteita olen kyllä saanut, en sitä yhtään ihmettele, mutta suuri osa niistä on perustelemattomia panetteluja vain, joita en voi siten edes käsitellä Herran edessä !

    Olen useamman kerran sanonut asialliseen kehoituksen, että tutkin Herran edessä asian, ja niin olen tehnytkin, mutta Herra ei ole niihin yhtynyt eikä Hän ole asiaa vahvistanut, vaan päin vastoin !

    Äänestä

  • Lueppa omat tekstisi ja ajattele, että joku muu olisi kirjoittanut ne sinulle. Miltä sinusta tuntuisi saada moista potaskaa ?

    Sinä HAUKUT Jaikalia ja vieläpä törkeästi !

    Miten edes voit syytää moista tekstiä pelkän nettikirjoittelun perusteella, jos et edes tunne ihmistä livenä ? Ja vaikka tuntisitkin, et anna hyvää kuvaa itsestäsi.

    Jaikal on yksi niitä HARVOJA opettajia tällä palstalla, joiden tekstiä edes viitsii lukea.
    Ja niin sanoin: OPETTAJA ! Ja opettaa vielä Raamatun mukaan !

    Äänestä


  • minä.uskon kirjoitti:

    Lueppa omat tekstisi ja ajattele, että joku muu olisi kirjoittanut ne sinulle. Miltä sinusta tuntuisi saada moista potaskaa ?

    Sinä HAUKUT Jaikalia ja vieläpä törkeästi !

    Miten edes voit syytää moista tekstiä pelkän nettikirjoittelun perusteella, jos et edes tunne ihmistä livenä ? Ja vaikka tuntisitkin, et anna hyvää kuvaa itsestäsi.

    Jaikal on yksi niitä HARVOJA opettajia tällä palstalla, joiden tekstiä edes viitsii lukea.
    Ja niin sanoin: OPETTAJA ! Ja opettaa vielä Raamatun mukaan !

    Yritä nyt ymmärtää, että totuuden sanomin ei ole haukkumista !

    Kyllä täällä netissä ihminen ja hänen oppinsa paljastuvat jopa paremmin, kuin livenä !

    Jaikali ei ole mikään opettaja !

    Vaikka hän itse on itsensä korottanut opettajaksi ja vastoin totuutta väittää jopa Jumalan asettaneen hänet opettajaksi !

    Jumala ei nimittäin aseta kesken kasvuisia uskovia opetus tehtävään !

    Sitten siitä asiasta, että joku minua kehoittaisi tai nuhtelisi tiukastikin !

    Minä pidän sitä Totuuteen perustuvaa nuhtelua rakkautena, kuten Sana sanoo:

    Jaak. 5:19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
    20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.

    Mutta teillä siis on hyvin outo käsitys nuhteesta ja kehoituksesta ja mitä se syvimmillään on !

    Jumalan nuhde ja kurituskin kertoo minulle Hänen Rakkaudestaan:

    5 ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee;
    6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa".
    7 Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?
    8 Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia.
    9 Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme?
    10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.
    11 Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut.

    Huomaatko nyt sen, kuinka erilainen käsitys meillä on näistä asioista ?

    Kuriton ja ylpeä ja uppiniskainen ei ota nuhdetta ja kuritusta vastaan, vaan kieltää sen vääränä ja julmuutena, mutta kuten huomaat, Raamattu opettaa ihan muuta !

    Äänestä

Jos Jaikali olisi oikea Jumalan valitsema opettaja, ei hän opettais kuten nyt opetti, eli valhetta taas kerran !

Jaikali kirjoitti seuraavaa:
-
" He eivät huomaa sitä että kun Raamatussa käsketään nuhtelemaan ihmistä kovasti, kyseessä on eksyttäjät ja uskosta osattomat evankeliumin vastustavat ihmiset, valheapostolit ja valheveljet sekä niskoittelevat käännynnäiset joita tulee nuhdella. "
-

Keitä koskee Raamatun mukaan kuritus ja nuhde ?

12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Tuo Sanankohta hieman laajemmin:

9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Siis Jaikali on nuhtelemassa ja kurittamassa ja tuomitsemassa siis ulkopuolella olevia, vaikka Paavali selvästi opettaa, että heitä ei tule tuomita !

Mutta miksi siis ei ulkopuolella olevia tule nuhdella ja kurittaa ja tuomita ?

No, kun heille pitäisi julistaa ilosanomaa !

Ulkopuolella oleva EI OLE ITSE, missään kohtaa sitotunut toimimaan Jumalan tahdossa, kuten uskova on sitoutunut !

Näin ollen on ihan turhaa alkaa sellaista vaatia ulkopuolella olevalta !

Mutta kun siis ihan nämä perusteetkin on Jaikalilta hukassa, niin hän evankelioinnin sijaan on nuhtelemassa ja kurittamassa ja tuomitsemassa ulkopuolelle olevia, vaikka heille pitäisi kertoa ilosanomaa !

Tästä näemme taas kerran sen, että kun opillinen on pielessä, niin silloin on toimintakin pielessä, kuten Jaikalin opetuksesta hyvin näemme !

Ja yhä hän siis väitti juuri, että Jumala oikein on hänet opettajaksi asettanut !

Kuitenkin kaiken aikaa saa näitä hänen Raamatun vastaisia opetuksiaan korjailla, vaikka minä itse en ole mikään opettaja todellakaan, enkä myöskään sellaista väitä, kuten tämä pahasti paisunut uskova !

Äänestä
  • Sinähän luetaankosanaa2 puhut jatkuvasti itsesi pussiin. Itse olet syyttämässä monia harhaanjohtajiksi ja eksyttäjiksi ja olet alta noiden kimpussa. Aina uudelleen ja uudelleen. Kysynkin sinulta nyt, että onko harhaanjohtajat ja eksyttäjät sisäpuolella olevia?

    Äänestä

  • pussiinpuhujalle kirjoitti:

    Sinähän luetaankosanaa2 puhut jatkuvasti itsesi pussiin. Itse olet syyttämässä monia harhaanjohtajiksi ja eksyttäjiksi ja olet alta noiden kimpussa. Aina uudelleen ja uudelleen. Kysynkin sinulta nyt, että onko harhaanjohtajat ja eksyttäjät sisäpuolella olevia?

    Piti kirjoittaa, että olet alati "harhaanjohtajien ja eksyttäjien kimpussa. Ovat nuo niitä sisäpuolella olevia joita tulee nuhdella?

    Äänestä

  • pussiinpuhujalle kirjoitti:

    Piti kirjoittaa, että olet alati "harhaanjohtajien ja eksyttäjien kimpussa. Ovat nuo niitä sisäpuolella olevia joita tulee nuhdella?

    Ensinnäkään, minä en ole kenenkään kimpussa, joten tuo on vain panettelua ja valhetta sinulta itseltäsi !

    Minä olen vain tuonut esille Totuutta, kaiken valheen keskellä !

    Jospa pysyttäisiin siinä, mitä tuolla sanottiin:

    11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota KUTSUTAAN VELJEKSI, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

    Nuo harhaopettajat sanovat olevansa uskovia, eli heitä kutsutaan ja he itse kutsuvat itseään uskoviksi, eikö totta ?

    Minun tehtäväni ei ole leikata lustetta nisun seasta, että en leikkaisi samalla viljaakin, kuten olen jo aiheesta kirjoittanut, eli minä en voi tuomita ketään uskovaksi itseään nimittävää/sanovaa uskosta osattomaksi.

    Vain Jumala näkee sydämet ja vain Hän voi kunkin oikein arvioida !

    Puhuinko siis itseni pussiin, vai yritätkö sinä katkeruudessasi kietoa minua sanoilla ?

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Ensinnäkään, minä en ole kenenkään kimpussa, joten tuo on vain panettelua ja valhetta sinulta itseltäsi !

    Minä olen vain tuonut esille Totuutta, kaiken valheen keskellä !

    Jospa pysyttäisiin siinä, mitä tuolla sanottiin:

    11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota KUTSUTAAN VELJEKSI, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

    Nuo harhaopettajat sanovat olevansa uskovia, eli heitä kutsutaan ja he itse kutsuvat itseään uskoviksi, eikö totta ?

    Minun tehtäväni ei ole leikata lustetta nisun seasta, että en leikkaisi samalla viljaakin, kuten olen jo aiheesta kirjoittanut, eli minä en voi tuomita ketään uskovaksi itseään nimittävää/sanovaa uskosta osattomaksi.

    Vain Jumala näkee sydämet ja vain Hän voi kunkin oikein arvioida !

    Puhuinko siis itseni pussiin, vai yritätkö sinä katkeruudessasi kietoa minua sanoilla ?

    Onko Jaikal91 ulkopuolinen. Sanot häntä harhaanjohtajaksi. Pidätkö häntä uskon veljenä tai sisarena?

    Äänestä

  • Aloittaja

    luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Ensinnäkään, minä en ole kenenkään kimpussa, joten tuo on vain panettelua ja valhetta sinulta itseltäsi !

    Minä olen vain tuonut esille Totuutta, kaiken valheen keskellä !

    Jospa pysyttäisiin siinä, mitä tuolla sanottiin:

    11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota KUTSUTAAN VELJEKSI, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

    Nuo harhaopettajat sanovat olevansa uskovia, eli heitä kutsutaan ja he itse kutsuvat itseään uskoviksi, eikö totta ?

    Minun tehtäväni ei ole leikata lustetta nisun seasta, että en leikkaisi samalla viljaakin, kuten olen jo aiheesta kirjoittanut, eli minä en voi tuomita ketään uskovaksi itseään nimittävää/sanovaa uskosta osattomaksi.

    Vain Jumala näkee sydämet ja vain Hän voi kunkin oikein arvioida !

    Puhuinko siis itseni pussiin, vai yritätkö sinä katkeruudessasi kietoa minua sanoilla ?

    >>>11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota KUTSUTAAN VELJEKSI, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

    Nuo harhaopettajat sanovat olevansa uskovia, eli heitä kutsutaan ja he itse kutsuvat itseään uskoviksi, eikö totta ?<<<

    Jos minä olen mielestäsi joku noista, sinun ei pitäisi seurustella eikä syödäkään Jumalan hyvää Sanaa minun kanssani. Silloin sinun ei pitäisi syöttää minua Sanalla koska silloin seurustelet kanssani. Eikö niin?

    Äänestä

  • pussiinpuhujalle kirjoitti:

    Onko Jaikal91 ulkopuolinen. Sanot häntä harhaanjohtajaksi. Pidätkö häntä uskon veljenä tai sisarena?

    Jaikali on itse sanonut uudestisyntyneensä, eikä minulla ole mitään tarvetta sitä alkaa kiistää !

    Mutta harhassa hän on niin opillisesti kuin toimintansa kautta, ja sitten on tuo paisuneisuus vielä, kun hän siis KUVITTELEE omassa päässään, että Jumala on hänet asettanut mukamas opettajaksi, vaikka tieto ja ymmärrys puuttuu ihan perus asioistakin !

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Jaikali on itse sanonut uudestisyntyneensä, eikä minulla ole mitään tarvetta sitä alkaa kiistää !

    Mutta harhassa hän on niin opillisesti kuin toimintansa kautta, ja sitten on tuo paisuneisuus vielä, kun hän siis KUVITTELEE omassa päässään, että Jumala on hänet asettanut mukamas opettajaksi, vaikka tieto ja ymmärrys puuttuu ihan perus asioistakin !

    Olet siis sitä mieltä, että Jaikal91 on sisäpuolella oleva. Silti sinä vain haukut häntä harhaanjohtajaksi, vaikka sinun tulisi neuvoa häntä, jos hän olisi jossakin asiassa väärässä.
    Sinä puhut alati itsesi pussiin ja se johtuu siitä, että raamatunsana on jäänyt sinussa sulamatta. Paljon sinä raamatunsanaa viljelet, mutta koska se ei ole sinussa sulannut, niin se on jäänyt sinulle vieraaksi.

    Oletko koskaan ajatellut, että jos sinä toimitkin sitä Pyhää Henkeä vastaan, joka on uskovaisissa? Sinähän sanot uskovasi Jaikal91 syntyneen uudeksi ja silti jatkuvasti sanot hänestä mitä kamalampia asioita. Miten voi uudestisyntynyt Jumalan lapsi olla harhaanjohtaja? Tietämätön kyllä voi olla, mutta EI HARHAANJOHTAJA. Jokainen on jossakin asiassa tietämätön niin kauan kunnes tieto tulee täydelliseksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Jaikali on itse sanonut uudestisyntyneensä, eikä minulla ole mitään tarvetta sitä alkaa kiistää !

    Mutta harhassa hän on niin opillisesti kuin toimintansa kautta, ja sitten on tuo paisuneisuus vielä, kun hän siis KUVITTELEE omassa päässään, että Jumala on hänet asettanut mukamas opettajaksi, vaikka tieto ja ymmärrys puuttuu ihan perus asioistakin !

    >>>vaikka tieto ja ymmärrys puuttuu ihan perus asioistakin !<<<

    Tiedän että minulta puuttuu paljon ja monesta asiasta tietoa ja ymmärrystä mutta kerro missä perusasioissa minulta puuttuu tieto ja ymmärrys?

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    >>>vaikka tieto ja ymmärrys puuttuu ihan perus asioistakin !<<<

    Tiedän että minulta puuttuu paljon ja monesta asiasta tietoa ja ymmärrystä mutta kerro missä perusasioissa minulta puuttuu tieto ja ymmärrys?

    Juuri otin tuossa edellä tuon yhden Sanankohdan !

    Sinä opetit sitä vastaan !

    Sitten kysyin niistä parista opettajuuteen liittyvistä asioista, ja toiseen vastasit väärin ja toiseen et osannut edes vastata, ja sinä kuitenkin väität olevasi opettaja !

    Siis et tiedä edes opettajan tehtävään liittyviä perus asioita !

    Äänestä

  • Aloittaja

    luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Juuri otin tuossa edellä tuon yhden Sanankohdan !

    Sinä opetit sitä vastaan !

    Sitten kysyin niistä parista opettajuuteen liittyvistä asioista, ja toiseen vastasit väärin ja toiseen et osannut edes vastata, ja sinä kuitenkin väität olevasi opettaja !

    Siis et tiedä edes opettajan tehtävään liittyviä perus asioita !

    Olipa vakavia harhoja minulla. Nyt ymmärrän miksi nuhtelet minua kun en osaa vastata oikein sinun esittämiisi kysymyksiin.

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Juuri otin tuossa edellä tuon yhden Sanankohdan !

    Sinä opetit sitä vastaan !

    Sitten kysyin niistä parista opettajuuteen liittyvistä asioista, ja toiseen vastasit väärin ja toiseen et osannut edes vastata, ja sinä kuitenkin väität olevasi opettaja !

    Siis et tiedä edes opettajan tehtävään liittyviä perus asioita !

    Toivottavasti sinä luetaankosanaa2 et väitä olevasi opettaja. Sinä toimit täysin Jeesuksen antamia opetuksia vastaan. Sisäpuolella olevia (esim. Jaikal91) syytät harhaanjohtajiksi.
    Entä ne monet muut, joita samoin sanoin olet syyttänyt. Ovatko kaikki mielestäsi sisäpuolella olevia uudestisyntyneitä Jumalan lapsia? Ulkopuolisillehan uskovainen ei kehotuksia ja opetuksia anna, vaan vain sisäpuolella oleville, joten ovatko kaikki harhaanjohtajaksi syyttämäsi sisällä olijoita?

    Äänestä

  • pussiinpuhujalle kirjoitti:

    Toivottavasti sinä luetaankosanaa2 et väitä olevasi opettaja. Sinä toimit täysin Jeesuksen antamia opetuksia vastaan. Sisäpuolella olevia (esim. Jaikal91) syytät harhaanjohtajiksi.
    Entä ne monet muut, joita samoin sanoin olet syyttänyt. Ovatko kaikki mielestäsi sisäpuolella olevia uudestisyntyneitä Jumalan lapsia? Ulkopuolisillehan uskovainen ei kehotuksia ja opetuksia anna, vaan vain sisäpuolella oleville, joten ovatko kaikki harhaanjohtajaksi syyttämäsi sisällä olijoita?

    Miksi yhä jankkaat samaa asiaa, johon olen JO vastannut ?

    Lue nyt edes se, mitä sinulle vastataan !

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Olipa vakavia harhoja minulla. Nyt ymmärrän miksi nuhtelet minua kun en osaa vastata oikein sinun esittämiisi kysymyksiin.

    On se melko vakavaa, kun väität olevasi mukamas opettaja, etkä tiedä opettajuuden perusteita edes !

    Mikä on siis Jumalan asettaman opettajan tärkein ja ensimmäinen opetus, joka ensin pitää opettaa uskoon tulleelle/nuorelle uskovalle ?

    Missä opettaja toimii, mikä on hänen asema paikkansa ?

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    On se melko vakavaa, kun väität olevasi mukamas opettaja, etkä tiedä opettajuuden perusteita edes !

    Mikä on siis Jumalan asettaman opettajan tärkein ja ensimmäinen opetus, joka ensin pitää opettaa uskoon tulleelle/nuorelle uskovalle ?

    Missä opettaja toimii, mikä on hänen asema paikkansa ?

    Ai niin Jaikali, se sinun "hengellä täyttymis oppisi" jonka mukaan Seurakunnassa siis oliis kaksi kastia !

    Ylempi kasti on uudestisyntyneet, jotka sinun oppisi mukaan ovat "Hengellä täytettyjä" !

    Sitten se alempi kasti, jolta et omien sanojesi mukaan ota mitään opetusta vastaan, eli uudestisyntyneet, mutta jotka eivät ole kokeneet sinun oman oppisi mukaista "Hengellä täyttymistä" !

    Raamattu vain ei puhu tuollaisesta kastijärjestelmästä mitään !

    Oman kastijärjestälmäsi kautta ja vuoksi sinä siis halveksit niitä, jotka sinun mielestäsi eivät ole Hengellä täytettyjä !

    Siis harhaoppi aina aiheuttaa väärää toimintaa, eli sinäkään et pidä alemman kastin uskovia tasavertaisina veljinä ja sisarina ylemmän kastin kanssa, johon sinä luet itsesi !

    Joten pahoja on harhaoppisi ja sen kautta vääriä toimesi !

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Ai niin Jaikali, se sinun "hengellä täyttymis oppisi" jonka mukaan Seurakunnassa siis oliis kaksi kastia !

    Ylempi kasti on uudestisyntyneet, jotka sinun oppisi mukaan ovat "Hengellä täytettyjä" !

    Sitten se alempi kasti, jolta et omien sanojesi mukaan ota mitään opetusta vastaan, eli uudestisyntyneet, mutta jotka eivät ole kokeneet sinun oman oppisi mukaista "Hengellä täyttymistä" !

    Raamattu vain ei puhu tuollaisesta kastijärjestelmästä mitään !

    Oman kastijärjestälmäsi kautta ja vuoksi sinä siis halveksit niitä, jotka sinun mielestäsi eivät ole Hengellä täytettyjä !

    Siis harhaoppi aina aiheuttaa väärää toimintaa, eli sinäkään et pidä alemman kastin uskovia tasavertaisina veljinä ja sisarina ylemmän kastin kanssa, johon sinä luet itsesi !

    Joten pahoja on harhaoppisi ja sen kautta vääriä toimesi !

    Onkohan luetaankosanaa2 käsittänyt oikein Jaikal91 kirjoitukset. Kaveri ei näy käsittävän toisten kirjoituksista tarpeeksi ja siksi vauhkoontuu.
    No, annetaan Jaikal91 vastata omalta osaltaan.

    Äänestä

  • Stoppari kirjoitti:

    Onkohan luetaankosanaa2 käsittänyt oikein Jaikal91 kirjoitukset. Kaveri ei näy käsittävän toisten kirjoituksista tarpeeksi ja siksi vauhkoontuu.
    No, annetaan Jaikal91 vastata omalta osaltaan.

    Olen jo pidemmän aikaa tutkinut noita Jaikalin oppeja !

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Olen jo pidemmän aikaa tutkinut noita Jaikalin oppeja !

    Mitä varten sinä niitä tutkit!?

    mene evankelioimaan sinne missä voit kohdat aeläviä ihmisiä, täällä on vain heidän varjonsa haahuilemassa.

    Äänestä

  • hustöihinsiitä kirjoitti:

    Mitä varten sinä niitä tutkit!?

    mene evankelioimaan sinne missä voit kohdat aeläviä ihmisiä, täällä on vain heidän varjonsa haahuilemassa.

    Kristuksen seurakuntaruumiissa on eri tehtäviä, kaikki eivät ole evankelistoja, vaan on paljon muitakin tehtäviä.

    Nykyään arvostetaan vain evankelistoja ja muita tehtäviä lähinnä halveksutaan ja aliarvostetaan sen evankelioinnin kustannuksella !

    Jokainen toki evankelioi oman elämänsä kautta, eli on elävä todiste uskosta !

    Nyky "seurakunnissa" on esim. laiminlyöty opetus ja kasvatus tehtävä lähes kokonaan, tai ainakin se on erittäin heikolla tasolla !

    Uskovat eivät saavuta Hengellistä aikuisuutta, eli Kristuksen täyteyden täyden iän määrää, vaan moni uskova pysyy alaikäisenä koko uskonelämäsä ajan, ja se on huono homma !

    Siis kun uskovia vanhempia ei kasva, ei ole oikeita vanhempia auttamassa nuorempia heidän kasvussaan, eli oppimaton ja ymmärtämätön tukkee vain toista saman moista ja molemmat kaatuilevat yhdessä !

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Kristuksen seurakuntaruumiissa on eri tehtäviä, kaikki eivät ole evankelistoja, vaan on paljon muitakin tehtäviä.

    Nykyään arvostetaan vain evankelistoja ja muita tehtäviä lähinnä halveksutaan ja aliarvostetaan sen evankelioinnin kustannuksella !

    Jokainen toki evankelioi oman elämänsä kautta, eli on elävä todiste uskosta !

    Nyky "seurakunnissa" on esim. laiminlyöty opetus ja kasvatus tehtävä lähes kokonaan, tai ainakin se on erittäin heikolla tasolla !

    Uskovat eivät saavuta Hengellistä aikuisuutta, eli Kristuksen täyteyden täyden iän määrää, vaan moni uskova pysyy alaikäisenä koko uskonelämäsä ajan, ja se on huono homma !

    Siis kun uskovia vanhempia ei kasva, ei ole oikeita vanhempia auttamassa nuorempia heidän kasvussaan, eli oppimaton ja ymmärtämätön tukkee vain toista saman moista ja molemmat kaatuilevat yhdessä !

    sananlukijalle
    Moitetta moitetta, aina vaan. Pitkä nauha moitetta jos ne sanat pötkönä olisi

    Päivään jokunen metri, kuukaudessa satoja metrejä, vuodessa kilometrejä.

    Äänestä

  • Moitetta kirjoitti:

    sananlukijalle
    Moitetta moitetta, aina vaan. Pitkä nauha moitetta jos ne sanat pötkönä olisi

    Päivään jokunen metri, kuukaudessa satoja metrejä, vuodessa kilometrejä.

    Olet siis samaa mieltä profeettojen kivittäjien ja tappajien kanssa ?

    Siis syy ei ollut kansan ja sen johtajien väärissä toimissa, vaan syy oli niissä jotka paljastivat Totuuden siitä väärästä touhusta !

    Mielenkiintoista on törmätä tähän samaan asenteeseen yhä uudestaan, eli vika ei ole pahantekijässä, vaan sen pahanteon paljastajassa !

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Olet siis samaa mieltä profeettojen kivittäjien ja tappajien kanssa ?

    Siis syy ei ollut kansan ja sen johtajien väärissä toimissa, vaan syy oli niissä jotka paljastivat Totuuden siitä väärästä touhusta !

    Mielenkiintoista on törmätä tähän samaan asenteeseen yhä uudestaan, eli vika ei ole pahantekijässä, vaan sen pahanteon paljastajassa !

    Voisitko lopettaa niiden PAHOJENTEKOJEN PALAJASTAMISET JO VIHDOIN? Etkö käsitä, että sinä et itse käsitä oikein uskoa ja siksi paljastelet täällä pahantekijöiksi LUULEMISIASI. Sinä väsytät tämän palstan todelliset uskovaiset jatkuvalla piinaamisellasi.

    Äänestä

  • Moitetta kirjoitti:

    sananlukijalle
    Moitetta moitetta, aina vaan. Pitkä nauha moitetta jos ne sanat pötkönä olisi

    Päivään jokunen metri, kuukaudessa satoja metrejä, vuodessa kilometrejä.

    ----Pitkä nauha moitetta jos ne sanat pötkönä olisi. Päivään jokunen metri, kuukaudessa satoja metrejä, vuodessa kilometrejä.----

    Ehkä pitäisi käyttää pienempää fonttikokoa niin ei tulisi ytä paljon metrejä? Typerät tekstit pitäisi tehdä niin pieneksi ettei niitä pysty lukemaan kuin mikroskoopilla. Silloin ei synny turhia kilometrejä.

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Jaikali on itse sanonut uudestisyntyneensä, eikä minulla ole mitään tarvetta sitä alkaa kiistää !

    Mutta harhassa hän on niin opillisesti kuin toimintansa kautta, ja sitten on tuo paisuneisuus vielä, kun hän siis KUVITTELEE omassa päässään, että Jumala on hänet asettanut mukamas opettajaksi, vaikka tieto ja ymmärrys puuttuu ihan perus asioistakin !

    Mistä tiedät kuka on uudestisyntynyt? Minä tiedän mutta ota itse selvää uudestisyntyneen uskovat merkeistä. Jaikali on paatunut harhaopettaja joka etsii seuraa itselleen että voisi käyttää heitä hyväksi ja saada arvostusta kannattajistaan kun sitä ei saa Jumalalta. Jaikali pyrkii "antautumaan" Jumalalle mutta hän ei ole antautunut uskoon tulemisessa koska itseuskoisena ei saa Jumalalta mitään mutta tämän maailman jumala kyllä tarjoaa uutta historian harhaoppeja jaikalin kautta onhan jaikali tunnetusti antautunut tekemään oman jumalansa tahtoa. Toinen nuhteita vihaava "kusihousu" on omaksunut jaikalin oppeja ja nyt puskee vihaansa esim. saria ja luetaanko sanaa vastaan, häpeämättä mikä hän todellisuudessa on? Kusihousu? Tämä sanoi ryömivänsä tai konttaamalla menevänsä herran eteen mutta vuosikymmenien ajan ei äijä kontannut eikä ryöminyt tuomarin tai papin eteen katuvana mennäkseen naimisiin kuten luterilaiset uskovat. Sitten kun sana satuttaa äijä ryntää metsään omaatuntoaan pakoon, mutta kunhan kännykällä soittaa jaikalille niin eikös kohta kömpii palstalle paskoonsa puhumaan. Nämä kaksi ovat kuin raamatun fariseus ja toinen muistuttaa uskoltaan sitä miestä joka pitää isänsä vaimoa.

    Äänestä

  • Henok kirjoitti:

    Mistä tiedät kuka on uudestisyntynyt? Minä tiedän mutta ota itse selvää uudestisyntyneen uskovat merkeistä. Jaikali on paatunut harhaopettaja joka etsii seuraa itselleen että voisi käyttää heitä hyväksi ja saada arvostusta kannattajistaan kun sitä ei saa Jumalalta. Jaikali pyrkii "antautumaan" Jumalalle mutta hän ei ole antautunut uskoon tulemisessa koska itseuskoisena ei saa Jumalalta mitään mutta tämän maailman jumala kyllä tarjoaa uutta historian harhaoppeja jaikalin kautta onhan jaikali tunnetusti antautunut tekemään oman jumalansa tahtoa. Toinen nuhteita vihaava "kusihousu" on omaksunut jaikalin oppeja ja nyt puskee vihaansa esim. saria ja luetaanko sanaa vastaan, häpeämättä mikä hän todellisuudessa on? Kusihousu? Tämä sanoi ryömivänsä tai konttaamalla menevänsä herran eteen mutta vuosikymmenien ajan ei äijä kontannut eikä ryöminyt tuomarin tai papin eteen katuvana mennäkseen naimisiin kuten luterilaiset uskovat. Sitten kun sana satuttaa äijä ryntää metsään omaatuntoaan pakoon, mutta kunhan kännykällä soittaa jaikalille niin eikös kohta kömpii palstalle paskoonsa puhumaan. Nämä kaksi ovat kuin raamatun fariseus ja toinen muistuttaa uskoltaan sitä miestä joka pitää isänsä vaimoa.

    Onko sulla tapahtunut taantumusta tai masennus iskenyt päälle koska nyt ei tekstisi ollutkaan yhtä hauska kuin sinulla on tapana onnistua kirjoittamaan. Pikaista tervehtymistä toivottaa ystäväsi jaikali

    Äänestä

  • Henok kirjoitti:

    Mistä tiedät kuka on uudestisyntynyt? Minä tiedän mutta ota itse selvää uudestisyntyneen uskovat merkeistä. Jaikali on paatunut harhaopettaja joka etsii seuraa itselleen että voisi käyttää heitä hyväksi ja saada arvostusta kannattajistaan kun sitä ei saa Jumalalta. Jaikali pyrkii "antautumaan" Jumalalle mutta hän ei ole antautunut uskoon tulemisessa koska itseuskoisena ei saa Jumalalta mitään mutta tämän maailman jumala kyllä tarjoaa uutta historian harhaoppeja jaikalin kautta onhan jaikali tunnetusti antautunut tekemään oman jumalansa tahtoa. Toinen nuhteita vihaava "kusihousu" on omaksunut jaikalin oppeja ja nyt puskee vihaansa esim. saria ja luetaanko sanaa vastaan, häpeämättä mikä hän todellisuudessa on? Kusihousu? Tämä sanoi ryömivänsä tai konttaamalla menevänsä herran eteen mutta vuosikymmenien ajan ei äijä kontannut eikä ryöminyt tuomarin tai papin eteen katuvana mennäkseen naimisiin kuten luterilaiset uskovat. Sitten kun sana satuttaa äijä ryntää metsään omaatuntoaan pakoon, mutta kunhan kännykällä soittaa jaikalille niin eikös kohta kömpii palstalle paskoonsa puhumaan. Nämä kaksi ovat kuin raamatun fariseus ja toinen muistuttaa uskoltaan sitä miestä joka pitää isänsä vaimoa.

    T.maja älä vastaa tuolle varoitan, muuten foorumi menee taas rähinäksi. Mieshän on kuin mielisaraalasta karannut kaheli pahimmasta päästä, on sama kuin eenokki.

    Äänestä

  • jaikaliii kirjoitti:

    Onko sulla tapahtunut taantumusta tai masennus iskenyt päälle koska nyt ei tekstisi ollutkaan yhtä hauska kuin sinulla on tapana onnistua kirjoittamaan. Pikaista tervehtymistä toivottaa ystäväsi jaikali

    Kyllä minä huumorimielessä kirjoitin. Ei tarvitse ottaa niin tosissaan se ei ole hyväksi mielelle eikä sydämelle.

    Äänestä

  • Henok kirjoitti:

    Kyllä minä huumorimielessä kirjoitin. Ei tarvitse ottaa niin tosissaan se ei ole hyväksi mielelle eikä sydämelle.

    Huumorilla minä otankin sinun kirjoitukset koska ymmärrän että sinulla on karkeaa hirtehishuumoria jolla sinä provosoit. Minua sinä et kykene loukkaamaan etkä suututtamaan koska otan tekstisi huumorilla. Olet ehkä mukava ihminen netin ulkopuolella. Mutta en tiä kun en tunne sinua.

    Äänestä

  • jaikaliii kirjoitti:

    Huumorilla minä otankin sinun kirjoitukset koska ymmärrän että sinulla on karkeaa hirtehishuumoria jolla sinä provosoit. Minua sinä et kykene loukkaamaan etkä suututtamaan koska otan tekstisi huumorilla. Olet ehkä mukava ihminen netin ulkopuolella. Mutta en tiä kun en tunne sinua.

    Sananl. 26:5

    Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
    Sananl. 27:22

    Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

    Äänestä

  • hhy.bfrccxzz kirjoitti:

    Sananl. 26:5

    Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
    Sananl. 27:22

    Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

    Anteeksi nuo laittamani jakeet. Anteeksi kaikilta, en sentäs käy ketään hulluksi soimaamaan. sellainen on syntiä.

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    On se melko vakavaa, kun väität olevasi mukamas opettaja, etkä tiedä opettajuuden perusteita edes !

    Mikä on siis Jumalan asettaman opettajan tärkein ja ensimmäinen opetus, joka ensin pitää opettaa uskoon tulleelle/nuorelle uskovalle ?

    Missä opettaja toimii, mikä on hänen asema paikkansa ?

    "Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä ... niinpä Jumala asetti SEURAKUNTAAN ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä."

    "Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, KRISTUKSEN RUUMIIN RAKENTAMISEEN, kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään, ETTEMME ENÄÄ OLISI ALAIKÄISIÄ, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa"

    Äänestä

Eikö se olekkin raskasta tämä nettievankeliointi.

kun joutuu jopa kurottamaan kauimmaisia näppäimiä martelalta jopa kohoten ja asentoa muuttaen!

ja sittenkään ei ole mitään jonoa edessä joka kumarassa pyytää armoa vääristä ajatuksistaan.

huh ihan tuli hiki taaskin.

Äänestä

Hyvä aloitusteksti, kiitos!

Äänestä

----Tärkeää on rakkaudessa vaikuttava usko”----

Joku jumalaton kutsui sinua hiljattain narsistiksi, eräässä toisessa ketjussa. Tiedätkö Jaikal, mistä hän on sanut sellaisen käsityksen?

Onhan tuossa narsistisia piirteitä, kun aloitusviestissä ensin kirjoitat, että palstalla esiintyy ojentajia ja nuhtelijoita, jotka kokevat saaneensa Jumalalta tehtävän ojentaa toisia uskovia ("kuvittelemallaan auktoriteetilla), ja silti ojennat heitä itse, toisissa viesteissä.

Eli miksi uskot että sinulla itselläsi olisi enemmän auktoriteettia kuin niillä, jotka asettuvat poikkiteloin ja pitävät sinua harhaoppisena? Älä puolusta itseäsi. Se on turhaa, sillä olet syyllistynyt tekopyhyyteen. Tee ennemmin parannus tuosta synnistäsi, sillä kaikilla uskovilla on oikeus arvostella oppeja, eikä ainoastaan sinulla.

Tiit. 1:10-11 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa; semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.

Sinua voi huoletta kutsua harhaoppiseksi, kun et usko (etkä uskalla tunnustaa) että Isä rakastaa Poikaa, ja että Poika istuu tällä hetkellä Isänsä oikealla puolella. Et voi tehdä sellaista, koska jos sen tunnustaisit, sinun uskontosi (modalismisi) on heikoksi ja valheelliseksi havaittu. Joten... kun olet muille kuoppaa kaivanut, oletkin siihen itse langennut. Sitten kun olet tullut uskossasi terveeksi, joudut päivttämään kotisivusi uuteen uskoon.

Käytän nyt sama tekniikkaa kuin sinäkin; onko se paha juttu? Onko paha kun muutkin sitä käyttää, eikä vain sinä?

"Sinä et voi Jaikali oppia, ellei Pyhä Henki sinua opeta. Sinun täytyy ensin uudestisyntyä, ja vasta siten Pyhä Henki opettaa sinua".

Tuntuiko pahalta? Varmasti tuntui. Niin tuntuu muiltakin, heiltä, jotka saavat sen osakseen sinun kauttasi. Joten sovitaanko niin, että tästedes sinä lakkaat käyttämästä sitä, jotta minunkaan ei tarvitse koetella sinua samalla sonnalla millä sinä muita paiskit? Uudestisyntyneille ei tarvitse sanoa, "sinun täytyy ensin uudestisyntyä" (... "jotta voisit ymmärtää yhtä hyvin kuin Jaikal").

Kun haukut heitä tuolla tavalla, niin luuletko todellakin että siitä on ollut mitään hyötyä, tai että olet jotain sillä todistanut? Sinullahan menee elämä kankkulan kaivoon kun yrität olla tuomari ja saada uudestisyntyneitä uudestisyntymättömäksi omilla kirjoituksillasi. Eikö olekin niin, ettei edes tuollainen teksti voi horjuttaa sitä pelastusvarmuutta mikä uskovaisissa on, kun Pyhä Henki itse todistaa heidän hengelleen, että he ovat Jumalan lapsia?

Äänestä
  • Ketjun luettuani voin vain todeta: Huh-huh. Onneksi en ole uskovainen.

    Äänestä

  • Rajan toisella puolella ovat kaikki uskovia.

    Äänestä

  • old_profile_67978 kirjoitti:

    Rajan toisella puolella ovat kaikki uskovia.

    Jouko ei ole kyvykäs ottamaan kritiikkiä vastaan ja siitä tämä aloitus.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Jouko ei ole kyvykäs ottamaan kritiikkiä vastaan ja siitä tämä aloitus.

    Aivan samaa mieltä olen kanssasi !

    Yleensäkin ne, jotka pyrkivät kieltämään arvioinnin ja arvostelun ja kehoituksen ja nuhtelun, itse toimivat väärin, eivätkä siis halua paljastua.

    Tuosta syystä mukamas rakkauteen vedoten, he haluavat vain mahdollisuuden jatkaa vääriä toimiaan ja harha oppiensa levittämistä !

    Jopa Raamatun sanomaa vääristellään siten, että jätetään osa lukematta, ja tuomatta, jotta se nuhtelukin voitaisiin kieltää mukamas vääränä toinmintana ja rakkaudettomuutena !

    Mutta Sana opettaa ihan muuta kuten toiselle eksyttäjälle jo kirjoitin tuolla ylempänä :

    Minä pidän sitä Totuuteen perustuvaa nuhtelua rakkautena, kuten Sana sanoo:

    Jaak. 5:19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,

    20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.

    Mutta esim. Jaikalilla on siis hyvin outo käsitys nuhteesta ja kehoituksesta ja mitä se syvimmillään on !

    Jumalan nuhde ja kurituskin kertoo minulle Hänen Rakkaudestaan:

    5 ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee;

    6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa".

    7 Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?

    8 Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia.

    9 Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme?

    10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.

    11 Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut.

    Huomaatko Jaikali nyt sen, kuinka erilainen käsitys meillä on näistä asioista ?

    Kuriton ja ylpeä ja uppiniskainen ei ota nuhdetta ja kuritusta vastaan, vaan kieltää sen vääränä ja julmuutena, mutta kuten huomaat, Raamattu opettaa ihan muuta !

    Äänestä

  • luetaankosanaa2 kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä olen kanssasi !

    Yleensäkin ne, jotka pyrkivät kieltämään arvioinnin ja arvostelun ja kehoituksen ja nuhtelun, itse toimivat väärin, eivätkä siis halua paljastua.

    Tuosta syystä mukamas rakkauteen vedoten, he haluavat vain mahdollisuuden jatkaa vääriä toimiaan ja harha oppiensa levittämistä !

    Jopa Raamatun sanomaa vääristellään siten, että jätetään osa lukematta, ja tuomatta, jotta se nuhtelukin voitaisiin kieltää mukamas vääränä toinmintana ja rakkaudettomuutena !

    Mutta Sana opettaa ihan muuta kuten toiselle eksyttäjälle jo kirjoitin tuolla ylempänä :

    Minä pidän sitä Totuuteen perustuvaa nuhtelua rakkautena, kuten Sana sanoo:

    Jaak. 5:19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,

    20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.

    Mutta esim. Jaikalilla on siis hyvin outo käsitys nuhteesta ja kehoituksesta ja mitä se syvimmillään on !

    Jumalan nuhde ja kurituskin kertoo minulle Hänen Rakkaudestaan:

    5 ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee;

    6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa".

    7 Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?

    8 Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia.

    9 Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme?

    10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.

    11 Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut.

    Huomaatko Jaikali nyt sen, kuinka erilainen käsitys meillä on näistä asioista ?

    Kuriton ja ylpeä ja uppiniskainen ei ota nuhdetta ja kuritusta vastaan, vaan kieltää sen vääränä ja julmuutena, mutta kuten huomaat, Raamattu opettaa ihan muuta !

    Entä taivaassa sitten "luetaankosanaa2", jatkuuko siellä kiistely jaikalin kaa? Tokihan te sinne molemmat menette.

    Äänestä

  • Taivas.on.matkani.määrä kirjoitti:

    Entä taivaassa sitten "luetaankosanaa2", jatkuuko siellä kiistely jaikalin kaa? Tokihan te sinne molemmat menette.

    Etkö ymmärrä sitä, että Herra paljastaa siinä kohtaa ne Jaikalin valheet ?

    Ja on siinä selittämistä Jaikalilla, kun hän vastoin Totuutta väittää Jumalan hänet opettajaksi asettaneen, vaikka niin ei todellakaan ole !

    Jaikali ei taida miettiä ollenkaan sitä tilannetta, mutta hänhän luulee olevansa Jeesuksen takana siten, että Jumala ei näe hänen vääriä toimiaan !

    Äänestä

Jokaisella on oman elämänsä kanssa tarpeeksi tekemistä. Toisten elämään keskittyminen, vikojen haku ja niistä nuhteleminen on ylimielisyyttä. Ihminen asettuu ikäänkuin Jumalan asemaan ja unohtaa, että Jumalalla on oma aikataulunsa toisen ihmisen kehityksen ja kasvamisen suhteen. Jos Jumala ei ole puuttunut johonkin asiaan tietyn ihmisen kohdalla, niin ehkä Hänellä on ollut kiireellisempää tekemistä tämän ihmisen suhteen. Talo on rakennettava perustuksista lähtien, muuten se ei pysy pystyssä. Jos perustus ei ole valmis, niin on turha huudella, että ikkunat puuttuvat. Toisen talonrakennuksen tahtoa on myös hyödytöntä arvostella, jos ei tunne hänen lähtökohtiaan ja resurssejaan. Mutta Jumala onneksi tuntee ja armo kantaa silloinkin kun uskonveljet tai sisaret ovat armottomia.

Äänestä
  • woewoe
    Hyvä kirjoitus!

    Äänestä

  • Melko mielenkiintoinen asenne ja toimintatapa sinulla woewoe !

    Ensinnäkin uskovat toimivat Kristuksen käsinä ja jäseninä ja uskovan tulee pyrkiä auttamaan toisia, jos näkee toisen uskovan eksyvän/ eksyneen, ja vaikka sitä eksynyttä ei voisikaan auttaa enää, niin ainakin voi pyrkiä estämään muidenkin uskovien eksymisen !

    Siis Jumala toimii uskovissa, etkö edes tätä ymmärrä ?

    Sitten se aikataulu juttu, jos Jumala on jollekin avannut Totuuden, ja hän sen tietää, on hän velvollinen tarvittaessa sen jakamaan muillekin uskovilla avuksi !

    Tuo aikataulu juttu on nähdäkseni vain tekosyy, että uskovan ei tarvitsisi tehdä parannusta synneistään tai vääristä toimistaan tai harhaoppien levittämisestä !

    Siis uskova saa jatkaa vääriä toimiaan ja valehtelujaan ja harhaoppiensa levvittämistä sillä tekosyyllä, että Jumala ei ole vielä kasvattanut ja opettanut häntä !

    Mieti nyt edes itse hieman sitä, mitä oikein kirjoitat ja mihin kehoitat muitakin !

    Mutta sinun mielestäsi se Totuuteen auttaminen ja siihen pyrkiminen on ylimielisyyttä, rakkauden sijaan !

    Nuhtelu ja siten toisen uskovan auttamis yritys, on sinun mielestäsi vääryyttä ja pahan tekoa !

    Viittaan tuolla ylempänä kirjoittamaani taas, eli on teillä tosi erikoiset käsitykset näistä asioista, ja todella nurja sydämen asenne !

    Minulle itselleni nuhde on Rakkautta, se on Jumalan Rakkautta ja se un sen nuhtelevan veljen/sisaren Rakkautta minua kohtaan, he pyrkivät auttamaan minua parhaan kykynsä mukaan !

    Äänestä

Jeremia 28

1. Sinä vuonna, Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, hänen neljäntenä hallitusvuotenaan, viidennessä kuussa, sanoi profeetta Hananja, Assurin poika, joka oli kotoisin Gibeonista, minulle Herran temppelissä pappien ja kaiken kansan silmien edessä näin:

2. "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen.

3. Vielä kaksi vuotta, ja minä palautan tähän paikkaan kaikki Herran temppelin astiat, jotka Nebukadnessar, Baabelin kuningas, otti tästä paikasta ja vei Baabeliin.

4. Ja Jekonjan, Joojakimin pojan, Juudan kuninkaan, ja kaikki Juudan pakkosiirtolaiset, jotka menivät Baabeliin, minä palautan tähän paikkaan, sanoo Herra; sillä minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen."

5. Mutta profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle pappien ja kaiken Herran temppelissä seisovan kansan silmien edessä;

6. profeetta Jeremia sanoi: "Amen. Niin Herra tehköön. Täyttäköön Herra sinun sanasi, jotka olet ennustanut, ja palauttakoon Herran temppelin astiat ja kaikki pakkosiirtolaiset Baabelista tähän paikkaan.

7. Kuule kuitenkin tämä sana, jonka minä puhun sinun kuultesi ja kaiken kansan kuullen.

8. Ne profeetat, jotka ovat olleet ennen minua ja ennen sinua muinaisuudesta asti, ovat ennustaneet sotaa, onnettomuutta ja ruttoa monia maita ja suuria valtakuntia vastaan.

9. Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt."

10. Silloin profeetta Hananja otti ikeen profeetta Jeremian kaulasta ja särki sen.

11. Ja Hananja sanoi kaiken kansan silmien edessä: "Näin sanoo Herra: Näin minä särjen Nebukadnessarin, Baabelin kuninkaan, ikeen kaikkien kansojen kaulasta, ennenkuin kaksi vuotta on kulunut". Mutta profeetta Jeremia meni pois.

12. Ja tämä Herran sana tuli Jeremialle, sen jälkeen kuin profeetta Hananja oli särkenyt ikeen profeetta Jeremian kaulasta:

13. "Mene ja sano Hananjalle: Näin sanoo Herra: Sinä olet särkenyt puisen ikeen, mutta tehnyt sen sijaan rautaisen ikeen.

14. Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: rautaisen ikeen olen minä pannut kaikkien näiden kansojen kaulaan, että ne palvelisivat Nebukadnessaria, Baabelin kuningasta; ja niiden on palveltava häntä. Metsän eläimetkin minä olen antanut hänelle."

15. Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle: "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen.

16. Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."

17. Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.

aamen

ymmärrättekö? ;)

Äänestä
  • Luuk. 6:46

    Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?

    Matt.21:31 ja 32

    31. Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.

    32. Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään katuneet, niin että olisitte häntä uskoneet.

    Luuk.11:46-51

    46. Mutta hän sanoi: "Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!

    47. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!

    48. Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.

    49. Sentähden Jumalan viisaus sanookin: 'Minä lähetän heille profeettoja ja apostoleja, ja muutamat niistä he tappavat ja toisia vainoavat,

    50. että tältä sukukunnalta vaadittaisiin kaikkien profeettain veri, mikä on vuodatettu maailman perustamisesta asti,

    51. hamasta Aabelin verestä Sakariaan vereen saakka, hänen, joka surmattiin alttarin ja temppelin välillä'. Niin, minä sanon teille, se pitää tältä sukukunnalta vaadittaman.

    Äänestä


  • 3:1

    Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_97563 kirjoitti:

Tällä palstalla esiintynyt ojentajia ja nuhtelijoita tuhka tiheään, ihmisiä jotka jopa kokevat saaneensa Jumalalta tehtävän ojentaa toisia uskovia. Sitten he tällä kuvittelemallaan auktoriteetilla ojentavatkin rohkeasti ja päättäväisesti jokaista jonka he kokevat olevan väärässä tai tekevän jotakin heidän mielestään väärin. Koska he kokevat että Jumala on heidät lähettänyt nuhtelijaksi ja oikaisijaksi, he nuhtelevat ahkerasti ylhäältä, he kun ovat kuuliaisia Herralle. He sanovat sydämessään: "Jumala on sanonut minulle: "Älä heitä pelkää vaan nuhtele ja ojenna heitä rohkeasti kaikella arvovallalla, minä olen sinut lähettänyt".

He eivät huomaa sitä että kun Raamatussa käsketään nuhtelemaan ihmistä kovasti, kyseessä on eksyttäjät ja uskosta osattomat evankeliumin vastustavat ihmiset, valheapostolit ja valheveljet sekä niskoittelevat käännynnäiset joita tulee nuhdella. Esim. Tiit 2. luku ja 2 Tim 4:1-4. Raamattu ei käske nuhdella Jumalan lapsia kovasti. Vilpittömiä, erehtyviä ja kompuroivia uskovia, jotka rakastavat Herraa Jeesusta Kristusta, ei siis tule nuhdella samalla kovuudella ja ankaruudella kuin eksyttäjiä ja niskureita. Raamattu kehottaa nuhtelemaan rikkomuksesta tavattuja uskovia sävyisyyden hengessä sävyisästi. Ei siis kaikkia uskovia, jotka ovat käsittäneet joitakin Raamatun oppeja eri tavalla, tule nuhdella.

Galatalaiskirje:6:1-2 "Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä. Mutta ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen. Kantakaa toistenne kuormia, niin te täytätte Kristuksen lain". Kristuksen laki on rakkauden laki: "Käskymme päämääränä on rakkaus joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta."

Koska uskovia ei tule nuhdella kovasti, vaan heitä tulee nuhdella sävyisästi, Raamattu (Jumala) antaa sen tehtävän hengellisille uskoville, ei lihallisille uskoville (1 Kor 3:3). Hengellisessä uskovassa Kristus on saanut sijaa ts. muotoa. Siksi hengellinen uskova kykenee nuhtelemaan laupeuden ja sävyisyyden Hengessä sävyisästi Jumalan tahdon mukaan Jeesuksen mielenlaadulla varustettuna. Silloin nuhtelu ja ojennus tuottaa hyvää hedelmää ja menee perille koska sellainen nuhtelu on Jumalan rakkauden vaikutusta. Se ei ole lihallisen ihmisen ylpeyden ja oman viisauden luulemisen vaikutusta. Lihallinen uskova nuhtelee omasta ylhäisestä asemastaan ylhäältä, ja kovasti, nuhtelulla joka ei ole Jumalasta. Sellainen nuhtelu saa pahaa aikaan.

1.Tim 5:1-2 "Älä nuhtele kovasti vanhaa miestä, vaan neuvo niin kuin isää, nuorempia niin kuin veljiä, vanhoja naisia niin kuin äitejä, nuorempia niin kuin sisaria, kaikessa puhtaudessa."

"Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus. Tärkeää on rakkaudessa vaikuttava usko” (Gal 5:6). Vanha käännös: ”Rakkauden kautta vaikuttava usko.”

Vaikka minulla olisi KAIKKI, KAIKKI, KAIKKI mutta, minulla ei olisi rakkautta, EN MINÄ MITÄÄN OLISI. Rakkaus on lempeä, rakkaus on pitkämielinen, rakkaus ei kadehdi, ei käyttäydy sopimattomasti (vastoin Jumalan rakkautta; Jumalaa), ei pöyhkeile, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu eikä muistele kärsimäänsä pahaa
1 Kor 13. luku.

Mainittakoon vielä tähän loppuun sekin että nämä nuhtelijat eivät useinkaan itse ole läheskään kaikessa opissa oikeassa. Heidän opeissaan olisi paljonkin oikaisemista. Mutta he eivät ota vastaan keneltäkään ojennusta opissa eikä käytännössä koska ovat "Jumalan lähettiläitä ja kouluttamia nuhtelijoita".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu