Puoli vuotta nettideittailu takana ja seuraavaa opittu
Profiilissa ei ole
pituutta = alle 170 cm
painoa = lihava
koulutusta = ei koulutusta
työpaikkaa = työtön
hiusten väriä = kalju
Statuksena jokin muu = mies on varattu
Profiilissa ei ole
pituutta = alle 170 cm
painoa = lihava
koulutusta = ei koulutusta
työpaikkaa = työtön
hiusten väriä = kalju
Statuksena jokin muu = mies on varattu
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kirjoittelee heti alussa seksiviittauksia, mutta ei halua lähettää kuvaansa
= tietää olevansa sen näköinen/laatuinen ettei kelpaa naiselle mutta haluaa saada jonkun juttuihinsa mukaan, jotta pääsee vemputtamaan.
Ei tuo aivan noin ole.
Jos miehellä on kuva niin miksi pitäisi olla paino? Valitsetko puntarin mukaan kumppanin? Se miksi itselläni ei ollut on juuri tuo syy, kuva kertokoot se miltä näytän, myös fyysisen koon.
Eikä paino kerro aina aivan kaikkea.Itselläni jos on 100kg mittarissa niin en ole lihava enkä monien mielestä edes pyöreä.
Koulutus, niin, itsellän on sellainen koulutus joka jää amiksen ja insinöörin väliin.
Jotkut ihmiset eivät myöskään halua laittaa koska aika iso nettideitissä on amk/DI-inssejä tasoisia.Jollekkin voi olla omasta mielestään noloa laittaa että duunari.
Useimmitten naisten toiveena on korkeakoulutettu mies, joten tämäkin vaikuttaneen ( mikä on muuten todella älytöntä ja pinnallista.Fiksuja ja syvällisesti asioista puhuvia on duunareissa yhtä paljon kuin akateemisissa.Nähty on! )
Hiusten väriä, todellako, oikeastiko tuolla on väliä? Itselläni on tummat mutta en oikein osaa laittaa sitä musta-valkoisesti mihinkään tarjolla olevaan väri kategoriaan.
Todella harvoilla (ainakaan naisilla) on niin hyviä kuvia, joista voisi päätellä painosta tai ruumiinrakenteesta yhtään mitään. Usein on se epätarkka kasvokuva. Ei paino ole ainut valintakriteeri. Mutta jos kokemuksen perusteella tykkää vain yhtä hoikista naisista kuin on itsekin, se paino on hyvin perusteltu vaatimus. Ymmärrän kyllä, että varsinkin naisilla voi olla erityyppisiä miesihanteita ruumiinrakenteen suhteen, mutta tuskin kukaan on ilmaissut kiinnostuksen itseään pienempiin miehiin.
Väittikö joku, että pukeutuminenkin näkyy kuvasta? Kuva on pelkkä dokumentti yhdestä hetkestä milloin missäkin tilanteessa. En minäkään mene sijoitusiltaan lenkkivaatteissa.
Koulutukseen en ole asettanut vaatimuksia, mutta kyllä se silti jotenkin tuntuu hyvältä, jos tekstissä vilisee saman alan akateemisia termejä. Mutta monilla muilla keskustekun alueilla kuka tahansa saattaa olla hyvä.
Sama ongelma, en tunnista omaa tukan väriäni, mutta ei vaatimuksiakaan värin suhteen. Tykkään kaikista väreistä, muut asiat ratkaisevat.
Heikostihan nällä periaatteilla on menestynyt, mutta en halua muuksi muuttua.
Naisethan aina neuvoo että kun tekee nettideittiprofiilia niin negatiivisia asioita ei kannattaisi painottaa, tuossahan on tehty sitten vain teidän ohjeiden mukaisesti.
Miehet saa muutenkin olemattoman vähän viestejä, jos alkaisi vielä painottamaan negatiivisia juttuja niin viestejä ei saisi koskaan.
Naiset voisi joskus harrastaa vähän empatiaa ja eläytyä miehen rooliin nettideiteissä, se on karu maailma jossa vain rikkaat pitkät mallimiehet pärjää.
Jos mies ylikorostaa tai jopa valehtelee joitakin asioita niin se johtuu vain naisten vaatimuksista, mies tietää tasan tarkkaan että ei kelpaa omana itsenään.
Valehtelusta diskataan heti, siinä ei enää autoa mammonat, koulutukset tai ulkonäöt. Yksikään fiksu nainen ei luota valehtelijaan. Yritäpä eläytyä siinä naisen osaan kun mies osoittautuu huijariksi. Menee vähän niin kuin usko miehiin näistä tylsistä kokemuksista.
Itselleni koulutus on jokseenkin tärkeä, koska useita tutkintoja omaavana olen huomannut etten voi keskustella kaikista haluamistani asioista peruskoulun käyneen kanssa ja joskus olen saanut ikävää palautetta opiskeluistani niiltä, jotka eivät ole opiskelleet. Työttömyys tuskin on synti tänä päivänä kun kuka tahansa voi olla työtön, ja toisaalta tilanne voi muuttua milloin vain. Paino, no laihat tai lihavat miehet eivät sytytä seksuaalisesti, tosin laihan ja lihavan määritelmän väliin mahtuu varmaan isoin osa palstalla olevista miehistä. Pituus, olishan se kiva jos vielä korkkareidenkin kanssa mies ei jäisi lyhyemmäksi, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole väliä, hyvä itsetunto tuo mieheen käsittämättömän paljon mittaa kaikin puolin ;)
"Valehtelusta diskataan heti"
Mutta mitä jos tiedät että ilman valehtelua et pääse treffeille?
Kuvittele olevasi mies joka ei koskaan pääse treffeille, valehtelisitko lisää pituutta, tuloja ja käyttäisit vanhoja onnistuneempia kuvia?
No voi hel*etti sentään!!! En todellakaan valehtelisi tai käyttäisi vanhaa kuvaa. Jos en kelpaa omana itsestäni, niin sitten en kelpaa. Olen yksin. Piste.
Siis hankkikaa jumaliste ITSETUNTO! Ja OMANARVONTUNTO, kunnioitus itseänne kohtaan. Edes jonkinlainen. Sen jälkeen voitte alkaa saada jopa naisia.
Ja mitä ihmeellistä niissä treffeissä on? Jos ei kerta pääse siitä eteenpäin. Onko sun suuri päämääräsi päästä pälisemään jonkun naisen kanssa tunnin verran jonnekin kahvilaan tms.? Ei muuta? Siis ihan totta? En pysty käsittämään....
Niin, ja en ole edellinen kirjoittaja.
Ihmettelen samaa kuin edellinen. Tavoitteesi on siis vain päästä treffeille ja olet valmis valehtelemaan siinä onnistuaksesi? Hetken aikaa naisseuraa ja sitten pakit - sekö riittää? Jos kovin näkyvästi olet valehdellut (ulkonäöstä), niin nainen mahdollisesti pyörtää heti ovelta pois. Mitä järkeä?
" Yritäpä eläytyä siinä naisen osaan kun mies osoittautuu huijariksi."
Mistä johtuu monien naisten joutuminen huijatuksi? Ovatko miehet niin epätoivoisia, saadakseen tutustumisen käyntiin, että on pakko valehdella olevansa kaikin tavoin menevä ja menestyvä? Ja ovat naiset niin vaativia, että tarttuvat vain satumaisiin "lupauksiin" ajautuen pettymyksiin?
Oikeesti käsittääkseni hyvinkin monet naiset haluavat ihan tavallisen miehen.
Sää oot niin oikeessa. Siis ptkässä juoksussa.
..." hyvä itsetunto tuo mieheen käsittämättömän paljon mittaa kaikin puolin ;)"
Miehen paras ase
Eräs mies pukeutui omasta mielestään "klassisesti". Olin vähän huolestunut asiasta, koska pukutyyppi ei vastaa yhtään omaa tyyliäni. Nuhjuinen taksikuski sieltä sitten paljastui. Eräs mies oli mielestäni itselleni liian nuori. Vähän myöhemmin profiiliin tuli 7v ikää lisää.. Ei se valehtelu aina siis kannata. Jollekin saatat olla potentiaalisempi omana itsenäsi.
"klassisesti"
Yksi turhauttavimmilta vaatimuksilta on pukeutuminen, ja erityisesti sen arviointi yhdestä sanasta. Tuossa taksikuskin esimerkissä en näe pienintäkään valehtelua. En ymmärrä, miksi piti ottaa yhteyttä, jos jo alunperin tämä "tärkeä" asia epäilytti. Kuka edes pukeutuu kaikissa tilanteissa samalla tavalla. Vähintään saman luokan valehtelua on ilmoittaa olevansa normaalikokoinen, kun yhtä helposti on annettavissa tarkempi tieto.
Mies otti yhteyttä minuun. (Hän siis todella näytti epäsiistiltä livenä.) Jos mies IHAN OIKEASTI pukeutuu klassisesti, niin kyllä sellainen ihminen naisen pukeutumiseltakin paljon vaatii! (Oma tyylini on siisti, mutta rock -henkinen. ) Eräs vähän paremman luokan vaateisiin pukeutuva mies kutsui minut kerran johonkin bileisiin -huomautti, että "sun täytyy sitten ostaa jotain uusia vaatteita sinne.. :) En loukkaantunut, koska hallitsen kaikki genret, oma tyyli nyt on tämä.. En tunne olevani oma itseni missään muussa.
Sillä ei liene merkitystä kuka aloittaa yhteydenpidon. Valehteluksi en tätä vieläkään osaa tulkita. Kuuluu siihen yleiseen sarjaan, kun käsittää jonkin sanan omalla tavallaan, ja toinen taas eri tavalla tai ei pidä koko asiaa tärkeänä. Saattoi olla hyvinkin klassista, se epäsiisteys vain yllätti ja tuli pettymys.
Jos rekisteröidyttäessä kysytään vaihtoehtoja (pukeutumisesta ja muustakin), hyvin helposti niitä rastitetaan, silloinkin, kun sitä itselle sopivinta vaihtoehtoa ei ole edes tarjolla. Aika harvoin taitaa olla esim. rokkityylistä vaihtoehtoa esillä. Siisteysluokkaa en muista milloinkaan kysytyn. Entäpä jos tämä muuten kenties hyvinkin kiinnostava mies olisikin ollut kykenevä muuttamaan tarvittaessa genreä kuten sinäkin. Ehkä hän oli muutenkin vastenmielinen ja tuo pukeutuminen oli vain tekosyy ilmaista tyytymättömyys.
Tapailtiin pari kuukautta. Epäsiisti pukeutuminen ei karkoittanut, valehtelu sai lähinnä vaan hymähtämään ihmisten tarvetta tehostaa itseään keinolla millä hyvänsä. (Mies olikin varattu -siihen kaikki sitten jäi..) :) Myönnän, että kun profiileja on niin paljon, tulee kyllä vedettyä liian hätäisiä johtopäätöksiä.
Sanos muuta! :) Ymmärsin kyllä poistua takavasemmalle tuon jälkeen.. :)
Pukeutuminenhan ei ole mikään ongelma noissa valintojen valitsemisessa, koska onhan siellä mahdollisuus näyttää kuva, josta kyllä selviää pukeutumistyyli. Ja ulkoiset seikat muutenkin.
Omana ongelmanani tosin on, etten nyt ole se ihan tavallisimmanoloinen. Mutta näytän tietysti itseni näköiset kuvat.
Sit natsaa jos natsaa.
Vaikeinta onkin se, että naiset ei laita miehille viestejä, vaan odottavat edelleen että miehet ovat niitä joiden kuuluu iskeä (ja sit naureskelevat naisporukassa millasia iskuyrityksiä heille tulee). Kun ihastun jonkun profiiliin, menen vähäsen lukkoon siinä et mitä saan kirjoitettua.
Tänä päivänä turhaa kokeilla deittiä,jos olet työtön,pääset takarivistöön turhat valinnat,onneksi niin on käynyt eipähän itseäni kaduta alussakaan,silloin jo tietää minkä perässä kukin juoksee,eihän ihminen vaikka on työtön niin omaisuutta saattaa olla reilusti.......
Mitä pahaa on työttömyydessä. Juuri oli lehdessä että 860 postilaista saa potkut, 500 helsinkin yliopistosta saa potkut, joka päivä moni työntekijä saa potkut. Mitä pahaa on alle 170cm pituudessa? kaikki eivät voi olla saman pituisia yli 170 cm ihmisiä. Ai niin, naiset on niitä pinnallisia joille raha ja ulkonäkö takaa hyvän suhteen. Onko komea pitkä mies hyvä kumppani automaattisesti, onko varakas mies hyvä kumppani automaattisesti?
Juuri näin. Ei pituus tai raha tee ihmisestä sopivaa puolisoa tai hyvää ihmistä. Kyllä ne ovat aivan muuta asiat, kuten luonne ja miten keskinäisesti synkkaa.
Valehtelu jättää aina jäljen luottamukseen. Kuka kerran tavoitetaan, sitä aina epäillään -sanonta on valitettavan totta.
Treffasin miehen, joka oli 10 vuotta vanhempi, mitä oli profiiliinsa laittanut. Pidin miehestä ja arvelin heti hänet tavattuani, ettei ikä voi pitää paikkansa. Olisin saattanut antaa anteeksi valehtelun jos hän heti kättelyssä olisi kertonut totuuden ja pyytänyt sitä anteeksi ja selittänyt, miksi näin teki. Mutta hän jatkoi valhettaan ja joutuikin korjaamaan juttujansa: lasten ikiä, intti- ja kouluvuosia yms. Kysyin häneltä itse seuraavana asiasta, sanoin kysyväni vain kerran ja hän vastaa, mitä haluaa, enkä koskaan enää tule kysymään asiasta uudelleen. Vasta tuolloin hän kertoi totuuden, mutta luottamus oli mennyt ja koin olevani hyväksikäytetty, minulta oli viety valta päättää omista asioistani, siitä ketä ja minkä ikäisiä ihmisiä haluaisin tavata ja lisäksi vielä kerrottu lukuisia muita valheita paikkaamaan ensimmäistä valhetta.
Tarinan opetus? Valhe paljastuu ja se loukkaa aina, eikä sille rakenneta mitään pysyvää.
Statuksena jokin muu -tottakai on varattu. Elää omasta mielestään huonossa suhteessa, ei koe edes elävänsä suhteessa tai sitten ei enää tiedä, mikä suhteen status on, ehkä on-off tyylistä menoa. Itsestään selvää. Ei liene yllätys?
Kaikki ei halua kertoa kaikkea profiilissa. Treffeilläkin ehtii.
Minä olen sitä mitä sanon olevani. En ole huijanut ikääni enkä muutakaan. En ole rikas, en ole pitkä ja en ole sitten kiinnostava. Naiset haluaa hjallis harkimon kun se on rikas. Pituus, status ja raha tekevät miehestä hyvä kumppanin automaattisesti koska komeita rikkauta miehiä naiset haluaa tapailla.
No naiset ei halua tapailla rehellisiä miehiä
Paljon on epärehellisyyttä. Rehellisyys ei ikävä kyllä auta kun luonteet/ elämänkatsomus- ja tavat eivät kohtaa.
Totuus sattuu kun olisi suhdetta itse halunnut. Et kai itsekään vain tyhjyyden täyttäjä ja toisen halujen täyttäjä halua olla? Et halua.
Ja kyllä olen saanut rukkasia ja olen antanut. Harmittaa ja ei harmita, elämä on :).
Rehelliset miehet eivät ole tarpeeksi jännittäviä ainakaan aktiivitreffailijoille.