Artikkeli tuulivoimasta, mm syöttötariffista:
"Mikä on syöttötariffi?
Tuulivoiman julkinen tuki ilmenee ns. syöttötariffin muodossa. Se on valtion takaama määräaikainen takuuhinta. Kun tietyt uusiutuvan energian voimalaitokset ovat hakeneet järjestelmän piiriin, niille maksetaan verkkoon syötetystä sähköstä takuuhinta. Sähkön tuottajalle maksetaan tukea myyntihinnan ja takuuhinnan välinen erotus verovaroista. Takuuhinta on 83,5€ per MWh (megawattitunti) kun taas sähkön markkinahinta Suomessa tänään 4.3.2015 NordPoolissa oli 35,94€/MWh. Syöttötariffi oli siis näiden erotus, 48,56 €/MWh. Käytännössä se siis yli kaksinkertaisti tuuli- ja metsähakesähkön hinnan kokonaistaloudellisesti ja joku sai paljon rahaa.
Uusiutuvien energiamuotojen syöttötariffijärjestelmä luotiin Matti Vanhasen (kesk.) toisen hallituksessa (2007-2010) Keskustan ja Vihreiden toimesta (1396/2010) ja laki astui voimaan 1.1.2011. Lain tarkoitus oli edistää uusiutuvien energiamuotojen kuten biokaasuvoiman, metsä/puuhakevoiman, tuulivoiman ja vesivoiman voimalarakentamisen lisääntymistä. Laki loi takuuhintajärjestelmän, jossa uusiutuvan energian tuotannosta saa jonkin aikaa tahallaan korkean hinnan, jonka valtio takaa. Ennen lakia näitä voimaloita rakennettiin hyvin vähän. Tariffia koskee mm. seuraavat ehdot:
Syöttötariffia maksetaan enintään 12 vuoden ajan
(2014) Tariffi poistuu kun 2500 MW tuotantokapasiteetti on saavutettu
Jos sähkön markkinahinnan keskiarvo 3kk jaksona on alle 30€/MWh, takuuhinta
laskee 53,5 euroon megawattitunnilta.
Investointi ei ole saanut muuta julkista tukea (paitsi 2014 jälkeen merituulikokeilut).
Syöttötariffit luotiin siis kannustimeksi, jotta takuuhinnan houkuttelemana syntyisi nopeasti uusia yrityksiä uusiutuvan energian voimaloiden rakentamiseen. Se on toiminut."
http://liljat.fi/2015/03/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka/
Pitää muistaa, että myös ydinvoima saa vieläkin tukea, jonka tarkoitus on mahdollistaa ydinvoiman kaupallinen kannattavuus:.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13415461/tukiaisenergiaa-2#comment-82926935
http://liljat.fi/2015/03/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka/
"Mikä on syöttötariffi?
Tuulivoiman julkinen tuki ilmenee ns. syöttötariffin muodossa. Se on valtion takaama määräaikainen takuuhinta. Kun tietyt uusiutuvan energian voimalaitokset ovat hakeneet järjestelmän piiriin, niille maksetaan verkkoon syötetystä sähköstä takuuhinta. Sähkön tuottajalle maksetaan tukea myyntihinnan ja takuuhinnan välinen erotus verovaroista. Takuuhinta on 83,5€ per MWh (megawattitunti) kun taas sähkön markkinahinta Suomessa tänään 4.3.2015 NordPoolissa oli 35,94€/MWh. Syöttötariffi oli siis näiden erotus, 48,56 €/MWh. Käytännössä se siis yli kaksinkertaisti tuuli- ja metsähakesähkön hinnan kokonaistaloudellisesti ja joku sai paljon rahaa.
Uusiutuvien energiamuotojen syöttötariffijärjestelmä luotiin Matti Vanhasen (kesk.) toisen hallituksessa (2007-2010) Keskustan ja Vihreiden toimesta (1396/2010) ja laki astui voimaan 1.1.2011. Lain tarkoitus oli edistää uusiutuvien energiamuotojen kuten biokaasuvoiman, metsä/puuhakevoiman, tuulivoiman ja vesivoiman voimalarakentamisen lisääntymistä. Laki loi takuuhintajärjestelmän, jossa uusiutuvan energian tuotannosta saa jonkin aikaa tahallaan korkean hinnan, jonka valtio takaa. Ennen lakia näitä voimaloita rakennettiin hyvin vähän. Tariffia koskee mm. seuraavat ehdot:
Syöttötariffia maksetaan enintään 12 vuoden ajan
(2014) Tariffi poistuu kun 2500 MW tuotantokapasiteetti on saavutettu
Jos sähkön markkinahinnan keskiarvo 3kk jaksona on alle 30€/MWh, takuuhinta
laskee 53,5 euroon megawattitunnilta.
Investointi ei ole saanut muuta julkista tukea (paitsi 2014 jälkeen merituulikokeilut).
Syöttötariffit luotiin siis kannustimeksi, jotta takuuhinnan houkuttelemana syntyisi nopeasti uusia yrityksiä uusiutuvan energian voimaloiden rakentamiseen. Se on toiminut."
http://liljat.fi/2015/03/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka/
Pitää muistaa, että myös ydinvoima saa vieläkin tukea, jonka tarkoitus on mahdollistaa ydinvoiman kaupallinen kannattavuus:.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13415461/tukiaisenergiaa-2#comment-82926935
http://liljat.fi/2015/03/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko tuulivoimayhtiöiden edunvalvontajärjestön, STY:n palkkalistoilla, vai millä motiivilla levität tätä propagandaa?
Sinulla ei ole pienintäkään halua keskustella asiasta ja vastailla hyvin perusteltuihin väittämiin, joiden mukaan tuulivoima on Suomen oloissa todella typerää, kallista ja aiheuttaa vakavan uhan maamme huoltovarmuudelle.
Olisi luullut, että tämäntalvisen kokemuksen perusteella kaikille on hyvin selvää, että tuulivoimalla ei ole tässä maassa mitään tulevaisuutta. Jos myllyt eivät tuota kovalla pakksella viikkokausiin kuin muutamia megavattitunteja, niin miksi niitä pitäisi rakentaa vielä lisää maisemia pilaamaan? - Täyttä tuhlausta ja luonnonvarojen turhaa kuluttamista.
Toivottavasti poistetaan pikinmiten kokonaan, jotta veronmaksajat eivät joudu kärsimään lisää.
Sijoittajat saavat ilman riskiä suoraan valtion budjetista rahaa korkoineen sijoituksille. Kiitos, kiitos!
Niin nytkin tuulella 126MW tuodaan 2580MW . Tarvitaan siis noin neljä Hanhikiveä lisää.
Tuulivoima ihmiset pääsi pari talvea ilman kovia korkepaine pakkasia puhumaan että aina jossakin tuulee. Eipä tuule ei!
Alas tuulivoima.
stuxnet, "Tariffi poistuu kun 2500 MW tuotantokapasiteetti on saavutettu"
Mitä, onko ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja, stuxnet, tullut levittelemään perätöntä tietoa tällekin palstalle.
Tuulisähkön sikamaisen suurta takuuhintaa maksetaan 12 vuoden ajan niille - usein ulkomaalaisten sijoittajien omistamille - tuulisähköyhtiöille, jotka on hyväksytty Syöttötariffin piiriin.
Tariffi ei poistu kun 2500 MW tuotantokapasiteetti on saavutettu. Eri asia on, että Syöttötariffin piiriin pääsee tuulivoimahankkeita 2500 MW:n edestä.
Muistutus, jos luette nimimerkki stuxnetin viestejä, tarkistakaa aina niissä esitetyt tiedot muusta lähteestä. Stuxnetin antamiin tietoihin ei ole luottamista.
http://liljat.fi/2015/03/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka/ kirjoitti:
"Tariffi poistuu kun 2500 MW tuotantokapasiteetti on saavutettu"
Uusia myllyjä tariffin piiriin ei siis sen jälkeen saa
"Jos sähkön markkinahinnan keskiarvo 3kk jaksona on alle 30€/MWh, takuuhinta
laskee 53,5 euroon megawattitunnilta."
Tuossakin Stuxnetillä on väärä tieto. Jos markkinahinta on alle 30 €/MWh, saa tuulivoimafirma 53,5 €/MWh plus markkinahinnan. Vasta jos markkinahinta on 0, saa tuulivoimafirma tuon 53,5 €/MWh.
Tuulivoiman "etuajo-oikeus", etuoikeus....
"Netstux
28.1.2016 15:44
"Jos sähkön markkinahinnan keskiarvo 3kk jaksona on alle 30€/MWh, takuuhinta
laskee 53,5 euroon megawattitunnilta."
Tuossakin Stuxnetillä on väärä tieto. Jos markkinahinta on alle 30 €/MWh, saa tuulivoimafirma 53,5 €/MWh plus markkinahinnan. Vasta jos markkinahinta on 0, saa tuulivoimafirma tuon 53,5 €/MWh."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14092092/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka#comment-82939229
Valitukset: http://liljat.fi/2015/03/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka/
Mahdolliset virheet ei yhteensäkää laskien yllä sille tasolle, jota itse termejä vääristellen syydät tuulivoiman "etuajo-oikeudesta":
-----
"stuxnet
1.2.2016 17:16
Todella härskiä huijausta termejä sotkemala, suoranaista huijausta.
"Netstux
1.2.2016 12:11
Tuo "etuajo-oikeus" takuutariffilla on hyvin merkittävä. Johtanut käytännössä siihen että tuulisähkön tuotanto on hyvin voittoisaa ja käytännössä täysin riskitöntä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta
Tiesin, että käytit väärin termiä "etuoikeutettu" ja "etuajo-oikeus", jonka olet ehkä itse kehitellyt, tai apinoinut joltain roskablogilta. Netissä nimittäin kysellään vähän alkuperää tuon olemattoman "tuulivoiman etuoikeuden" alkuperäistä esittäjää. Aloitin keskustelun "etuoikeutetusta tuulivoimasta" viestissä /1/ ihmetellen mitä oikein tarkoittat sillä. Sehän on laissa erikseen määritelty termi, eikä liity millään tavoin eri energiamuotojen verkkoonsyöttöprioriteeteista, vaaa on hyvin paljon yksinkertaisempi:
"6 §
Syöttötariffijärjestelmä
Etuoikeus saada voimalaitos hyväksytyksi syöttötariffijärjestelmään on sillä sähkön tuottajalla, joka on ensimmäisenä hakenut hyväksymistä 14 §:ssä säädetyllä tavalla. Jos tuulivoimalalle on kuitenkin 17 b §:n nojalla annetulla päätöksellä vahvistettu kiintiö syöttötariffijärjestelmän tämän pykälän 2 momentin 2 kohdan mukaisesta enimmäismäärästä (tuulivoimaloiden kokonaiskapasiteetti), sovelletaan, mitä etuoikeudesta 17 b §:n 3 momentissa säädetään."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140434
Viestissä /2/ annoit linkin vanhempaan lakiin http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101396 , mutta siinäkin on samantapainen tekstinosa pykälässä 6, joten sinun olisi luullut olevan tietonen termin "etuoikeutettu tuulivoima" oikeasta merkityksestä.
Vääntämäällä tuon termin muotoon "tuulivoiman etuajo-oikeus" pyrit antamaan mielikuvan, että se tarkoittaa sitä, että tuulivoimalla olisi jonkinlainen etuoikeus syöttää sähköä verkkoon. Kaikkien pälätyksiesi jälkeen saatoin kysyen todeta: "Onko kertomasi tuulivoiman "etuajo-oikeus" siis vain sitä, että saa myydä sähköä syöttötariffin tukemana?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-82996395
Aivan yksinkertaisesti: tuulivoimalla EI OLE minkäänlaista ETUAJO-OIKEUTTA tai ETUOIKEUTTA syöttää sähköä verkkoon, kuten ei millään muullakaan sähkövoimalalla ainakaan Suomessa.
Mutta sinä jatkat vaan sitkeästi ihmisten harhauttamista:
"Netstux
1.2.2016 12:11
Tuo "etuajo-oikeus" takuutariffilla on hyvin merkittävä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-82996395
Jälleen kerran on todettava: olet palstan epäluotettavin kirjoittelija. Valitettavasti minulla ei ole aikaa eikä juuri haluakaaan toimia hovikorjaajanasi.
Olin ihan unohtaa: mistä keksit tuon tuulivoiman "etuajo-oikeuden"?
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-82996395
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-82996395 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-83011031
Useinhan joku täkäläinen Matti Meikäläinen oy hankki luvat pystyttää tuulivoimaloita ja myy lupien saatuessaan "valmiin paketin" hyvällä voitolla jollekin ulkomaalaiselle toimijalle.
Suomessahan ei ole oikeastaan mitään rajoituksia minne saa pystyttää tulivoimalaa ja melulaskelmat on tehty tuulivoimaloiden toimesta - käyttäen laskelmia jotka eivät ole totuudenmukaisia.
Onkohan yhtään Ympäristövaikutusten arviointia (YVA) jossa on päätety että hanke ei olisi sovelias toteuttaa!
Kiva jos saisi tietää tuohon viimeisempään väitteeseeni jos pitää paikkansa.
Taas Stuxnet sönkkää skeidaa. Tuo etuoikeus tarkoittaa että tuulivoimafirmalla on etuoikeus syöttää tuottamaansa sähköä verkkoon hintaan 83,5 snt/kWh (tai jos markkinahinta on alle 3 snt/kWh, hintaan 53,5 snt/kWh markkinahinta). Muut sähköntuottajat saavat markkinahinnan. Syöttötariffijärjestelmään etuoikeutetut firmat ovat eri asia.
Vähän sama asia kuin jos olisi lailla säädetty että tietyn omenalajikkeen tuottajilla on oikeus myydä omenat kauppiaalle hintaan 5 euroa/kg. Muut omenantuottajat joutuvat myymään omenansa kauppiaalle markkinahintaan tai viemään ne kaatopaikalle (vrt. sähkön ohijuoksutus vesivoimalassa) jos ne eivät mene kaupaksi.
Paas laittwaen joku linkki, jookosta?
"Netstux
3.2.2016 10:56
Taas Stuxnet sönkkää skeidaa. Tuo etuoikeus tarkoittaa että tuulivoimafirmalla on etuoikeus syöttää tuottamaansa sähköä verkkoon hintaan 83,5 snt/kWh (tai jos markkinahinta on alle 3 snt/kWh, hintaan 53,5 snt/kWh markkinahinta). Muut sähköntuottajat saavat markkinahinnan. Syöttötariffijärjestelmään etuoikeutetut firmat ovat eri asia.
Vähän sama asia kuin jos olisi lailla säädetty että tietyn omenalajikkeen tuottajilla on oikeus myydä omenat kauppiaalle hintaan 5 euroa/kg. Muut omenantuottajat joutuvat myymään omenansa kauppiaalle markkinahintaan tai viemään ne kaatopaikalle (vrt. sähkön ohijuoksutus vesivoimalassa) jos ne eivät mene kaupaksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14092092/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka#comment-83038560
Kerro heti missä virallisissa papereissa sanotaan, että "etuoikeus tarkoittaa että tuulivoimafirmalla on etuoikeus syöttää tuottamaansa sähköä verkkoon hintaan ....", jookosta? Ja tietenkin kerrot sen linkinkin, jookosta? Ei olisi eka kerta kun tajuat asian väärin.
"6 §
Syöttötariffijärjestelmä
Etuoikeus saada voimalaitos hyväksytyksi syöttötariffijärjestelmään on sillä sähkön tuottajalla, joka on ensimmäisenä hakenut hyväksymistä 14 §:ssä säädetyllä tavalla. ..."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140434
Mitäsitten sinun terminologiassasi merkitsee "etuajo-oikeus"?
"Netstux
31.1.2016 20:02
Ohijuoksutuksiin joudutaan turvautumaan erityisesti keväällä lumien sulettua. Esim. Suomen vesivoimalaitosten ohijuoksutukset viime vuonna olivat 1332 GWh ja edustivat 2 % sähköntuotannosta http://energia.fi/kalvosarjat/energiavuosi-2015-sahko Ruotsissa ja Norjassa on samantapainen tilanne. Keväällä on usein myös varsin tuulista ja siitä aiheutuu lisääntynyt tarve ohijuoksutuksiin kun vesivoimalaitoksia joudutaan sulkemaan yön ajaksi vähentyneen sähkönkulutuksen takia ja kun tuulivoimalaitoksilla on "etuajo-oikeus". Tuo ohijuoksutettu vesivoima olisi aidosti ilmaista jos se laskettaisiin turbiinien läpi. Tuulivoima on näennäisesti ilmaista mutta tariffituen takia veronmaksajat joutuvat maksamaan siitä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-82997002
Niin, ja etsi tuollekin termillesi joku tuki joltain luotettavalta sivustolta, tietenkin linkin kannsa, jonka kerrot meille, jookosta?
Etkö vieläkään tajunnut selvää asiaa? Jos on tarve vähentää tuotantoa esim. yön ajaksi, voitaisiin se teknisesti tehdä joko vesivoimalla tai tuulivoimalla. Mutta tuulivoimaloilla ei ole mitään velvoitetta sopeuttaa tuotantoaan kulutukseen vaan ne voivat syöttää kaiken tuottamansa sähkön korkealla syöttötariffilla verkkoon. Sen sijaan vesivoimaloilla on tuo velvoite toimia säätövoimalana. Kutsuisin tuota tilannetta tuulivoimaloiden etuajo-oikeudeksi, tai tuulivoiman pakkosyötöksi, kuten jotkut muut asian ovat ilmaisseet.
Kaikki muut, paitsi Stuxnet ymmärtävät tämän yksinkertaisen perusasian.
On niin sokea uskossaan, ettei näe tosiasioita tai sitten puhuu työnantajansa suulla. En luota hänen propagandaansa yhtään.
Tulihan se sieltä! Onko termiraiskaus aidosti sinun?
"Netstux
3.2.2016 12:18
Etkö vieläkään tajunnut selvää asiaa? Jos on tarve vähentää tuotantoa esim. yön ajaksi, voitaisiin se teknisesti tehdä joko vesivoimalla tai tuulivoimalla. Mutta tuulivoimaloilla ei ole mitään velvoitetta sopeuttaa tuotantoaan kulutukseen vaan ne voivat syöttää kaiken tuottamansa sähkön korkealla syöttötariffilla verkkoon. Sen sijaan vesivoimaloilla on tuo velvoite toimia säätövoimalana. Kutsuisin tuota tilannetta tuulivoimaloiden etuajo-oikeudeksi, tai tuulivoiman pakkosyötöksi, kuten jotkut muut asian ovat ilmaisseet."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14092092/tuulivoima-mansikka-muu-voima-mustikka#comment-83039815
"Kutsuisin tuota tilannetta tuulivoimaloiden etuajo-oikeudeksi"
Minua - ja joitakin muita netissä - kiinnostaa se, kuka tuollaisen tuulivoiman etuajo-oikeus-valheen on keksinyt ja kuka sitä levittää. Siis voisitko kertoa, onko tuo termiraiskaus aidosti sinun keksintöäsi, vai luitko sen jostain, ja jos luit, mistä?
Ketään ei voi kieltää esittämästä tyhmää, eikä käyttämästä mitä termejä haluaa, ja sinäkin saat esittää juuri niin tyhmä kun haluat. Uskoisin, että jokainen esittämääsi viisampi ymmärtää "tuulivoiman etuajo-oikeuden" jonkinlaiseksi etuoikeudeksi työntää verkkoon sähköä ohi muiden sähköntuottajien. Asia ei taatusti niin ole., mutta haluat, että niin luullaan olevan. Olet kertakaikkisen yököttävä kirjoittelija, ylivoimaisesti epäluotettavin mitä olen koskaan missään joutunut näkemään. Pthyi!
Näinkin hassuja olet kirjoitellut:
"Netstux
1.2.2016 9:51
Verkkoon voi päästä sähköä vain kulutusta vastaavasti. Jos on ylituotantotilanne pitää tuotantoa vähentää. Tuulisähköä ei voi vähentää koska sille on lailla turvattu syöttö verkkoon takuutariffilla. Joidenkien tuntien mittaisissa kulutuksen alenemissa kuten yöllä ei ole käytännöllistä vähentää ydinvoiman tai yhteistuotantosähkön tuotantoa. Käytännössä siis vesivoima joutuu joustamaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-83004205
Eihän tässä ole mitään tolkkua: "Tuulisähköä ei voi vähentää koska sille on lailla turvattu syöttö verkkoon takuutariffilla"
Etkö tiedä, että tuulivoima vähenee ihan itsekseenkin? Vai sinultako siihen tuulen pitäis kysyä lupa? ja kun tuulivoima vähenee, onko sinun keksimä tuulivaoiman etuajo-oikeus vielä päällä?
muistatämäviesti