Eilen tuli elokuva eräästä filosofian tutkijasta, jota kiinnosti koko elämänsä ajan pahuus ja sen motiivit ja toimintamekanismit. Erään laajan kansanmurhan yhteydessä havaittiin, että vainotusta kansasta nousi ihmisiä vainoajien puolelle omiaan vastaan. Tästä pääseekin suoraan pahuuden ytimeen, miksi jotkut tekevät niin.
Tämä sama ilmiö havaitaan tämän päivän Suomessakin: jotkut nousevat suvaitsevaisuuden nimessä oman maansa kansalaisia vastaan terroristien puolelle. He ummistavat silmänsä ja korvansa terrorilta, väkivallalta ja raiskauksilta ja kieltäytyvät ottamasta vastaan mitään viestiä ympäröivästä todellisuudesta.
Miksi ne tekevät niin? Toivon asiallisia ajatuksia.
Tämä sama ilmiö havaitaan tämän päivän Suomessakin: jotkut nousevat suvaitsevaisuuden nimessä oman maansa kansalaisia vastaan terroristien puolelle. He ummistavat silmänsä ja korvansa terrorilta, väkivallalta ja raiskauksilta ja kieltäytyvät ottamasta vastaan mitään viestiä ympäröivästä todellisuudesta.
Miksi ne tekevät niin? Toivon asiallisia ajatuksia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
suomalainen jääräpäisyys, että koska aloin olemaan tätä mieltä niin periksi en anna vaikka pää katkeis. en ikinä myönnä että olin väärässä.
Kyllä sä voit myöntää että oli idioottimaista kannattaa Odinien katupartioita. Ethän sä voinut tietää että ne on naisten ja lastenhakkaajia ennen kuin media kertoi.
???
Kysymysmerkkisi osoittavat ettei voi kauhalla vaatia jos on pipetillä annettu :D
Sun ("ssatanteeksi") kommenttisi voisi vastata ; Mitä sulta voisi vaatia kun vain pipetillä annettu.
Mielestäni kommentoijan kysmysmerkki oli täsyin aiheellinen; Tai samaistatko Odin katupartiot lasten- ja naistenhakkajiin.
O sanctus simplicitas.
YLE, valtalehdistö, vaikuttajat Suomessa ja Brysselissä, kaikki ajattelevat suunnilleen samalla tavoin. Sen sijaan ei mietitä, miten USA:n, Venäjän, Englannin ja Ranskan jatkuvat pommitukset tällä hetkellä aseitten vienti vaikuttavat Lähi-Idässä ihmisten mahdollisuuksiin tulla toimeen ja lasten koulunkäyntiin. Miksi ylipäätään on lähdetty hajottamaan Lähi-Idän yhteiskunnan rakenteita? Miksi amerikkalaiset häpäisivät ja kiduttivat sunnimuslimeita, jotka nyt muodostavat ISIS-järjestön ytimen.
Miksi YK:n pakolaisjärjestö Syyriassa on joutunut toimimaan pitkään huomattavalla rahoitusvajeella? Miksi Turkkiin paenneita on kitkutellen tuettu? Syy Eurooppaan siirtymiseen on ollut usein lasten huonot koulunkäyntimahdollisuudet. Syyrian turkmenit ovat turkinsukuisia ja muutto Turkkiin ei ole kulttuurishokki. Jos joskus rauha tulee, lähtömaihin on helppo palata.
Nykyinen politiikka tuottaa kymmeniä miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Pahimmassa tapauksessa tuloksena on täydellinen kaaos. Jotain vastuuta eilisen elokuvan mukaan pitäisi olla johtajillakin. Miksi suomalaiset poliitikot tekevät kaiken juuri niin kuin Bryssel määrää, ilman minkäänlaista omaa ajattelua.
Miksi ihmeessä USA:n ja venäjän harrastamien pommitusten pitäis olla Brysselin päänvaiva? Minun mielestäni ainoa oikea päätös, minkä Bryssel vois tässä tehdä ois EU:n rajojen totaalinen sulkeminen pakolaisilta(sen jälkeen vois ottaa valikoidusti pakolaisleireiltä lapsia ja äitejä). Miksi me eurooppalaiset joudumme maksamaan USA:n ja venäjän aiheuttamat tuohot?
Siksi toisekseen tänne suomeen tulevat pakolaiset eivät tule tänne "lasten huonojen koulunkäyntimahdollisuuksien" vuoksi. Jos näin olisi, niin tulijat ois luultavasti lapsiperheitä eikä lukutaidottomia kakskymppisiä islam radikaaleja.
YK:n pakolaisjärjestö on rahapulassa siitä syystä, että tällähaavaa kaikki avustusrahat menevät näiden maahantunkeutuneiden parikymppisten irakilaisten, somalialaisten ja marokkolaisten hyysäämiseen. Samaan aikaan lapset, äidit ja vanhukset näkevät nälkää syyriassa. Eli syytän näitä tällä hetkellä maassa loisivia nuoria miehiä syyrialaisten lapsten ahdingosta.
Jos Suomessa haluaa vastustaa raiskauksia, on parasta vastustaa alkoholinkäyttöä. Odinin soturit kamppailkoot kieltolain puolesta.
Elokuva Hannah Arendtista oli kyllä hyvä, mutta lievästi sanoen outoja assosiaatioita se sinussa herätti.
kaiken on tarkoitus herättää assosiaatioita ja linkkejä, siten muodostuu historia.
Tuo on kattavaa ja asiallista tietoa kuohu(tta)vasta tilanteesta, mutta ei ihan ollut vastaus kysymykseeni.
tämä oli historianharrastajalle.
Vastaan kysymyksillä esimerkkinä luokanopettaja, joka majoittaa neljää irakilaisia poliisia. Ilmeisesti luokanopettaja on vapaamielinen ja mukava ihminen. Mutta,
-miksi 4 koulutettua poliisia ovat Suomessa nyt, kun nimenomaan koulutettuja joukkoja tarvitaan ISIS alueen takaisinvaltauksessa ja edelleen tarvitaan nimenomaan poliiseja estämään terroritekoja valtauksen jälkeen?
- ovatko he syyllistyneet rikoksiin ja pakenevat vastuuta? Onko tämä yleistä suomeen tulleiden irakilaisten keskuudessa? Onko Euroopasta tullut sitten 40-luvun kaikkien aikojen suurin (sota)rikollisten turvapaikka?
- tietääkö opettaja irakilaisten taustat? Jos tietää ja poliisit ovat etsintäkuulutettuja, miten opettaja suhtautuu tähän? Salaako Suomen valtio systemaattisesti tänne tulleiden irakilaisen menneisyyden? Jos näin on, edessä on melkoinen pyykinpesu.
Yle on harjoittanut aivopesua ainakin 5 vuotta. Monen viihdeohjelman varjolla suomalaisia (miehiä) on haukuttu viikottain tässä tarkoiruksessa. Jopa Tervo on tuohon osallistunut, tyhmyyttään, vai onko saanut kovan "tulospalkkion". Kovinta meteliä ovat pitäneet juutalaistoimittajat Miksi ?
Omaneduntavoittelu, esimerkkinä vokit yksityiset firmat vetää hynät himaan,
tuo oli hyvä pointti, bisnes ja muut edut.
Kyllä se on raha ja omanedun tavoittelu tavalla tai toisella ja kukapa kieltäytyis vastineesta suurestakin ja onhan aina ollu ihmisiä jotka menee vahvemman puolelle jossa kuvittelee olevansa turvassa.
Sama kuin koulu tai työpaikka kiusaamisessakin ei kukaan mene kiusatun puolelle, ettei vaan itse päädy kiusatuksi. ja suomi on edelleenkin ykkös maita kiusaamisessa johtunee kaiketkin luonne vioista ja narsismista. nämähän on ominausuuksia joita pikku hitlereillä tavataan.
Idioottien heikkous ja vahvuus on nimenomaan siinä laumassa johon haluvat kuulua ja jos siitä laumasta joutuvat pois niin sitä pelätään.
Sitten kun kriisitilanne on ohi, on lusmuilijan huonompi yrittää palata takaisin omaan ympäristöönsä. Eli kun vahvemman puolelle menee, tekee loppuelämäänsä koskevan päätöksen.
Onhan se tiedossa että koulukiusattu joka pääsee lopulta pannastaan rupee usein itse harjoittamaan panettelua, kiusaamista (eli työelämässään)
Jos tässä asiassa on yhteyttä (extrem)suvakkeihin en tiedä enkä lähde arvailemaan mutta voisihan se olla mahdollista jos otetaan huomioon määrättyjen suvakkien esilletuloa telkkarissa. Voisi sanoa kiltisti että määrätty epäsiisteys ja imago ulsopäin on "hälläväliä minkä näköinen olen"- mentaliteeti on silmiinpistävä yhdysside (pitääkö edes mainita että poikkeuksia on tietysti mutta täällä suomi24 parasta ennaltaehkäistä)
Totuus on että suvakeilta on katkennut kontakti reaalielämään täysin. He ovat tyhmiä jotka ensin tekevät ja ajavat 'hyviä asioita' ja sitten sanovat 'oho, eihän tässä näin pitänyt käydä'. Samaa kyllä voi sanoa monista päättäjistä, he eivät tiedä oikeasti mitä on elää lama-suomessa vuonna 2016.
Tai että suomi on jo ollut rasistinen maa kautta aikojen itseään kohtaan, täällä työpaikatkin jaetaan vain tietyille. On ollut ja on edelleen ikärasismia, ulkonäkörasismia, sosiaaliluokkien rasismia, suomalainen ihminen on niin perkeleen rasistinen jo omiakin kohtaan. Suomi on oikea rasismin kultamaa. Suvakit ovat rasisteja, nimenomaan omia kansalaisia kohtaan, hekin antaisivat ennen työpaikan pakolaiselle enenkuin oman maan kansalaiselle jos sellainen tilanne tulisi eteen että suvakki olisi valitsemassa. Kateuden ja rasismin tyyssija, Suomi.
Tämä kulttuuriko suomalaisia nyt niin kiehtoo ?
Olen nainen.
Pidän ihailtavana, jos joku tai jotkut suomalaiset Odinit tai muut oikeat miehet vapaaehtoisesti katujamme partioivat.
Mielestäni tämä käsiini osunut pläjäys kertoo kaiken tarvittavan. EI JÄÄ SELITTELYLLE SIJAA.
mamut hakkaavat joukolla valkoisen naisen katso alla oleva linkki videoon
https://www.facebook.com/KfrWAyman6/videos/1118212984859798/?pnref=story
Olen sota-aikana syntynyt ja jo pienestä alkaen teroitettiin poikien kasvatuksessa, että poikien ja miesten täytyy suhtautua tasavertaisen ritarillisesti tyttöihin ja naisiin ja myös suojella heitä tarpeen vaatiessa. Karmea video!
En ole ketään vastaan. Olen väkivaltaa ja rasismin normalisointia vastaan.
Olen mies. Kantasuomalainen. Isäni poika.
Eli tuomitset siis vihervasemmiston väkivaltaiset katumielenosoitukst(tampereen pellet, yms.)? Samalla tuomitset myös somaalipoliitikko Husun rasistiset kannanotot kantasuomalaisiin liittyen? Miten nämä vasemmistoanarkistien järjestämät katurihunnata 6.12 soihtukulkuetta vastaan?
Ja sehän se vasta hauskaa on että valloittajat kutsuivat niitä hyödyllisiksi idiooteiksi jotka teloitettiin samaan kuoppaa kuin ilmiantamansa kansalaiset.
Niin näin siinä juuri käy, ei voi palata entiseen ja vainoajat hylkää ja halveksii.