Suomi ja Venäjä ja tiukat rajaneuvottelut

Suomen ja Venäjän neuvottelut ovat
tärkeitä ja yleisesti katsotaan että
nämä kaksi maata pystyvät tiukan
ja molempia osapuolia tyydyttävään
ratkaisuun.EU ei ole pystynyt sopimaan
rajojen kontrollista ja riidat Tanskan,
Puolan,Itävallan,Kreikan,Italian ja
Saksan muuttuvien käsitysten Schengen
toimivuudesta ja pakolaistulvasta.
EU ei ole pitänyt ministeritason kontakteja Venäjään ja nyt jos Suomi
pystyy neuvottelemaan sopimuksen
Venäjän kanssa niin se on näpäytys
ja näyttö EUlle että naapureiden kanssa
voi päästä yhteisymmärrykseen raja-
valvonnasta ja se aiheuttaa EUlle paineita että saadaan ja ehkä voidaan
Kreikan ja Italian ja Turkin kanssa sovittua rajaongelmat jos Pieni Suomi
pystyi neuvottelemaan samasta asiasta
ison ja vaikean Venäjän kanssa.Suomen
onnistuminen diplomatialla saada itä
raja pitäväksi olisi ihan Suomen voitto
johon EU ei ole antanut apujoukkoja
eikä hyväksyntää.EU voisi hämmästellä
Suomen kykyjä diplomatiassa ja kyvyissä
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Euroopassa on selvästi siirrytty sopimaan naapurit keskenään ilman
Brysselin ohjausta.Tanska ja Puola
ovat esimerkkejä siitä että oma maa
ja omien kansalaisten hyvinvointi ajaa
kaiken muun edelle.Saksa on myös
joutunut kääntämään takkia koska
Merkelin suosio on laskussa.
Itävallan ja myös Ruotsin tiukentunut
pakolaispolitiikka on aiheuttanut
Saksassa mielialat muuttumaan
siihen että jokaisella EU jäsenellä
on oikeus oman maansa suojaamiseen
ja turvaamiseen

Äänestä

Moni ei varmaan tule miettineeksi mikä tähän kaikkeen johtaa. Kuunnellessani eri asiantuntijalausuntoja alkaa hieman syntymään kuvaa siitä kuinka monimutkaisesta tapahtumaketjusta on kysymys.

En ota kantaa siihen kuuluuko Irakin maa-alueella olevat erittäin suuret öljyesiintymät Irakille vai jollekin muulle. Yhdysvallat on kuitenkin sitä mieltä että ne kuuluvat heille. Yksinkertaisesti on kysymys öljystä ja siitä kuka sen saa.
Tappeluksi meni. Presidenttikin tuli siinä tohinassa hirtettyä ilman oikeudenkäyntiä, mutta näinhän se menee. Maan öljyvaroista 95% siirtyi Amerikkalaisten yhtiöiden hallintaan. Nyt on öljyä, pitää vain se jotenkin kotiuttaa.

Öljytankkerit ovat käytännössä ainoa tapa kuljettaa suuria määriä. Siinä ovat satamassa valmiina, mutta pahasti välimaastossa oleva Syyria hankaloittaa kuljetuksia. Syyria ei hyväksy USA:n öljynhanluunottoa. Tappelu tulee siitäkin.

Syyrian ja Irakin maiden omat joukot toteuttavat luonnollisesti maittensa hallitusten virallista kantaa, eli normaalia puolustuspolitiikkaa. Sotaa on käyty vuodesta 2011 niin että USA pommittaa vuorokaudessa yli tuhat (>1000) pommia. Tykit huutavat lisää ruokaa.

Sekä Syyriassa että Irakissa on nuorten miesten palvelukseen astuminen pakollista, kuten Suomessakin sotatilanteessa. Nuoret miehet tietävät että USA:n sotakoneisto on niin valtaisa että sota tullaan häviämään. Loppumiselle ei ole kiirettä, koska sotateollisuus tuottaa Yhdysvalloille enemmän kuin öljy. Eli ensin soditaan, vielä vuosia ja sitten otetaan öljy kaupan päälle.

Kaikki sotakelpoiset poikalapset haluavat nyt paeta, koska vaihtoehto on huono. Jos vanhemmilla on rahaa, he lähettävät lapsensa pois näistä maista. Mistään sen monimutkaisemmista asioista ei ole kysymys.

Kuinka asia saadaan korjattua? Siihenkin on olemassa yksinkertainen ratkaisu. Muiden maiden painostuksesta Yhdysvalloille pitäisi laittaa sama sääntö kuin mitä muillekaan hyväksytään. Maiden armeijat saavat puolustaa vain omia rajojaan. Tämänhän nyt ymmärtää lapsikin. Näin meneteltäessä Yhdysvallat eivät olisi sotimassa esim. Irakissa ja Syyriassa. Luonnolliset voimasuhteet pääsisivät toteutumaan ja sodat eivät kestäisi montaa viikkoa. Saisiko vallan sitten mikä ryhmittymä tahansa, niin maiden öljyvarat jäisivät sisäiseen omistukseen tuottaen kansalleen hyvinvointia.

Mitä pakolaiset tekisivät jos omassa kotimaassa sota loppuisi. Todennäköisesti alkaisi valtaisa pakolaisten muuttovirta toiseen suuntaan. Yhä useampi haluaisi palata takaisin kotimaahansa. Tässähän voittaisivat kaikki.

Olisiko se näin yksinkertaista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomenkyvyt kirjoitti:

Suomen ja Venäjän neuvottelut ovat
tärkeitä ja yleisesti katsotaan että
nämä kaksi maata pystyvät tiukan
ja molempia osapuolia tyydyttävään
ratkaisuun.EU ei ole pystynyt sopimaan
rajojen kontrollista ja riidat Tanskan,
Puolan,Itävallan,Kreikan,Italian ja
Saksan muuttuvien käsitysten Schengen
toimivuudesta ja pakolaistulvasta.
EU ei ole pitänyt ministeritason kontakteja Venäjään ja nyt jos Suomi
pystyy neuvottelemaan sopimuksen
Venäjän kanssa niin se on näpäytys
ja näyttö EUlle että naapureiden kanssa
voi päästä yhteisymmärrykseen raja-
valvonnasta ja se aiheuttaa EUlle paineita että saadaan ja ehkä voidaan
Kreikan ja Italian ja Turkin kanssa sovittua rajaongelmat jos Pieni Suomi
pystyi neuvottelemaan samasta asiasta
ison ja vaikean Venäjän kanssa.Suomen
onnistuminen diplomatialla saada itä
raja pitäväksi olisi ihan Suomen voitto
johon EU ei ole antanut apujoukkoja
eikä hyväksyntää.EU voisi hämmästellä
Suomen kykyjä diplomatiassa ja kyvyissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu