MIKSI PITÄÄ OLLA TEENNÄISPELLE ?

Kyllähän tuollainen miesten teennäispelle touhu on TODELLA SAIRASTA ja ISO ONGELMA.
Sellaisten kanssa on INHOTTAVAA kommunikoida ja katsella niitä.
Naisena koen heistä pelkästään negatiivisia tunteita, enkä ikinä halua ainakaan sänkyyn pellejen kanssa.
Minulle on erittäin tärkeää, että mies on täysin normaali ja älyssään oleva.
Sekin on niin, että mitä älykkäämpi, niin sitä vähemmän teennäispelle.
Siis se on suoraan verrannollinen.

miten olit juuri mies ja nyt oot yhtäkkiä nainen? eikö se oo SAIRASTA!

PelletEtovia kirjoitti:

Kyllähän tuollainen miesten teennäispelle touhu on TODELLA SAIRASTA ja ISO ONGELMA.
Sellaisten kanssa on INHOTTAVAA kommunikoida ja katsella niitä.
Naisena koen heistä pelkästään negatiivisia tunteita, enkä ikinä halua ainakaan sänkyyn pellejen kanssa.
Minulle on erittäin tärkeää, että mies on täysin normaali ja älyssään oleva.
Sekin on niin, että mitä älykkäämpi, niin sitä vähemmän teennäispelle.
Siis se on suoraan verrannollinen.

Lue lisää

Pakko tuosta älykkyydestä on sanoa että kuinka monta kertaa olet nähnyt jonkun tatuoidun joka hykkää tatuoimattomien kimppuun tällaisella "Mikä PYHIMYS yrität olla kun sinulla ei ole YHTÄÄN tatuointeja???!!" ja kuinka monta kertaa näkee näitä "TATUOINNIT TÄYTYY KIELTÄÄ KOSKA MINÄ HALUAN NIIN!!!" tyylisiä ihmisiä? Taitaa olla älykkäämpiä ne joita ei kiinnosta pätkän vertaa mitä muut ihmiset tekevät itselleen ja omalle keholleen...

PelletEtovia kirjoitti:

Kyllähän tuollainen miesten teennäispelle touhu on TODELLA SAIRASTA ja ISO ONGELMA.
Sellaisten kanssa on INHOTTAVAA kommunikoida ja katsella niitä.
Naisena koen heistä pelkästään negatiivisia tunteita, enkä ikinä halua ainakaan sänkyyn pellejen kanssa.
Minulle on erittäin tärkeää, että mies on täysin normaali ja älyssään oleva.
Sekin on niin, että mitä älykkäämpi, niin sitä vähemmän teennäispelle.
Siis se on suoraan verrannollinen.

Lue lisää

On todella inhottavaa katsella teennäipellejä joiden pitäisi olla miehiä !

Mistähän tuollainen hirveen inhottava sairaus on oikein tullut ja miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Pakko tuosta älykkyydestä on sanoa että kuinka monta kertaa olet nähnyt jonkun tatuoidun joka hykkää tatuoimattomien kimppuun tällaisella "Mikä PYHIMYS yrität olla kun sinulla ei ole YHTÄÄN tatuointeja???!!" ja kuinka monta kertaa näkee näitä "TATUOINNIT TÄYTYY KIELTÄÄ KOSKA MINÄ HALUAN NIIN!!!" tyylisiä ihmisiä? Taitaa olla älykkäämpiä ne joita ei kiinnosta pätkän vertaa mitä muut ihmiset tekevät itselleen ja omalle keholleen...

Lue lisää

"Taitaa olla älykkäämpiä ne joita ei kiinnosta pätkän vertaa mitä muut ihmiset tekevät itselleen ja omalle keholleen..."

Siltä se näyttääkin - saat vaikka tappaa ittes, kunhan teet sen piilossa, hitot siitä onko sulla A luokan geenit vai ei.
C luokka harvemmin itseltään henkeä vie, kun järki ei riitä siihen!

Sulla on monta PERSOONAAKI! :D

Koska osalla on järkeä, osalla ei.
Osa haluaa saada elämän aidoksi, järkeväksi ja mukavaksi, osa ei.

Älykkyysosamäärästä johtuu kaikki se, miten toimitaan.

"Sano vaan huh,huh,uh,uhuhuh, kun isäsi jyystää sinua saatanan homo-ohjus. Olet vittupäätyylin edustaja."

Näitä sairaita on ihmeen paljon nykyään.
Johtuukohan se huumeiden käytöstä vai mistä.
On se hyvä, että kohtapuoliin pääsen pois tästä helvetiksi muuttuneesta maailmasta, kun olen jo 87v.
Ei näitä pellejä enää jaksa katsella.
Ennen oli KAIKKI paremmin.
Ihmiset olivat ahkerasti töitä tekeviä, rehellisiä, eikä ollut loiseläjiä, eikä teennäipellejä.

"Ja sinä joit koiran kusta ja paskansit saappaaseesi kivisellä pellolla."

Ihan selvää hoitopotilaan / teennäispellen puhetta tuollainen.
Kusen juominen, eikä saappaaseen paskominen edes ikinä häivähtänyt mielessä kenelläkään.
Sekin on näköjään nykyisten teennäispellejen touhua, eli on mennyt TODELLA SAIRAAKSI.

No, sanoppa syvän mietinnän ( jos kykenet) jälkeen, että mitä todellista hyötyä teennäisyydellä saa itselleen.
Ja mitä järkeä siinä on ?

Minun mielestäni siinä vaan hukkaa aikaansa ja MENETTÄÄ elämästään todella suuren osan.
Ja sitten osoittaa selkeästi muille, olevana tyhmä.

Toihan tulikin tosi syvällisesti, mutta sieltä missä on sitä ulostetta.
Oletko ikinä edes YRITTÄNYT käyttää järkeä ?????

Kyllähän se on selvääkin selvempi lopputulos, että mitä teennäisempi ihminen on, niin sitä yksinkertaisempi ja vähä-älyisempi hän myös on.
Sellaisille on täysin vierasta ajatella asioita järjellä.

Myös puheesta sen huomaa heti.

Puheesta huomaa.

Ei ole KOSKAAN tullut edes mieleeni tuollainen sairas touhu, että tunkisin jotain peräsuoleeni, niin kuin sinulla on se mielessä kokoajan näköjään.
Peräsuoli on PELKÄSTÄÄN ulostamista varten.

Eikös se koskaan tunnu typerältä olla teennäispelle ?????
Vai etkö ymmärrä mitään ?
Oletko samanlainen, kuin hullujen huoneella olevat ?
Hekään eivät ymmärrä olevansa hulluja, muutenhan he lopettaisivat sairaat juttunsa kokonaan jos tajuaisivat järjettömyytensä.

Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että mikä on tarpeellista ja mikä täysin turhaa ja tarpeetonta ???????????

Minulle ainakin miehenä on nuttura päässäni todella tärkeä, enkä luovu siitä koskaan.
Ja nahassani on vielä aivan liikaa puhdasta pintaa, jonka haluan täyttää kuvilla.
Inhottaa sellainen puhdas pinta.
Naisetkin ovat paljon söötimpiä täyteen tatuoituina, jopa naamankin voisi tatuoida ihan kokonaan.

KannattaaSYVENTYÄ kirjoitti:

Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että mikä on tarpeellista ja mikä täysin turhaa ja tarpeetonta ???????????

Talvella riittää lämpöhaalari ulkona lämmittämään, mutta muutenhan kaikki muut vaatteet ovat turhia ja teennäisiä ja voi olla ilman vaatteita. Kesäisin ja sisätiloissa lämpöhaalaria ei tarvitse käyttää.
Siveysoppia vaalivien mummojen miellyttäminen vaatteita käyttämällä on myös turhaa ja teennäistä.

1400-luvulla tuli ruotsalaisten ristiretkien mukana uuden testamentin mukainen siveyslaki, ja sen takia ilman vaatteita kulkeminen on edelleenkin kriminalisoitua. Kuitenkin tuollainen alastomuuden häpeäminen on täysin vastoin perinteistä suomalaista kansanluonnetta. Julkisissa saunoissa pitää sääntöjen mukaan olla ilman vaatteita, joten on aivan käsittämätöntä miten kaikki muu julkisilla paikoilla kulkeminen ilman vaatteita on kriminalisoitua.

siveyslaki_kumottava kirjoitti:

1400-luvulla tuli ruotsalaisten ristiretkien mukana uuden testamentin mukainen siveyslaki, ja sen takia ilman vaatteita kulkeminen on edelleenkin kriminalisoitua. Kuitenkin tuollainen alastomuuden häpeäminen on täysin vastoin perinteistä suomalaista kansanluonnetta. Julkisissa saunoissa pitää sääntöjen mukaan olla ilman vaatteita, joten on aivan käsittämätöntä miten kaikki muu julkisilla paikoilla kulkeminen ilman vaatteita on kriminalisoitua.

Lue lisää

Mietippä edes sitä, jos tytöt kulkisi alasti, niin miten paljon enemmän raiskauksia olisikaan.
Niitä on nykyäänkin jo aivan liikaa.
Hygieniankin takia se on viisasta vähän pukeutua !
Kusta ja paskaa olisi julkisissa liikennevälineissäkin ihan sairaasti !
Tauteja on nytkin aivan liikaa.
Mitä siinä muka häviää jos pitää käyttää vähän vaatteita ???

Täytyy olla aika kusipää, jos pitäisi saada kulkea alasti.
Tai sitten huomion kerjäläinen ja TEENNÄISPELLE.

Miten ihmeessä ihmiset menevät kokoajan sairaimmiksi päästään ???
Johtuuko se tietokoneiden ja kännykän käytössä saaduista säteilyistä yms.???

Ennen sentään ajateltiin järjellä ja pyrittiin kokoajan tulemaan viisaammiksi.

"Mietippä edes sitä, jos tytöt kulkisi alasti, niin miten paljon enemmän raiskauksia olisikaan."

"Kusta ja paskaa olisi julkisissa liikennevälineissäkin ihan sairaasti !"

Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, niin raiskausten ja ulosteiden tulisi nykyisellään jo kertyä sinne missä ihmiset eivät käytä vaatteita, julkisiin saunoihin.
Onko saunoissa enemmän raiskauksia ja paskaa kuin muualla?


"Täytyy olla aika kusipää, jos pitäisi saada kulkea alasti. Tai sitten huomion kerjäläinen ja TEENNÄISPELLE."

Asia on ennemminkin päinvastoin. Teennäispellet eivät uskalla herättää huomiota, ja tarvitsevat kaikenlaisia teennäisiä ja turhia roippeita, jotta paremmin sulautuisi harmaaseen normalisoituun massaan.
Esim. luonnostaan punahiuksiset värjäävät hiuksensa ruskeaksi, jotta eivät erotu joukosta, ja käyttävät samanlaista harmaata jakkuasua kuin kaikki muutkin.

teennäisiä_harmaahiiriä kirjoitti:

"Mietippä edes sitä, jos tytöt kulkisi alasti, niin miten paljon enemmän raiskauksia olisikaan."

"Kusta ja paskaa olisi julkisissa liikennevälineissäkin ihan sairaasti !"

Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, niin raiskausten ja ulosteiden tulisi nykyisellään jo kertyä sinne missä ihmiset eivät käytä vaatteita, julkisiin saunoihin.
Onko saunoissa enemmän raiskauksia ja paskaa kuin muualla?


"Täytyy olla aika kusipää, jos pitäisi saada kulkea alasti. Tai sitten huomion kerjäläinen ja TEENNÄISPELLE."

Asia on ennemminkin päinvastoin. Teennäispellet eivät uskalla herättää huomiota, ja tarvitsevat kaikenlaisia teennäisiä ja turhia roippeita, jotta paremmin sulautuisi harmaaseen normalisoituun massaan.
Esim. luonnostaan punahiuksiset värjäävät hiuksensa ruskeaksi, jotta eivät erotu joukosta, ja käyttävät samanlaista harmaata jakkuasua kuin kaikki muutkin.

Lue lisää

"Onko saunoissa enemmän raiskauksia ja paskaa kuin muualla?"

Julkisissa saunoissa on sekä naisten ja miesten puoli erikseen.
Ja normaali ihminen, peseytyy jo ennen julkiseen saunaan menoa.
Uimahalleissakin on käytäntönä selvästi se, että peseydytään pesuainetta käyttäen ja sitten vasta mennään saunaan.
Ja sinne saunaan mennään ilman uimahousuja sen vuoksi, ettei hiki keräänny niihin ja sitten kulkeudu uima-altaaseen.
Saunan jälkeenkin käydään pesulla ennen uimaan menoa.

Pellet eivät edes tajua sitäkään.

"Teennäispellet eivät uskalla herättää huomiota"
Miten muka ei uskaltaisi olla ihan normaali ???????????

"Julkisissa saunoissa on sekä naisten ja miesten puoli erikseen."

Hyvinvarustelluissa uimahalleissa ja kylpylähotelleissa on myös julkiset perhesaunat, jotka on tarkoitettu siihen että sinne menee miehet, naiset ja lapset samanaikaisesti. Perhesaunat ovat myös ihan turvallisia ja siistejä paikkoja.

Perhesaunat osoittavat sen tosiasian, että alastomuus on ihan luonnollista eikä herätä kohonneita raiskaus- ja ulostushaluja. Ihan suotta siveyslakien kannattajat pitävät kiinni uuteen testamenttiin perustuvista laeistaan, jotka ovat vieraita suomalaiselle yhteiskunnalle. Mitään sen teennäisempää ja turhempaa ei olekaan, kuin siveyslaki, joka kieltää epäteennäisen elämäntavan. Saa sakkoja jos yrittää olla epäteennäinen muualla kuin erikseen siihen osoitetuissa paikoissa.

Hyvin ovat tatuointifirmat saaneet ihmisiä höynäytettyä pilaamaan ihonsa.
Monet varmaankin ajattelevat myös, että kun tatuointi on hirvittävän kallista, niin sen täytyy olla silloin arvokasta.
Jos ihomaalauksia saisi parilla eurolla, niin tuskinpa moni ottaisi niitä ollenkaan.

Mitenköhän onnistuisi jos joku firma alkaisi vaikka poistamaan korvia, silmiä, neniä,varpaita,sormia ym. ja laittaisi hinnat tosi koviksi, niin menisiköhän sellainen kaupaksi yhtälailla, kuin ihon pilaaminen.

PuhtaanaMukavampi kirjoitti:

Hyvin ovat tatuointifirmat saaneet ihmisiä höynäytettyä pilaamaan ihonsa.
Monet varmaankin ajattelevat myös, että kun tatuointi on hirvittävän kallista, niin sen täytyy olla silloin arvokasta.
Jos ihomaalauksia saisi parilla eurolla, niin tuskinpa moni ottaisi niitä ollenkaan.

Mitenköhän onnistuisi jos joku firma alkaisi vaikka poistamaan korvia, silmiä, neniä,varpaita,sormia ym. ja laittaisi hinnat tosi koviksi, niin menisiköhän sellainen kaupaksi yhtälailla, kuin ihon pilaaminen.

Lue lisää

Mikään muu ei elämässäni vituta niin paljoa, kuin ottamani tatska.
Se on jumankauta kokoajan tuossa ihollani, eikä lähde kulumallakaan pois.

Eihän tatuointifirma siinä tapauksessa ole sinua hönäyttänyt eikä huijannut, vaan on toiminut täysin rehellisesti. Jos tatuointi lähtisi helposti pesussa pois, siinä tapauksessa olisi kyse hönäytyksestä ja virheellisistä lupauksista ja voisi vaatia korvauksia.

Jos ottaa pelkän siirtotatuoinnin, sen saa helposti pestyä pois, eikä siirtotatuoinnin myyjäkään ketään hönäytä koska ei ole luvannutkaan sen tatuoinnin pysyvän ikuisesti, vaan on maininnut sen olevan väliaikainen.

Mutta se INHOTTAA syvästi, kun noita idiootteja on niin helevetisti nykyään.
Siinä ei ole tosiaankaan MITÄÄN järkeä olla TEENNÄISPELLE !!!

"Ulkonäkö on monelle ilmaisutapa"
Ulkonäönhän saa syntyessään ja kasvaessa se kehittyy normaalisti.
MINKÄ HELEVETIN TAKIA SITÄ PITÄÄ TEENNÄISESTI MUUTELLA ????????????

SE ON JÄRJETÖNTÄ !

"Siinä ei ole tosiaankaan MITÄÄN järkeä olla TEENNÄISPELLE"

Liike-elämässä ulkonäkö on tärkeä osatekijä. Ulkonäköön panostuksessa kyse ei ole pelkästä turhamaisesta koristautumisesta, vaan siinä kyse on rahanarvoisista hyödyistä. Jos ei ole siisti ja sliipattu, ei sinua oteta vakavasti missään liikeneuvotteluissa.
Tämän takia miehetkin käyvät manikyyreissä ja värjäävät hiuksensa ja kulmakarvansa parturissa käydessään, ja kiinnittävät paljon huomiota pieniinkin pukeutumisen yksityiskohtiin. Siitä on kiinni myös uralla eteneminen, jos on liian epäsiisti eikä aktiivisesti huolehdi ulkonäöstään, niin ei herätä juurikaan luottamusta, ja jää pelkäksi varastoapulaiseksi vaikka koulupaperit markkinointi-instituutista olisivat miten hyvät.

"Liike-elämässä ulkonäkö on tärkeä osatekijä. "

Sielläkin riittää pelkästään se että on siisti.
Tärkeintä on järjen käyttö.
Liike-elämässä, niin kuin muussakin elämässä teennäisyydet ovat osoitus jälkeenjääneisyydestä ja tyhmyydestä.
Tunnen monta erittäin hyvin hommansa hoitavaa liikekumppania, jotka ovat ihan normaaleja ja tavallisia ulkoisesti.
Liike-elämässä pärjää parhaiten, kun tekee asiat järkevästi, eikä esitä mitään pelleä.

ON TODELLA TYHMÄÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ JOSSAIN VAADITTAISIIN TEENNÄISYYTTÄ.

rahanarvoista_hyötyä kirjoitti:

"Siinä ei ole tosiaankaan MITÄÄN järkeä olla TEENNÄISPELLE"

Liike-elämässä ulkonäkö on tärkeä osatekijä. Ulkonäköön panostuksessa kyse ei ole pelkästä turhamaisesta koristautumisesta, vaan siinä kyse on rahanarvoisista hyödyistä. Jos ei ole siisti ja sliipattu, ei sinua oteta vakavasti missään liikeneuvotteluissa.
Tämän takia miehetkin käyvät manikyyreissä ja värjäävät hiuksensa ja kulmakarvansa parturissa käydessään, ja kiinnittävät paljon huomiota pieniinkin pukeutumisen yksityiskohtiin. Siitä on kiinni myös uralla eteneminen, jos on liian epäsiisti eikä aktiivisesti huolehdi ulkonäöstään, niin ei herätä juurikaan luottamusta, ja jää pelkäksi varastoapulaiseksi vaikka koulupaperit markkinointi-instituutista olisivat miten hyvät.

Lue lisää

"Jos ei ole siisti ja sliipattu, ei sinua oteta vakavasti missään liikeneuvotteluissa."

Tarkoitatko, että jos ei miehellä ole nutturaa, korvakoruja, lävistyksiä, tatuointeja, papiljottia parrassaan ja tuttia suussaan, niin häntä ei oteta liike-elämässä vakavast ???

"Sielläkin riittää pelkästään se että on siisti."

Liian nautrellina vaikuttaa liian homssuiselta, eikä sinua oteta tarpeeksi vakavasti, eikä pidetä riittävän luotettavana heppuna verrattuna kilpailevan tarjouksen tekijään.
Tämän takia esim. miespuolisetkin myynti-esittelijät ja projektipäälliköt ym. johtohenkilöt jopa meikkaavat (tosin pyrkivät käyttämään meikkejä kohtalaisen huomaamattomasti), ja värjäävät hiuksia ja käyvät aina manikyyreissa, ja käyttävät aina pukua ja miesten koruja.
Sehän ei ole turhaa, vaan siitä on selkeä rahanarvoinen hyöty, joten tuollainen meikkaaminen, hiusten värjääminen ja korujen käyttö miehillä ei ole teennäistä.

"Liian nautrellina vaikuttaa liian homssuiselta,"

Kyllä se juurikin niin, että mitä enemmän on teennäispellen näköinen, niin sitä enemmän myös vaikuttaa homolta.
Aito ja järkevästi toimiva ihminen saa myöskin luotettavan ja hyvän ihmisen maineen, jolla on paljon enemmän merkitystä kuin pinnallisuudella.

Sellaiset miehet, jotka meikkaavat, eivät ikinä kykene saamaan mitään hyvää mainetta ja sen vuoksi juuri he yrittävät epätoivoisesti meikkaamalla saamaan muiden huomiota.
Se on teennäistä ja tyhmää.
Ei ole mikään ihme, kun suomalaisten liike-elämä vajoaa rajusti kokoajan alas, kun siellä on tuollaisia pellejä.

Ohos.
Oletko homoja vastaan?
Mieti kolme kertaa vastaustasi.

Ja muu lätinäsi oli turhaa jargoniaa. Osoitus ettet tiedä liike-elämästä yhtään mitään.

ssdscf kirjoitti:

Ohos.
Oletko homoja vastaan?
Mieti kolme kertaa vastaustasi.

Ja muu lätinäsi oli turhaa jargoniaa. Osoitus ettet tiedä liike-elämästä yhtään mitään.

Minä ainakin jos saisin tietää, että lapseni olisi homo, niin tappaisin itseni.

IhanNormaali kirjoitti:

Minä ainakin jos saisin tietää, että lapseni olisi homo, niin tappaisin itseni.

Sydämmetöntä puhetta, hylkäisit siis oman tekemäsi lapsen , järkyttävää......

doldis kirjoitti:

Sydämmetöntä puhetta, hylkäisit siis oman tekemäsi lapsen , järkyttävää......

Asia on niinpäin, että lapseni hylkäisi minut.
En voisi enää rakastaa lastani, enkä edes tavata häntä enää ikinä ja elämäni olisi hirveätä ja täysin mahdotonta jatkaa.
Jos hän ryhtyisi homoksi, niin hän pettäisi kaiken luottamukseni, enkä ikinä voisi sietää sitä, että hän makailisi jonkun miehen kanssa.

Silloin joutuisin poistumaan maailmasta.

Kun halusin lapsen, niin halusin hänestä myös ehdottomasti fiksun ja normaalin.
Ainoa luonnollinen parisuhde on miehen ja naisen välinen.

IhanNormaali kirjoitti:

Asia on niinpäin, että lapseni hylkäisi minut.
En voisi enää rakastaa lastani, enkä edes tavata häntä enää ikinä ja elämäni olisi hirveätä ja täysin mahdotonta jatkaa.
Jos hän ryhtyisi homoksi, niin hän pettäisi kaiken luottamukseni, enkä ikinä voisi sietää sitä, että hän makailisi jonkun miehen kanssa.

Silloin joutuisin poistumaan maailmasta.

Kun halusin lapsen, niin halusin hänestä myös ehdottomasti fiksun ja normaalin.
Ainoa luonnollinen parisuhde on miehen ja naisen välinen.

Lue lisää

Tässä se jälleen nähtiin.
Suurinosa tatuointeja vihaavista vihaa kaikkea erilaista.
Ai, että kun nautin asiasta.
"homosesuaali lapsi hylkäisi vanhempansa" hahhhhhh..onko itsekeskeisempää olemassakaan.
Mutta osoittakaa toki lisää idioottimaisuuttanne.

lskskdk kirjoitti:

Tässä se jälleen nähtiin.
Suurinosa tatuointeja vihaavista vihaa kaikkea erilaista.
Ai, että kun nautin asiasta.
"homosesuaali lapsi hylkäisi vanhempansa" hahhhhhh..onko itsekeskeisempää olemassakaan.
Mutta osoittakaa toki lisää idioottimaisuuttanne.

Lue lisää

Olet varmaankin sellainen epänormaali.
Se ei ole mitenkään idioottimaista jos vihaa sellaisia erilaisuuksia, kuten rikollisia, varkaita, murhaajia, raiskaajia, narkomaaneja, alkoholisteja, homoja, teennäispellejä, yms. epänormaaleja.

Kaikessa pitäisi pyrkiä normaaliin , rehelliseen ja kunnolliseen elämään ja jättää kaikki muu pois.
Normaalius ja aitous pitäisi siis olla YKKÖSASIA ihmisillä.
Vain siten voimme edelleen kehittyä.
Nyt ollaankin menty viimeaikoina rajusti alaspäin.
Suuri osa ihmisistä antaa muodin ja median lietsoa ja pilata elämäänsä.
Homoista monet ovat tulleet homoiksi pelkästään jonkun teennäistrendin vuoksi ja se on JÄRJETÖNTÄ.

Kyllä minä tappaisin itseni, jos joku lapsistani ilmoittaisi olevansa homo ja niin tekisi moni muukin normaalia elämää vaaliva ja pojistaan miehiä kasvattaneet.

IhanNormaali kirjoitti:

Olet varmaankin sellainen epänormaali.
Se ei ole mitenkään idioottimaista jos vihaa sellaisia erilaisuuksia, kuten rikollisia, varkaita, murhaajia, raiskaajia, narkomaaneja, alkoholisteja, homoja, teennäispellejä, yms. epänormaaleja.

Kaikessa pitäisi pyrkiä normaaliin , rehelliseen ja kunnolliseen elämään ja jättää kaikki muu pois.
Normaalius ja aitous pitäisi siis olla YKKÖSASIA ihmisillä.
Vain siten voimme edelleen kehittyä.
Nyt ollaankin menty viimeaikoina rajusti alaspäin.
Suuri osa ihmisistä antaa muodin ja median lietsoa ja pilata elämäänsä.
Homoista monet ovat tulleet homoiksi pelkästään jonkun teennäistrendin vuoksi ja se on JÄRJETÖNTÄ.

Kyllä minä tappaisin itseni, jos joku lapsistani ilmoittaisi olevansa homo ja niin tekisi moni muukin normaalia elämää vaaliva ja pojistaan miehiä kasvattaneet.

Lue lisää

Ei hyvää päivää.
Onko laisiasi todella olemassa?
Ei uskoisi, että kaltaisiasi lampaita on vielä olemassa.

"normaalius"? Mikä ja kuka määrittelee sinulle mikä vastaa tuota sanaa?
Tunnet siis monia homoja, kun voit sanoa monien tulleen siksi trendin mukana?
Onko normaaliuslistallasi myös ei kristilliset?

Mitä tämä normaalius palvelee? Miksi pitäisi olla normaali?

sdrsgfsb kirjoitti:

Ei hyvää päivää.
Onko laisiasi todella olemassa?
Ei uskoisi, että kaltaisiasi lampaita on vielä olemassa.

"normaalius"? Mikä ja kuka määrittelee sinulle mikä vastaa tuota sanaa?
Tunnet siis monia homoja, kun voit sanoa monien tulleen siksi trendin mukana?
Onko normaaliuslistallasi myös ei kristilliset?

Mitä tämä normaalius palvelee? Miksi pitäisi olla normaali?

Lue lisää

"Mitä tämä normaalius palvelee? Miksi pitäisi olla normaali?"

Ei siinä tarvitse mitään palvella.
Kun seuraa luontoa ja eläimiä, niin ainoat jotka täällä maapallolla ovat teennäisiä ja epänormaaleja, ovat ihmiset.
Teennäisyys on täysin turhaa ja siten myös täysin järjetöntä kun miettii vähänkin syvällisemmin asioita.

Teennäispellen kannattaisi vaikka erakoitua johonkin autiolle saarelle tai erämaahan pitemmäksi aikaa, niin ehkä silloin hän lähestyisi luontoa ja luonnollisuutta.
Ja myös itseään hän voisi oppia ymmärtämään enemmän luontokappaleena.
Silloin hän varmaankin myös tajuaisi, että meikit ja muut ovat täysin tarpeettomia.

Esitän saman kysymyksen:
Mitä tämä epänormaalius palvelee? Miksi pitäisi olla epänormaali?

Kyllä myös luonnonkansat autiolla saarella maalaavat ihoa ja pukeutuvat hyvinkin koristeellisesti ja värikkäästi. Esim. Pääsiäissarten alkuperäiskansa Rapa Nui, siihen verrattuna helsinkiläiset ovat aika hillittyjä harmaahiirulaisia vähäisine tatuointeineen ja meikkeineen. Eivät kovinkaan värikästä ja räiskyvää porukkaa.

Mallia_autiolta_saarelta kirjoitti:

Kyllä myös luonnonkansat autiolla saarella maalaavat ihoa ja pukeutuvat hyvinkin koristeellisesti ja värikkäästi. Esim. Pääsiäissarten alkuperäiskansa Rapa Nui, siihen verrattuna helsinkiläiset ovat aika hillittyjä harmaahiirulaisia vähäisine tatuointeineen ja meikkeineen. Eivät kovinkaan värikästä ja räiskyvää porukkaa.

Lue lisää

Nyt puhutaan ihmisistä.
Mitään luonnonkansoja ei ole olemassakaan.
Rapa Nui on hyvä esimerkki jälkeenjääneistä, kehittymättömistä ihmisistä.
Suomalaisten pitäisi olla jo edes jonkin verran sivistyneitä ja kehittyneitä, eikä olla alkuasukkaiden tasolla.
Teennäisyys on järjetöntä.

Eli mielestäsi jokaisen pitäisikin käyttää meikkejä ja ottaa tatuointeja, jotta näyttää sivistyneeltä ja sliipatulta, eikä metsästä kömpineeltä luonnontilaiselta mörökölliltä.

meikkejä_ja_tatuointeja kirjoitti:

Eli mielestäsi jokaisen pitäisikin käyttää meikkejä ja ottaa tatuointeja, jotta näyttää sivistyneeltä ja sliipatulta, eikä metsästä kömpineeltä luonnontilaiselta mörökölliltä.

Lue lisää

Mitään meikkejä, tatuointeja, eikä muutakaan teennäisyyksiä ei tarvita LAINKAAN.

Mielestäni jokaisen pitäisi KÄYTTÄÄ JÄRKEÄ.

Käytähän sinäkin vai löytyykö sieltä muuta kuin vihaa tatuoinneille?

Ja sellaiset, jotka ottavat niitä muiden keksimiä turhamaisuuksia, ovat myös malliesimerkkejä kusetetuista tyhmistä idiooteista.
Heillä voisi ihan hyvin lukea iholla " TEENNÄISPELLE "

"ElänOmaaElämääni" aika kaukana omastasi :D elät muiden iholla rääkyen. voimia poju

Vanhoissa elokuvissa yleensä merimiehillä on tatuointeja.
Neulatatuointeja on tehty kautta vuosisatojen ja vuosituhansien kivikaudelta lähtien myös Euroopassa.
Myös Alpeilta löytyneellä 5300 vuotta vanhalla jäämies Ötzillä oli tatuointeja.
Jos tatuointien tekeminen yhtäkkiä loppuisi, niin se vasta olisi teennäistä ja epäluonnollista. Ennenkuulumatonta koko ihmiskunnan historiassa.

tatuoinnit_normaaleja kirjoitti:

Vanhoissa elokuvissa yleensä merimiehillä on tatuointeja.
Neulatatuointeja on tehty kautta vuosisatojen ja vuosituhansien kivikaudelta lähtien myös Euroopassa.
Myös Alpeilta löytyneellä 5300 vuotta vanhalla jäämies Ötzillä oli tatuointeja.
Jos tatuointien tekeminen yhtäkkiä loppuisi, niin se vasta olisi teennäistä ja epäluonnollista. Ennenkuulumatonta koko ihmiskunnan historiassa.

Lue lisää

Mitä siinä muka ihmiskunta menettäisi, jos tatuoinnit loppuisivat tykkänään ???
En ymmärrä tuollaista järjenjuoksua.
Tatuoinnit eivät ole mitenkään tarpeellisia.
Vain vähä-älyiset yrittävät vielä olla "poppamiehiä".

"En ymmärrä tuollaista järjenjuoksua.
Tatuoinnit eivät ole mitenkään tarpeellisia."

Sinun logiikalla myös kaikkien kukkienkin pitäisi olla tasaisen harmaita. Siitähän ei ole mitään hyötyä, että maljakossa on punaisia, keltaisia ja erivärisiä kukkia.
Myös kaikki mausteet ovat turhia. Tekeväthän ne ruuasta paremman makuista, mutta se on täysin turhaa koska kyse on pelkästä ruuan mausta, joka tuottaa pelkkää aistinautintoa, joka ei ole hyödyllistä ja tarpeellista.

tatuoinnit_luonnollisia kirjoitti:

"En ymmärrä tuollaista järjenjuoksua.
Tatuoinnit eivät ole mitenkään tarpeellisia."

Sinun logiikalla myös kaikkien kukkienkin pitäisi olla tasaisen harmaita. Siitähän ei ole mitään hyötyä, että maljakossa on punaisia, keltaisia ja erivärisiä kukkia.
Myös kaikki mausteet ovat turhia. Tekeväthän ne ruuasta paremman makuista, mutta se on täysin turhaa koska kyse on pelkästä ruuan mausta, joka tuottaa pelkkää aistinautintoa, joka ei ole hyödyllistä ja tarpeellista.

Lue lisää

Onko ihminen muka joku kukka tai ruokalaji.
Sinun logiikalla pitäisi kukatkin muutella vaikka tussilla erilaisiksi, koska luonnollisuus on mielestäsi väärin.
Oletko myös ihmissyöjä ?
Miksi olet tyhmä ?

Mitä väliä sillä on, mikä "laji" ihminen on. Ite sää puhut luonnonmukaisuudesta ym. joka kukka on, ja myös ihminen.

Eikö nykyäänkään oo yhtään teennäistä keskustella internetin välityksellä, ja ilmaista täälä omaa vanhoollista ajattelumaailmaa? Vieläkin on kansoja jäljellä, jotka siinä tatuoituna ja norsun lonkkaluu työnnettynä korvasta ja nenästä läpi, tuskin miettiikään mikä vois olla internet. Mitä vittua sää kökötät siinä tietokoneella kirjottamassa paskaa inter_nettiin? Sitte sää vitun homo täällä puhut luonnonmukaisuudesta. Miksi vitussa sinä olet kusipää?

Lue lahkosta niemltä Amissit. Hae siihen, semmosta elämäähän sää toivot. Toivottavasti vastauksena joku tatuoi sun otsaan että VITUN KUSIPÄÄ!

PAINU VITTU SINNE METSÄÄN SYÖMÄÄN PUOLUKOITA ETTET VAAN NÄE TATUOITUJA JA MEIKATTUJA IHMISIÄ ENÄÄN JOTKA PASKENTAA ENTISTÄ ENEMMÄN SUN VITUN VANHOOLLISTA ELÄMÄN PASKAA LAATUA!

paajomaa84 kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mikä "laji" ihminen on. Ite sää puhut luonnonmukaisuudesta ym. joka kukka on, ja myös ihminen.

Eikö nykyäänkään oo yhtään teennäistä keskustella internetin välityksellä, ja ilmaista täälä omaa vanhoollista ajattelumaailmaa? Vieläkin on kansoja jäljellä, jotka siinä tatuoituna ja norsun lonkkaluu työnnettynä korvasta ja nenästä läpi, tuskin miettiikään mikä vois olla internet. Mitä vittua sää kökötät siinä tietokoneella kirjottamassa paskaa inter_nettiin? Sitte sää vitun homo täällä puhut luonnonmukaisuudesta. Miksi vitussa sinä olet kusipää?

Lue lahkosta niemltä Amissit. Hae siihen, semmosta elämäähän sää toivot. Toivottavasti vastauksena joku tatuoi sun otsaan että VITUN KUSIPÄÄ!

PAINU VITTU SINNE METSÄÄN SYÖMÄÄN PUOLUKOITA ETTET VAAN NÄE TATUOITUJA JA MEIKATTUJA IHMISIÄ ENÄÄN JOTKA PASKENTAA ENTISTÄ ENEMMÄN SUN VITUN VANHOOLLISTA ELÄMÄN PASKAA LAATUA!

Lue lisää

OLET TYYPILLINEN VÄHÄJÄRKINEN TEENNÄISTYYPPI, JOKA EI AJATTELE SYVÄLLISESTI HETKEÄKÄÄN.

IHMISTENHÄN OLISI PITÄNYT KEHITTYÄ JÄRJELLISESTI, JA JÄTTÄÄ TURHAT PINNALLISUUDET POIS.

MIHIN NIITÄ TÄYSIN TURHIA TEENNÄISYYKSIÄ MUKA TARVITAAN ???

SELLAISEEN LUULOTTELUUNKO, ETTÄ ON MUKA IHAN JOTAIN MUUTA, KUIN MITÄ OIKEASTI ON ???
SEHÄN ON JÄRJETÖNTÄ PELLETOUHUA.

joko olet ottanut iltalääkkeesi?

Niinhän se on. että teennäiset ovat tosiaan tyhmiä pinnallisia pellejä.
Itsensä ilmaisun riittää, kun keskustelee luonnollisesti, järkevästi ja mukavasti ihmisten kanssa.
Ei tarvitse mitään huomiota kerjätä.
Jos kerjää huomiota, niin asettaa heti itsensä ääliökyltin alle ja saa idiootin leiman.

Mitä vikaa tutissa on? Älä vaan kerro mitä itse pidät suussa.

Ystävällinen kehoitus lasten vanhemmille. Opettakaa lapsillenne sivistynyttä kielen käyttöä. Älkää antako lupaa tatuointiin ja lävistyksiin. Kieltäkää myös tupakka ja alkoholi alaikäisiltä. He tulevat saamaan paremman tulevaisuuden jos heillä on kunnon kotikasvatus.

Olen samaa mieltä kanssasi, että keskustelun aloittajan kielenkäyttö on täysin lapsen tasolla. hyvä esimerkki siitä kun ei ole saanut minkäänlaista kasvatusta lapsena.

Erilaisuuden ei tarvitse olla itsetuhoisuutta. Ihmisen luovuus ja lahjakkuus tekevät meistä erilaisia jos niitä käyttää terveeseen ja kehittävään toimintaan sekä käyttäytymiseen.

Oletko sinä keskustelun aloittaja? Olet kaukana terveestä mikäli näin on. Huomaat varmaan miten aloittaja puhuu ihmisestä eikä tatuoinnista. Tatuointeja saa haukkua vaikka miksikä, mutta siinä vaiheessa kun aletaan ihmsiä haukkumaan tatuoinnin takija niin SAIRASTA!

Ihminenhän se on tatuoinnin takana joka sen on ottanut. Ei ne musteet roisku päälle itsestään.

Tämä on kuin selittäisi uhmaikäiselle mitä saa sanoa ja mitä ei. Tajuat sen itsekin joten älä leiki vauvaa.

Niinpä! Ei aikuinen ihminen lähde nimittelemään ulkonäön perusteella muita ihmisiä.

Nilllee kirjoitti:

Niinpä! Ei aikuinen ihminen lähde nimittelemään ulkonäön perusteella muita ihmisiä.

No ei todellakaan lähde nimittelemään, koska ulkonäköhän on ihan luonnollinen ja saatu jo syntyessä.
Se on sitten ihan eri asia jos joku ryhtyy pelleksi ja alkaa kerjäämään huomiota, niin sille ei voi muutakuin nauraa ja pitää sellaista ihan sekopäähulluna.

Se on tosiaankin naurettavaa, että joku luulee hyötyvänsä muka siitä, että on teennäispelle.
Miten ihmeessä jotkut voivatkin vielä nykyaikana olla niin idiootteja ?

doldis kirjoitti:

Erilaisuuden ei tarvitse olla itsetuhoisuutta. Ihmisen luovuus ja lahjakkuus tekevät meistä erilaisia jos niitä käyttää terveeseen ja kehittävään toimintaan sekä käyttäytymiseen.

Lue lisää

Ovatko teennäispellet muka lahjakkaita ja syvällisesti ajattelevia neroja ???
Järkevästi ja syvällisesti ajattelevat viisaat ihmiset eivät ikinä ole vähääkään kiinnostuneita ihmisen ulkokuoren teennäisistä koristeluista, eivätkä niillä itseään esiin tuovista pelleistäkään.

Kyllä heidän on paljon mukavampaa olla tekemisissä niiden kanssa jotka ovat aitoja, järkeä käyttäviä ihmisiä.

Tai sitten hän on vaan tajunnut jotain muita enemmän ja haluaisi, että teennäispellet heräävät horroksestaan.
Tietysti ikäkin on voinut lisätä tietoutta ja kokemuksia sekä järkeä.
Minullekaan ei tulisi mieleenikään sotkea ihoani joillain tatskoilla ja vielä maksaa siitä rahastajille.
Ja kyllä se muuten on niinkin, että elämä on paljon mukavampaa elää ilman minkäänlaisia teennäisyyksiä ja pinnallisuuksia.
Keskustelu on ainakin suututtanut joitakin ja saanut ehkä heidät ajattelemaan asiaa enemmän ja ehkä jotkut ovat luopuneetkin teennäisyyksistään.

Sen on moni huomannut, että itseksesi täälä kirjoittelet etkä kerjää mitään huomiota.

Näin on!! kyllä se tatuoimaton kalju mies on paras ja pitää naisenkin siellä missä sen kuuluu olla (hellan ja käden välissä). mitä vähemmän mies on naisellinen sen parempi.

HYVÄ KOMMENTTI ! (omansalöytänyt).

Kyllähän se pitäisi olla ihan yksinkertaisen selvä asia, että mies on MIES, eikä mikään PELLE, joka meikkailee ja tihruilee itseänsä peilistä ja kerjää kuin orja muiden huomiota.

"Onneks löytyy vielä miehiä, joilla järki päässä ja jalat maassa", mutta ne näyttää harvenevan kokoajan, vaikka suuntaus pitäisi olla ihan toinen.

Miksi et vaihda suosiolla naistasi mieheen? Vika ei ole naisessa vain sinun valinnoissasi tajuatko?

On kyllä todella ikävää, jos olet tyhmyyttäsi ottanut sellaisia kuvia joista et itse tykkää. Mä harkitsin omaa ensimmäistä tatuointiani pitkään, kun otin sen 23-vuotiaana. Samoin kaikkia muitakin kuvia sen jälkeen.
Ensi vuonna, kun täytän 40 vuotta otan itselleni synttärilahjaksi kaksi isompaa, symmetristä kuvaa jotka valitsin jo 15 vuotta sitten.
Tatuointien pitää olla omia, henkilökohtaisesti itselle tärkeitä juttuja. Ei kai kukaan pukeudukaan sellaisiin vaatteisiin joista ei tykkää (jokin duuniunivormu on asia erikseen)?
Tatuoinnit samoin kuin lävistykset ovat vielä intiimimpiä koristuksia - ne kulkevat mukana hautaan asti, ja ovat parhaimmillaan aina mukana kulkevia muistoja eletystä elämästä, matkoista ja kokemuksista.

Väitätkö, että otat tatuointeja muistoksi elämästäsi ja ihan itseäsi varten ?
Eikö ole paljon helpompaa ja järkevämpää ottaa valokuvia ja videoita muistoksi eletystä elämästä ???

Miten muuten selkäänkin otetut tatuoinnit muka näkee itse ???
Kyllähän 100% selvää on, että tatuointeja otetaan vain teennäisyyden vuoksi.
Ja se on todella tyhmää.

klkllklklklkkl kirjoitti:

On kyllä todella ikävää, jos olet tyhmyyttäsi ottanut sellaisia kuvia joista et itse tykkää. Mä harkitsin omaa ensimmäistä tatuointiani pitkään, kun otin sen 23-vuotiaana. Samoin kaikkia muitakin kuvia sen jälkeen.
Ensi vuonna, kun täytän 40 vuotta otan itselleni synttärilahjaksi kaksi isompaa, symmetristä kuvaa jotka valitsin jo 15 vuotta sitten.
Tatuointien pitää olla omia, henkilökohtaisesti itselle tärkeitä juttuja. Ei kai kukaan pukeudukaan sellaisiin vaatteisiin joista ei tykkää (jokin duuniunivormu on asia erikseen)?
Tatuoinnit samoin kuin lävistykset ovat vielä intiimimpiä koristuksia - ne kulkevat mukana hautaan asti, ja ovat parhaimmillaan aina mukana kulkevia muistoja eletystä elämästä, matkoista ja kokemuksista.

Lue lisää

"Tatuoinnit samoin kuin lävistykset ovat vielä intiimimpiä koristuksia - ne kulkevat mukana hautaan asti"

Miten joku voikin ajatella noin typerästi ???
Sillä hetkellä kun henki lähtee, niin millään ei ole enää mitään merkitystä.

Teennäispellet ovat todellakin idiootteja.

Sinun huomio ainakin kiinnittyy tatuointeihin (sairaan) hyvin. Mahtaa olla "elämä" helvettiä? heh heh

No, sano nyt sitten, että mitä ihminen tekee tatuoinneilla ihossaan ?
Vastaa oikein syvällisen ajattelun jälkeen ja perustele vastauksesi oikein syvällisesti ja perinpohjin.

Minä en koskaan alistuisi ottamaan yhtäkään sotkua iholleni ja kerjäisi sillä muiden ihmisten huomiota.

Kyllähän sillä jotain saa, kun laittaa papiljotin partaansa, tatuointeja ihoonsa, pitää erikoista hiustyyliä, pitää lävistyksiä, puhuu omituisesti, kävelee omituisesti, pukeutuu omituisesti ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym.
Noilla asioilla saa paljon kerjätyksi !!! HAHHAHHAHHAHHAAAAAAHHAHHHAAAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!

Asiaa jos alkaa oikein miettimään, niin luulisi tajuavan mikä on täysin turhaa idioottimaista.

HAHAHHAHHAAAAAAAAAAAAAAA kirjoitti:

Kyllähän sillä jotain saa, kun laittaa papiljotin partaansa, tatuointeja ihoonsa, pitää erikoista hiustyyliä, pitää lävistyksiä, puhuu omituisesti, kävelee omituisesti, pukeutuu omituisesti ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym.
Noilla asioilla saa paljon kerjätyksi !!! HAHHAHHAHHAHHAAAAAAHHAHHHAAAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!

Asiaa jos alkaa oikein miettimään, niin luulisi tajuavan mikä on täysin turhaa idioottimaista.

Lue lisää

Pitäähän isolla aikuisella miehekkäällä miehellä olla nuttura, korvakorut, lävistyksiä, meikkejä, piirroksia nahassa, papiljotteja ja vielä tuttikin suussa.

JÄRJETÖNTÄ !!!

Miten niin provo ?
Kyllähän se on selvästi huomattavissa, että teennäispellejä on paljon nykyään.

Samaa turhuutta on naisten käyttää jalkineita, joissa on korkeat ja inhottavat korot.
Korkokengillä on tosi hankala liikkua, eikä ne ole millääntavoin kehon hyvinvoinnille hyväksi.
Jalat kärsivät huonosta asennosta tosi paljon ja liikkuminen on tuskaista.
Ja kun sitä miettii oikein järkevästi, että miksi muka naisten pitäisi sellaisia käyttää, niin selkeä vastaus on, EI IKINÄ KERTAAKAAN TARVITSE LAITTAA KORKOKENKIÄ JALKAAN.

Milloinkahan typeryydet oikein loppuvat ???

Mitä enemmän elämässä käydään KOULUJA, sitä paremmin osataan AINA tarkistaa oma kirjoitusasu ennen julkaisua. Ettet olisikin nyt itse tässä se "typrys".

Joillekkin idiooteille on tärkeää puuttua pieniin kirjoitusvirheisiin.
Mutta jos pysytään ko. aiheessa, niin minunkin mielestäni suomalainen yhteiskunta on erittäin pahasti sairastunut.
Kaikki teennäisyys on sairaan idioottimaista.

Maailma olisi pitänyt olla TÄYSIN erilainen, kuin se nyt on !
Miksei viisastumiseen ja aitouteen , sekä oikeaan rehelliseen ja kunnolliseen elämään oikeasti pyritty 100% TEHOLLA ???

Elämä olisi TODELLA IHANAA, kun kaikki asiat olisi tehty OIKEIN .

Nyt en ymmärrä vähääkään noista jutuista, kuten " toisten on pakko pukeutua tummiin toisten värikkäisiin" .
Mikä ihmeen PAKKO ???

Kaikki ihmisten touhuaminenhan johtuu niiden aivoista.
Jos on siellä vikaa, niin se näkyy kyllä ulospäin helposti.

Ajatusmaailmaa pitäisi kehittää kokoajan järkevämpään suuntaan.
Nykyään suunta on tyhmyyteen ja teennäisyyteen.

Tuohon kysymykseen pitää nykyään erittäin monen vastata, että:
"Kyllä olen teennäispelle".

Mutta siihen "miksi olen teennäipelle", ei monikaan teennäinen osaa vastata yhtään mitään, koska eivät itse ymmärrä sitä.
Samahan se on jos menee psykiatriseen sairaalaan kysymään joltakin potilaalta, että "Miksi olet tuollainen ja miksi olet täällä ? "
Vastausta ei varmaan potilas osaa antaa.

Kyllä teennäispellet ovat todella INHOTTAVIA !!!!!!!!

Kokoajan tulee vastaan niitä, jotka kerjäävät muiden huomiota idioottimaisesti , HYI YÖKK !
Mihin mies tarvitsee esim. papiljottia tukassa ja parrassa ?
Miksei voisi laittaa niihin TUTTIA ???
Miten ihmeessä kehitys voi mennä kokoajan alaspäin nykyään ?
Luulisi ihmisten järkiintyvän, eikä tulevan typerimmiksi.

Olet todennäköisesti itse teennäinen ( Vertaisverkko ).
Kerroppa nyt järkevästi ja syvällisesti, että miksi pitää olla sellainen teennäispelle.

Kyllä minuakin sapettaa ihan hirveesti, kun näen epäaitoja ihmisiä.
Kaikkihan pitäisi ihmiselämässä perustua järjen käyttöön. eikä ikinä vähääkään sellaiseen järjettömään huomion kerjäämiseen teennäisyyksillä.

Sekin on täysin selvää, että normaalina ja täysin aitona ihmisenä nauttii elämästä paljon enemmän ja syvällisemmin.

Täytyy ollaa järjettömän luulosairas jos kuvittelee teennäispellenä saavansa muka jotain enemmän elämästä.

Järkevää juttua,,,,,, viisasaikuinenneuvoo1700.

Ja ihan kaikki ihmisen muuntelu on TÄYSIN TURHAA ja JÄRJETÖNTÄ.
Nuo ihmisen teennäisyysmuuntelut ovat pelkästään ( 100% ) sellaisten keksimiä, jotka haluavat riistää ihmisiltä rahaa.
Siis täytyy olla TODELLA IDIOOTTI jos menee tuollaiseen retkuun.

Kusettajien rahoittaminen pitäisi lopettaa IHAN KOKONAAN.
MENKÖÖT OIKEISIIN TÖIHIN !!!

Herjaatko siis kauneudenalalla toimivia kusettajiksi?

fkdkgk kirjoitti:

Herjaatko siis kauneudenalalla toimivia kusettajiksi?

https://www.seiska.fi/Oho/Haluatko-saastaa-edesmenneen-laheisen-tatuoinnit-Nyt-se-on-mahdollista/1127249?_ga=2.197362287.1383412445.1521107208-30163978.1521107208

Voiko enää olla järjettömämpää rahojen riistämis meininkiä, kuin tuollainen ???
Kuka hullu haluaisi kuolleen omaisen tatuoituja nahkoja kotiseinälleen ???
Se on sama jos haluaisi omaisensa korvan tai nenän tai hampaat yms. seinäkoristeeksi.

Tuollaisen touhunkin kusettamiseski herjaaminen on muka väärin.

TURHUUS ON TURHAA !!!!!!!!!!!!

Niinhän se on.
Kaikkia säännöksiäkin muutellaa kokoajan huonommiksi ja huonommiksi, että sauomi voidaan valloittaa ja suomalaisten elämä tuhota kokonaan.

Alkoholistakin laki muuttui vain sen takia, että suomalaiset tuhoutuisivat.
Samoin taksisäädökset muutettiin sellaisiksi, että maahantunkeutujat pääsevät pilaamaan senkin asian totaalisesti.

Nyt pitäisi suomalaisten jo viisastua ja heittää teennäisyydet ja tyhmyydet hautaan ja ryhtyä huolehtimaan aidosti suomen tulevaisuudesta.

Pellet ovat tyhmiä.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/201707312200296412_iq.shtml

"Pellet ovat tyhmiä."

Ne ovat TÄYSIN IDIOOTTEJA KUSIPÄITÄ.

Kyllä olisi voinut uskoa, että ihmiset kehittyvät ja viisastuvat kokoajan.
Siis tulisivat järkevimmiksi.
Mutta tilanne on kyllä mennyt todella alas.

Huomion kerjjäämisiä ei tarvita lainkaan.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/mtv-uutiset-tavoitti-poliisia-jo-toista-vuotta-pakenevan-janne-”nacci”-tranbergin-”suurin-stressini-on-tällä-hetkellä-se-jos-tv-kanavat-eivät-toimi-ja-joku-nhln-pudotuspeli-jää-näkemättä”/ar-AABz5xp?li=BBr5KbI&ocid=UE09DHP

Kaikki tatuoinnin ottajathan ovat järkeviä.

Monet asiat menee kokoajan hirveätä vauhtia alaspäin.
Kyllä ihmisten olisi pitänyt KEHITTYÄ, eikä SAIRAANTUA.

Teennäisyydet ovat todella JÄRJETTÖMIÄ !!!

Anonyymi kirjoitti:

Monet asiat menee kokoajan hirveätä vauhtia alaspäin.
Kyllä ihmisten olisi pitänyt KEHITTYÄ, eikä SAIRAANTUA.

Teennäisyydet ovat todella JÄRJETTÖMIÄ !!!

Jos on lähellä eläimen astetta se älykkyys, niin sillehän ei voi mitään.
Mutta jos on normaalijärkinen, niin silloin ajatusmaailma kehittyy koko elämän ajan.
Se miksi teennäiset ja huomionkerjäläiset aiheuttavat vihaa ja erittäin syvää inhoa johtuu siitä kun se on todellakin järjetöntä.

Ennustukses menee tuota menoa pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennustukses menee tuota menoa pieleen.

Olishan se tosi hyvä, että ihmiset viisastuisivat.