Olen tuossa kuunnellut yhden pitkäaikaisen kaverin valitusta...Vaimo kun haluaa vaan puolipimeässä peiton alla ja samassa asennossa kerrasta toiseen vaikka mies on ehdottanut vaihtelua, ei suuseksiä ei muuta kuin lyhyt kuiva yhdyntä...On kuin söisi samaa ruokaa aina. Ja mies sitten petti enkä ihmettele, kaveri on kuin uudesti syntynyt. Meillä kuksitaan vaikka pöydän päällä tai sitä vasten, autossakin ollaan Naisystävän kanssa touhuttu...Paikkojen vaihtelu tuo vireyttä seksiin eikä aina tarvitse aikuisillakaan niin vakavaa olla seksihän on iloinen ja nautinnollinen asia. Monella parilla varmaan käy vieras mielessä niin meilläkin mutta on jäänyt ajatuksen tasolle ja jääkin.
Kokeilkaas
luonto_kutsuuj
19153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta. Ja hellyyden tarve voi tyydyttyä myös kosketuksista, lähellä olemisesta, kauniista sanoista, suukoista, läsnä olemisesta, etenkin jos niitä viljelee vähän jokaiselle päivälle. Ei tarvi mitata parisuhteen toimivuutta vain aktien määrällä tai tyylillä, jos rakkautta ja hellyyttä osoitetaan rikkaammalla spektrillä joka päivä.
Komppaan! Hemmetin hyvin kirjoitettu.
Onkohan miehet ikinä ajatelleet että se "puolipimeässä peiton alla" voi johtua, että nainen pitää itseään lihavana tai pienirintaisena, liian isorintaisena (riippurinnat), selluliittipyllyisenä, röllö mahaisena…? Minun mielestä jokaisessa naisessa on jotain kaunista ja nuo asiat jäävät huomaamatta kun toisesta tykkää, uskoisin näin :-)
Ja ovatko naiset "ikinä" ajatelleet, että mies voi kokea naisensa nuupahtaneen kiinnostuksen sänkyhommiin johtuvan siitä, että mieskin "ravistuu" iän myötä, aivan siinä, missä nainen...?
Ja nainen olen minäkin, keski-ikäinen sellainen, nyt 10 v parisuhteessa ikäiseni miehen kanssa ja annan sekä sanallisesti että muutoin mieheni ymmärtää, että hän vain paranee vanhetessaan.
Nainen harvoin muuten kritisoi miehen ulkonäköä itse miehelle, melkein ainoastaan kun polttaa proppunsa jostain miehen kommentista. Naisia voi arvostella vapaammin, vaikka miesten kesken, vaikea uskoa miesten puhuvan: "meidän suhteessa ei keskustella"…milteinpä naurattaa...
Ja sinä uskot mitä kaveri kertoo? Entä jos onkin niin, että mies on kotonaan puolisoaan kohtaan täysi sika? Jospa kaverisi itse onkin onneton seksissä, ei uskalla ehdottaa mitään uutta, harrastaa seksiä vain samassa asennossa? Sitten syyttää puolisoaan pettämisestään. Oksettavaa.
Sano sille kaverillesi, että hänellä on päässä vikaa jos ei saa puhumalla ja etenkin teoillaan tilannetta korjautumaan. Pettäminen ei ole ratkaisu mihinkään. Kohta se vikisee sulle, että vaimo jätti hyvän miehen.
Taisi osua napakymppiin tämä vastaus.
Samaa mieltä. Luulisin ettei mies ja seksi sytytä. Tai sitten nainen ei ole pitänyt itsestään huolta sen vertaa että häpeää itseään ja vartaloaan. Miehen olisi kehuttava niin nainen tietää että mies pitää hänen ulkonäköään hottina. Ja naisen pitäisi lähteä liikkumaan, laittaa itsensä kuntoon, pitää ulkonäöstään huolta ja lähteä ulos muiden seuraan niin saa vähän itseluottamusta ja elämäniloa. Ja viimeinen koskee ehdottomasti myös miestä.
On puppua että naisille merkkaisi vain sisäinen kauneus.
Parisuhdekurssikin voisi olla paikallaan.
Eiks avauksessa lue että mies on ehdottanut vaihtelua mutta nainen ei halua...
Saahan se pettäjä sanoa mitä tahansa. Kuka sellaisen ihmisen tarinoita uskoo? Kunhan joutavia löpisee, luultavasti selitellyt itselleen asiat noin. Kuka sitä nyt edes kaverilleen kertoo, että panen vieraita kun panettaa, vaimossa ei mitään vikaa?
Ja petetty pihtari ihmettelee silmät suurena luulleensa, että seksielämä oli ihan kunnossa...
No meillä se olen minä vaimo, joka olen ehdottanut kaikenlaisia kokeiluja ja vaihteluita, mies on se vanhoillinen osapuoli. Pettäjät valehtevat joka suuntaan, se että pettäjä sanoo seksin olevan kotona huonoa, ei todista mistään mitään. Hän vain hankkii siinä oikeutusta väärälle toelleen muiden silmissä ja yrittää syyllistää vaimoa omasta väärästä teostaan.
Kyllä voin kertoa että miehissä myös löytyy noita joilla ei oikeesti ole mielikuvitusta yhtään.. Ovat jotenkin estyneita ja odottavat kaiken aloitteen naiselta. Miksi muka vain naiset olis tylsiä. Molempien pitäis ollaaktiivisi tai muuten alkaa silmä huomailla muitakin
Aika raukkamainen mies, jos ei ole ensin yrittänyt kaikin keinoin saada parisuhteen seksiä toimimaan.
Ei se vielä pitkälle vie, että asiasta valittaa kaverille ja sitten pettää.
Vai hakiko ensin sinulle valittamalla oikeutusta pettämiselleen? Vakuutteli siinä itselleenkin, ettei se ole niin väärin jne? Loppujen lopuksi omassa päässä mättää eniten.
Tämän ns. kriisivaiheen itsekin läpikäyneenä voin todeta, ettei se pettäminen ole ollenkaan tarpeellista. Mieheni oli tosiaan mielikuvitukseton. Seksi oli laimeaa ja hän vain säikähti tajutessaan, ettei sellainen -työntö ja tuijotus- riittänyt minulle. Siinäpä pulma, kun itsellä riitti ajatuksia ja haluja, mutta mies oli estoinen ja haluton. Pitkään pohdin kannattaako sellaisessa suhteessa edes jatkaa, mutta ajan kuluessa opimme juttelemaan, kuuntelemaan toista, tulemaan puolitiehen vastaan. Miehen estot alkoi poistua, minä opin ymmärtämään ettei aina voi jaksaa ja haluta. Myös paljon paljon muuta, mitä en tähän nyt avaa.
En ole kuullut yhdestäkään suhteesta, missä ei tarvitsisi tehdä kompromisseja. Joillain raha, joillain sisustus. Meillä seksi.
Aikaa se vei, siinä ajassa olisimme molemmat voineet pilata kaiken pettämällä. Olisimme voineet pitää kaikki ajatukset ja tunteet sisällä, tai purkaa ne jollekulle muulle ja niin erkaantua toisesta. Onneksi emme tehneet niin, koska nyt elämä yhdessä on mahtavaa.
Työtä. Sitä se suhde vaatii. Välillä todella rankkaa ja kuluttavaakin työtä. Mutta kuuluuko elämän aina ollakaan helppoa?
Ööö... Eikös sitä jo kuitenkin varsin varhaisessa vaiheessa parisuhteen kehityskaarta tehdä tuttavuutta toisen kanssa myös seksuaalisesti? Vai onko halu parinmuodostukseen niin suuri, että sellainen varsin oleellinen seikka kuin seksuaalisten mieltymysten ja libidon yhteen sopiminen sivuutetaan..?
No ilmeisesti esimerkiksi sinä "tinnuska" ja miehesi olette sitten muilta osin olleet alusta saakka "perfect match", jollei miehen olemattomat taidot erotiikan saralla herättäneet sinussa epäillyksiä jo heti alkuunsa.
Niinkuin kirjoitin, pohdin pitkään suhteen jatkoa. Eli kyllä niitä epäilyjä ja kaikenlaisia ajatuksia oli.
Pakko sanoa, että kaikilta muilta osin suhde on alusta saakka ollut ja tuntunut hyvältä meistä molemmista, muita isompia ongelmia ei ole ollut vieläkään, kun suhde jatkunut vuosia. Ehkäpä juuri siksi seksin suhteen jaksoi nähdäkin vaivaa ja antaa sille aikaa.
Nykyään tuntuu monilta osin siltä, että suhteen eteen ei haluta tehdä töitä. Kun ongelmia tulee, niitä paetaan. Joko erotaan samointein (mikä tietysti on ihan reilua jos ei halua ongelmia ratkoa), tai sitten petetään ja naristaan huonosta suhteesta. Monesti törmää juuri näihin juttuihin, että kaverille avaudutaan, mutta avaudutaanko kumppanille?
Niinkuin aloittajakin sanoi, kaveri on ehdotellut puolisolleen muutakin seksin suhteen..mutta onko haluttomuuden syitä oikeasti koetettu ratkoa?
Tämä tietysti vain minun ajatuksiani ja kokemuksia, jokainen tyylillään.
Harvinaisen järkeviä ajatuksia ja ennen kaikkea toimintaa. Kunpa muutkin pystyisivät ratkomaan ongelmiaan noin. Tuossa on hyvän liiton ainekset.
Kuinka kauan tämä prosessi otti aikaa?
Joku jo tossa kirjoittikin mitä mä ajattelen. Meillä tosiaan ukko käyttäytyy kusipäisesti. Ei paljon huvita sen kanssa seksikään enää joten annan kyllä mutta en mielläni ja sen takia saa just samalla kaavalla kun mua ällöttää koko ukko. On kohta exä!