Pilkkaavat viestit pois

Mun mielestä kaikki uskoa tai Raamattua pilkkaavat viestit pitäis poistaa tältä keskustelualueelta.
31106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Yhtäkaikki myös satuolennoista ja jesseistä kirjoittavat ikuiseen banniin.

Äänestä

Oikea ajatus, että ivaviestit tulisi poistaa. Mutta kuka ne poistaisi? Pilkkaavien viestien laittajat ovat sen verran häiriytyneitä, että he laittavat niitä aina uudestaan. Sellaisten tähden näillä foorumeilla ei paljoakaan ole terveitä kommentteja. Normaali ihmiset eivät viitsi saastuttaa itseään törkyviestejä lukemalla.

Äänestä
  • Sellainen krjoittaja täytyis laittaa panniin joka ivaviestejä kirjoittaa. Esimerkiksi henok/eenokki kirjoittaa miltei jokaisen vestinsä pilkaten.

    Äänestä

Onko faktan kertominen pilkkaamista?
Jumala on taruolento.
Jeesus oli kylähullu.
Raamattu on satukirja.

Äänestä
  • Ok. Mistä kaikki? Tunnetusti olemattomuus ei luo.

    https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

    In English

    https://www.google.fi/#q=impossible evolution

    Kaikki on ennustettu.

    https://www.google.fi/#q=300 profetiaa

    IN ENGLISH

    https://www.google.fi/#q=333 prophecies

    Ps. Osaatko sanoa monesko vuosi on menossa? :D

    Täältä apua:

    https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg

    http://www.noahs-ark.tv/noahs-ark-chronology-age-of-earth-date-of-flood-tower-of-babel-bible-archeology-masoretic-text.jpg

    Ym. Etsivä löytää:)

    Äänestä

  • Juurikin näin, ja kumma että vielä 2000 luvulla saa tenavillekkin valehdella kouluissa päin naamaa kaiken maailman jesseistä. Ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita edelleenkään, ei edes nyky välineillä ole kyetty mitään todistamaan.

    Äänestä

  • valehtelupäinnaamaa kirjoitti:

    Juurikin näin, ja kumma että vielä 2000 luvulla saa tenavillekkin valehdella kouluissa päin naamaa kaiken maailman jesseistä. Ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita edelleenkään, ei edes nyky välineillä ole kyetty mitään todistamaan.

    Katsos kun Jumala Sana ei katoa vaikka sitä on yritetty ateistien toimesta nuijia maanrakoon jo tosi pitkään.

    Äänestä

  • Simelius kirjoitti:

    Katsos kun Jumala Sana ei katoa vaikka sitä on yritetty ateistien toimesta nuijia maanrakoon jo tosi pitkään.

    Katsos kun Allahin Sana ja Koraanin totuudet eivät katoa, vaikka niitä on yritetty kristittyjen toimesta nuijia maanrakoon jo tosi pitkään.

    Äänestä

  • Allah.on.Suuri kirjoitti:

    Katsos kun Allahin Sana ja Koraanin totuudet eivät katoa, vaikka niitä on yritetty kristittyjen toimesta nuijia maanrakoon jo tosi pitkään.

    Aikansa se todennäköisin Ilmestyskirjan peto eli islam mellastaa mutta tulee katoamaan. Allah keksittiin joskus 1600 v. sitten.

    Äänestä

  • Simelius kirjoitti:

    Aikansa se todennäköisin Ilmestyskirjan peto eli islam mellastaa mutta tulee katoamaan. Allah keksittiin joskus 1600 v. sitten.

    Ilmestyskirjan peto, eli satukirjan peto on taruolento siinä missä Jumala, Allah ja muumipeikotkin.

    Äänestä

  • Simelius kirjoitti:

    Aikansa se todennäköisin Ilmestyskirjan peto eli islam mellastaa mutta tulee katoamaan. Allah keksittiin joskus 1600 v. sitten.

    Edelleenkin Ilmestyskirjan peto 666 on paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Peto 666 parantelee vielä kuolinhaavaansa, jonka sai Ranskan vallankumouksessa.

    Äänestä

  • 1234567--- kirjoitti:

    Edelleenkin Ilmestyskirjan peto 666 on paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Peto 666 parantelee vielä kuolinhaavaansa, jonka sai Ranskan vallankumouksessa.

    En usko. Paavin kirkko on todennäköisesti portto mutta islam jyrännee senkin.

    Äänestä

  • Simelius kirjoitti:

    En usko. Paavin kirkko on todennäköisesti portto mutta islam jyrännee senkin.

    Kaikki samaa taikauskoa, islam, katolilaisuus, helluntailaisuus ...
    Jumala, Allah, Ra, Zeus, Krishna, Shiva, Mustanaamio, Jeesus, Tarzan ... Kaikki taruolentoja.

    Äänestä

  • qazzaq kirjoitti:

    Kaikki samaa taikauskoa, islam, katolilaisuus, helluntailaisuus ...
    Jumala, Allah, Ra, Zeus, Krishna, Shiva, Mustanaamio, Jeesus, Tarzan ... Kaikki taruolentoja.

    Niinhän sinä luulet.

    Äänestä

  • valehtelupäinnaamaa kirjoitti:

    Juurikin näin, ja kumma että vielä 2000 luvulla saa tenavillekkin valehdella kouluissa päin naamaa kaiken maailman jesseistä. Ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita edelleenkään, ei edes nyky välineillä ole kyetty mitään todistamaan.

    ..'kaiken maailman jesseistä'.
    Saati sitten JOULUPUKEISTA. tai PÄÄSIÄISNOIDISTA. tai KEIJUKAISISTA. tai MÖRÖISTÄ...

    Alkakaa jo pelästyä näin sodan alla, itsennekin tähden, te epäuskoiset JEESUSVAPAHTAJAN pilkkaajat.

    uskotteko muhametin satutarinaan tai hindujen tuhansiin jumalolentoihin? Jotkut palvoo myös -pelkkää puuta käyvät halailemassa?shamaanit palvoo ja kait kyseleekin -kiviltä?

    Äänestä

Sittenhän mitään vuoropuhelua ei syntyisikään !!
Ette kauaa viitsisi toistenne "juttuja" kuunnella, olisi vain vanhan toistoa ja vastauksina yleensä, >tiedetään<.

Äänestä
  • Onko se sitten oikein että kirjoittajat joutuvat pakenemaan foorumilta pois jonkin pilkkaajan takia.

    Äänestä

  • huohhh kirjoitti:

    Onko se sitten oikein että kirjoittajat joutuvat pakenemaan foorumilta pois jonkin pilkkaajan takia.

    Usko on melko vahva, jos joutuu pakenemaan palstalta sen takia, että joku kirjoittaa ei-miellyttäviä vastauksia. Onko totuus kristinuskon valheellisuudesta niin pelottava? Mutta ei se mitään sillä onhan paavinkin mobiilissa luodinkestävät lasit ihan sen varalta, että Jeesus ei pelastakaan hengenvaarasta.

    http://www.joyofsatan.org/

    Äänestä

  • huohhh kirjoitti:

    Onko se sitten oikein että kirjoittajat joutuvat pakenemaan foorumilta pois jonkin pilkkaajan takia.

    Hmm. Onko kyseessä asia, että kerrotaan Raamatussa olevia kirjoituksia, ja ne koetaan pilkkaaviksi?

    Äänestä

  • foorumi on "keskustelua helluntailaisuudesta"

    Äänestä

  • Vm41: "Sittenhän mitään vuoropuhelua ei syntyisikään!"

    Hyvä Vm. Sulla näyttää olevan missio. Valitettavasti totuus ei kiinnosta sua (ainakaan vielä). Kuten voimme Raamatusta oppia, ihminen tarvitsee kutsun. Luojamme on rakkaudessaan pitkämielinen. Hän saattaa kutsua jopa kolme kertaa:)

    Job 33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja. 33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään, 33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.' 33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin. 33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa. 33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle; 33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.' 33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle, 33:30palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.

    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    Äänestä

  • Lampaathajaantuu kirjoitti:

    Usko on melko vahva, jos joutuu pakenemaan palstalta sen takia, että joku kirjoittaa ei-miellyttäviä vastauksia. Onko totuus kristinuskon valheellisuudesta niin pelottava? Mutta ei se mitään sillä onhan paavinkin mobiilissa luodinkestävät lasit ihan sen varalta, että Jeesus ei pelastakaan hengenvaarasta.

    http://www.joyofsatan.org/

    Paavi ei luota Luojaan. Hän edustaa Rooman kirkkoa. Se kirkko on "isästä perkeleestä". Koen tarpeelliseksi muistuttaa, että usko (faith) ei liity millään lailla uskontoon (religion). Sen sijaan kaikki ismit, ml. ATEISMI, edustavat uskontoja ja niiden harjoittajat ovat uskonnollisia ihmisiä. He ovat sokeita. Siksi he eksyvät ja eksyttävät. Henkimaailman juttu.

    Ps. Paratiisissa ei ollut uskontoja eikä uskonnollisia (harhaan)johtajia. Siis herää Suomi.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Paavi ei luota Luojaan. Hän edustaa Rooman kirkkoa. Se kirkko on "isästä perkeleestä". Koen tarpeelliseksi muistuttaa, että usko (faith) ei liity millään lailla uskontoon (religion). Sen sijaan kaikki ismit, ml. ATEISMI, edustavat uskontoja ja niiden harjoittajat ovat uskonnollisia ihmisiä. He ovat sokeita. Siksi he eksyvät ja eksyttävät. Henkimaailman juttu.

    Ps. Paratiisissa ei ollut uskontoja eikä uskonnollisia (harhaan)johtajia. Siis herää Suomi.

    "He ovat sokeita."

    Minäkö sokea, kunnen näe harhokuvitelmiasi?! Sä olet taas psykoottisesti sairas, koska uskot harhoihisi!

    Äänestä

Onko oman epäuskonsa ilmaiseminen pilkkaamista? Onko Raamatun virheelliseksi toteaminen Raamatun pilkkaamista?
Mikä ytipäätään on pilkkaamista?
Entä mitä Jeesus sanoi (Raamatun mukaan) pilkkaajista.

Äänestä
  • Taika. Miksi luulet, että muuttumattoman Jumalan muuttumaton sana olisi virheellinen? Mieti. Ellemme voisi luottaa Luojamme sanaan, kaikki olisi suhteellista, emmekä voisi luottaa mihinkään. Elintoimintojesi kannattajan nimi on...

    https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Taika. Miksi luulet, että muuttumattoman Jumalan muuttumaton sana olisi virheellinen? Mieti. Ellemme voisi luottaa Luojamme sanaan, kaikki olisi suhteellista, emmekä voisi luottaa mihinkään. Elintoimintojesi kannattajan nimi on...

    https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho

    "Ellemme voisi luottaa Luojamme sanaan, kaikki olisi suhteellista, emmekä voisi luottaa mihinkään."

    Minkä ihmeen luojamme? Älä käytä tuollaista yleistämistermiä kuin MEIDÄN! Mua ei ole mikään luoja luonnut eikä todennäköisesti ole suakaan!

    Äänestä

Kaikkia uskonnottomia ja ateisteja pilkkaavat viestit tulisi poistaa tältä palstalta pois. Jumalaa saa pilkata siinä missä tonttua, menninkäistä ja joulupukkia, jos niikseen tahtoo. Suomessa sellainen ei ole mikään rikos, mutta jos sä alat pilkkaamaan taas elävää ihmistä lyömällä ihmistä Raamatulla ja uskollasi päähän niin se voi olla haaste käräjille. Asettamalla esimerkiksi homoseksuaalit eriarvoiseen asemaan muiden ihmisten kanssa on sellainen mitä en voi muuta kuin hämmästellä ja että joku usko tai Raamattu pitäisi olla sitten kohteena ylempänä kuin homoseksuaalien oikeuksia.

Äänestä

Munkin mielestä. Kerran ei oo lukioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jasmiinipensas kirjoitti:

Mun mielestä kaikki uskoa tai Raamattua pilkkaavat viestit pitäis poistaa tältä keskustelualueelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu