Suomalaisessa rikoslaissa kun puhutaan usein LAITTOMASTA UHKAILUSTA ,olenkin aina miettinyt että mikä on sitten LAILLINENUHKAUS ??? NO NYT SIIHENKIN ON SAATU VASTAUS !!!! tässä teille LAILLISESTA uhkauksesta/uhkailusta esimerkki , sillä tässä tapauksessa EI TULLUT TUOMIOTA JOTEN SEN PITÄÄ OLLA SIIS LAILLINEN !!!!! sitä ei sitten ota itse pirukaan selvää onko ko.tapauksen SUOMALAINEN OIKEUS rinnastanut KULTTUURITEOKSI vai onko siinä lieventävänä asianhaarana ISLAM/MUSLIMItaustat ?????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921036743_uu.shtml
p.s Vai olisiko SUOMEN oikeusistuimissa alettu toteuttamaan ja tulkitsemaa SHARIAN-lakia ???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921036743_uu.shtml
p.s Vai olisiko SUOMEN oikeusistuimissa alettu toteuttamaan ja tulkitsemaa SHARIAN-lakia ???
Vastaukset 5
Vanhimmat
viranomaiset NÖYRISTELEE JA PELKÄÄ MUSLIMEJA !!!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
https://www.caruna.fi/ LUE
Sähkönsiirron monopolia melkein yksin hallitseva nykyinen Caruna Oy (ent Fortum) on laiton uhkailija mitä suuremmassa määrin hinnoittelujensa kautta!
Siirtomaksut nousevat 3/2016 huippuun jopa energiakulutusta suuremmiksi useissa tapauksissa!
"Hän kertoi, ettei hänen uskontonsa salli kenenkään surmaamista."
Siis tämä on paras.
Laillista on kai myös poliisin uhkailut siitä kuinka aikovat puuttua katupartioihin ja kaikeen muuhunkin siviilien itsesuojeluun tähtäävään toimintaan jotta ei vaan hyvin alkanut muslimisaatio pysähtyisi.
Laiton uhkaus on asianomistajarikos. Sisko ei ilmeisesti vaatinut rangaistusta siitä.