Miksi Suomi joutuu kustantamaan Afrikasta tänne tulevien loisten elämän?
Miksi Suomi on Afrikan sosiaalitoimisto?
mitähelvettiä
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansakunnan kollektiivinen älykkyysosamäärä on nykyisin alhainen...siksi!
Turvapaikkajärjestelmää käytetään törkeästi hyväksi. Ei ole tarkoitettu tälläisiin kansainvaelluksiin vaan yksittäisten henkilöiden turvaamiseksi.
20 000 Irakilaismiehen ryntäys Ruotsin kautta Suomeen oli törkeää turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttöä. Osa tulleista irakilaismiehistä palannut Irakiin. Näin voidaan todeta ,että Irak on turvallinen maa johon voidaan palauttaa kaikki irakilaiset.Ei turvapaikan tarvetta.
Euroopan ihmiset ovat liian sinisilmäisiä ja hölmöjä kun antavat kehitysmaalaisten tulla elämään vuosikausiksi yhteiskunnan elätteinä.
Siirtolaisuus on täysin eri asia kuin turvapaikasysteemi.
Suomen tulee ehdottomasti suosia työperäistä maahanmuuttoa.
Yritysten tule voida hankkia työvoimaa ulkomailta tarpeen mukaan.Kaikenlaiset rajoitukset ovat tarpeettomia.
Ns humanitaariset tapaukset otetaan pakolaisleireiltä ja Kreikan ja Italian hot spoteista.
Afrikkaan on perustettava järjestelykeskuksia. Siellä selvitetään oikeus turvapaikkaan. Kaikki turvapaikan saaneet siirtyvät järjestyneesti EU-maihin.
Ne joiden turvapaikkahakemus hylätään,palautetaan lähtömaihin.
Suomen tulee palauttaa irakilaiset turvapaikkaturistit ja hakea tuhansia syyrialaisia perheitä pakolaisleireiltä.
Suomi ei saa olla koko Afrikan sosiaalitoimisto. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen. Suojelua ja turvaa hakevia perheitä voidaan ottaa hallitusti 6000 perhettä
vuodessa.
YLE;n uutisssa 29.1. valehdeltiin,että Syyrian sota on syynä Suomen pakolaisryntäykseenTotuus: Suomeen on tullut 25 000 irakilaismiestä..
Syyrian Sota ei ole aihettanut Suomen turvapaikkakriisiä.Syyrilaisia vain 900
Suomeen tulleista pakolaisista vain alle 3 % on syyrialaisia.
HÄPEÄ YLEN UUTISET ja PIA PASANEN
Olen alkanut myös epäilemään, että Suomen kansan keskimääräinen älykkyystaso on laskenut roimasti.
Miten muuten on selitettävissä tämä tavaton tuhlaus, jota tyhjänpäiväisten turvapaikkaturistien tutkinta ja täysylläpito/ maksamamme palautukset ja paluurahat edustavat?
Poliittinen järjestelmä on osoittanut kyvykkyytensä pääsääntöisesti rappioittamalla maatamme pysyvästi. Käytännössä meillä on EU:n ja "varakkaiden hyödyn tavoittelijoiden" masinoima nukkehallinto.
Tänne on otettu vuosikymmenet ulkomaalaisia täysylläpitoon monista maista ja saatu aikaan vain kaaos, joka näkyy tiedoitusvälineissä vuodesta toiseen hyvin ikävinä uutisina.
Mikä pahinta, näitä loisimaan jääneitä ja runsaasti lisääntyviä (perinne) ei saada maastamme ulos millään, maksamme tyhjäntoimittajien eläkkeetkin loppuun asti.
Törkeällä monikulttuurisuuden ihannoinnilla on valtaisa hintalappu ja "vanhassa Suomessa" vallinnut kohtalaisen vakaa rauhantila lienee menetetty ikiajoiksi?
Jos Suomessa olisi maan omien kansalaisten parasta ajatteleva hallinto, emme olisi umpikujassa ja rähinätilassa kuten nyt.
Ei se ole tyhmä joka pyytää. Maksaja on pahasti vinksahtanut.
Jopa itsekin vastaanottokeskuksessa asuva, poliittista turvapaikkaa hakeva mies Venäjän Karjalasta kyseenalaistaa monien hänen kanssaan asuvien ihmisten motiivit tulla Suomeen. Mies halusi pysyä anonyyminä.
– Näen mitä täällä tapahtuu. He eivät arvosta paikallista kulttuuria, eivätkä saamaansa apua. Suurin osa on sitä mieltä, että suomalaisilla on velvollisuus auttaa heitä. Moni sanoo, että täällä voi asua tekemättä töitä ja kaikki annetaan ilmaiseksi. He haastavat riitaa, jos huomaavat, että heille ei annettu jotain ja valittavat oloista.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, mutta epärehellinen!