Ulkoilun tuloksena voi taas todeta, että miehen ei tarvitse käydä suihkussa tai kammata hiuksiaan saadakseen naisen. Ei myöskään tarvitse olla pitkä tai komea, tai pukeutua muotirytkyihin tai leikkauttaa muotifrisyyriä. Ei tarvitse olla töissä, kaikkien hampaiden ei tarvitse olla suussa, persettä ei tarvise pyyhkiä, kalsareita vaihtaa, olla fiksu tai sivistynyt tai suvaitsevainen.
Miehen tarvitsee vain olla itsevarma. Jos mies ei sitä ole, se on aika voi voi. Mikään muu ei tule sitä koskaan kompensoimaan naisten silmissä.
Vain itsevarmuudella on väliä
37
202
Vastaukset 37
- Korporaatio
Aika pitkälle noin. Mitä kaikkea olet päässyt todistamaan?
- Ikis__M
sekin on muuten aika hassu juttu kun mies tuntuu naisen silmissä olevan parhaillaan estottoman itsevarmana kun taas nainen on parhaimmillaan ja suloisimmillaan hieman epävarman oloisena:
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/360452-sampon-rakas-minttu-paljastaa-intiimeja-ajoin-ensimmaiset-kaksi-vuotta-jaban-ulos
Vaikka itse ujostelevatkin seurusteluvaiheessa naiset varmaan arvostaa estotonta jännänyystäriä joka antaa paukkua paskaa puntista aina kun siltä tuntuu, hyvät pöytätavat muutenkin ovat varmaan vain haitaksi naisten kanssa. Sieltä blogin kommenttiosiostahan sitten selviää että parsiuhteessa ajan myöt naisista kuoriutuu samanlaisia sikoja kuin ne estottomat miehensä, eipä oikeastaan käy kateeksi ollenkaan.- 774877
Ai. Minä kun olen aina arvostanut käytöstapoja. Hirveä myötähäpeän tunne, jos mies on epäkohtelias tai käyttäytyy huonosti - erityisesti julkisella paikalla.
- vihatipunen
Minkälainen kuvailemasi tyypin nainen oli?
- vihatipunen
HC-ätmel kirjoitti:
Kyseessä on pidemmän välin integroinnin tulos, ei yksittäinen havainto.
Mut ei noiden naiset ole kyllä ihan niitä hehkeimpiä tapauksia. Tai päällisin puolin voi olla jos on esim. kilo pakkelia naamassa mutta löytyy kuitenkin kaikkea ongelmaa.
vihatipunen kirjoitti:
Mut ei noiden naiset ole kyllä ihan niitä hehkeimpiä tapauksia. Tai päällisin puolin voi olla jos on esim. kilo pakkelia naamassa mutta löytyy kuitenkin kaikkea ongelmaa.
Mutta ei kai naisen arvo määräydy pelkän ulkonäön perusteella, vai määräytyykö? :-o
- vihatipunen
HC-ätmel kirjoitti:
Mutta ei kai naisen arvo määräydy pelkän ulkonäön perusteella, vai määräytyykö? :-o
Tarkoitin sitä, että ei heti näy ulospäin päihdeongelmat tms.
- josontuttukin
Sen verran on hyvä olla itsevarmuutta, että uskaltaa tulla juttelemaan.
Itsevarmuus on se kemia, jonka takia asiat "vain tapahtuvat". Jos mies on epävarma, juttelu ei johda mihinkään.
- sanojenkaipaaja
Ei johda jos mies ei uskalla kunnolla puhua. Tai puhuu hetken, mutta epävarmuudessaan ei jatka keskustelua. Nyt kun ajattelen niin se on nimenomaan minulle tärkeää, että mies osaa puhua, koska on kokemus pitkästä suhteesta jossa mies ei puhunut. Eli alkaa aika nopeasti nyppimään.
sanojenkaipaaja kirjoitti:
Ei johda jos mies ei uskalla kunnolla puhua. Tai puhuu hetken, mutta epävarmuudessaan ei jatka keskustelua. Nyt kun ajattelen niin se on nimenomaan minulle tärkeää, että mies osaa puhua, koska on kokemus pitkästä suhteesta jossa mies ei puhunut. Eli alkaa aika nopeasti nyppimään.
Koska päädyit sen tyypin kanssa suhteeseen, tuppisuisuuskaan ei selvästi ole itsevarmalle miehelle mikään este.
- ilmansanojaeipärjää
Nuorempana ei haitannut, mutta nyt olen eri ihminen kuin silloin. Nyt katson asioita eri ikäisen ihmisen silmillä. Mielestäni tuppisuu mies ei ole ehkä itsevarma tai sitten tilanne on hänelle niin jännittävä että hermostuminen vie sanat. Ei koko ajan tarvitse puhua, mutta jotain kuitenkin jos haluaa osoittaa kiinnostuksensa. Toisaalta en pidä lipevistä ja mielistelevistä puhujista.
ilmansanojaeipärjää kirjoitti:
Nuorempana ei haitannut, mutta nyt olen eri ihminen kuin silloin. Nyt katson asioita eri ikäisen ihmisen silmillä. Mielestäni tuppisuu mies ei ole ehkä itsevarma tai sitten tilanne on hänelle niin jännittävä että hermostuminen vie sanat. Ei koko ajan tarvitse puhua, mutta jotain kuitenkin jos haluaa osoittaa kiinnostuksensa. Toisaalta en pidä lipevistä ja mielistelevistä puhujista.
No se varmaan lämmittää nuoria epävarmoja miehiä, että mummut kyllä alkavat arvostaa heidän puhekykyään munasarjojen varistua jo pois.
- atännä
Kävitkö kaupassa?
- atännä
HC-ätmel kirjoitti:
Kävin oikein kauppakeskuksessa.
Minä kävin treenireissulla Prismassa. Parkkipaikalla totesin taas kerran, että suomalainen mies on ehdottomasti paras mies. Nuori heiveröinen mamuäiti pakkasi autoon lastenrattaat ja kauppaostokset sillä välin, kun perheen isukki seisoskeli ja surffaili puhelimellaan muutaman metrin päässä. Suomalainen mies ei koskaan toimi noin, vaan kantaa aina painavat kauppakassit ja pakkaa auton.
- Näkymätöntätotuutta
atännä kirjoitti:
Minä kävin treenireissulla Prismassa. Parkkipaikalla totesin taas kerran, että suomalainen mies on ehdottomasti paras mies. Nuori heiveröinen mamuäiti pakkasi autoon lastenrattaat ja kauppaostokset sillä välin, kun perheen isukki seisoskeli ja surffaili puhelimellaan muutaman metrin päässä. Suomalainen mies ei koskaan toimi noin, vaan kantaa aina painavat kauppakassit ja pakkaa auton.
Kyllä kummastelen autoilevia miehiä, jotka eivät osaa jarruttaa kaupan kohdalla.
Vaimo kiertää tarjousten perässä useassa kaupassa töiden jälkeen ja raahaa matkojen päästä isommallekin perheelle ruoat, useamman kerran viikossa. Kaljaloota kyllä autossa kulkee isien mukana. Miksi näkee äitejä lapsineen kaupoissa, ilman isukkeja? Joitakin miehiä ei arkeen osallistuminen vain kiinnosta. Nälkä kuitenkin vie jääkaapille.. Näkymätöntätotuutta kirjoitti:
Kyllä kummastelen autoilevia miehiä, jotka eivät osaa jarruttaa kaupan kohdalla.
Vaimo kiertää tarjousten perässä useassa kaupassa töiden jälkeen ja raahaa matkojen päästä isommallekin perheelle ruoat, useamman kerran viikossa. Kaljaloota kyllä autossa kulkee isien mukana. Miksi näkee äitejä lapsineen kaupoissa, ilman isukkeja? Joitakin miehiä ei arkeen osallistuminen vain kiinnosta. Nälkä kuitenkin vie jääkaapille..Ne isukittomat ovat yksinhuoltajia. Isä on yleensä vankilassa.
- 12121212
Näkymätöntätotuutta kirjoitti:
Kyllä kummastelen autoilevia miehiä, jotka eivät osaa jarruttaa kaupan kohdalla.
Vaimo kiertää tarjousten perässä useassa kaupassa töiden jälkeen ja raahaa matkojen päästä isommallekin perheelle ruoat, useamman kerran viikossa. Kaljaloota kyllä autossa kulkee isien mukana. Miksi näkee äitejä lapsineen kaupoissa, ilman isukkeja? Joitakin miehiä ei arkeen osallistuminen vain kiinnosta. Nälkä kuitenkin vie jääkaapille..a) ne ovat yhäreitä
b) ne ovat kotiäitejä ja mies on (yli)töissä
Eli kävit ulkona ja totesit, että sellaiset miehet saavat naisia, jotka kulkevat paskaisissa kalsareissa (hajustako tunnistit ne paskaisiksi, et kai päälle päin voi nähdä kenellä on minkäkin polttamat?), ovat menettäneet hampaitaan ja kulkevat paskaisina tukka pystyssä? Jostain pystyit päättelemään senkin, etteivät he ole töissä ja että he eivät ole sivistyneitä tai suvaitsevaisia? Mutta he ovat itsevarmoja.
Ja nyt olet kateellinen niistä naisista, joiden kanssa tuollaiset miehet liikkuvat?
Vai mitä ihmettä yrität sanoa?Se mitä yritän sanoa on jo ketjun otsikossa: vain itsevarmuudella on väliä. Kaikki muut jutut suihkussa käymisistä ja tukan kampaamisista lähtien ovat täysin sivuseikkoja.
HC-ätmel kirjoitti:
Se mitä yritän sanoa on jo ketjun otsikossa: vain itsevarmuudella on väliä. Kaikki muut jutut suihkussa käymisistä ja tukan kampaamisista lähtien ovat täysin sivuseikkoja.
Varmistan kuitenkin vielä kerran: Näit (ja näet muulloinkin) paskaisten, hampaattomien, työttömien mutta itsevarmojen miesten seurassa naisia, ja nimenomaan juuri sellaisia naisia joista itse olisit kiinnostunut? Vain ja ainoastaan itsevarmuudella on väliä?
helka kirjoitti:
Varmistan kuitenkin vielä kerran: Näit (ja näet muulloinkin) paskaisten, hampaattomien, työttömien mutta itsevarmojen miesten seurassa naisia, ja nimenomaan juuri sellaisia naisia joista itse olisit kiinnostunut? Vain ja ainoastaan itsevarmuudella on väliä?
Näen naisia kaikenlaisten hyypiöiden kanssa, jotka eivät millään muotoa noudata niitä "neuvoja", joita miehille annetaan naisen saamikseksi. Ainoa jäljelle jäävä selittävä tekijä on jokin sisäinen juttu, jota naisten hylkimillä miehillä ei ole: itsevarmuus.
HC-ätmel kirjoitti:
Näen naisia kaikenlaisten hyypiöiden kanssa, jotka eivät millään muotoa noudata niitä "neuvoja", joita miehille annetaan naisen saamikseksi. Ainoa jäljelle jäävä selittävä tekijä on jokin sisäinen juttu, jota naisten hylkimillä miehillä ei ole: itsevarmuus.
Sellainenkin juttu voi olla lisäksi, että kaveriton mies ei myöskään löydä ketään, miehen kaverittomuus on naisten silmissä samanlainen asia kuin itsevarmuuden puute. Kaveriton mies ei pääse tutustumaan kehenkään.
Lisänä voi olla myös se että naisen oma itsetunto on heikko ja hän huolii siksi kaikenlaisia hyypiöitä.
Mutta pääpiirteittäin se perusasia on juuri noin kuin kerrot: esim. rumat, tupakalta ja viinalta haisevat tyypit usein tuntuvat kelpaavan ihan hyvännäköisillekin naisille.
- Ex------------PUA
Yleensä olen kanssasi samaa mieltä, mutta tästä on oltava eri mieltä.
Itsekin mietin mikä on se "tekijä X", sillä vastaaviin tapauksiin törmää useinkin.
Mutta jos siis itsevarmuudella olisi vain merkitystä, niin silloinhan ei olisi näitä ahdistelujuttuja lainkaan, mitä kaikki ovat perustaltaan nimenomaan tapauksissa jossa hypergamiaa sytyttämätön mies on ollut yksinkertaisesti liian itsevarma, ja kuvitellut että nainen huolisi tasoistaan miestä.- Thatsthespirit
Kyllä susta kohta kunnon PUA saadaan kun noita X-tekijöitä mietit vähän syvemmältä :D
- Raakatotuus
Kaikki ahdistelijat eivät ole itsevarmoja. He vaan käyvät käsiksi vaikka ovat epävarmoja. Eihän sellainen mies tee vaikutusta naiseen.
Ahdistelija signaloi "tiedän, ettet anna mulle, joten otan väkisin", kun taas itsevarma signaloi "tiedän, että annat mulle". Siinä on aika iso ero.
- Ex------------PUA
Thatsthespirit kirjoitti:
Kyllä susta kohta kunnon PUA saadaan kun noita X-tekijöitä mietit vähän syvemmältä :D
Niitä on jo kuule mietitty PUA-oppineena, ja havaittu ne siitä ei tule mitään kun neitseelliset kulttijohtajat alkavat opettaa höpöhöpöoppejaan.
- Ex----------PUA
Raakatotuus kirjoitti:
Kaikki ahdistelijat eivät ole itsevarmoja. He vaan käyvät käsiksi vaikka ovat epävarmoja. Eihän sellainen mies tee vaikutusta naiseen.
Naiseen käsiksi käyminen on aika itsevarmaa.
Epävarmathan eivät uskalla edes vilkaista naista, saati koskea. - Thatsthespirit
Ex----------PUA kirjoitti:
Naiseen käsiksi käyminen on aika itsevarmaa.
Epävarmathan eivät uskalla edes vilkaista naista, saati koskea.Ahdisteleminen on silti eri asia kuin naisen vietteleminen.
Ahdistelun alkuvoima on usein naisviha tai -pelko. Ei tosiaankaan kovinkaan itsevarmaa, vaan ylikompensaatiota. - Raakatotuus
Thatsthespirit kirjoitti:
Ahdisteleminen on silti eri asia kuin naisen vietteleminen.
Ahdistelun alkuvoima on usein naisviha tai -pelko. Ei tosiaankaan kovinkaan itsevarmaa, vaan ylikompensaatiota.Aivan, ylikompensaatiotapa hyvinkin. Naiset näkevät helposti läpi sen, jos mies ei olekaan aidosti itsevarma.
Jos aidosti itsevarma epäonnistuu käsiksi käymällä, syy on ennemmin huonossa ajoituksessa. Ei naisetkaan joka hetki partnerinhakutuulella ole. - Ex------------PUA
Thatsthespirit kirjoitti:
Ahdisteleminen on silti eri asia kuin naisen vietteleminen.
Ahdistelun alkuvoima on usein naisviha tai -pelko. Ei tosiaankaan kovinkaan itsevarmaa, vaan ylikompensaatiota.Viettelyä ei tapahdu, jos naisen hypergamiset kriteerit eivät täyty.
Siihen tilaan ei edes päästä, vaan silloin mies on joku joka menee sarjaan "eikö tuo jo tajua" tai suoraan ahdistelijan kategoriaan.
Tuo taas että ahdistelun takaan olisi naispelko tai viha on puhtaasti feministipropagandaa, jolla ei ole kuin korkeintaan marginaalinen vastine oikeassa elämässä; jos pelkäät jota kuta, et uskalla ahdistella häntä, jos vihaat niin ehkä silloin, mutta silloinkin kyseessä olisi kyllä suorempi aggrressio.
Itsevarmuus on ytmien, jotka edustavat 1-10% miehiä, etuoikeus, ja heilllekin se on tullut onnistumisten seurauksena, eikä päinvastoin. - Thatsthespirit
Ex------------PUA kirjoitti:
Viettelyä ei tapahdu, jos naisen hypergamiset kriteerit eivät täyty.
Siihen tilaan ei edes päästä, vaan silloin mies on joku joka menee sarjaan "eikö tuo jo tajua" tai suoraan ahdistelijan kategoriaan.
Tuo taas että ahdistelun takaan olisi naispelko tai viha on puhtaasti feministipropagandaa, jolla ei ole kuin korkeintaan marginaalinen vastine oikeassa elämässä; jos pelkäät jota kuta, et uskalla ahdistella häntä, jos vihaat niin ehkä silloin, mutta silloinkin kyseessä olisi kyllä suorempi aggrressio.
Itsevarmuus on ytmien, jotka edustavat 1-10% miehiä, etuoikeus, ja heilllekin se on tullut onnistumisten seurauksena, eikä päinvastoin.Nyt ei pysty kyllä allekirjoittamaan mitään kirjoittamastasi.. lyhyesti.
Tuossa videossakin on aloittajan pointin kokoinen aukko.
- Raakatotuus
Tässäkin tapauksessa väkivaltainen mutta itsevarma mies sai naisen:
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016013120966016_ir.shtml
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406