Aito avioliitto ry: väelle kysymys

Kristillisten AA-aktiivi Janne Suuronen perustelee miljoona-väkeä sillä että tapahtumia oli eri paikkakunnilla ja todisteeksi linkittänyt kaksi kuvaa.

"Edit: Pari kuvaa muiltakin paikkakunnilta"
http://www.iitaly.org/files/1/unionicivilimilano.jpg
http://www.iitaly.org/files/imagecache/545x/files/still_photos/Civilunionsdemovsfamilyday_1453845730.jpg
http://petteripietikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210941-suomen-median-uutisointi-miljoonan-italialaisen-mielenosoituksesta

Emämunaus AA:n Suuroselta.
Kuvat onkin vanhempia ja niissä on sateenkaarilippuja.

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisten AA-aktiivi Janne Suuronen perustelee miljoona-väkeä sillä että tapahtumia oli eri paikkakunnilla ja todisteeksi linkittänyt kaksi kuvaa.

"Edit: Pari kuvaa muiltakin paikkakunnilta"
http://www.iitaly.org/files/1/unionicivilimilano.jpg
http://www.iitaly.org/files/imagecache/545x/files/still_photos/Civilunionsdemovsfamilyday_1453845730.jpg
http://petteripietikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210941-suomen-median-uutisointi-miljoonan-italialaisen-mielenosoituksesta

Emämunaus AA:n Suuroselta.
Kuvat onkin vanhempia ja niissä on sateenkaarilippuja.

Lue lisää

Muistuu mieleen Uusi Suomen tarkoituksella tehty moka, jossa sateenkaarikansan suurta väkimäärää kuvattuna käytettiin osoittamaan kuinka "paljon" aitoaalla oli omassa meiningissään Helsingissä väkeä.

Ei siinä mitään, mutta kun sitä eroa oli kuin yöllä ja päivällä. Tahallinen harhautus.

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisten AA-aktiivi Janne Suuronen perustelee miljoona-väkeä sillä että tapahtumia oli eri paikkakunnilla ja todisteeksi linkittänyt kaksi kuvaa.

"Edit: Pari kuvaa muiltakin paikkakunnilta"
http://www.iitaly.org/files/1/unionicivilimilano.jpg
http://www.iitaly.org/files/imagecache/545x/files/still_photos/Civilunionsdemovsfamilyday_1453845730.jpg
http://petteripietikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210941-suomen-median-uutisointi-miljoonan-italialaisen-mielenosoituksesta

Emämunaus AA:n Suuroselta.
Kuvat onkin vanhempia ja niissä on sateenkaarilippuja.

Lue lisää

Perse kuntoon

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisten AA-aktiivi Janne Suuronen perustelee miljoona-väkeä sillä että tapahtumia oli eri paikkakunnilla ja todisteeksi linkittänyt kaksi kuvaa.

"Edit: Pari kuvaa muiltakin paikkakunnilta"
http://www.iitaly.org/files/1/unionicivilimilano.jpg
http://www.iitaly.org/files/imagecache/545x/files/still_photos/Civilunionsdemovsfamilyday_1453845730.jpg
http://petteripietikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210941-suomen-median-uutisointi-miljoonan-italialaisen-mielenosoituksesta

Emämunaus AA:n Suuroselta.
Kuvat onkin vanhempia ja niissä on sateenkaarilippuja.

Lue lisää

Voisiko nolommin enää käydä... Reppana linkitti kuvia sateenkaariväen puolesta järjestetyistä mielenilmauksista hehkutellen suurta väkimäärää,

ei.oo.totta kirjoitti:

Voisiko nolommin enää käydä... Reppana linkitti kuvia sateenkaariväen puolesta järjestetyistä mielenilmauksista hehkutellen suurta väkimäärää,

peku on myös raajainvan lisäksi myös aivoinva! tunnen myötähäpeää Leo Salmelan puolesta!

ei.oo.totta kirjoitti:

Voisiko nolommin enää käydä... Reppana linkitti kuvia sateenkaariväen puolesta järjestetyistä mielenilmauksista hehkutellen suurta väkimäärää,

Niin siis nolosti kävi Uusi Suomelle, noin niin kuin suurempi tekijä. Kun piti saada aitoaviojuttu näyttämään kansanjoukkojen asiana.

invamopo.hangessa__ kirjoitti:

peku on myös raajainvan lisäksi myös aivoinva! tunnen myötähäpeää Leo Salmelan puolesta!

Tarkoitin et nolosti kävi aa-kerhon reppanalle kun meni ja linkitti sateenkaariväen puolesta järjestettyyn mielenilmaisuun kuvitellen sen olevan aa-kertsin asialla. On vaan helkutin nolo moka.

Puhutaan noin 15% määrästä verrattuna siihen mitä aitoaa sanoo.

Juu, ja tuokin on äärilaidan kannattajien antama oma luku.

Puolueettomat kansainväliset mediat esim CNN kertoo väkeä olleen kymmeniä tuhansia.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, ja tuokin on äärilaidan kannattajien antama oma luku.

Puolueettomat kansainväliset mediat esim CNN kertoo väkeä olleen kymmeniä tuhansia.

Joo, filmeissä ei näy suurta populamäärää.

Joten totuus on sitten, että puhutaan 1.5% määrästä siihen mitä aitoaa väittää.

torre12 kirjoitti:

Joo, filmeissä ei näy suurta populamäärää.

Joten totuus on sitten, että puhutaan 1.5% määrästä siihen mitä aitoaa väittää.

Circus Maximus-areena vetää 150000-250000, joten ei siellä olisi voinutkaan olla kahta miljoonaa, jonka järjestäjä ilmoitti.

Tosta voi haarukoida:

http://www.kysy.fi/kysymys/millaiset-mitat-ovat-helsingin-senaatintorilla

Senaatin torille mahtuu siis n. 30 000 ihmistä. Pari miljoonaa ihmistä vaatisi siis n. 70-110 hehtaaria tilaa.

Kuvat ja videot tilaisuudesta kertovat kyllä ettei ihmisiä ole lähimainkaan aa-kerhon uutisoimaa määrää.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, ja tuokin on äärilaidan kannattajien antama oma luku.

Puolueettomat kansainväliset mediat esim CNN kertoo väkeä olleen kymmeniä tuhansia.

helikopterilla Italiaan .
http://homostelu.info/?id=1

Lentäen kirjoitti:

helikopterilla Italiaan .
http://homostelu.info/?id=1

Hei Lentäen, väärä foorumi. Tässä sulle oikea: http://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay

p.s. kun kerta tänne linkitit tuon tekemäsi minikoosteen, niin kumpi sä olet noista kahdesta?

"Myös Catholic News Agency sanoo samaa..."

Katsotaanpa korjaako aa-yhdistys kertaluokkia väärin uutisoimansa väkimäärän, 6-8 kertaisesti yläkanttiin...

Olen aika varma ettei korjaa.

kumpi.kampi kirjoitti:

Hei Lentäen, väärä foorumi. Tässä sulle oikea: http://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay

p.s. kun kerta tänne linkitit tuon tekemäsi minikoosteen, niin kumpi sä olet noista kahdesta?

Lue lisää

kumpi.kampi
tunnut tietävän noi oikeat sivut .Kyllähän sä toisena tiedät kumpi on kampi.

Lentäen kirjoitti:

helikopterilla Italiaan .
http://homostelu.info/?id=1

Tykkäät ilmeisesti homopornosta. Voisitko kuitenkin olla ystävällinen ja pitää pornotaipumuksesi poissa tältä palstalta. Kiitos etukäteen.

kiitos.etukäteen kirjoitti:

Tykkäät ilmeisesti homopornosta. Voisitko kuitenkin olla ystävällinen ja pitää pornotaipumuksesi poissa tältä palstalta. Kiitos etukäteen.

kun laakaatte sotkemasta AA:ta juttuihinne . Se teidän juttu on Aa joka on täysin eri asia. Eikö perkele mene jakeluun . Mä en tykkää homo-enkä mustakaan pornoilusta. Lisää tulee jos ei AA: n loukkaaminen lopu.
Pankaa toi helvetin Pe.ku ojennukseen.

tota jos vaikka tajuatte AA:n ja Aa:n eron . AA on mun auttaja .
https://youtu.be/ogGMlM6ZNMc
Älkää sotkeko sitä Aa juttuihinne.

"poteva ospitare circa 250.000 spettatori"
Miten siellä voi olla 2 miljoona ihmistä, kun sinne mahtuu maksimissaan noin 250000?

Ei aa-kerho ensimmäistä kertaa venytä totuutta...

Niin, olisi kiva nähdä se AA-kerhon mainitsema kuva, josta voi ohjelmalla erottaa 1,5 - 1,8 miljoonaa ihmistä.

Se kuva olisi aika sensaatio.
40 olympiastadionillista väkeä yhdessä kuvassa.

Pe.ku kirjoitti:

Niin, olisi kiva nähdä se AA-kerhon mainitsema kuva, josta voi ohjelmalla erottaa 1,5 - 1,8 miljoonaa ihmistä.

Se kuva olisi aika sensaatio.
40 olympiastadionillista väkeä yhdessä kuvassa.

Lue lisää

Italian väkilukuun nähden tuo 1,5-1,8 miljoonan määrä olisi hevosen paskan kokoinen.
CNN ilmoittama 300000 on siten kärpäsen paskan kokoinen määrä.

Pe.ku kirjoitti:

Niin, olisi kiva nähdä se AA-kerhon mainitsema kuva, josta voi ohjelmalla erottaa 1,5 - 1,8 miljoonaa ihmistä.

Se kuva olisi aika sensaatio.
40 olympiastadionillista väkeä yhdessä kuvassa.

Lue lisää

Ja tuokin ihan pokkana vaan heidän sivuillaan. Kyllä aitoaata pidetään jo valehtelijoiden klubina hyvin yleisesti. Uskottavuus on nyt nolla.

Tämän varmaan eduskuntakin huomio. Ja nyt tuntuu jo vahvasti siltä, että myös nimien keruussa huijattiin pokkana vaan.

italialaismediat kirjoitti:

Italian väkilukuun nähden tuo 1,5-1,8 miljoonan määrä olisi hevosen paskan kokoinen.
CNN ilmoittama 300000 on siten kärpäsen paskan kokoinen määrä.

"CNN ilmoittama 300000 on siten kärpäsen paskan kokoinen määrä."

Ei CNN tollasia ilmoittanut vaan "ehkä kymmeniä tuhansia"

http://edition.cnn.com/2016/01/30/europe/italy-same-sex-marriage-debate/

Pe.ku kirjoitti:

"CNN ilmoittama 300000 on siten kärpäsen paskan kokoinen määrä."

Ei CNN tollasia ilmoittanut vaan "ehkä kymmeniä tuhansia"

http://edition.cnn.com/2016/01/30/europe/italy-same-sex-marriage-debate/

Lue lisää

Tarkoitin 300000 noita kaikkia 80 kaupunkia, joissa tämä kampanja oli. Tuossa linkittämässäsi CNN raportissa puhutaan tuosta yksittäisestä Roomassa järjestetystä tapahtumasta. Voi olla, että olen lukenut tuon luvun 300000 jostain muualta kuin CNN sivuilta. Oli kuinka tahansa niin kärpäsen paskan kokoinen on kannatajaryhmä.

italialaismediat kirjoitti:

Tarkoitin 300000 noita kaikkia 80 kaupunkia, joissa tämä kampanja oli. Tuossa linkittämässäsi CNN raportissa puhutaan tuosta yksittäisestä Roomassa järjestetystä tapahtumasta. Voi olla, että olen lukenut tuon luvun 300000 jostain muualta kuin CNN sivuilta. Oli kuinka tahansa niin kärpäsen paskan kokoinen on kannatajaryhmä.

Lue lisää

Juu, kyllä.

En tiedä onko tuota lukua 80 mainittu lauantain tilaisuuksista.
Ainakin osa on käsittänyt sen väärin.

Luku 80 viittaa edelliseen viikonloppuun kun päinvastaisessa lakiuudista puoltavassa sateenkaari-mielenilmaisussa oli CNN:n mukaan mukana porukkaa yhteensä 2 miljoonaa ja paikkoja 80.

Kristillisten AA-aktiivi Janne Suuronen erehtyi juurikin luulemaan US-blogissa viikontakaisia sateenkaarimielenilmaisuja lauantain mielenosoituksiksi, saaden miljoonayleisön ja linkitti kuvia joissa liehui sateenkaariliput.
(mainitsin siitä ylempänä)

Aika munaus kehua omaa mielenilmaisua ja lukemat sekä kuvat olikin vastakkaisen puolen mielenilmaisusta.

Paholaisen asianajaja blogissaan pohtii samaa asiaa.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/

Pe.ku kirjoitti:

Juu, kyllä.

En tiedä onko tuota lukua 80 mainittu lauantain tilaisuuksista.
Ainakin osa on käsittänyt sen väärin.

Luku 80 viittaa edelliseen viikonloppuun kun päinvastaisessa lakiuudista puoltavassa sateenkaari-mielenilmaisussa oli CNN:n mukaan mukana porukkaa yhteensä 2 miljoonaa ja paikkoja 80.

Kristillisten AA-aktiivi Janne Suuronen erehtyi juurikin luulemaan US-blogissa viikontakaisia sateenkaarimielenilmaisuja lauantain mielenosoituksiksi, saaden miljoonayleisön ja linkitti kuvia joissa liehui sateenkaariliput.
(mainitsin siitä ylempänä)

Aika munaus kehua omaa mielenilmaisua ja lukemat sekä kuvat olikin vastakkaisen puolen mielenilmaisusta.

Paholaisen asianajaja blogissaan pohtii samaa asiaa.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/

Lue lisää

No, tästä taas saatiin vaikeaa. Mutta kuten tuon blogin kirjoittaja sanoo:” Matematiikka, tuo norsunluutorneissa elävän eliittiluokan salaperäinen taikavoima, on jälleen pienen kiistan kohteena.”

Niin, ehkä nämä arviot lopulta asettuu todellisiin uomiinsa. Hauskin väärinkäsitys taisi olla tämä: ”Ne 80 mielenosoitusta järjestettiin edellisen viikonlopun aikana. Ja niissä huudettiin tukea samaa sukupuolta oleville pareille.”
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/

mummomuori kirjoitti:

No, tästä taas saatiin vaikeaa. Mutta kuten tuon blogin kirjoittaja sanoo:” Matematiikka, tuo norsunluutorneissa elävän eliittiluokan salaperäinen taikavoima, on jälleen pienen kiistan kohteena.”

Niin, ehkä nämä arviot lopulta asettuu todellisiin uomiinsa. Hauskin väärinkäsitys taisi olla tämä: ”Ne 80 mielenosoitusta järjestettiin edellisen viikonlopun aikana. Ja niissä huudettiin tukea samaa sukupuolta oleville pareille.”
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/

Lue lisää

"Hauskin väärinkäsitys taisi olla tämä: ”Ne 80 mielenosoitusta järjestettiin edellisen viikonlopun aikana......"

Kristillisten poliitikot Pietikäinen fa Suuronen menivät aika hiljasiksi plogissa, kun heille kerrottiin ilmoittamiensa lukujen olevan vastapuolen lukuja.

Ensin molemmat omissa blogeissaan olivcat rinta kaarella kertomassa miljoona-yleisöstä ja valittamassa kun mediat ilmoittaa väärät luvut.

Sitten tuli hiljasta ymmärrettävistä syistä, mutta anteeksipyyntöä heiltä ei ole kuultu, eikä heidän AA-kerholtakaan, joka ilmoitti vielä suuremmat luvut.

Pe.ku kirjoitti:

"Hauskin väärinkäsitys taisi olla tämä: ”Ne 80 mielenosoitusta järjestettiin edellisen viikonlopun aikana......"

Kristillisten poliitikot Pietikäinen fa Suuronen menivät aika hiljasiksi plogissa, kun heille kerrottiin ilmoittamiensa lukujen olevan vastapuolen lukuja.

Ensin molemmat omissa blogeissaan olivcat rinta kaarella kertomassa miljoona-yleisöstä ja valittamassa kun mediat ilmoittaa väärät luvut.

Sitten tuli hiljasta ymmärrettävistä syistä, mutta anteeksipyyntöä heiltä ei ole kuultu, eikä heidän AA-kerholtakaan, joka ilmoitti vielä suuremmat luvut.

Lue lisää

Heh, kun muutama pönttö menee julkisuuteen, niin muilla on hauskaa!

Pe.ku kirjoitti:

"Hauskin väärinkäsitys taisi olla tämä: ”Ne 80 mielenosoitusta järjestettiin edellisen viikonlopun aikana......"

Kristillisten poliitikot Pietikäinen fa Suuronen menivät aika hiljasiksi plogissa, kun heille kerrottiin ilmoittamiensa lukujen olevan vastapuolen lukuja.

Ensin molemmat omissa blogeissaan olivcat rinta kaarella kertomassa miljoona-yleisöstä ja valittamassa kun mediat ilmoittaa väärät luvut.

Sitten tuli hiljasta ymmärrettävistä syistä, mutta anteeksipyyntöä heiltä ei ole kuultu, eikä heidän AA-kerholtakaan, joka ilmoitti vielä suuremmat luvut.

Lue lisää

Tuskin he sitä oikaisee? Propagandaan kun ei sellainen kuulu.

mummomuori kirjoitti:

Tuskin he sitä oikaisee? Propagandaan kun ei sellainen kuulu.

Heidän sivullaan he vain puolustivat näkemystään, kun siellä jo kirjoitettiin heidän vääristä luvuistaan.

Kovin hiljaa ovat muuten olleet tässä ketjussa. Jopa Räyhiksen tavanomaiset henkilösolvaukset puuttuvat.

Eiköhän ne kohta herää kun ensin keksivät jonkin tavan selitellä näitä "aitoja" lukujaan.

KohtaHeräävät kirjoitti:

Eiköhän ne kohta herää kun ensin keksivät jonkin tavan selitellä näitä "aitoja" lukujaan.

TAi saavat konseptin ensin Aa-yhdistyksen johtajilta, jotta voivat käyttää oikeaa sanamuotoa?

mummomuori kirjoitti:

TAi saavat konseptin ensin Aa-yhdistyksen johtajilta, jotta voivat käyttää oikeaa sanamuotoa?

Voi olla että ohjeistus tulee johtajilta. Sitä odotellessa.

Se mitä teltoilla aitoavio ja muut esittelivät, niin allekirjoittaneetkin näyttivät olevan jotain vähemmän elämässä pärjänneitä ja vähemmän fiksuja. Samaa kuin johtoporraskin näkyy olevan.

Juu, kyllä.

AA-yhdistyksen johtohenkilöitä kirjoittelee muutoinkin tällä palstalla.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, kyllä.

AA-yhdistyksen johtohenkilöitä kirjoittelee muutoinkin tällä palstalla.

Mistä niin päättelet?

mummomuori kirjoitti:

Mistä niin päättelet?

Mistä aivovammainen yleensäpäättelee?

päättele.virkkuusi kirjoitti:

Mistä aivovammainen yleensäpäättelee?

Tuo oli hyvin asiaton vastaus.

Kun valhetta toistetaan kyllin monta kertaa, se muuttuu "totuudeksi". Näinhän juoruillekin tahtoo käydä.

mummomuori kirjoitti:

Kun valhetta toistetaan kyllin monta kertaa, se muuttuu "totuudeksi". Näinhän juoruillekin tahtoo käydä.

Juoruille kyllä, mutta ei tuossa asiassa, kun kaikki mediat on jo kirjoittaneet todellisista luvuista ja La Manif Pour Tous on saanut länsieuroopassa valehtelijan maineen.
Ei ollut eka keta kun jäivät samasta valheesta kiinni.

mummomuori kirjoitti:

Kun valhetta toistetaan kyllin monta kertaa, se muuttuu "totuudeksi". Näinhän juoruillekin tahtoo käydä.

Eikö ole ihme, että sinä et ole kaikesta jankkaamisestasi ja velehtelemisestasi huolimatta saanut ketään uskomaan juttujasi?

karvahattu.korvilla kirjoitti:

Eikö ole ihme, että sinä et ole kaikesta jankkaamisestasi ja velehtelemisestasi huolimatta saanut ketään uskomaan juttujasi?

Jos mummomuori olisi jotain valehdellut, niin ei olisi jäänyt minulta huomaamatta. Aitoavio taas on valehdellut jo monesti lyhyen uransa aikana.

Eli mummomuoriin uskotaan paremmin.

torre12 kirjoitti:

Jos mummomuori olisi jotain valehdellut, niin ei olisi jäänyt minulta huomaamatta. Aitoavio taas on valehdellut jo monesti lyhyen uransa aikana.

Eli mummomuoriin uskotaan paremmin.

Lue lisää

Kuka välittää sitä mitä sinä ääliö uskot?!

Pe.ku kirjoitti:

Juoruille kyllä, mutta ei tuossa asiassa, kun kaikki mediat on jo kirjoittaneet todellisista luvuista ja La Manif Pour Tous on saanut länsieuroopassa valehtelijan maineen.
Ei ollut eka keta kun jäivät samasta valheesta kiinni.

Lue lisää

No, näille piireille on ominaista suurentelu ja asioiden paisuttelu muutenkin. Esim. jäsenmääristä on vaikeaa saada selkoa, koska niitä ei kirjata mihinkään. Näin voidaan ilmoitella ihan mitä lukuja tahansa.

karvahattu.korvilla kirjoitti:

Kuka välittää sitä mitä sinä ääliö uskot?!

Suurin osa palstan fyysisistä henkilöistä on varmasti kiinnostunut torren tyylisistä enimmäkseen asiallisista ja usein perustelluista kommenteista.
Suurin osa palstan nimimerkeistä taas luuraa sinun takanasi, eikä yksikään niistä ole koskaan sanonut mitään asiaa tai perustelua muistuttavaakaan.
Saanen arvata vastauksesi taas tähänkin:
"Painu sinä juoppo muslimihomo pervosaasta omaan ketjuusi räyhäämään!!!" :D

karvahattu.korvilla kirjoitti:

Kuka välittää sitä mitä sinä ääliö uskot?!

Ei kenenkään tarvitse välittää uskoistani, mutta ainakin itselleni on ollut paljon hyötyä osata tunnistaa valheelliset puheet. Varmaan hyötyä on jatkossakin.

Niin. Tämä 2 miljoonaa on näkynyt VAIN aitoavioliiton sivulla. Kaikki muut arviot jäävät kauas tästä. Eli voi suoraan pitää valheena.

Niinpä, toistelee valheita ja heidän johtajansa on kirkon palkkalistoilla.

>Aitoavioliiton taktiikka on näköjään tässä asiassa se että tuota miljoonalukua vain toistellaan kerta toisensa perään.
Niinhän propagandan kanssa perinteisesti toimitaan: Kun todisteet puuttuvat, valhetta vain toistetaan loputtomasti, jolloin jotkut alkavat pitää sitä totena pelkän frekvenssin perusteella.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Aitoavioliiton taktiikka on näköjään tässä asiassa se että tuota miljoonalukua vain toistellaan kerta toisensa perään.
Niinhän propagandan kanssa perinteisesti toimitaan: Kun todisteet puuttuvat, valhetta vain toistetaan loputtomasti, jolloin jotkut alkavat pitää sitä totena pelkän frekvenssin perusteella.

Lue lisää

Niin, ikävä kyllä. Kun tarpeeksi toistetaan siitä tuleekin sitten lopulta "totta" - ainakin omassa mielessä.

Onko tämä Aitoavioliitto ry:n virallinen kanta asiaan?

Jaa. Tuota ei ihan vitsinäkään voi ottaa.

Mutta koska iso osa homoista ei pidä peppuhommista, kuten ei heterostakaan, niin aina kun yksi homo ei sitä tee, niin siinä onkin jo KAKSI homoa, jotka eivät harrasta peppupanoja.

Ja sen verran kokemusta, että ei siinä tosiaankaan paska ja hiki haise. Jotenkin outoja käsityksiä joillakin vielä on, kun ottaa huomioon, että heterotkin sitä tekee.

HOMOT SAIS TAPPAA: siis nekin , jotka eivät harrasta panoja? Raaka on peli.

VirallinenKantako kirjoitti:

Onko tämä Aitoavioliitto ry:n virallinen kanta asiaan?

Ehkei, mutta aivan varmasti se kyllä on monien kannattajien kanta. Hienoon sakkiin siis leimautuivat ne muut "vain lapsen parasta halunneet".

Yllätys yllätys.... Totuuden puhuminen on siis vaikeaa näille Aitolaisille myös muualla kun Suomessa.

Huijauksesta kerrottiin silloin useissa medioissa (esim alla)

http://www.directmatin.fr/france/2014-10-05/manif-pour-tous-500000-manifestants-paris-selon-les-organisateurs-70000-selon-la

VaikeetaOnTotuus kirjoitti:

Yllätys yllätys.... Totuuden puhuminen on siis vaikeaa näille Aitolaisille myös muualla kun Suomessa.

Sama huijaus-ilmiö on joka vuosi myös Helluntailaisten Juhannuskonferenssissa Keuruulla.
5000 ihmistä onkin yli 30 000.

Pe.ku kirjoitti:

Sama huijaus-ilmiö on joka vuosi myös Helluntailaisten Juhannuskonferenssissa Keuruulla.
5000 ihmistä onkin yli 30 000.

Tottumus on toinen luonto.

Pe.ku kirjoitti:

Sama huijaus-ilmiö on joka vuosi myös Helluntailaisten Juhannuskonferenssissa Keuruulla.
5000 ihmistä onkin yli 30 000.

Kun simämääräisesti lasketaan tai samat henkilöt lasketaan moneen kertaan, niin saahan siitä melkoisia lukemia.

Ainoa lista osallistujamäärästä, johon minä luotan on virannomaisten julkaisema.

Eli aitoavioliitolta puuttuu kriittinen näkemys; kaikki käy, kunhan vaan on heille edullista. Osaisivat edes ajatella järjellä ja loogisesti.

Tai sitten uutinen onkin totta. Mutta koetetaan me aina pysyä tiukasti totuudessa, jookos... Alkuperäinen kysymys koski kuvaa, jossa "googlen ihmismääriä laskevaa työkalua" on käytetty. Asiaa pitäisi kysyä Simone Pillonilta, eikä Suomi24n foorumilla.

Tutkinvähän kirjoitti:

Tai sitten uutinen onkin totta. Mutta koetetaan me aina pysyä tiukasti totuudessa, jookos... Alkuperäinen kysymys koski kuvaa, jossa "googlen ihmismääriä laskevaa työkalua" on käytetty. Asiaa pitäisi kysyä Simone Pillonilta, eikä Suomi24n foorumilla.

Lue lisää

Suomessa tätä "totuutta" levittää nimenomaan aitoavioliitto = jos levität tietoa "totuutena" niin pitää pystyä myös perustelemaan "totuus" faktoilla tai ilmoittaa että "totuuden" lädetiedot ovat puutteellisia (=niitä ei ole).

Vastuu väärästä tiedosta on sen levittäjällä, samoin vastuu tiedon tarkistamisesta on levittäjällä.

Antoiko tämän ketjun aloittaja oikeata infoa?

"Aito avioliitto ei ole laittanut uutiseensa kuitenkaan mitään lähdettä,"

Uutisen ja ihmisten lukumäärän arvion lähde on mainittu selvästi tuossa Aito avioliitto ry:n sivulla: Filippo Savarese.

"... ei kyseistä kuvaa, eikä myöskään ilmoitusta ohjelmasta jolla laskettu. Voisiko Aito avioliitto ry linkittää kyseisen kuvan, josta väkimäärä on laskettu?"

Tilaisuus on kestänyt monta tuntia, ihmisiä virtaa ulos ja sisään. Ehkäpä arvion lähteenä on useampi kuin yksi kuva? Ei sitä oltu jutussa poissuljettu.

"Mediatietojen mukaan paikalla oli väkeä vain tuhansista kymmeniin tuhansiin."

Jos jutussa ollutta kuvaa katsoo, niin kyllä jo siitä vinkkelistä katsottuna on enemmän kuin kymmenen tuhata ihmistä. Ei tuo Circus maximus hippodrom mikään kolosseumi ole. Sinne kyllä mahtuu pipoa helposti tuo miljoona, kun katsomoalue ja kenttä on täynnä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Circus_Maximus

Summa summarum: asia jakaa euroopan väestöä. Pahasti. Aito avioliiton kansalaisaloite keräsi helposti 100000 ääntä. Mielenkiintoista nähdä miten käy eduskunnassa. Pysytään kaikki totuudessa ja sovussa silti, jookos?

Tutkinvähän kirjoitti:

Antoiko tämän ketjun aloittaja oikeata infoa?

"Aito avioliitto ei ole laittanut uutiseensa kuitenkaan mitään lähdettä,"

Uutisen ja ihmisten lukumäärän arvion lähde on mainittu selvästi tuossa Aito avioliitto ry:n sivulla: Filippo Savarese.

"... ei kyseistä kuvaa, eikä myöskään ilmoitusta ohjelmasta jolla laskettu. Voisiko Aito avioliitto ry linkittää kyseisen kuvan, josta väkimäärä on laskettu?"

Tilaisuus on kestänyt monta tuntia, ihmisiä virtaa ulos ja sisään. Ehkäpä arvion lähteenä on useampi kuin yksi kuva? Ei sitä oltu jutussa poissuljettu.

"Mediatietojen mukaan paikalla oli väkeä vain tuhansista kymmeniin tuhansiin."

Jos jutussa ollutta kuvaa katsoo, niin kyllä jo siitä vinkkelistä katsottuna on enemmän kuin kymmenen tuhata ihmistä. Ei tuo Circus maximus hippodrom mikään kolosseumi ole. Sinne kyllä mahtuu pipoa helposti tuo miljoona, kun katsomoalue ja kenttä on täynnä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Circus_Maximus

Summa summarum: asia jakaa euroopan väestöä. Pahasti. Aito avioliiton kansalaisaloite keräsi helposti 100000 ääntä. Mielenkiintoista nähdä miten käy eduskunnassa. Pysytään kaikki totuudessa ja sovussa silti, jookos?

Lue lisää

"Ei tuo Circus maximus hippodrom mikään kolosseumi ole. Sinne kyllä mahtuu pipoa helposti tuo miljoona, kun katsomoalue ja kenttä on täynnä."

Ei mahdu. Ei mahdu edes puolta miljoonaa.

Tutkinvähän kirjoitti:

Antoiko tämän ketjun aloittaja oikeata infoa?

"Aito avioliitto ei ole laittanut uutiseensa kuitenkaan mitään lähdettä,"

Uutisen ja ihmisten lukumäärän arvion lähde on mainittu selvästi tuossa Aito avioliitto ry:n sivulla: Filippo Savarese.

"... ei kyseistä kuvaa, eikä myöskään ilmoitusta ohjelmasta jolla laskettu. Voisiko Aito avioliitto ry linkittää kyseisen kuvan, josta väkimäärä on laskettu?"

Tilaisuus on kestänyt monta tuntia, ihmisiä virtaa ulos ja sisään. Ehkäpä arvion lähteenä on useampi kuin yksi kuva? Ei sitä oltu jutussa poissuljettu.

"Mediatietojen mukaan paikalla oli väkeä vain tuhansista kymmeniin tuhansiin."

Jos jutussa ollutta kuvaa katsoo, niin kyllä jo siitä vinkkelistä katsottuna on enemmän kuin kymmenen tuhata ihmistä. Ei tuo Circus maximus hippodrom mikään kolosseumi ole. Sinne kyllä mahtuu pipoa helposti tuo miljoona, kun katsomoalue ja kenttä on täynnä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Circus_Maximus

Summa summarum: asia jakaa euroopan väestöä. Pahasti. Aito avioliiton kansalaisaloite keräsi helposti 100000 ääntä. Mielenkiintoista nähdä miten käy eduskunnassa. Pysytään kaikki totuudessa ja sovussa silti, jookos?

Lue lisää

Selittely vain jakuu vaikka kaikki, huom! kaikki muut lähteet antavat huomattavasti pienemmän osallistujamäärän nämä muut lähteet on vielä puolueettomia sekä toisistaan riippumattomia.

Vihje: jossain vaiheessa kannattaa myöntää että sori pieleen meni, muuten homma muuttuu naurettavaksi selittelyksi ja kiertelyksi (kuten tässä on jo käynyt) ja syö uskottavuuden myös muilta "uutisilta"

Tutkinvähän kirjoitti:

Antoiko tämän ketjun aloittaja oikeata infoa?

"Aito avioliitto ei ole laittanut uutiseensa kuitenkaan mitään lähdettä,"

Uutisen ja ihmisten lukumäärän arvion lähde on mainittu selvästi tuossa Aito avioliitto ry:n sivulla: Filippo Savarese.

"... ei kyseistä kuvaa, eikä myöskään ilmoitusta ohjelmasta jolla laskettu. Voisiko Aito avioliitto ry linkittää kyseisen kuvan, josta väkimäärä on laskettu?"

Tilaisuus on kestänyt monta tuntia, ihmisiä virtaa ulos ja sisään. Ehkäpä arvion lähteenä on useampi kuin yksi kuva? Ei sitä oltu jutussa poissuljettu.

"Mediatietojen mukaan paikalla oli väkeä vain tuhansista kymmeniin tuhansiin."

Jos jutussa ollutta kuvaa katsoo, niin kyllä jo siitä vinkkelistä katsottuna on enemmän kuin kymmenen tuhata ihmistä. Ei tuo Circus maximus hippodrom mikään kolosseumi ole. Sinne kyllä mahtuu pipoa helposti tuo miljoona, kun katsomoalue ja kenttä on täynnä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Circus_Maximus

Summa summarum: asia jakaa euroopan väestöä. Pahasti. Aito avioliiton kansalaisaloite keräsi helposti 100000 ääntä. Mielenkiintoista nähdä miten käy eduskunnassa. Pysytään kaikki totuudessa ja sovussa silti, jookos?

Lue lisää

Elä jaksa syytellä muita enää eläkä yritä vaihtaa puheenaihetta.

Tutkinvähän kirjoitti:

Tai sitten uutinen onkin totta. Mutta koetetaan me aina pysyä tiukasti totuudessa, jookos... Alkuperäinen kysymys koski kuvaa, jossa "googlen ihmismääriä laskevaa työkalua" on käytetty. Asiaa pitäisi kysyä Simone Pillonilta, eikä Suomi24n foorumilla.

Lue lisää

Mutta järjellä ajatellen; onko käytännössä mahdollista 2.6 miljoonan kaupungissa kaikkein mahdollisten asukkaiden sulloutua samaan paikkaan? Ja nunnat ja papit tanssivat eikä ollut tilan ahtautta.

Ja miten kun suurin osa kansaa hyväksyy homojen liitot, niin miten ehkä vapaamielisemmässä Roomassa lähes kaikki ovat vastapuolella? Tässä ei vaan täsmää mikään.

torre12 kirjoitti:

Mutta järjellä ajatellen; onko käytännössä mahdollista 2.6 miljoonan kaupungissa kaikkein mahdollisten asukkaiden sulloutua samaan paikkaan? Ja nunnat ja papit tanssivat eikä ollut tilan ahtautta.

Ja miten kun suurin osa kansaa hyväksyy homojen liitot, niin miten ehkä vapaamielisemmässä Roomassa lähes kaikki ovat vastapuolella? Tässä ei vaan täsmää mikään.

Lue lisää

La Manif pout Tousin kuvat tilaisuudesta ovat tarkoituksella epätarkkoja.
http://www.lamanifpourtous.fr/actualites/communique-maree-humaine-a-rome-pour-la-famille-et-lenfant/

Vasemman puoleinen yläkuva, jossa näkyy lähes koko alue on erityisen epätarkka mutta silti siitä huomaa, että ihmisten välillä on paljon tyhjää tilaa ja myös laajempia tyhjiä alueita.

Circus Massimon kapasiteetti on 150000.
Kokonais pinta-ala on 73 278 neliömetriä joten tuo kapasiteetti on laskettu jotakuinkin siten, että yhdellä neliöllä on 2 ihmistä ja se on hirveän paljon.
Ihmisiä olisi keskikohdastaan mitattuna 70 cm:n välein, eli vartaloiden väliksi ei jäisi kuin 10 - 35 cm.

https://en.wikipedia.org/wiki/Circus_Maximus

300 000 tarkoittaisi jo sitä että ihmiset olisivat toisissaan kiinni, eivätkä kykenisi liikahtamaan.

"Circus Massimon kapasiteetti on 150000."

Siis antiikin ajan katsomon kapasiteetti oli 150000, kuten Wikipedia kertoo. Lisäksi tulee itse areena ja ympäröivät puistoalueet. Luin juuri, että alueelle mahtuisi noin 600000 ihmistä. Sanoin väärin että miljoona helposti - anteeksi kaikille.

Tein taas salapoliisityötä lisää. Mistä tuo 1,8 miljoonaa osanottajaa olisi kehitetty? Kun katsoin alueelta otettuja kuvia (google-kuvat "Family Day Italia"), niin kentän pääty ei näyttäisi olevan täysi. Ei siis edes puolta miljoonaa alueella. Satoja tuhansia kuitenkin kuvista päätellen?

http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/30/over-one-million-march-on-rome-for-family-day-protesting-gay-unions-bill/

Tuossa uutisessa puhutaan myös yli miljoonasta osanottajasta Roomassa. mutta itse tekstissä sanotaan:

"The organizers of the event had already forecasted that the number of demonstrators would exceed a million, based on calculations from the numbers registered for the occasion and transportation previsions. A half-hour into the event, organizers announced over the microphone that the crowds had reached the two million mark, which was met with sustained applause."

Selvisi googlella, että Family Day-mielenosoituksia oli samaan aikaan usealla paikkakunnalla. Esim Milanossa (noin 5000 osanottajaa). Veikkaan että kyseinen miljoonaluku koskee kaikkia tilaisuuksia yhteensä. Uutistoimistot ovat tulkinneet luvun tarkoittavan Rooman Circus Maximukselle kokoontunutta väkeä.

Näin ollen Aito avioliitto Ry:n sivulla oleva uutinen on virheellinen. Terävä havainto tämän ketjun aloittajalta. Pysytään totuudessa ja rauhassa kaikki, aamen?

Tutkinvähän kirjoitti:

"Circus Massimon kapasiteetti on 150000."

Siis antiikin ajan katsomon kapasiteetti oli 150000, kuten Wikipedia kertoo. Lisäksi tulee itse areena ja ympäröivät puistoalueet. Luin juuri, että alueelle mahtuisi noin 600000 ihmistä. Sanoin väärin että miljoona helposti - anteeksi kaikille.

Tein taas salapoliisityötä lisää. Mistä tuo 1,8 miljoonaa osanottajaa olisi kehitetty? Kun katsoin alueelta otettuja kuvia (google-kuvat "Family Day Italia"), niin kentän pääty ei näyttäisi olevan täysi. Ei siis edes puolta miljoonaa alueella. Satoja tuhansia kuitenkin kuvista päätellen?

http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/30/over-one-million-march-on-rome-for-family-day-protesting-gay-unions-bill/

Tuossa uutisessa puhutaan myös yli miljoonasta osanottajasta Roomassa. mutta itse tekstissä sanotaan:

"The organizers of the event had already forecasted that the number of demonstrators would exceed a million, based on calculations from the numbers registered for the occasion and transportation previsions. A half-hour into the event, organizers announced over the microphone that the crowds had reached the two million mark, which was met with sustained applause."

Selvisi googlella, että Family Day-mielenosoituksia oli samaan aikaan usealla paikkakunnalla. Esim Milanossa (noin 5000 osanottajaa). Veikkaan että kyseinen miljoonaluku koskee kaikkia tilaisuuksia yhteensä. Uutistoimistot ovat tulkinneet luvun tarkoittavan Rooman Circus Maximukselle kokoontunutta väkeä.

Näin ollen Aito avioliitto Ry:n sivulla oleva uutinen on virheellinen. Terävä havainto tämän ketjun aloittajalta. Pysytään totuudessa ja rauhassa kaikki, aamen?

Lue lisää

"Siis antiikin ajan katsomon kapasiteetti oli 150000, kuten Wikipedia kertoo. Lisäksi tulee itse areena ja ympäröivät puistoalueet"

Circus Massimon ympärillä ei ole yhtään puistoaluetta, vaan koko alueen kiertää moottoriajoneuvoväylät.

Tutkinvähän kirjoitti:

"Circus Massimon kapasiteetti on 150000."

Siis antiikin ajan katsomon kapasiteetti oli 150000, kuten Wikipedia kertoo. Lisäksi tulee itse areena ja ympäröivät puistoalueet. Luin juuri, että alueelle mahtuisi noin 600000 ihmistä. Sanoin väärin että miljoona helposti - anteeksi kaikille.

Tein taas salapoliisityötä lisää. Mistä tuo 1,8 miljoonaa osanottajaa olisi kehitetty? Kun katsoin alueelta otettuja kuvia (google-kuvat "Family Day Italia"), niin kentän pääty ei näyttäisi olevan täysi. Ei siis edes puolta miljoonaa alueella. Satoja tuhansia kuitenkin kuvista päätellen?

http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/30/over-one-million-march-on-rome-for-family-day-protesting-gay-unions-bill/

Tuossa uutisessa puhutaan myös yli miljoonasta osanottajasta Roomassa. mutta itse tekstissä sanotaan:

"The organizers of the event had already forecasted that the number of demonstrators would exceed a million, based on calculations from the numbers registered for the occasion and transportation previsions. A half-hour into the event, organizers announced over the microphone that the crowds had reached the two million mark, which was met with sustained applause."

Selvisi googlella, että Family Day-mielenosoituksia oli samaan aikaan usealla paikkakunnalla. Esim Milanossa (noin 5000 osanottajaa). Veikkaan että kyseinen miljoonaluku koskee kaikkia tilaisuuksia yhteensä. Uutistoimistot ovat tulkinneet luvun tarkoittavan Rooman Circus Maximukselle kokoontunutta väkeä.

Näin ollen Aito avioliitto Ry:n sivulla oleva uutinen on virheellinen. Terävä havainto tämän ketjun aloittajalta. Pysytään totuudessa ja rauhassa kaikki, aamen?

Lue lisää

Älä veikkaile vaan selvitä asia ja linkitä ne puolueettomat lähteet tähän mukaan... Siis PUOLUEETTOMAT LÄHTEET missä tapahtumia on ollut (jos on ollut) ja kuinka paljon niissä osallistujia...

Ja älä syytä muita koska nimenomaan Aitoavioliitto on se joka tuota miljoonalukua nimenomaan Roomassa olleista on jaellut, eivät muut :-)

Laitoin postia aitoavioliittoporukoille. Katsotaan korjaavatko he uutista. Pitää sitä vähän nukkuakin ;) Tässä näkee että mediakriittisyys on tarpeen - kaikille meille.

Totuus ja rauha kanssanne. Jeesus myötä, kenellekkä se sopii.

Ehkä voidaan todeta että aika paljon on ollut ihmisiä liikkeellä, mutta ei niin paljon kuin annetaan ymmärtää? : D

Tutkinvähän kirjoitti:

Laitoin postia aitoavioliittoporukoille. Katsotaan korjaavatko he uutista. Pitää sitä vähän nukkuakin ;) Tässä näkee että mediakriittisyys on tarpeen - kaikille meille.

Totuus ja rauha kanssanne. Jeesus myötä, kenellekkä se sopii.

Lue lisää

Hienoa, nyt vain odotellaan korjausta heiltä.

SitäOdotellessa kirjoitti:

Hienoa, nyt vain odotellaan korjausta heiltä.

Sitä korjausta tuskin tulee.

mummomuori kirjoitti:

Ehkä voidaan todeta että aika paljon on ollut ihmisiä liikkeellä, mutta ei niin paljon kuin annetaan ymmärtää? : D

Kyllä juu paljon, kun laskee ne kaksi aitaan nojailijaakin :)

Tutkinvähän kirjoitti:

Antoiko tämän ketjun aloittaja oikeata infoa?

"Aito avioliitto ei ole laittanut uutiseensa kuitenkaan mitään lähdettä,"

Uutisen ja ihmisten lukumäärän arvion lähde on mainittu selvästi tuossa Aito avioliitto ry:n sivulla: Filippo Savarese.

"... ei kyseistä kuvaa, eikä myöskään ilmoitusta ohjelmasta jolla laskettu. Voisiko Aito avioliitto ry linkittää kyseisen kuvan, josta väkimäärä on laskettu?"

Tilaisuus on kestänyt monta tuntia, ihmisiä virtaa ulos ja sisään. Ehkäpä arvion lähteenä on useampi kuin yksi kuva? Ei sitä oltu jutussa poissuljettu.

"Mediatietojen mukaan paikalla oli väkeä vain tuhansista kymmeniin tuhansiin."

Jos jutussa ollutta kuvaa katsoo, niin kyllä jo siitä vinkkelistä katsottuna on enemmän kuin kymmenen tuhata ihmistä. Ei tuo Circus maximus hippodrom mikään kolosseumi ole. Sinne kyllä mahtuu pipoa helposti tuo miljoona, kun katsomoalue ja kenttä on täynnä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Circus_Maximus

Summa summarum: asia jakaa euroopan väestöä. Pahasti. Aito avioliiton kansalaisaloite keräsi helposti 100000 ääntä. Mielenkiintoista nähdä miten käy eduskunnassa. Pysytään kaikki totuudessa ja sovussa silti, jookos?

Lue lisää

"Summa summarum: asia jakaa euroopan väestöä. Pahasti. Aito avioliiton kansalaisaloite keräsi helposti 100000 ääntä. Mielenkiintoista nähdä miten käy eduskunnassa. Pysytään kaikki totuudessa ja sovussa silti, jookos?"
Ai helposti? Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista keräsi ensimmäisenä päivänään yli 100.000 nimeä, eikä nimiä tarvinnut kinuta kiertelemällä maita ja mannuja.