siitä että kiusaavat tällä palstalla syrjäytyneitä mielenterveysongelmaisia miehiä? Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että eivät kaikki kelpaa. Pitääkö sitä hieroa ihmisten naamaan?
Saako palstan naiset tyydytystä
Pitkäjakomeamies
24129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Saavat. On ylpeyden aihe kun saa jotain mitä kaikki ei saa. Joillain rikkaillakin menee neste päähän kun raha sekoittaa nupin. Jos taas hölmöilee ja menettää kaiken niin paluu arkeen ja muiden tasalle voikin olla vaikeaa. Jos täällä ätmejä haukkuvat naiset joutuisivat vaikka auto onnettomuuteen tai johonkin joka vahingoittaa ulkonäköä perusteellisesti niin saattais olla vaikea tulla siihen maailmaan kun ei enään kelpaakkaan rumana. Joten viisas on se joka pitää mölyt mahassaan. Sellaista karmakaan tuskin rankaisee.
Ikä vahingoittaa ulkonäköä 100% varmasti eikä siihen mene pitkää aikaa.
Juuri sellaisia palstan kiusaajanaiset ovat.
oivalluslauseelle aplootit?
osa on miehiä jolla naisrintamalla luistaa ja tulee tänne vaan dissaa muita ja naureskelemaan säälittäville ruikuttajille???
samassa paljastaa muille minkälaisia suurin osa naisista ovat pohjimmiltaan! ;)
Naisilla viiraa päässä
Myös jalkojenvälissä.
Mietin vaan että onko kyse jonkin sortin sadisteista, eli sillä tavalla vinksahtaneista, että saavat sisäistä tyydytystä heikkojen runtelemisesta? Jotkuthan saavat energiaa siitä että purkavat vihaansa satunnaisiin kohteisiin. Kieroutunutta viettielämää siis.
Taidat nyt vähän itse hieroa naamaan esim. käyttämällä nimimerkkiä "pitkä ja komea mies" ja sitten syytät naisia kiusaamisesta.
Se on vain osoitus siitä, mitä MA:n sulaminen aiheuttaa, ikäkriisin ja naisten sairaan luonnon tulemista ilmi.
Nainen hyökkää miestä vastaan josta ei saa hypergamista hyötyä, mutta myös miestä vastaan joka torjuu hänet, sillä hänestäkään nainen ei saa hypergamista hyötyä.
Kurpilla lähinnä on kyse jälkimmäisestä.
On tietenkin tulkittavissa, että jos tänne kirjoittelee, niin odottaa jotain kommenttia, mitä olisi tehtävissä. Monesti miehet eivät odota (näin sanovat) niinkään sympatiaa, vaan jotain mustavalkoisia ohjeita. Tapaa vain käydä niin, ettei pehmeitä sellaisia, jotka eivät ärsyttäisi, niitä ei ole.
Kovemmat ohjeet ärsyttävät, koska ne tarkoittavat, että pitäisi tehdä jotain pitkäjänteistä asiainsa eteen, jotain mikä ei ole ulkokohtaista, vaan koskettaa persoonaansa, ajatuksia, asenteita, sisäistä osuutta itsestään. Ja sehän tuntuu olevan kova paikka. Sikäli kuin palstaa tunnen, nimim.Helka esim. sivaltelee ruoskallaan tällä meiningillä, ärsyttää aivan pohjattomasti toki, mutta helpompia keinoja ei ole.
Ylipäätään nettimaailma passivoittaa lepsumpaa luonnetta, kynnys aktiivisuuteen ja uudistumiseen vaan kasvaa. Temperamenttisempi ei yhtenään viihdy näppiksensä parissa.
Se on fakta, että harva tulee netti-ilmoituksen kautta kolostaan hakemaan ja utelemaan, mikä Sulla on niitä asioita tai alaa, mistä lataat ja saat voimasi, mikä on tärkeää mistä kenties innostut valtavasti, mikä pitää virkeänä jne.
Eikä kukaan usko kirjoitustekstejä näissä asioissa, vaan innostus tervehenkisyyteen tulee ihan livenä nähdä ja sen tulee näyttää uskottavalta. Tällainen antaa ihan toisen vaikutelman ihmisestä, kuin vaikka "harrastan maailman parannusta oikaisemalla netissä vertaisieni vahvistamia feministien harhaluuloja.."
Tie ei ole helppo, mutta helpompi kuitenkin muuttaa yhtä ihmistä (itseään), kuin yrittää anonyyminä kolostaan käsin muuttaa koko puolta populaatiota (naisia tässä kun miehen näkökulmaa puhutaan). Vastuu kohdastaan on periaatteessa aina itsellään, pyrkimys ulkoistaa sitä on eka merkkejä, että ote itsestään pyrkii lipsumaan. Solidaarisuus on toki hyvästä, mutta jos koko ryhmä on heikolla jäälautalla, niin ei tilanne ole juuri parempi kuin jos yksin olisi siellä.
Jos suosittu mies vittuilee ätmeille, niin hänellä on siihen varaa, sillä hän on joko tehnyt töitä suosionsa eteen tai on lahjakkuus eli komea ja fiksu. Ei vittuilu häneltäkään fiksua käytöstä ole.
Mutta kun kiimavittu tulee ylpeilemään sillä, että lutkailee oikein kovasti, niin ollaan jo absurdistanissa.
Erittäin hyvin sanottu.
Tuo naisten toiminta kyllä hyvin kuvaa sen, että ei olla saatu elämässään mitään muuta aikaan kuin äpäröitä jännämiehille, kun ainoa ylpeilyn aihe on se mihin ei voi itse vaikuttaa - sukupuoleen kun synnytään. Tosin kovasti he sitäkin vähäänsä yrittävät pilata.
Joko olet saanut töitä? Ai et, no onpas kummallista.
Osu ja uppos! :D
Vastaa kysymykseeni jos uskallat. Vai oliko liian vaikea?
Jahas, täällä sitä taas lipistellään, ja tällä kertaa lämmitellään Mies3210:aa..
En yhtään enää ihmettele miksei Ex---pua pidä naisista kun.. en edes viitsi sanoa mitä!
Mikä se semmonen sinkkupalsta olisi missä yksinäiset miehet haukkuu naisia keskenään? Sitä voi harrastaa ihan muissa instansseissa.
Tai semmoinen parisuhde palsta jossa naiset haukkuu miehiä joka avauksessa.
Kaikki vauvapalstat? :D
Teepä ajankuluksesi tämän vinksahtaneen palstan viesteistä vaikka viimeisen kuukauden ajalta tilasto, jossa listaat kaikki naisvihamieliset aloitukset (n. joka kolms), naisille osoitetut alentavat nimitykset ja haukkumanimet ja muut naisvihaa tihkuvat vastaukset ja suorastaan orgastinen misogyynien keskinäisen kehumisen kerho. Vertaa niitä määrällisesti ja laadullisesti miesten "kiusaamis"viesteihin.
Tule sitten kysymään uudelleen:)
Ai tää olikin provo? Okei, menin lankaan.
Muuten, luulen että osa aloittajista provosoi naisia tahallaan ja odottaa muna pystyssä että joku nainen tarttuu syöttiin. Aloittaja suapi siitä jonninlaista tyydytystä.
Ole nyt feministi jo hiljaa.
Totta kai. Täällä lukee niin karmeaa naisvihaa, älytöntä syyllistämistä, "minä itse en ole vastuussa mistään" -juttuja, että en sääli näitä miesjätteitä tippaakaan. Ihmishirviöitä, jotka pitäisi lopettaa kuin teuraseläimet. Täysin hyödyttömiä yhteiskunnalle ja varsinkin naisille.
Palstan naiset eivät ainakaan mua kiusaa. Tosin en ole syrjäytynyt tai mielenterveysongelmainen.