http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/361989-seksikkaasti-punaisiin-alusasuihin-pukeutunut-jenna-julia-kaipaan-niin-paljon-sita
Vähän kyllä epäilyttää että onko kuitenkaan loppupelissä niin? No jotain tietysti Jenna Julian puolesta kertoo että on kuitenkin vielä vapaa ja tiedostaa että hyvät tyypit eivät lähesty.
Tässä sitten varoittava juttu siitä kuinka käy jos on Jenna Julain mainitsemaa antavaa tyyppiä, jännämies sitten vähän kurmuutti:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-lukitsi-naisen-taloonsa-yoksi-pahoinpiteli-ja-raiskasi/2228583?pwbi=b6af6891a7d50707d405eaffa8f742bd
Vähän kyllä epäilyttää että onko kuitenkaan loppupelissä niin? No jotain tietysti Jenna Julian puolesta kertoo että on kuitenkin vielä vapaa ja tiedostaa että hyvät tyypit eivät lähesty.
Tässä sitten varoittava juttu siitä kuinka käy jos on Jenna Julain mainitsemaa antavaa tyyppiä, jännämies sitten vähän kurmuutti:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-lukitsi-naisen-taloonsa-yoksi-pahoinpiteli-ja-raiskasi/2228583?pwbi=b6af6891a7d50707d405eaffa8f742bd
Vastaukset 70
Vanhimmat
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/359866-jenna-julia-seksista-olen-a-seksuaali-seksi-on-vain-vehkeiden-hinkkaamista-toisiaan
Kiltti&kunnollinen ei halua varmaan a-seksuaalia naista koska tämänkin palstan "kiltit&kunnolliset" vinkuvat pillua.
Ehkäpä juuri siksi Jenna Julia tahtoo kiltin & kunnollisen miehen kun ei ole kiimav...u viemässä jännien pariin, järki ohjaa eikä tunteet.
En nyt tuostakaan ole niin varma etteikö kiltti & kunnollinen haluaisi Jenna Julian kaltaista naista, jos ei muutenkaan saa niin olisi ainakin se mahdollisuus että Jenna Julia haluaa toisinaan testimielessä kokeilla josko vehkeiden hinkkaaminen tuntuisikin hyvältä.
Minä luulen, että aseksuaalinen Jenna Julia olisi oiva muusa jollekin ikisinkulle tai muulle ätmille. Silloinhan seksin puuttuminen suhteesta ei muuttaisi elämää mitenkään. Tai sitten joku kiltti ja kunnollinen kaappihomo tai impotentti.
Pari kertaa vuoteen, tai harvemmin. Sekö tosiaan tiittäis?
Jos nainen olisi muuten aivan huippu ja hyvää seuraa niin voisi se riittääkin, olisi ainakin sitten mieleenpainuvia kertoja jos saisi vain vaikkapa jouluna ja juhannuksena, sitä oikein odottaisi pyhiä sitten :)
Ja sekin on huomattavasti useammin mitä ATM saa sinkkuna
Miksi nainen lähti tuntemattoman miehen asunnolle? Varmaan mies oli tosi komea joten nainen ajatteli että se ei voi olla mikään jännämies.
Jenna-juulia halua apitkän komean miehen eikä omanpituinen sille kelpaa. Kyllä nuo naiset tiedetään.
Tommoinen Jenna-Juulia voisi olla aika sopiva, tosin vähän voisi pyöristyä ensin.
Sinulleko riittäis seksitön suhde?
Miksi pitäisi pyöristyä? Jos Jenna Julia on itse tyytyväinen hoikkaan olemukseensa niin minusta olisi mieheltä kohtuutonta ja naista alistavaa lähteä vaatimaan mitään muutoksia sen suhteen.
Ei sitä nyt koko ajan tarvitse olla ähisemässä.
Joka viides vuosi olisi ok?
Ei se ole niin nuukaa sitten, kun lapset on jo tehty.
Komppaan tätä. Vain harvoin ja harkitusti.
Haluat siis vaan synnytyskoneen?
Ettekö te naiset sitten tee miehen kanssa muuta kuin sekstailette ja synnytätte? :-/
Mä olen vähän väärä nainen vastaamaan tuoho kun en ole synnyttänyt.
Eli olet vain sekstaillut?
Sekstaaminenhan tarkoittaa vanhalla stadin slangilla suutelemista. Siitä ei tietääkseni tule raskaaksi.
Et vastannut kysymykseen. :-S
Olen suudellut elämäni aikana kyllä.
Ällöö. :-(
Ikis, muista fakta
- ei ole kuten 50- luvun kaikki naiset, joista sulla vankka kokemus
On sulla aina vaan pelkkää pettymysten jatkumoa.
Faktat mitä noista jutuista ilmenee:
- Jenna Julia tahtoo löytää kiltin & kunnollisen miehen
- Jenna Julia on aseksuaali, ei siis itseään holtittomasti jakava lutka
Faktojen perusteella siis Jenna Julia on niin lähellä 50-lukulaista kuin se suunnilleen on mahdollista 2000-luvulla, hieno nainen jollaisia on ehkä 1kpl tuhannesta näinä päivinä siis arvostan eläessäni ajassa joka kyllä kieltämättä on pelkkää pettymysten jatkumoa. Uskon että Jenna Julia löydettyään kiltin & kunnollisen, välittävän miehen voi lopettaa myös nuo kuvaustouhut ja jäädä vaikkapa perheenemännäksi, hyväksi äidiksi kiltin & kunnollisen miehen lapsille. Vilpittömästi toivon että hyvä mies löytyy noin hyvälle naiselle.
Mitenkäs niitä lapsia tulee jos tyttöä ei seksi kiinnosta?
50-luvulla naiset teki paljon enemmän lapsia kuin nykyään vaikkei olleetkaan nymfomaaneja niinkuin 2000-luvun naiset. Uskon että ratkaisu löytyy tuohonkin asiaan.
Ihmettelinkin miksi sinua nyt yhtäkkiä kiinnostaa joku Jännä Juulia, mutta taikasanahan olikin "aseksuaali".
Kaikkea hyvää neidille ja toivottavasti pitää periaatteensa. Hyvän miehen kanssa saa hyvän elämän. Kilteiksi esittäytyvät mulkkenssonit jättäköön hänet rauhaan.
Ei tarvitse mielikuvitusta käyttää miten miehet kiinnostuvat suuresti paljaasta pinnasta ja hänen kertomasta viattomuudestaan. Jos mulla olisi tytär, en missään vaiheessa komppaisi tällaista esittäytymistä. Myös hänen kovat kokemuksensa hylkäämisissä ruokkivat hyväksikäyttäjiä. Rakkauden puute saattaa viedä järjen äänen.
Varmaan ahdistelijoista ei ole pulaa tuolla kropalla mutta osannee pitää puolensa. Varmaan tekisi mielellään jotain "oikeaa" työtä mutta ei sitä varmaan niin helppo ole löytää niin sikäli ymmärrettävää tuo kuvissa oleminen. Tuossa vihatipusen linkittämässähän oli näin "Olen sinkku. Minun on vaikeaa luottaa ihmisiin. Asun yksiössä kissan kanssa." luulenpa että osaa pitää järjen päässä ja jalat maassa paremmin kuin useimmat.
Ei seksuaalisuudessakaan mitään pahaa ole jos sitä ei jakele ympäriinsä.
Itse lasken jakelemiseksi lehtien sivuilla yms foorumeissa vaatteitta kekkaloinnin.
Olen varmaan sitten siinä suhteessa suvaitsevaisempi koska hyväksyn sen taloudellisten seikkojen vuoksi eikä tuo ole minusta likikään niin tuomittavaa kuin jossain as:ssä kuvien jakaminen.
Mielestäni kyse on pohjimmiltaan samasta ilmiöstä, olipa sitten kyseessä joku "hieno" julkaisu tai as, huomiohakuisuudesta, hyväksynnän hakemisesta keinolla millä hyvänsä jne.. eikä hintalapun lätkäiseminen nännien päälle tee asiasta yhtään ruusuisempaa, sanoisin jopa, että päin vastoin.
Kuten mainitsin taloudelliset seikat voi olla vaikuttimena eikä nuo Jenna Julian kuvat kuitenkaan ole mitään pornokuvia, tekisin varmaan jotain ihan oikeaa työtä mieluummin muttei niitä välttämättä ole tarjolla. Paljon on mailmassa naisia jotka tekee ei niin mieluista työtä siksi kun on pakko ja esim. seksityöläisyyden vielä voi ymmärtää jos ei ole vaihtoehtoja mutta sitä ei voi oikein mitenkään ymmärtää että jakelee itseään ympäriinsä ihan vain huvikseen niin kuin monet suominaiset tekee ylpeinä seksuaalisuudestaan.
Jos sitä ei vaan kiinnosta nykynuorien tapaan "paskaduunit" vaan tuollaiset itsensäesittelyt. Tietysti miehet on suvaitsevaisia kun nainen näyttelee paljasta pintaa.
Minä olen kyllä suvaitsevainen niiden muiden ilmenneiden seikkojen vuoksi enkä paljaan pinnan, sen verran kai olet mielipiteoitäni lukenut että luulisi sinun sen uskovan. Niistä "paskaduuneista", jospa niitäkään ei juuri ole tarjolla. Jotain siitä jo vuosia poliitikkojen ja työnantajapuolen joka käänteessä esiin tuomasta "huutavasta työvoimapulasta" kertoo tuo juttu:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1454566018076.html
Esim. siivoushommia on käsittääkseni aina tarjolla, mutta on tietty kivampi päästä helpommalla ja onhan toki myös glamourimpaa poseerata lehden sivulla kuin kuurata prolena jotain assan vessaa. Julkisuuteen pyrkiminen on tätä päivää, eikä mitkään rasittavat paskaduunit.
Ihan sama minulle, mutta sillä perusteella mitä kyseinen kertoi itsestään tuli jotenkin huonot fiilikset. Rajanveto sen suhteen mikä on harkittua valintaa ja mikä aikaisempien elämänkokemusten ajamana toimimista, on veteen piirretty viiva, luulisin.
Olisin reilu parikymppisenä päässyt erään taiteilijan malliksi näyttelyn seinille. Kasvoja ei olisi tunnistanut.
Eivät olisi olleet alaston kuvia tai seksistiseen viittaavia nämä. Varjon ja valojen yhdistäminen eri kehon osiin oli se tarkoitus.
Hyvät rahat olisin saanut ja uusia etenemismahdollisuuksia.
Mietin hetken ja kieltäydyin.
Lieveilmiöt osasin välttää jo silloin enkä ole katunut.
Ei niihinkään ole aina helppo päästä, yksi kaverini joskus oli kysellyt useammasta firmasta niin yhdestä vain olivat halukkaita tarjoamaan töitä ja luulen että on vaan tiukentunut niistä ajoista. Lisäksi jossain helsingin seudulla pystyvät teettämään esim. virolaisilla niin halvalla ettei siinä kilpailussa kantikset oikein pärjää varmaan varsinkaan jos ei ole kokemusta ennestään alalta.
Elämä on valintoja ja arvostan kyllä sitä ettei aina tee ihan kaikkea pelkästään rahan vuoksi jos muutenkin pärjää, ne ovat arvot kuitenkin säilyy koko iän ja lisäraha lämmittää ehkä vain hetken.
Eipä tuo varmaankaan niin ihmeellistä olisi ollut, vaikka olisit taidemalliksi ryhtynytkin.. Pari ystävääni ovat toimineet opiskeluaikanaan oppilaitoksissa alastonmalleina, eikä heillä ole asiasta huonoja kokemuksia, ja minä puolestani olen opintojeni puitteissa piirtänyt ja maalannut alastonmalleja, naisia ja miehiä, eikä siitäkään huonoja kokemuksia. Pornografian määritelmä on käsittääkseni, että tuote on tehty kiihoittamistarkoituksessa ja on vailla esteettisä arvoja, tai jotain sinne suuntaan.. (alaston)mallia käytettäessä tarkoituksena on todellakin tutkia ihmiskehon mittasuhteita ja valoa ja varjoa yms eikä tuottaa seksuaalista kiihoketta tai tuoda mallin persoonaa tai henk koht. ominaisuuksia sen kummemmin esiin, tai kohottaa hänen statustaan, ellei sitten kyseessä nimenomaan muotokuva.
Niitä esteettisiä arvoja, ihmiskehon mittasuhteita, valoja ja varjoja me kiltit & kunnolliset miehet noista Jenna Juliankin kuvista haetaan, pornoilijat on ihan eri ryhmää :D Joo, no hyvää yötä nyt sitten :)
ja silti samasta asiasta kyse... eli alastomuuden ja nimenomaan paljauden tuomisesta tarkasteltavaksi... muu on sanahelinää
Näyttely tästä oli tarkoitus tehdä ja kuvia musta olisi ollut paljon.
Nimeni ei olisi jäänyt salaan ja en vain ollut kiinnostunut olemaan tiedetty tällä tavoin.
Olen erimieltä tuosta, maalauksen tarkoituksena on esittää enemmän maalausta itseään, sen tekniikkaa, aihetta ja tunnelmaa yms, kuin varsinaisesti mallia, yhtä hyvin kuvassa voisi olla vihannesvati. Taiteilijan kuitenkin kuuluu hallita myös ihmisanatomia, eikä vain vihannesten maalaaminen.
vihannekset voivat olla eroottisia
kaikki on katsojan silmässä... mikään ei ole miltä näyttää
onko taide taidetta taiteilijan vai katsojansa vuoksi?
Ei sun tartte olla noin kateellinen, vaikka Jennalla onkin jotain, mitä näyttää. :-/
Voi raasua ikistä, kun pitää selitellä parhain päin ihastksensa kohteen käytös. Hellan lettas sentään. (Ikään kuin Suomessa mukamas jonkun olisi pakko itseään pornahtavia kuvia myymällä elättää, hehheh.)
Totuus on kuitenkin, ettei kukaan nuori tyttö mene moisiin kuviin, ellei nimenomaan halua tehdä juri sitä, ja nauti siitä tiedosta, että miehet häntä kiimoissaan himoitsevat.
Vaikka onkin a-seksuaali, tuottaa suurta nautintoa se tieto, että miehen kuin miehen pystyy kiertämään pikkusormensa ympärille. Vallantunne tuo mielihyvää yhtä lailla naisille, kuin miehillekin.
Blaa blaa.. Joo, maailmassa riittää naisia, joilla on jotain uutta ja ihmeellistä näytettävää, mutta teidän kaksinaismoraalinne on kylläkin hämmentävää. Rahasta huoraaminen on mukamas ok, samoin itsensä esittely lehdissä yms on ok, mutta omaksi ilokseen ympäriinsä paneskelu tai kuvansa laittaminen vaikkapa as:n on moraalitonta.. Pointti taitaakin olla se, että nainen ei saisi nauttia seksistä tai omasta seksuaalisuudestaan. On ihan ok jos aseksuaali esittelee itseään julkisesti, hänhän ei kuitenkaan (mukamas) tee sitä oman nautintonsa tähden. Ja huorankin on ok harrastaa seksiä, koska hän itse ei nauti siitä, vaan kyseessä on puhdas liiketoimi.. jestas sentään. Haluaisitteko muka oikeasti seurustelukumppaniksenne tai vaimoksenne naisen joka on pyllistellyt ties missä kaiken kansan nähden? Mikä jottei, sanoo ätmi, kauppa se on mikä kannattaa. Onhan se varmastikin jonkilainen fyysisen laadun tae, mutta itse en pitäsi sitä millään lailla henkisen laadun takeena, tai positiivisena meriittinä. Mutta olekin nainen, mikä tietysti tarkoittaa, että en tajua mistään mitään.
Voin kyllä kehua sinunkin pyllyäsi, jos haluat pyllistellä. :3
Vai niin, kiitos tarjouksesta, mutta en pyllistele julkisesti, tai rahasta, koska olen kiltti ja kunnollinen, enkä mikään Jännä Juulia.
Entä privaatisti pro bono? :-(
Privaatisti, halusta ja rakkaudesta kyllä, mutta sellaista ei osu kohdalle kovinkaan usein.. Tai marjametsässä.. housut jalassa.
Yllättävä havainto.
Sinä jakelet auliisti persettäsi jännämiehille, mutta joku joka on sinua 100 kertaa siveämpi jakelee kun on vähissä vaatteissa lehdessä.
Onko tämä sitä naisen logiikkaa?:D Vai annatko termeille uudet merkitykset, niin voit rationalisoida eli hamsteroida kuten sanotaan?
En minä halua mitään pihtaria. Varmaan juulia jenna on antanut jännämiehille ja ne on jättäneet ja jennasta tuli sitten pihtari. Miksi pitää seurustella jos kerran pihtaa, olisi vaan sinkkuna sitten.
No niin, tätähän mä juuri sanoin, että ei kelpaisi koska pihtaa.
Sen naisen pitäis kelpuuttaa joku mies jolla ei muna seiso enää koskaan.
Eli joku "MA:nsa huipulla oleva" papparainen.
Tarvitsee murskata aloittajan fantasia haaveet ja korjata niitä faktoja. Olen ja en ole pahoillani. =)
"- Jenna Julia tahtoo löytää kiltin & kunnollisen miehen"
Tässä tapauksessa se kiltti ja kunnollisen merkitys todennäköisesti on eri kuin sinun. Henkilöllä on oltava paljon kokemusta miehistä, varsinkin niistä vastakohdista, jotta voi tietää mitä haluaa.
"- Jenna Julia on aseksuaali, ei siis itseään holtittomasti jakava lutka"
Nyt hän on aseksuaali, mitä hän oli sitä ennen? Ilmeisesti seksi on pelkkää hinkkausta, koska hän tietää että seksi on pelkkää hinkkausta, on hänellä siitä paljon kokemusta. Eli häntä on hinkkaamalla hinkattu.
"– Kaipaan niin paljon sitä tunnetta, että joku välittää ja pitää huolta. Pussaa ja halaa kun on paha mieli."
Hän kaipaa tunnetta, että joku välittää ja pitää huolta. Pussaa ja halaa kun on paha mieli. Hänellä on tuosta kokemusta ja varmasti on lukuisat välittänyt ja pitänyt huolta ennen ja jälkeen pussintyhjennyksen.
"En seurustele, koska en löydä sellasta ihmistä mitä tarviisin rinnalleni."
Ennen seurusteli, lopetti seurustelun koska? Tiedät kyllä itsekkin, haaveet romuntui jo.
"– Ihmiset olettavat ulkonäköni mukaan, että olen antavaa tyyppiä, vaikka olen oikeasti super-rakastavaa tyyppiä. Ne hyvät tyypit eivät ehkä uskalla lähestyä minua."
Tässäkin paistaa se kokemus, mikä menee luokkaan panorinkeli. Monikkomuoto kertoo laajasta kokemuksesta.
Ei tarvitse varmaan rautalangasta vääntää, että naista on ensin hinkattu ja nainen on saanut ainoastaan seksissä siemennesteet sisäänsä ja kun siitä seksistä ei mitään irtoa, voi yhtä hyvin olla aseksuaali. Aseksuaalit pystyy hyvin harrastamaan seksiä ja hankkimaan lapsia. Aseksuaali kokee hyvin vähän tai ei ollenkaan seksuaalista vetovoimaa toisia henkilöitä kohtaan. Säästelin vähän etten ihan raadollista tehnyt, mutta kyllä ne lausunnnot kielii kokemuksesta ja siitä että sitä on harrastettu ja usein.
Musta tuntuu, että aloittajan rakentama madonna-potretti ei ihan pienestä rikkoudu, se on nyt niin jykevästi rakennettu ja varoitusmerkit visusti piiloon maalattu, kokemuksen tuomalla varmuudella.
Puuttumatta sen kummemmin tuohon analyysiisi, totuus saataisiin tietää jos Jenna Julia itse täällä kertoisi, ihmettelen vaan vähän sitä kun yleensä kun suhtaudun täällä epäluuloisesti 2000-luvun naisiin saan siitä kuraa niskaan mutta sen kerran kun näen sitten jossain jotain hyvää se tuntuu olevan vielä huonompi juttu kun teitä kiistäjiä ja kaiken pahimman olettajia riittää.
Näyttää olevan niin että kun täällä on yleensä oikeassa faktatietojen pohjalta se jyrkästi kiistetään mutta myös silloin kun uskoo ihmisen hyvyyteen sekin kiistetään.
Sulla vain on niin lapsellisen kaksijakautunut suhtautuminen naisiin. Kaikki ovat joko huoria tai madonnia. Realismi puuttuu aivan täysin.
Sen kerran kun keksit jonkun naisen olevan madonna, niin kaikki realistisuus todellakin näyttää häviävän. On pelkkää plussaa ja ylistettävää, puhtoiselle madonnalle sopivaa toimintaa kekkaloida lehtien palstoilla puolipukeissa, kiihottamassa kiimaisten äijien kikkeleitä.
Jos taas jollakin typykällä on pari lyhyehköä seuruselusuhdetta takanaan, hän onkin huora, joka ei missään tapauksessa kelpaa vakavaan seurustelusuhteeseen, vaikka misu on kakin puolin kunnollinen, muita huomioiva nuori.
Mutta onnea vaan sen neitsyt-strippari-morsiamen etsintään. Sinun madonnaasi kun ei näytä pilaavan se julkinen riisuutuminen.
Onhan se mukavaa, että yrittää nähdä kaunista ja hyvää ihmisissä, mutta kai nyt sentään ymmärrät, aikuinen mies, että nainen joka pyrkii edes semi-nakuilemaan lehtien sivuilla, ei ole kovinkaan viaton ja puhtoinen, vaikka semmoista väittäisikin. Jonkinlaisia kyseenalaisia vaikuttimia on henkilöllä taustalla kun sellaiseen ryhtyy. Kynnys moiseen toimintaan on norminaisella melkoisen korkea, enkä puhu nyt fysiikasta vaan tolkusta.
"Kaikki ovat joko huoria tai madonnia"
Kyllä, täsmälleen näin, harmillisesti melkein kaikki ovat huoria ja vain muutama on madonnia.
Ei ole pellkästään plussaa ja ylistettävää mutta minä pystyn antamaan anteeksi paljon, jopa sen keikistelyn jos perusasiat ovat kunnossa niin kuin Jenna Juliassa tuntuu olevan (tahtoo kiltin & kunnollisen miehen eikä ole kiimap..a jakava lutka)
En ole koskaan tuominnut sellaista tuominnut jolla on vain pari lyhyehköä seurustelusuhdetta takana, sitten jos niiden lisäksi on itsensä jakamista ympäriinsä yhden yön juttuina niin tuomitsen kyllä.
Ei tarvitse olla neitsyt eikä stirppari, täytyy olla kiltti & kunnolllinen niin kuin minäkin ja ne löytyy niin kyllä, voin jotain antaa anteeksikin mutta se on tietysti tapauskohtaista.
Kyllä toki sen ymmärrän että ei välttämättä olekaan ihan niin viaton ja puhtoinen kuin antaa ymmärtää mutta jos onkin ja asustelee yksin kissansa kanssa yksiössä niin kyllä, toivon kaikkea hyvää hänelle ja sitä että löytää joskus ansaitsemansa kaltaisen kiltin & kunnollisen miehen.
Sitä kannattaa toivoa kaikille, jotka ovat kumppania vailla.. siis mieleistä kumppania sukupuoleen katsomatta.
""Kaikki ovat joko huoria tai madonnia"
Kyllä, täsmälleen näin" Nimenomaan sinun mielikuvituksessasi.
Sinun kaltaisesi luokittelija päättää muutamassa sekunnissa sen madonnan olevankin huora, kun tämä madonna ei jostain syystä mukaudukaan luokittelijan hänelle valmistamaan muottiin. Siihen ei tarvita mitään yhdenillan paneskeluja/pettämistä. Itse asiassa seksillä ei tarvitse olla mitään tekemistä muutoksen kanssa. Ihan mikä tahansa syy riittää tekemään "madonnasta" "huoran". Tunnen tuon ihmistyypin, johon sinä kuulut, joten tiedän mistä puhun.
Et sinä minua tunne :) Tuntenet vain sen jännäexäsi joka kohteli sinua huonosti ja kuvittelet minun olevan samanlainen.
Olet kylläkin omilla kirjoituksillasi antanut kattavan kuvan itsestäsi tälle palstalle.
Suomieukot esittää a-seksuaaleja kotona ja sanoen haluavansa kiltin ja kunnollisen.
Baareista haetaan sitten se pieruisin jätkä ja mörököllein äijä työntelemään putkistot oikein kunnolla.