kokemuksia työvoimatoimiston kursseista

No, eihän niille kursseille edes pääse! Kyllä se niin vaan on, että yli viisikymppisiä ei kouluteta, saatikka huolita töihin. Maahanmuuttajia on kyllä koko koulutuskeskus täynnä ja heille etsitään työpaikkoja ihan valmiiksi.

Oon hakenut rekkakurssille mut ei mua hyväksytty. Et sillai.

Kurssi oli lisäkoulutusta, siitä on jo jonkin aikaa. Siellä oli eniten tiettyyn ammattiin tiukasti liittyviä juttuja, mutta myös kieliä, viestintää, ATK:ta ja vähän vanhanaikaisella nimellä oikeusoppia. Työssäoppimista pari kuukautta. Itse sai hankkia mieluisan paikan ja semmoisen löysin.

Olen itse aikoinani hyötynyt. Pohjalla oli kyllä jo DI-koulutus ja hain sitten noilta kursseilta it-puolen syventäviä tietoja. Pääsin aluksi ihan hyvään harjoittelupaikkaan ja sitten vähitellen sain ihan oikeita työsuhteita, aluksi määräaikaisia ja myöhemmin ihan normaalin toistaiseksi voimassa olevan työsuhteen. Riippuu varmaan ihan älyttömästi mikä kurssi on kyseessä ja mikä on oma tausta koulutuksen ja aiemman työelämän suhteen jne. jne. Ei voi mielestäni yleistää suuntaan eikä toiseen. On olemassa todella tasokasta työvoimakoulutusta, varmasti myös löytyy ihan toista ääripäätä. Joistakin kursseista kerrotaan mikä on ollut esim. aiemmalla kurssilla kurssin jälkeinen työllistymisprosentti ja osalla kursseista on pakollinen työpaikkaharjoittelu eli kurssille ei edes pääse ennen kuin harjoittelupaikka löytyy.

Olin kurssilla Tilastolliset menetelmät luonnontieteilijöille vuonna 2007-2008. Sain hyvän harjoittelupaikan ja olen sen jälkeen toiminut saman yrityksen alihankkijana oman alani tehtävissä.

Kannattaa huomioida, että tällä keskustelupalstalla tuskin saat työelämään sijoittuneiden vastauksia.

Tämä palsta kiinnostaa vain niitä "työssä käyviä", jotka hankkivat tulonsa työllisyyyskurssien järjestämisestä, joten toki työllistämiskursseja aina kehutaan tai haukutaan.

Työllisyyskurssien ongelma on se ettei kursseja pahemmin suunnitella. Toinen ongelma on ängetä samalle kurssille lukihäiriöinen henkilö ja DI- inssi.... ja ne kurssipäivät kuluu lähinnä odotellessa tuleeko kukaan pitämään tuntia.

Mua vaan kiinnosti tietää,kun olen kuullut näistä "nöyryytys" kurssista; lauletaan /kirjoitellaan runoja, esitellään itsensä ja harjoitellaan työhaastattelu tilanteita varten,joku sano jopa,et seteleitä heitettiin lattioilla ja ne piti kontaten kerätä?:D Mut totta on,et laidasta laitaan varmasti on kursseja, ihmettelen myös,että miksi esim työttömän atk-ihmisen pitäisi käydä tietotekniikan alkeet kurssin karenssi uhalla esim?

Hyvä kokemus, aikuiskoulutuksesta ilmeisesti sama asia kuin tuo kurssi. Vuosi ja 9kk, koulutuksella lähihoitajan ammattitutkinto, viisi näyttö ja tiivistahtinen opiskeluaika ei kesälomaa yms. mitä normaalisti oppilaitoksissa pidetään. Valmistuin lähihoitajaksi liiton ansiopäivärahalla ja lisäksi olen laillistettu lähihoitaja, Valviran rekisterissä. Bonukseksi sain vielä 390€ koulutusrahastolta kun todistus oli taskussa. Hyviäkin koulutuksia on mutta niihin on pääsykokeet ja pitää olla motivaatio kohdallaan. Minulle tämä oli ainutlaatuinen mahdollisuus opiskella uusi ammatti jonka jälkeen työllisyys näkymät ovat hyvät. Olen tyytyväinen työssä käyvä lähihoitaja.

te hallinnon työttömyyden hoito rahoista menee nykyään pakolais turistien kotoutus hyysäykseen niin iso osa. että suomalaisille työttömille kurssitukseen , jne, ei riitä rahaa juuri ollenkaan.
Katsokaa vaikka etelä-karjalan kurssi tarjontaa, - ei ole juuri mitään! - ......ja massa-työttömyys on päällä !!!

Työttömyys on jämähtänyt päälle ja rahat menee pakolais hýysäykseen - on meillä hallinto, joka tuhlaa verorahat turismiin!

"seteleitä heitettiin lattioilla ja ne piti kontaten kerätä"
Vieläkö tuota kurssia järjestetään?

Olen työllistynyt jonkinlaisesta työnhakukoulutuksesta.

Työkkärin kursseista on hyötyä, esim 2 vuotinen tutkintoon johtava koulutus, tyyliin talonrakentaja, muurari, pintakäsittelijä, laatoittaja, sähköasentaja. Ihan itsestä kiinni miten korttinsa pelaa. Valmistuin ja sain heti töitä.

Samaa mieltä ed. kirjoittajan kanssa, omaa pohjaa siellä rakentaa.
Olen ollut kouluttajana n, 30 vuotta ja lukemattomia ammattilaisia kouluttanut, tekniset alat. Oppilaita on ollut n, 1500kpl on ollut huikeita menestystarinoita ja ääripäitä. Sanoisin, että oma asenne täytyy olla kunnossa ja aito halu oppia jotain uutta. Tietenkin olosuhteet koulutuksessa kaikkinensa on oltava kunnossa.
Koulutus kannattaa aina.

Koulutus ei kannata.
Luovuttaminen kannattaa.
Ei siitä mitään tule kumminkaan, kun ei ole lukupäätä.

Suoritin vuonna 2015 työvoimakoulutuksen nimeltään Logistiikan peruskurssi/kuorma-autonkuljettaja. Saihan sillä koulutuksella voisi sanoa ilmaiseksi kuorma-autokortin ym. kortteja. Joitain viranomaismaksuja parilla sadalla joutu ite maksaa mut nekin rahat sain takaisin koulutuksenpäätyttyä saatuani stipdendin koulutusrahastolta.

Töiden kannalta ei mitään hyötyä. Tuntuu et kohta en enää osaa ajaa kuorma-autoa kun en muista niitä asioita siitä syystä että en pääse ajelemaan.

Kortit mitä suortitettiin on 5 vuotta voimassa mutta jos en tuona aikana saa tän alan töitä niin en kortteja uusikkaan. Miksi uusisin ja maksaisin omasta pussista jos ei ole työtä minkä takia uusia. Sit uusin jos saa töitä.

Lokakuussa loppuu liiton rahat ja sit joudun kelan rahoille. Niin ei saa käydä elli pakko
olisi saada töitä jostain mutta kun ei saa vaikka kuinka yrittää.

Sekin ketuttaa että joillain liitoilla työvoimakoulutus vaikuttaa niin että liiton päivärahat se 500 päivääkö se vielä on niin alkaa alusta.

Rakennusliitolla ei työvoimakoulutus vaikuta päiviin eli ei ala alusta. Täysin liittokohtainen asia.

Mulla on rakennusalan koulutus sekä logistiikka alan eikä töitä saa. Kyllä on hermot kireellä.

Itse suoritin hiljattain työvoimapoliittisena aikuiskoulutuksena ammatillisen perustutkinnon. Näin jälkikäteen voin sanoa suoraan, etten hyötynyt kyseisestä koulutuksesta muuten kuin, että sain korotettua päivärahaa, verottoman 9e/pv kulukorvauksen päivärahojen päälle ja tutkinnon suoritettuani verottoman 390 euron suuruisen ammattitutkintostipendin.

Koulutus oli organisoitu todella huonosti ja opinnoista noin 99 % oli palkatonta ”työharjoittelua” ja oppilaitos oli ulkoistanut opetuksen näihin työharjoittelupaikkoihin, joidenka työnantajia ei pätkääkään kiinnostanut harjoittelijan työssäoppiminen ja ammattitaidon kehittyminen, vaan harjoittelijaa käytettiin surutta hyväksi teetättämällä tällä kaikki ns. ”paskahommat”.

Koulutuksen jälkeen alan työtä hakiessani huomasin pian, ettei tutkintotodistuksella ja koulutuksen suorittamisella ollut mitään painoarvoa, sillä työnantajat vaativat pahimmillaan vuosien työkokemusta, jota minulla ei tietenkään ollut. Ainoa alan työkokemukseni oli koulutuksen aikana suoritetut palkattomat työharjoittelut, joita työnantajat eivät pääsääntöisesti pidä oikeana vakavasti otettavana työkokemuksena.

Koulutus myös nollasi työttömyyspäiväni, sillä en virallisissa tilastoissa ollut koulutuksen aikana työtön, vaan työvoimapoliittisessa toimenpiteessä. Täten menetin mahdollisuuteni varmaan vuoden mittaiseen palkkatukipaikkaan, koska en ollut TE-toimiston mielestä kitunut tarpeeksi kauan työttömänä työnantajan hakemaan korkeimpaan palkkatukeen oikeutetuksi. Käytännössä olin kuitenkin jo ennen koulutusta ollut työttömänä parisen vuotta.

Noin pari vuotta sitten uutisissa kerrottiin että työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen työllistymisprosentti on muutaman prosentin luokkaa ja saman olin itsekin omakohtaisesti huomannut

Kävin aikoinaan kaikenlaiset pili pali kurssit, tietokone kurssit ja työnhaku kurssit. Ei ole mitään hyötyä ollut niistä. lupasivat myös järkätä työharjoitteluita jos pääsee kursseita läpi mutta huijasivat

Opiskelin 3 vuotta sähkö alaa, ja n. puolessa välissä selvisi ettei tässä mihinkään 'valmistu', lähinnä voi hakea jatkokouluun joka kuitenkaan sekään ei valmista mihinkään, jne.... sitten ihmettelevät ettei enää tälläset tilasto pilat enää kiinnosta, ja luottamus viranomaisiin on mennyt.... en aio tän paskamaan te toimiston tms tahojen eteen vääntää tikkuakaan ristiin... haistakaa paskaaa

"Itse suoritin hiljattain työvoimapoliittisena aikuiskoulutuksena ammatillisen perustutkinnon. Näin jälkikäteen voin sanoa suoraan, etten hyötynyt kyseisestä koulutuksesta muuten kuin, että sain korotettua päivärahaa, verottoman 9e/pv kulukorvauksen päivärahojen päälle ja tutkinnon suoritettuani verottoman 390 euron suuruisen ammattitutkintostipendin.

Koulutus oli organisoitu todella huonosti ja opinnoista noin 99 % oli palkatonta ”työharjoittelua” ja oppilaitos oli ulkoistanut opetuksen näihin työharjoittelupaikkoihin, joidenka työnantajia ei pätkääkään kiinnostanut harjoittelijan työssäoppiminen ja ammattitaidon kehittyminen, vaan harjoittelijaa käytettiin surutta hyväksi teetättämällä tällä kaikki ns. ”paskahommat”.

Koulutuksen jälkeen alan työtä hakiessani huomasin pian, ettei tutkintotodistuksella ja koulutuksen suorittamisella ollut mitään painoarvoa, sillä työnantajat vaativat pahimmillaan vuosien työkokemusta, jota minulla ei tietenkään ollut. Ainoa alan työkokemukseni oli koulutuksen aikana suoritetut palkattomat työharjoittelut, joita työnantajat eivät pääsääntöisesti pidä oikeana vakavasti otettavana työkokemuksena.

Koulutus myös nollasi työttömyyspäiväni, sillä en virallisissa tilastoissa ollut koulutuksen aikana työtön, vaan työvoimapoliittisessa toimenpiteessä. Täten menetin mahdollisuuteni varmaan vuoden mittaiseen palkkatukipaikkaan, koska en ollut TE-toimiston mielestä kitunut tarpeeksi kauan työttömänä työnantajan hakemaan korkeimpaan palkkatukeen oikeutetuksi. Käytännössä olin kuitenkin jo ennen koulutusta ollut työttömänä parisen vuotta."

Nimenomaan sulla nollantui työttömyyspäivärahat kun mulla taas rakennusliitossa ei koulutus vaikuttanut mitään työttömyyspäivärahoihin.

Kuitenkin joissain liitoissa ne työttömyyspäivärahat alkaa alusta kuten kurssikaverilla. Meidän työvoimakoulutus kesi 9kk.

Pitää muistaa että monet koulutuspaikat tulosvastuullisia yrityksiä tänä päivänä. Osa paikoista on ihan ok, mutta joukossa on paljon rahastuksen makua ja ala-arvoista koulutus sisältöä. Ainut kuka koulutuksesta hyötyy on ainoastaan palveluntarjoaja.
Valitettavasti koulutuksen maksajat ovat sokeita oppilaille tarjottavan koulutuksen suhteen. Sitten valmistuttua mennään kortistoon ihmettelemään, miksi ei ole työtä.

Olin tälläisellä työkkärin kurssilla, jonne oli haalittu korkeasti koulutettuja irtisanottuja it-ammattilaisia. Oli nautinnollista katsoa, kun älykkäät ja turhautuneet ihmiset teilasivat "elämäntaitovalmentajan" esityksen esitetyillä kysymyksillä. Siinä kiteytyi koko kurssien sisältö: "Ajan haaskausta, antakaa meille töitä!".

Ei ole ollut muuta hyötyä kuin, että saa täydennettyä CV:tä. Töihin pääsee ilman koulutusta IT-alalla jos on hyviä työnäytteitä.

Suurin osa kurseista on keinottelua. Monet direktiivi kurssit on ala-arvoisia varsinkin jos ne ovat teoria painotteisia/työharjoittelu.
Monet kurssikeskukset kouluttajineen ovat vain sitä varten että lypsävät Te-keskukselta rahaa. Opetus mutä sattuu.
Jos kursseihin sisältyy työharjoittelu ja jos et saa työharjoittelu paikkaa niin te-keskus rankaisee karensilla.
Monilla kurssikeskuksilla ei ole minkäänlaista vastuuta mihinkään kuin että lypsää rahaa te-keskuksilta koska eihän vakvontaa ole tai se on puutteellista.
Monet kouluttajat ovat työelämästä tulleita vajavaisineen kouluttaja taitoineen. Näin varsinkin liikennealan kuljettajakoulutuksessa on varsin hyvin nähtävissä.

Tämä systeemi tarvitsee kurssilaisia eli harjoittelijoita työpaikoille mutta kukaan ei tarvitse valmistuneita vaan heille on paikka kortistossa!
Sen todistaa muutaman prosentin työllistyminen kurssien jälkeen!

Lähihoitajat saa töitä kun käy te-kurssin , määräaikaisia tai satunnaisia keikkatöitä . Vakituisista paikoista ei ilmoiteta, eikä palkata..ainakaan 50 vuotiaita. Jos jotain vaki paikkoja oikeesti löytyy ne ovat äärimmäisin raskaita töitä tai hyppyheikkinä eri kohteissa. Itselle tietää sairastumista , nivel kulumat ja omat paikat menee rikki. Nyt uuden hallituksen mukaan työttömän asema huononnetaan ja yli 58 vuotiaan työttömän ...sen ketä ei ikänsä puolesta saa töitä ja sen aktiivisen työttömän...sen kuka yrittää ja tekee lyhyt aikaista satunnaista työtä. Te-kurssit / koulutus tarjonta on äärimmäisen suppeaa, eikä sinne kaikki työttömät pääse vaikka haluaisi. Ne huono osaisemmat ja psyykkisesti sairaat työttömät , ketkä eivät kykene tekeen tai hakemaan töitä tai kun kelan lääkäri hylkää sairasloman, vaikka suomen valtion lääkäri on kirjoittanut sairasloman ettei ihminen kykene töihin . Tälläkö suomen valtio saa veromarkkoja , viedään ihmiseltä kuka on kaikkein heikoimmassa asemassa ??????

"työnhaku kurssi" on ok eikä aiheuttanut mitään haittaa!
Jouduin työttömäksi kun otin lopputilin yli 40v työsuhteen jälkeen.
Olin TE-toimiston mukaan pitkän työsuhteeni mukaan kokematon työn hakuun joten sinne siis opettelemaan asiaa.

"Kurssi" oli mukavaa aikaa eikä silloin pitänyt hakea työtä eli ehdoteltiin vaan.
1t/ 2 viikkoa oli mielestäni ok suhdeluku "kurssille".

Työvoima toimiston sisäinen koulutus- työttömät.
Miten he puhdistavat puhelimensa nettinsä.
Maksu palvelujärjestelmälmänsä?

Kannattaa vältellä viimeiseen asti työllistämistoimia oli ne sitten mitä tahansa. Siinähän voi äkkiä käydä vaikka niin että se lorvailu loppuu ja joutuu töihin.