Antti Puustisen homopedofilia naisten syytä

Näissä videoissa esiintyy useista pikkupoikien hyväksikäytöistä tuomittu Antti Puustinen:

https://www.youtube.com/watch?v=AsWXJ8y8-UU

https://www.youtube.com/watch?v=L1FeDzZmVDg

Mies vaikuttaa kaikesta huolimatta hyvin paljon klassiselta HC-ATM:ltä ja peräkamarinpojalta ja olen aika varma ettei tuon näköinen ja oloinen mies ole saanut koskaan pillua. Myös juttujen taso viittaa vahvasti siihen suuntaan. Olen aika varma että ilman naisten harjoittamaa seksuaalista syrjintää ja pillun pihtaamispolitiikkaa Anttikin olisi aivan normaali, aikuisiin naisiin seksuaalisesti suuntautunut heteromies mutta kun pinnalliset nuoret ja kauniit naiset eivät ole Anttia nuoruusaikoina (eikä myöhemminkään) kelpuuttaneet on henkilön seksuaalisuus vinoutunut. Paremman puutteessa Antti toteuttaa seksuaalisuuttaan pieniin poikiin vaikka kaikki me hyvin tiedämme että edes yksi seksikerta hyvännäköisen teininaisen kanssa olisi pelastanut miehen ja pitänyt hänet normaalina.
481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Homopedofilia on sairaista mitä löytyy, heteropedofilian voi vielä ymmärtää, mutta että poikia, todella sairasta

Äänestä

"Stop-kuntoutusryhmässä ei ollut vain pedofiilejä, vaan jutussa haastatellut olivat pikemminkin ryhmää joka on sekaantunut joille osuvampi nimi on efebofiliit. Raiskaukseksi rikoksensa muutti automaattisesti se, että laki katsoo etteivät tuon ikäiset voi suostua seksiin itseään vanhemman kanssa, vaikka varsinaista väkivaltaista ja pakotettua väkisinmakaamista ei olisikaan tapahtunut. (Huomaa, toinen tekijöistä oli käyttänyt hyväkseen 15-16 vuotiaita teinityttöjä, jotka olivat puolestaan saaneet häneltä vastapalkaksi päihteitä. Saksassa esim. seksi heidän välillään olisi ollut lain mukaan sallittua.)

Kun vangeilta oli kysytty laukaisevia tekijöitä, oli lista erittäin mielenkiintoinen, sillä siinä oli seuraavat seikat:

- Yksinäisyys
- Humala
- Seksin puute
- Pettäminen
- Nöyryyttäminen -& nöyryytetty(-nä oleminen)
- Katkeruus
- Pettymys
- Alistaminen
- Stressi
- Mustasukkaisuus
- Provosointi
- Flirttailu
- Viha
- Filmit
- Lehdet
- Huumeet
- Nettiporno
- Itsetunto (huono/ylihyvä)

Mielenkiintoista eikö totta?"

http://fundamentti.blogspot.com/2013/03/yllattava-taustatieto.html

Äänestä

Puustisen pedofilia on puustisen omaa syytä.

Äänestä
  • Puustisen pedofilia on jumalan syytä kun loi äijästä sellaisen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nihhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Näissä videoissa esiintyy useista pikkupoikien hyväksikäytöistä tuomittu Antti Puustinen:

https://www.youtube.com/watch?v=AsWXJ8y8-UU

https://www.youtube.com/watch?v=L1FeDzZmVDg

Mies vaikuttaa kaikesta huolimatta hyvin paljon klassiselta HC-ATM:ltä ja peräkamarinpojalta ja olen aika varma ettei tuon näköinen ja oloinen mies ole saanut koskaan pillua. Myös juttujen taso viittaa vahvasti siihen suuntaan. Olen aika varma että ilman naisten harjoittamaa seksuaalista syrjintää ja pillun pihtaamispolitiikkaa Anttikin olisi aivan normaali, aikuisiin naisiin seksuaalisesti suuntautunut heteromies mutta kun pinnalliset nuoret ja kauniit naiset eivät ole Anttia nuoruusaikoina (eikä myöhemminkään) kelpuuttaneet on henkilön seksuaalisuus vinoutunut. Paremman puutteessa Antti toteuttaa seksuaalisuuttaan pieniin poikiin vaikka kaikki me hyvin tiedämme että edes yksi seksikerta hyvännäköisen teininaisen kanssa olisi pelastanut miehen ja pitänyt hänet normaalina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu