Vastakkainasettelu, eripuran ja epäluulon kylväminen näyttä olevan natokannattajien tärkein tavoite keskustelusäikeiden aloituksissa. Eri näkemyksiä ymmärtävä rakentava keskustelu ei ole monenkaan aloittajan agendalla.
Nimittely ja asioiden asettaminen toisen suuhun ovat heidän keinojaan rakentaa omaa nettubunkkeriaan. Venäjä on suurin epäluulojen kohde: "Aivan pian aggressiivinen paha Venäjä hyökkää" ja ne, jotka eivät jaa tätä ajatusta, ovat tilturyssäsillejä. Välillä Islam ja Venäjä pistetään samaan viholliskoriin, ihan natoideaalin vaalimisen vuoksi.
Pahin harha on siinä, että he uskovat tai ainakin uskottelevat natointoilijoita olevan paljon enemmän kuin oikeasti onkaan. Marginaalissa olo ei näy uhon määrässä.
Katson onnistuneeni asiassani, jos kommenttini luo jollekin tarpeen kopioida erityinen varjosäie tästä aihepiiristä.
Nimittely ja asioiden asettaminen toisen suuhun ovat heidän keinojaan rakentaa omaa nettubunkkeriaan. Venäjä on suurin epäluulojen kohde: "Aivan pian aggressiivinen paha Venäjä hyökkää" ja ne, jotka eivät jaa tätä ajatusta, ovat tilturyssäsillejä. Välillä Islam ja Venäjä pistetään samaan viholliskoriin, ihan natoideaalin vaalimisen vuoksi.
Pahin harha on siinä, että he uskovat tai ainakin uskottelevat natointoilijoita olevan paljon enemmän kuin oikeasti onkaan. Marginaalissa olo ei näy uhon määrässä.
Katson onnistuneeni asiassani, jos kommenttini luo jollekin tarpeen kopioida erityinen varjosäie tästä aihepiiristä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moskovan miesten tehtävä on lykätä valeita Suomesta, maan johtajista. armeijasta ja yleensä kaikesta.
Toisena tavoitteena on Venäjän järjetön kehuminen vailla mitään tolkkua.
Tietysti on haaveena sota, jossa Venäjä murskaa lännen.
Kaiken kaikkiaan surkeaa valetta ja mustamaalausta-
Siinä natoa nuoleskeleva idiootti. Missä lukkee että vaihtoehtoina Venäjä tai Nato?
Vain ja ainoastaan mielikuvituksessasi.
Johan täällä on nähty jenkki tyyliä toiminnassa. Huoli on kaikesta mutta ei omista kansalaisista. Kaikki uhrattu rahan alttarille.
Sinusta varmaan hienoa liittyä maailman suurimman tappajan liittoon
Hyppää ryssä Nevaan :)
Etköhän sinä toista juuri sitä aloituksessa esitettyä käyttäytymismallia.
Laitat ajatuksia toisten päähän ja sitten toteat, että Moskovan miehet ovat sellaisia ja sellaisia.
Heitä Spede voltti.
Maailmassa on ainoastaan kaksi häirikkövaltiota jotka riitelevät jatkuvasti kaikkien kanssa: Pohjois-Korea ja VENÄJÄ.
Muut osaavat elää sovussa naapureidensa kanssa!
Totta!
USAkin on lämmittänyt suhteitaan Kuubaan, ja lähivuosina saarto puretaan kokonaan. Samaan aikaan kun USA rakentaa ystävyyssuhteita naapureihinsa niin Venäjä tuhoaa naapurisuhteitaan.
Pyytäisin saada huomauttaa, että nyt piti keskustella Venäjä ym. muiden väitteiden esittämisestä, eikä esittää niitä iänikuisia Venäjä väitteitä.
Jenkit riitelee Venezuelan, Syyrian, Iranin ja monen muun kanssa. Moni suvereeni valtio toivoisi, ettei heidän asioihinsa puututtaisi. Venäjä ei juuri riitele, mutta natonäkemys haluaa tehdä Venäjästä mörököllin.
Olennaista kuitenkin on ettei Suomi tule koskaan liittymään natoon ja sekös sinua ottaa pattiin. Suomi ja Ruotsi kehittelevät yhteistä puolustusta ja sillä mennään seuraavat 50 vuotta ja hups, nato onkin muisto vain.
Tämä on tosiasia ja johtuu siitä ettei kummassakaan maassa saada kansan enemmistöä naton taakse nyt, eikä tulevaisuudessa. Putinin aika on joka tapauksessa 10 vuodessa ohi ja 10 vuotta on maailmanhistoriassa mitätön aika.
Tuo Venäjäviha ja ryssittely on kyllä jatkuvaa, eikä mahdollista rakentavaa keskustelua. Kaiken lisäksi ......median ansiosta.....nähdään Venäjä jatkuvana uhkana joka on mielipuolista....eihän itä rajan takaa ole uhattu meitä mitenkään. Eli voisi sanoa että Nato kiihkoilijat elävät jossain harhamaailmassa, käsittämättä reaaliaikaa?
Minusta luonnonsuojelunäkökohtia ei ole otettu tarpeeksi huomioon natokeskustelussa.