Millan nykyinen puoliso on muutoin hänen unelmiensa mies, mutta makuuhuoneen puolella kemiat eivät kohtaa.
Yksi ikävöi villiä seksielämää, toinen mielimusiikkiaan ja kolmas siistiä kotia. Lukijat paljastavat, mitä he kaipaavat ajalta ennen parisuhdetta.
Milla, 24: Seksi on tylsää suorittamista
"Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna, kaipaan sinkkuaikojen vilkasta ja villiä seksielämää.
Nykyinen puolisoni on muuten unelmieni mies, mutta seksin harrastamisessa olemme täysin eri linjoilla. Seksi on tylsää suorittamista. Siihen ei kuulu esileikkiä eikä edes suutelemista. Raastavaa on myös se, että saan seksiä jatkuvasta kerjäämisestä huolimatta vain kaksi kertaa kuussa ... Milla siis kaipaa niitä kymmeniä nussijamestareita joita hän sinkkuvuosinaan käytti?
Alma, 22: Ennen aikatauluni oli aina täynnä
"Ennen parisuhdetta olin aina käymässä kavereilla tai istuskelemassa kahvilla isommalla porukalla. Sinkkuna olin villi ja vapaa ja tutustuin helposti uusiin ihmisiin. Lyhyitä sutinoita oli tuon tuosta. Aikatauluni oli aina täynnä ja tunsin olevani oman onneni seppä. Kaikki sai kadota, mikä ei tuntunut hyvältä.
Nyt olen ollut parisuhteessa reilun puoli vuotta ja vietän oikeastaan kaiken aikani kotona. Mieheni käytännössä asuu luonani, vaikka hänen osoitteensa onkin toistaiseksi muualla. En viitsi jättää häntä yksin kotiini, vaan kökötän siellä niin pitkään, että hän lähtee töihin tai treeneihin.
Nyt tunnun keskittyvän vain siihen, että miehen on hyvä olla. Olen kyllä onnellinen ja rakastan miestäni, mutta oman mielen mukaan menemistä on hurja ikävä."
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016012521014912_ir.shtml
Yksi ikävöi villiä seksielämää, toinen mielimusiikkiaan ja kolmas siistiä kotia. Lukijat paljastavat, mitä he kaipaavat ajalta ennen parisuhdetta.
Milla, 24: Seksi on tylsää suorittamista
"Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna, kaipaan sinkkuaikojen vilkasta ja villiä seksielämää.
Nykyinen puolisoni on muuten unelmieni mies, mutta seksin harrastamisessa olemme täysin eri linjoilla. Seksi on tylsää suorittamista. Siihen ei kuulu esileikkiä eikä edes suutelemista. Raastavaa on myös se, että saan seksiä jatkuvasta kerjäämisestä huolimatta vain kaksi kertaa kuussa ... Milla siis kaipaa niitä kymmeniä nussijamestareita joita hän sinkkuvuosinaan käytti?
Alma, 22: Ennen aikatauluni oli aina täynnä
"Ennen parisuhdetta olin aina käymässä kavereilla tai istuskelemassa kahvilla isommalla porukalla. Sinkkuna olin villi ja vapaa ja tutustuin helposti uusiin ihmisiin. Lyhyitä sutinoita oli tuon tuosta. Aikatauluni oli aina täynnä ja tunsin olevani oman onneni seppä. Kaikki sai kadota, mikä ei tuntunut hyvältä.
Nyt olen ollut parisuhteessa reilun puoli vuotta ja vietän oikeastaan kaiken aikani kotona. Mieheni käytännössä asuu luonani, vaikka hänen osoitteensa onkin toistaiseksi muualla. En viitsi jättää häntä yksin kotiini, vaan kökötän siellä niin pitkään, että hän lähtee töihin tai treeneihin.
Nyt tunnun keskittyvän vain siihen, että miehen on hyvä olla. Olen kyllä onnellinen ja rakastan miestäni, mutta oman mielen mukaan menemistä on hurja ikävä."
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016012521014912_ir.shtml
Vastaukset 38
Vanhimmat
Parisuhde on vankila
Niin, kyllä itse luin noi kaikki lävitse ja heräsi jälleen kysymys joka herännyt niin monesti; Jos ihmisellä on paha olla toisen kanssa, Miksi ei eroa?!
Jos tuntuu että homma ei vain natsaa jollain rintamalla niin ei muuta kuin jättää.
os tuntuu että pitää saada oma asunto takaisin, ei muuta kuin eroaa.
Jos tuntuu että haluaa vietää sinkku elämää bilettäen ja harrastaen irtoseksiä, ei muuta kuin tavarat jakoon.
Ihmiset tekee ihmeellisiä "pakko kuviota" koska kuvittelevat niiden todella olevan pakkollisia lopuelämän.Näin ei ole! Erotkaa ja eläkää onnellista sinkku elämäänne ihan niin pitkään kuin haluatte!
Kuka seurustelee villiä seksielämää harrasteneen ämmän kanssa. järjetöntä! No jos ei ole tarkoitus lapsia hankkia ja ei ole tarkoitus olla yksiavioinen ni sitte..
Täysin luonnollisia fiiliksiä.
Kyllä huorille.
Ja tehän olette sellaisia nykyaikana, suomalaiset naiset.
Kaikki paitsi erilaisten pelimiesten kikkeli pillussa on "tylsää suorittamista" teille.
Saat pelimiehen kikkelin kuulostamaan hyvältäkin vaihtoehdolta.
Etköhän keksi omat (teko)syysi hakea sitä kikkeliä ja valittaa sitten miehistä yleisesti kun ei löydy ketään.
Ilmeisesti sinuun kolahti tuon ekan mimmin valitus. Tiedät siis olevasi tylsää sänkyseuraa, kun noin kovasti piti hermostua.
Kyllä se on monellekin naisella ongelma jos miehestä puuttuu seksi. Ei tarvitse olla mikään kova panomies mutta ekan naisen valitus täysin lahnasta miehestä on aikamoinen turn off. En lähtisi suhteeseen tuollaisen miehen kanssa koska se ei sovi mulle.
Kyllähän mieskin voi olla huono rakastaja. Ei se ole vain naisten synti.
NEWSFlASH teille molemmille.
Parisuhteessa jossain vaiheessa seksistä voi tulla tylsää.
Sen laittaminen miehen syyksi että tekee mieli sinkkuelämän kullibuffetteja on ihan normi huoran merkki.
Jos haluatte vaikutta horoilta, pysykää juuri tuollaisina!
". Ei tarvitse olla mikään kova panomies mutta ekan naisen valitus täysin lahnasta miehestä on aikamoinen turn off. "
Kuvailit juuri yli 90% suomalaisista naisista.
90% prosenttia suomalaisista naisista on sitä mieltä että mies on lahna?? Mulla meni nyt tämä vähän ohi.
10 vuoden suhde itsellä takana; todellakin seksi voi olla välilllä tylsää.
Tuossa nainen lähinnä valitti että miehen seksityyli on täysin erilainen kuin hänen. Toki se tekee tyytymättömäksi.
Miksi Milla on kelpuuttanut jännämiehen joka ajattelee vain omaa nautintoa.
Alma on tyypillinen nainen joka lopettaa kaiken omat tekemiset ja omat harrastukset koska komea jännämies on seurana.
Suhteen alussa max 2v on hanimuuni. Tämän jälkeen alkaa varsinainen kahden ihmisen parisuhde.
Oman tilan hakeminen alkaa usein eri vaiheissa ja se koettelee.
Joustoa ja kompromisseja vaaditaan, tietty jonkinlaista luopumistakin.
Jos keskustelu ei onnistu ja kunnioitusta ei ole, suhde tulee kaatumaan. Eikä väkisin pidä jatkaa eli järki käteen.
Ei nuo aloituksen esimerkit ole vain naisia koskevia.
No kyllä minää ainakin nuolisin naisen pillua että saa orgasmin ja hyväilisin muutenkin. Millan oma vika kun tyytyy patjana olemiseen.
Suhde ei pelaa jos jo keskusteluyhteys on poikki. Oman käytöksen muuttaminen ei aina tuo tilanteeseen parannusta.
Suhde kahden kauppa.
Joku on miksi naiset pohtivat näitä asioita. Eivät naiset alkuunkaan nauttineet tilanteesta, koska tunteita heillä on. Eivät vaienneet ja vähätelleet.
Miksi miehet eivät huomaa mitään? Eivätkö halua huomata tilannetta vai niinkö vähän he itse pysähtyvät suhteessa?
Saattaa olla ettei mies halua tehdä sängyssä tuota asiaa. Ei miestä voi millään pakottaa.
Millan mies ei keskustele ja siksi Millan olisi pitänyt erota eikä jäädä patjaksi. Ei vaan rohkeus riitä erota millalla. Ei tietenkään suhde toimi jos toinen ajattelee vaan itseään eli millan mies vaan ajattelee omaa nautintoa.
Parisuhdeterapeutti 12121212 vastaa:
Milla,
Valituksesi kuulostaa hyvin kohtuulliselta. Tuossa iässä seksin luulisi kiinnostavan useammin ja olisi kohtuullista jos mies tarjoaisi esileikkiä ja suutelua. Mutta hoidathan oman osuutesi? Ethän ole lihonut tai vaihtanut sinkkuaikojen seksikkäitä vaatteita lökäreihin? Olethan itse aktiivinen sängyssä etkä vain odota että mies hoitaa esileikit, ottaa sinut kuin raivo härkä ja suutelee kaupan päälle?
Alma,
Miksi odotat kotona että miehesi järkkäisi kivaa puuhaa? Miksi et järkkää itse tekemistä itsellesi? Oletko edes kertonut miehellesi että haluat lisää menoja?
Ihan järkevää ajatuksenjuoksua.
Ja todellakin, suutelu ja esileikki kuuluu normaaliin seksielämään. Muistakaa se ihmiset! Älkää pitäkö toista itsestäänselvyytenä.
En muista täällä juurikaan (yhtään) nähneeni aloituksia, joita naiset olisivat laittaneet miestä alentaakseen? Miksi olette keskittyneet naisen alentamiseen?
Jos päästäisiin tällaisesta turhasta sukupuolten vastakkainasettelusta, keskustelu olisi varmasti hedelmällisempää kaikille.
Totta.
Tässä olisi hyvä itsensä kehittämiskohde palstan miehille. Etsikää naisista positiivisia puolia, jos kerrran naiset kiinnostavat, ja keskittykää niihin. Varmasti alkaa elämä näyttämään paremmalta ja saatte miellyttävämpää palautetta niin netissä kuin oikeassakin elämässä.
Tai sitten voitte olla oppimatta uusia asioita, ja jatkaa maailman tappiin valitusta ja naisettomuutta.
Vähän ontuu tuo. Hakemalla pitäisi hakea positiivisia puolia ja unohtaa muut. Sama kuin sanoisi Ladaa hyväksi autoksi, kun toimii pakkasissa hyvin.
Onko palstalaisten metodi parempi: hakemalla haetaan negatiivisia puolia ja unohdetaan muut? Toimiiko tuo sinun toivomallasi tavalla?
"Etsikää naisista positiivisia puolia, jos kerrran naiset kiinnostavat, ja keskittykää niihin. Varmasti alkaa elämä näyttämään paremmalta ja saatte miellyttävämpää palautetta niin netissä kuin oikeassakin elämässä."
Juurihan laitoin positiivista palautetta tuonne:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107705/jenna-julia-tahtoo-kiltin-amp-kunnollisen-miehen
Palaute oli murskaavaa ja ainakin tuossa ketjussa näytti että minä olen täällä melkeinpä ainoa joka enää uskoo ihmiseen, olen siis hyvä ja te muut olette pahoja :)
Naisten positiivisista puolista voisin mainita esimerkiksi takapuolen.
Kai sitä nyt jokainen kaipaa menneistä ajoista jotain, ja jotain muuta ei. "Life will never be the same, life is changing" filosofoi Haddaway jo 90-luvun alussa.
Milla on huora ja todennäköisesti lihonnut koska on jo ohittanut parasta ennen päivänsä ja siksi aisurimiehensäkään ei halua tätä panna
Juuri näin. Jos miestä ei huvita naistansa panna, naisen kannattaa käydä vaa'alla. Nätiä hoikkaa tyttöä mies kyllä panee aina kun mahdollista
"Nätiä hoikkaa tyttöä"
Entäs rumaa hoikkaa tyttöä?
Voi sitä takaapäin vetää, niin ei tarvitse nähdä lärviä.
Tämä tyyppi siis jutun perusteella "villinä" sinkkuaikanaan paneskeli joka viikonloppu eri miesten kanssa, parhaimpina varmaan useamman ja miksei keskellä viikkoakin. Vaikuttaa aika lumpulta. Näinhän sen on käytännössä täytynyt mennä, jos nyt saa vainn kaksi kertaa kuussa.
Hupaisaa. Milla 24 on tällä sohvalla Milla 42.
(Hihitystä)
Joo siis parisuhteen omituisin puoli on siinä, että liityttäessä tällaiseen komboon, luovutaan joistain osista omaa persoonallisuutta. Minuutta typistellään ja siihen liimataan ulokkeiksi sille outoja lisäosia metodeilla, joista eli ole valmiita malleja. Parisuhteen kauheus on siinä, että kaikki siihen mennessä vaivalla kokoon kyhätty ja optimaalisin vaihtoehtokimppu asetetaan pataan sulatettavaksi kuin kattilaan tiputetaan juusto, jotta se olisi fondue.
Ei parisuhde lähde siitä, että ihmiset yhdistäisivät toisiinsa sukupuolielimensä, vaan siitä missä heittäydytään tyhjyyteen kuin kirkkaaseen valoon mielihyvästä hykerrellen. Silloin on lähes kaikki kaupan, tai oikeastaan lahjoitettavana, pois heitettävänä. Niin arvokkaaksi ihminen kokee symbioosin, että on valmis luopumaan minuutensa hökkelikylästä muuttaakseen unelmiensa palatsiin, josta ei ole nähnyt yhtäkään brosyyria, inserttiä tai pohjapiirustusta. Se on puhdas mielikuva, unelma.
Sairasta.
(Hihitystä)
Niin että tämän vuoksi seksi on vain seksiä. Kaikki muu sen ympärillä on aivan liian suurta arkipäiväistyäkseen.
(Hihitystä)
Hämmästyttävää kuinka älykkäältä ja analyyttiselta saatan toisinaan kuulostaa.
(Reps)
Oikeastaan on niin, että vuosien saatossa bimbouteni on muuttunut - tai paljastunut suojapanssariksi, jonka takaa voi operoida häiriintymättä ja toteuttaa itseään menettämättä arvokkaimpia osia ihmisyydestään.
Ja mitähän ne taas olivatkaan?
(Naurua)
Milla 24 ja Alma 22 taitavat olla liian nuoria vakiintumaan. He haluavat vielä olla nuoria, villiä ja "vapaita" (mitä se vapaus sitten kenellekin tarkoittaakaan!).
Minä tapasin nuorena paljon miehiä ja seurustelin useammankin kanssa noin vuoden. Kenenkään kanssa en muuttanut yhteen. Nykyisen mieheni tapasin 31 vuotiaana. Olemme olleet yhdessä lähemmäs 9 vuotta. En kaipaa tippaakaan sinkku aikoja, jolloin sain tavata miehiä yllin kyllin ja kokea jännittäviä seikkailuja.
Itse kaipasin sitä oikeaa ihmistä elämääni ja kun sen löysin, niin se tuskainen jatkuva etsitä loppui. Olen paljon onnellisempi parisuhteessa kuin yksin. En ymmärrä ajattelua, että parisuhteen pitäisi rajoittaa ihmisen vapautta. Meillä on ainakin miehen kanssa niin, että kumpikin voi tehdä haluamiaan asioita ja kumpikin voi mennä haluamiin paikkoihin.
Jos mieheni haluaa mennä ralleihin tai kaverille pelaamaan, niin totta kai hän voi mennä. Jos minä haluan mennä yöksi kaverille toiselle paikkakunnalle, niin se käy hänelle. Totta kai keskustelemme kaikesta tekemisistä ja menemisistä. Se on sitä toisen huomioon ottamista. Teemme myös asioita yhdessä. Matkustamme, hiihdämme, laskettelemme, retkeilemme, käymme elokuvissa ja syömässä ja jne.
Parisuhteemme perustuu molemminpuoliseen luottamukseen, joka rakentuu avoimuudesta ja täydellisestä rehellisyydestä. Meidän ajatus on, että aito rakkaus on vapautta olla oma itsensä ja elää itsensä näköistä elämää.. ja tarkoittaen tietysti, että kumpikin tietää missä rajat kulkee. Ihmisen pitää saada olla myös parisuhteessa "vapaa".
Rakkaushölinä on itsepetosta. Olet lutka ja miehesi on aisuri, joka varmaan nöyrästi nuolee entisten nussijoidesi härskiintyneelle spermalle lemuavaa huoranvittuasi.
"Siihen ei kuulu esileikkiä eikä edes suutelemista."
No haloo, olisiko tuollainen seksi oikeasti KENENKÄÄN mielestä kohtuullista??? Kai nyt suutelemisen, ja vieläpä kun ollaan SEURUSTELUsuhteessa, pitäisi kuulua asiaan! Minulla jopa entinen vakipano suuteli usein kesken seksin, vaikkei edes seurusteltu eli ei siis oltu romanttisessa suhteessa...
Ja millainen mies jättää esileikin pois? Nainen tarvitsee kostumiseen kuitenkin muutakin kuin kalun törkkäämisen suoraan sisuksiinsa!